【ゆっくり解説】宇宙の95％がいまだに解明されないのはなぜなのか？－暗黒物質ダークマター－
Рет қаралды 509,956
2 жыл бұрын↓本を出しました
『学校では教えてくれない ヤバい科学図鑑』
www.amazon.co.jp/dp/4815612773/
参考書籍
僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない この世で一番おもしろい宇宙入門
amzn.to/3pfHPbT
5つの謎からわかる宇宙
amzn.to/3SvmAQE
↓Twitter
/ rui_science
↓チャンネルメンバーシップ
/ @ruiscience
BGM
【東方】おてんば恋娘【自作アレンジ】
ほのぼのワルツ【リコーダー】
砕月町
ニコニ・コモンズ commons.nicovideo.jp/
@RuiScience 2 жыл бұрын
おすすめの参考書籍 僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない この世で一番おもしろい宇宙入門 amzn.to/3pfHPbT わかる入門書ではなく、わからないの入門書。難しい言葉を使わずに、いかに宇宙が謎だらけかがわかりやすく説明されています。
@alanrunner6102 2 жыл бұрын
・←宇宙 ってなかなかいいな19:05 二人の瞬きの間隔が違うのもこだわりを感じて好き
@user-tm3yx6hy6s Жыл бұрын
2:43 「そうね、夜空にはいつも月があるもの」とかじゃなくて「月が落ちて来たら大変だものね」ってちょっとファンタジックな発想してるノワールちゃん可愛い。 20:55 興奮してちょっと食い気味になってるノワールちゃん可愛い。 今日もノワールちゃんが可愛い。そしてブランちゃんの解説は分かりやすい。
@MH-wo2qh Жыл бұрын
見たり感じたりできないのにそれがこれくらいあるはずだと計算方法を作り出してきた科学の蓄積ってすごいな。先達に感謝。
@sizq9843 2 жыл бұрын
電磁気力で殆どの他の力を説明できんのすごいね、おもしろかった
@sky_memo 2 жыл бұрын
一番身近な接触による力が、原理的には電磁気力から来ているのがビックリでした...
@mojamoja1928 2 жыл бұрын
逆に5%わかってんのすごいな….
@B-S-S-Iris 2 жыл бұрын
ホントそれ
@user-nt8zc4vv3 2 жыл бұрын
科学の力は。無限大
@B-S-S-Iris 2 жыл бұрын
@@user-nt8zc4vv3 5秒前なのに高評価済みで草
@user-gm1zr3uq6k 2 жыл бұрын
逆になぜわかってるのが5%だって言えるのか
@Bankinnya 2 жыл бұрын
@@user-gm1zr3uq6k まだわかっていない、解明されてない、説明出来ない事柄に対してある程度理解が深まってる点の割合なんじゃね？ 知らんけど
@user-oz1qv6rd4c 2 жыл бұрын
勉強中に起きる突然のまぶたの重み、ダークマターによるものだったのか…
@LEMONlll 2 жыл бұрын
こんなに知識欲を心地よく満たしてくれるチャンネルないわ。
@arigatoh_origotoh 2 жыл бұрын
でも自ら進んで本や論文を読む事はない人が大半やろな 誰かが解説してんの脳死で視聴する
@user-cd2ze5tx9b 2 жыл бұрын
@@arigatoh_origotoh 頭悪いから論文とか難しすぎて読む気にならんわ
@user-agtjnwn Жыл бұрын
@@arigatoh_origotoh 論文や本はお金がかかりますからね、一般人はあまり使わないでしょう 論文を読むのは学者や大学院生がほとんどです
@SASAMUSIC_youtube Жыл бұрын
@@arigatoh_origotoh 本や論文も結局誰かの解説じゃないんか
@user-pn2dn1li2o Жыл бұрын
@@SASAMUSIC_youtube 事実が書かれてるだけで解説とは違うんじゃない？
@user-mz4mz4bg1y 2 жыл бұрын
宇宙はマジでロマンの塊。
@---mw5bb 2 жыл бұрын
このチャンネルは知的好奇心のくすぐり方が上手くて本当に面白い
@user-rb4tr3xh4m 2 жыл бұрын
るーいさんの動画見ても どうやって調べたんだ…何で分かるんだ…の連続でﾎﾟｶｰﾝとなる宇宙やばい
@user-tx7sj7rm6i 2 жыл бұрын
いつも面白い動画ありがとうございます!これからも頑張ってください!
@fartea9239 Жыл бұрын
本買いました！カラーで読みやすくて、解説も優しくわかりやすくてとてもいいです。 何回も繰り返してよみます。 続巻楽しみにしてます。
@user-pv1rg8st8k Жыл бұрын
判明している5%でさえ人類の把握している範囲っていう前提があのだとして、宇宙はどれだけ広大なんだか……凄いっすね。
@reregigigagagagagaga Жыл бұрын
ダークマターってめっちゃ厨二心くすぐられるな……(高揚感)
@ymg9239 Жыл бұрын
すっごい本筋と関係ないですけど、BGMが2拍子→3拍子→4拍子になってくのすごくいいですね
@dai-cyolon 2 жыл бұрын
言葉だけ知ってたダークマターの役割とか特性を初めて知ったわ。 こういう「名前は知ってるけど何をやってるかは知らない」言葉の解説が面白い。 今回の動画見て思ったリクエスト「重力と電磁気力的に見て、摩擦力って何？？」
@user-on2yl4re7p 2 жыл бұрын
分からないことを調べていくことで、また定説やら有力な仮説が入れ替わり立ち替わり発生していく 何が正しいか分からない世界は本当に面白いです
@rnakee 2 жыл бұрын
13:56 スープに浮いてる油みたいだな！
@zakuzaku2136 2 жыл бұрын
二次元世界にいる人が三次元世界で起こっていることの影を観測している感じでしょうか 三次元で100億光年離れてすれ違う物体が二次元では衝突しているようにしか見えないみたいな
@daisukemorikage6776 2 жыл бұрын
いつもながら本当に見応えたっぷりで なんか賢くなった気分です ありがとうございました
@user-xx8wi3kl4g 2 жыл бұрын
凄い面白かったです！どんなに遠くにいても重力が働くって素敵だと思います。
@keinon00 Жыл бұрын
宇宙を膨張させてることが出来るほど莫大なエネルギーを持つダークエネルギーを解明して制御できれば夢のエネルギーになりそう
@solokun 2 жыл бұрын
よい知識になります。ありがとうございます
@user-wn6uc2vm9q 2 жыл бұрын
6:00 ダークマター同士はぶつかるってのが最近の主流よ ダークマター同士がぶつからないと観測事実と合わないことが多々ある
@user-kp9ol6nu6f 2 жыл бұрын
良い動画だね 宇宙系チャンネルの同じような内容話してる動画より分かりやすい
@merusennnnnnnnnnnu31 Жыл бұрын
7:38 押してるやつ現場猫で草
@user-hh2kx6sd8u 2 жыл бұрын
アメリカかどこかの教授さんが講演会で説明してたのを書籍化した本に割とわかりやすく砕いた説明で算出した方法とか説明してあって感動したの覚えてるわ
@yuragi1146 Жыл бұрын
マジか！書籍化してたの気づかず申し訳ない。ポチりました。新刊のうちに買えて良かったー。宣伝感謝！ ダークマターの話大好きなので今回も面白かった。ダークマターはファンタジーな感じがして好き。だって改名できたら魔法も使えそうだもんなぁ
@tubotea 2 жыл бұрын
久しぶりに見たけど相変わらず面白い。 もっと動画あげてほしい。
@Away-zr8ff 2 жыл бұрын
本買わせていただきました！！ ほんとに分かりやすくて最高です！！
@sig5047 2 жыл бұрын
宇宙の真実を知ってから死にたい 死ぬころにはまだ解明されてないだろうけど
@user-hq6mp2ev2z 2 жыл бұрын
所詮人間は他の動物たちと同じでただの生き物だからね、、、😣
@user-oc6ls6vo7o 2 жыл бұрын
しんだあとに知れるかもよ
@nep1piece812 2 жыл бұрын
重力波についての説明もお願いします🥺
@user-uf5cx5km2v 2 жыл бұрын
重力が働くならグラビトンの観測からダークマターの偏りや影響がわかるだろうし、その偏りを分布図に表して周りからその働きや物質の特性を見ていくことができそうな気がするね。 今後の研究に期待だね。
@tyng5975 Жыл бұрын
リチウム問題とかも解説お願いします！
@pinleaf40 2 жыл бұрын
あ、本届きました～。いつも楽しい動画ありがとうございます
@Riv_757 2 жыл бұрын
ルーイさんの新しい解説動画待ってました。
@user-hb3qi1wi4z 2 жыл бұрын
絵を描くときにキャンパスが必要なように、 物質が存在するためにダークマターが必要なのかな🤔とか考えたりする。
@user-jc1sh5mx5j 2 жыл бұрын
勉強になる
@user-qm6jz2rm7n Жыл бұрын
質量の動画から復習しにきました
@user-jm6oy1yr1l Жыл бұрын
😊
@user-dk1wu5cz7b Жыл бұрын
熱素の否定の歴史と、熱が分子の動きでこれこそが熱素に相当するという講義が聴きたいです。
@azraq6383 Жыл бұрын
無限に広がってる宇宙を考えると5%解明できてるだけでも相当すごいよなあ
@koharu4962 Жыл бұрын
宇宙が拡大し続けてるなら今は1%以下かもね
@user-eo4tk2ff4z 11 ай бұрын
@@koharu49625%ってのは人間が知覚出来る物質の割合だから変わる事はないと思うよ。 銀河の回転速度や重力レンズ効果の観測結果から考えて、それらの事象を矛盾なく説明するために、ダークマター約27％、ダークエネルギー約68%、物質が約5%とないと成り立たない訳だから
@relayxlt0204 8 ай бұрын
全体の5%じゃなくて観測可能な範囲ね
@moonwiseman 2 жыл бұрын
こういうの考え始めると楽しくて眠れなくなる
@amampakupaku 2 жыл бұрын
わーい新しい動画待ってました
@user-ef7ss6yy6w Жыл бұрын
ありがとうございます！
@user-ji2sk7wy9p Жыл бұрын
今高3ですが大学で理論物理学を専攻したいと考えているのでとても参考になります、ありがとうございます
@user-dj1gg8wu2y Жыл бұрын
5:48 なぜ見えないダークマターがすり抜けたことが分かったんだろう...？光の歪みとかで分かったのかな...
@user-rw2ob3nu9d 2 жыл бұрын
個人的神回
@user-miyashita910 2 жыл бұрын
結局、人間がどれだけ解明してもまだまだ世界は広いんですね
@Patgjmagtj 2 жыл бұрын
宇宙
@sega2078 Жыл бұрын
ゆっくり音声系は色々と規制が進んでいるようですが・・・機械音声がNGになったら『全ての旧作を人間の声で作り直して再アップ』でシノギの確保が出来そうですね・・・🦆
@syntakonno9136 2 жыл бұрын
NHKの宇宙バラエティ番組よりも分かりやすいわw
@user-hn2hf8fr4w 2 жыл бұрын
予備知識なしでもよくわかる解説ありがとうございます
@OwlonYggdrasill Жыл бұрын
想像を思い巡らしてみたのだが、もしこの世界のあらゆる物質に干渉しない力が あらゆる方向から均等な力で流れていると仮定した場合、 それを何とかして例えば帆で風を受け止めるように干渉されるような仕組みを生み出し、 その反作用を動力に利用できれば、帆の向きを進行方向に向けるだけで思い通りの方向への推力が得られる。 妄想だけどそんなのが出来れば面白いんだけどねｗ
@unibose 2 жыл бұрын
待ってたぜえええええええ！！！！！！
@user-mu-t_Thunder 2 жыл бұрын
今日その本が届く予定。帰るのが楽しみ♪
@jinryurenpa Жыл бұрын
超弦理論により、エネルギーの最小単位が理論付けられました。ただ、観測することも見ることもできないため、確認することはできないですが、もし、大きい範囲で観測できなたならダークマターのようなエネルギーの存在になるのではないでしょうか(予想)
@user-wi4pn9rj7v Жыл бұрын
⁇?「俺のダークマターはこの世界に存在しないんだ！」 追記:月ってほんのちょっとずつ離れていってるんだった様な…違ったかな？
@user-qp2wm3je4h Жыл бұрын
冷蔵庫...
@user-lg7dd7qu1s Жыл бұрын
BGMの音量が邪魔じゃなくて良い
@BlackMan0509 2 жыл бұрын
すげぇ
@en_zalla 2 жыл бұрын
ダークマターやダークエネルギーみたいな未知のものを想像するのも物理の楽しいところだし、 ちょっとした発見や発想の転換で全部説明できちゃったりする可能性もあるのも楽しいところ 物理最高！
@user-hq6mp2ev2z 2 жыл бұрын
最高(≧∇≦)b!
@Kimneet 2 жыл бұрын
2物体の単振動.....(˙◁˙ 👐 )ﾊﾟ-
@user-ck5mu6mg3s 2 жыл бұрын
最近の研究でAIに物理現象をシュミレーションしたら人間に理解できない未知の変数使ってきたって話好き
@user-kr3qq2qu2v 2 жыл бұрын
20分の1って考えるとすごい多く感じる
@user-up7ym1fh8m 2 жыл бұрын
ああ…そうか、そうだったのか… 空間と時間とおれとの関係は、 すごく簡単なことなんだ…
@tamun666 2 жыл бұрын
難しい情報を門外漢に分かりやすく伝えられる人こそが本当に頭良いと思うんだ（小並感）
@user-iq5nh8lr4d 2 жыл бұрын
編集・投稿お疲れ様です。 アニメとかでダークマターを作り出す鍋とか料理しててダークマター作り出す奴、偶に居るけどあれ科学的に説明出来たら面ろそう。
@user-zw3kk9bp2m 2 жыл бұрын
16:00 距離が違うな 重力場の中心は地球の半径だけ離れてるので。すぐ隣の磁石と比較はできないだろう。
@angel_novq288 Жыл бұрын
なんかもう、色々カオス過ぎてくさ
@PB-cv4cx 2 жыл бұрын
ひゃっほう！新鮮なサイエンスだ！
@paaaaahibiscus 2 жыл бұрын
海と宇宙のロマンは異常
@user-cc9bh3gc1g 2 жыл бұрын
話聞いてて疑問に思ったこと、ほぼほぼノワールがブランに質問してくれる...
@user-bu2sk9bv6m Жыл бұрын
11:51 「光」は質量はないけど電磁気力はある ってことで良いのでしょうか…？
@user-river_mountain 2 жыл бұрын
5:43 ここでいう衝突って爆発的星形成(スターバースト)のことかな？
@Ashinoko.blue-phantom 2 жыл бұрын
この世界の事業計画書が見てみたい
@user-uy8mu1hq8t Жыл бұрын
東方定助のソフト&ウェットゴービヨンドの「シャボン玉は存在しない」はダークマターが関係してたりしたら面白いなッ！
@Y_0229 Жыл бұрын
人類が解明できているのは観測可能な世界の中で５％くらい、って事なんですね！ でもその良く分からん部分を謎の物質/動力として計算に取り入れて、とりあえず考える事を続けて行こうっていう科学者が一番バケモノっていう感じがするｗ
@kenichihoshi8524 Жыл бұрын
実に不思議で面白かったです。ダークですね。中性子の集まりとか、ブラックホールとかではないんですね。
@user-tx5bu2ln5n 2 жыл бұрын
光：目に見えるけど質量がない ﾀﾞｰｸﾏﾀｰ：目に見えないけど質量がある
@regret7338 Жыл бұрын
超ひも理論やM理論についての解説が聞きたいです
@user-wq2bn9nn9w 2 жыл бұрын
あと数十年数百年したら昔の人はこのエネルギーのことダークマターって呼んでたらしいよって笑われるのかな
@user-wq1zn4yv8u Жыл бұрын
光が曲がるのはブラックホールの可能性もあると思ったんですが、ブラックホールでもないという確証があるってことなんですかね。 あと、中性子も質量があって電荷をもたない物質ですが、中性子の構成要素であるクォークは電荷を持ってるから衝突するという理解であってますかね。 そうするとダークマターは構成要素を持たない、あるいは持っていても構成要素自身も電荷を持たないということになるわけですね。
@whmtec4809 2 жыл бұрын
ダークエネルギーが宇宙を膨張させてるって初めて聞いたな じゃあ昔あったビッククランチ仮説はもう引っ込められたってことかな
@user-ex5gh9xq3i Жыл бұрын
実はダークマターが存在しないと成り立たない法則の方がおかしくて、正しい法則だとダークマターが存在しなくても今の宇宙は成り立つのかもね
@mirimiri3300 2 жыл бұрын
もし仮に中性子のみでできている物質が作れたら見えもしないし触れもしないってことなのかな
@回廊 2 жыл бұрын
中性子も陽子と同じ様に､正の電荷を持つ｢アップクォーク｣と負の電荷を持つ｢ダウンクォーク｣によって構成されているため､極限まで近づく事は出来ても擦り抜ける事も透過する事も恐らく出来ないかと思います…
@mirimiri3300 2 жыл бұрын
@@回廊 そうなんですね。真に電荷を持たない粒子ってダークマター以外に存在するのでしょうか？それともそういう粒子をダークマターと呼んでいるのか…
@回廊 2 жыл бұрын
@@mirimiri3300 実は､電荷を持たない素粒子はダークマターだけではないんです。 ゲージ粒子(力を媒介する粒子)の内では｢光子(光)(電磁気力を媒介)｣､｢Zボソン(弱い核力を媒介)｣が電荷を持たず､ フェルミ粒子(物質粒子)の内では｢電子ニュートリノ｣､｢ミューニュートリノ｣､｢タウニュートリノ｣が電荷をもっておらず､ (一部の粒子以外の)質量の起源である｢ヒッグス粒子｣も電荷をもっていません。
@ch-gu7kn Жыл бұрын
宇宙のとんでもない早さでの膨張が始まったってなんかブレーキが壊れて加速してる車に乗ってるみたいな恐怖もあるな
@MrAqr2598 2 жыл бұрын
観測可能な全物質が宇宙全体のエネルギーの5%だとしたら多分天の川が妨害せずに見える物質はその5%の内2%強くらい占めるんじゃないっすかね⁇
@leoleoniy7637 Жыл бұрын
表現がしづらいんですけど、重力に速さってあるんですか？
@no-preserve-root 2 жыл бұрын
魔王の魔法ってだけじゃなかったのか…
@takenonya1672 2 жыл бұрын
ジェームズウェップ望遠鏡によって捉えられた高解像度銀河団の画像だけど、所々にクラスリングの高いところがあって面白かった。 ダークマターは、電磁相互作用しないけど、重力相互作用は、持つので重力レンズ効果による遠くの銀河の光の曲がりなどから確認できます。
@user-nt8zc4vv3 2 жыл бұрын
本買いました
@user-gr6ec1ng1x 2 жыл бұрын
ダークマター、ダークエネルギーも単なる仮説でいくらでもひっくり返って、結局無かったって事で終わる可能性がある
@rocknash2657 2 жыл бұрын
宇宙全体で見た時に、正に帯電してるのか、負に帯電してるのか、どっちなんだろうな
@user-qd5rn3do5b 2 жыл бұрын
イメージとしては薬を飲む時のオブラートみたいなものだな
@Kokemaru927 Жыл бұрын
見ることも触れることもできないけど確かに存在してるってダークマターってなんか幽霊みたいだな もしかしたら幽霊を調べて行ったらダークマターを解明する事ができたりして 無いか
@kirby8984 2 жыл бұрын
ものすごい強い核力と弱い核力気になります
@B-S-S-Iris 2 жыл бұрын
原子ってあるだろ、あれの中で働いてる力だよ。
@B-S-S-Iris 2 жыл бұрын
たしか核力が原子の重さに関係してたはず
@user-vn3is1ep9i 2 жыл бұрын
強い核力は陽子や中性子の中にあるクオーク間に働く相互作用で、弱い核力は陽子や中性子の間に働く相互作用だった気がする
@回廊 2 жыл бұрын
｢強い力(核力)｣は､陽子と中性子,それを構成する｢アップクォーク｣と｢ダウンクォーク｣をも結び付けて､原子のなりを保たせている相互作用です。(一例) ｢弱い力(核力)｣は､先述の｢ダウンクォーク｣を｢アップクォーク｣に,｢アップクォーク｣を｢ダウンクォーク｣に変化させる相互作用です。(太陽が光ったり､半減期が存在する要因｡)(一例)
@kirby8984 2 жыл бұрын
@@回廊 アップクォークダウンクォーク！ドラえもんの本で聞いたことあったけどあれの話なんですね…！ 詳しくありがとうございます！
@user-ic4gi1vl3g 2 жыл бұрын
目に見えないし触れない物質がほぼ確実にあるなら 幽霊くらいいても何の不思議もないな…
@user-ic4gi1vl3g 2 жыл бұрын
@@SouichiTatewaki 霊感を感じる人がいたり科学で証明できないような不可解な現象が起きたりするのは、なにかそういう物質があるのかもしれないなと思ったんよ
@nekodesu.4649 Жыл бұрын
宇宙空間に重量のムラがあってそれが動き回ることは納得できたけど、見えないし触れないけど何かの粒だろコレ！って言うのは何なんだろうって思ってる
@user-wp5dn4jj8x 2 жыл бұрын
重力は無限に届く。 だが太陽では天体をつなぎとめる等の事実上の支配距離は４光年ほど。 よその恒星との重力が均衡になるのは２光年ほど。
@user-lp4eg3ci2u Жыл бұрын
宇宙ってほんと不思議だよなぁ
@user-kt6yt2tr7y 2 жыл бұрын
ダークマター同士でぶつかったりしないってことは理論上は一か所に無限の量のダークマターが重なり合うこととかがありえるってことかな？ もしそうなら惑星みたいにでかくなくても物凄い重力を持つ場所があったりしてもおかしくないってことか... そしたらそこに集まった物質が超圧縮されて地球みたいな星だけど重力100倍みたいなこともありえるかもしれないと考えると面白いな
@user-hq6mp2ev2z 2 жыл бұрын
重力が働くんだったら一箇所に集まってなきゃおかしいですよね!
@user-yl3ph2of3i 2 жыл бұрын
現状ダークマターは素粒子物理学の中で電荷が0の粒子のどれかか、ブラックホールみたいに光を発さない天体でモデルが立てられるけど、その振る舞いはモデルに依ると思う 特に大きさ0の領域にどうこうってのは未完成の量子重力理論が必要になる上に、そもそも角運動量保存則で基本的には星と同じように中心をぐるぐる回ることになるからあまり議論されてない気もする
@user-xg5eh5dq5y 2 жыл бұрын
他のコメントにもありましたが、ダークマターが重力で一点に集まることはありません。 これは、簡潔に言うと引き合ったダークマターが減速できず、ダークマター同士が一か所に留まることができないためです。 動画内でも説明があった通り、ダークマターは電磁気力の相互作用がありません。なので、通常の物質のような電磁気力に起因する、運動エネルギーが摩擦で失われたり光に変換されたりといったことが起こらないのです。
@user-ij1lz8rn8g Жыл бұрын
質量的に見たら5%しかわかってないけど、宇宙って大体どこもおんなじような構造してるから実際結構わかってそう。
ГЛАЗУРЬ СТЕКЛО для iPhone и аксессуары OTU
Рет қаралды 6 МЛН
LED Screen Factory-EagerLED
Рет қаралды 2,7 МЛН