يوسف زيدان يشكك في رواية طارق بن زياد - طنجة 2023 ///
Пікірлер: 105
@mazenkotrasch68052 ай бұрын
شكرا للأستاذ الكبير زيدان ولهذه القناة الموقرة على هذا الجهد التنويري المميز 🌹
@boussakoutkhalid6946 Жыл бұрын
تحية امازيغية عاطرة لقناة تويزا على ما تقدمها لنا من الدكاترة البارزين في الادب التنوير المعاصر ❤❤🇲🇦🇲🇦
@julienclerk5936 Жыл бұрын
الله الله على هذه المحاضرة الرائعة. شكراً لك يا دكتور زيدان على الحضور و المشاركة. نحن في امس الحاجة الى هذا العلم الغزير. لقد استفدنا الكثير.
@imotanger3727 Жыл бұрын
اين الروعة!!
@hassaneinalidalie4643 Жыл бұрын
عظيم جدا د.يوسف زيدان ، أحسنتم وبوركتم
@abourodinamoatez124Ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/gp2TZdxhnbiWd5c.html
@hassaneinalidalie4643 Жыл бұрын
أحسنتم وبوركتم
@noureddineelayadi694910 ай бұрын
كل كلام له ثمن لانه يمثل شخص مفكر وله اتباع من فكره فلو دفعوا له اكثر مما يتصور لشك في نفسه وظن انه شبح او خيال لا وجود له طبعا الكلام الموزون والحقيقي اصبح مفقودا في زمن الزيف والتزوير انه الفكر والثقافة التجارية الاشهارية
@user-ur2zp9hg8y Жыл бұрын
هاذا و ان كان ما يكون يتخبط فيما يتكلم به ليس له اطلاع واسع و يعيد الكلام من حين الى اخر دليل على انه غير متمكن
@MohamedMostafa-du9dp9 ай бұрын
فليس كل ما تذكره صحيحا .. لانك تأخذ جانبا واحدا مما تقرأه بينما من يريد معرفة التاريخ عليه ان يعدد مصادر التاريخ واتجاهات كتابها
@MohAmed-ev8jh3 ай бұрын
و هل التاريخ الدي يكتب بعد مءات السنين عن احدات لم يعشها الكاتب ولا يوجد أي مصدر لها من قبل تعتبر تاريخا ؟؟؟
@abourodinamoatez124Ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/gp2TZdxhnbiWd5c.html
@ahmedjafary732 Жыл бұрын
العز للعقول الراقية
@amnalameer624511 ай бұрын
اجمل دقيقة 6:00
@tare9tare997 Жыл бұрын
الإنجليز رسموا في أحد الطوابع البريدية صورة طارق ابن زيدان لأنهم علموا قوة هدا الفارس المغوار والشجاع طارق لم يحرق السفن بل اوهمهم ان السفن حرقت لكي يواجهوا العدو
@sherkonakam5838 ай бұрын
يا حمار هل سمي الشعب البربر و الامازيغ اسماءهم او اسماء ابناءهم بلغة المحتل الغازي العربي ؟ من اين جاء اسم طارق او زياد و هم ليسوا عرباً ؟ كيف خاطب القائد البربري او الامازيغي جنوده بعربية نحوية و فصيحة و قريشية و هو لا يعرف هذه اللغة اصلاً ؟؟ و ماذا حل به مستقبلاً علي يد الخليفة الاموي ؟ لقد اقتيد مكبلاً الي دمشق و بعد اهانات و الاف البصاق في وجهه سجن لعدة اعوام ثم اطلق سراحه و ما كان يملك شروى نقير فعمل متسولاً علي ابواب جوامع دمشق حتى فارق الحياة !! و لكن من الغريب ان المغربي او التونسي او الجزائري اللذين هم ليسوا عرباً اصلاً و فصلاً بل خدم و احذية للبدوي السعودي يدافعون بقوة و حماس عن من احتل ارضهم و غزاهم وناك و سبي بناتهم و اخواتهم و امهاتهم و زوجاتهم !!!
@MohAmed-ev8jh8 ай бұрын
رواية جديدة ربمى كنت معه حينها
@abdeljalilerraissi8720 Жыл бұрын
للاسف تم حدف مقطع من 29:25 الى 31:37.بالاضافة ان المحاضرة ينقصها التوثيق لانه يتحدث هنا عن احداث تاريخية تستوجب الامانة حتى يمكن الكلام عن صدقية الرواية .و ما قول المؤرخين فيها و هل هي كما ذكر. و المعاني التي تحمل و......اي ان الامر ليس بالدهاب الى درجة التشكيك في هذه الشخصية المعروفة والتي توجد في مصادر متعددة .
@imotanger3727 Жыл бұрын
بعض المؤرخين ودارسي التاريخ لا يعترفون بيوسف زيدان كمؤرخ
@abourodinamoatez124Ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/gp2TZdxhnbiWd5c.html
@abourodinamoatez124Ай бұрын
@@imotanger3727 صدقت والله :kzfaq.info/get/bejne/gp2TZdxhnbiWd5c.html
@loubnaaf7227 Жыл бұрын
من خلال قراءة التعليقات ...يبدو جليا ان المفكر يوسف زيدان قد حرك المياه الاسنة...الرجل متخصص في التراث و عارف و متمكن من مصادره....ما قيل في المحاضرة ليس انطباعاته الشخصية ليتم الرد عليها بمجرد اهواء كل واحد...هو يحفز المهتم بالبحث و ترجيح الخبر من غيره...لتدور محركاتكم البحثية و تستفسروا و تستقوا ما يفبد الجميع...اما الخوض في مهاترات لن يزيد الا تعميق البؤس الفكري و الثقافي الذي نعاني منه
@abdeljalilerraissi8720 Жыл бұрын
التوثيق اخي العزيز. اما الاستنتاجات الغير مدعومة بأدلة فهذا لا يعدو ا عن حديث العوام كل منا يمكن ان يؤلف لك ألف تصور واستنتاج... اما التشكيك في وجود شخصية طارق بن زياد فهذا غريب رغم كل الأدلة والمصادر
@loubnaaf7227 Жыл бұрын
@@abdeljalilerraissi8720المفكر يوسف زيدان انطلق من الأدلة و المصادر ذاتها و بنى عليها ... الفكرة هنا هي استقصاء الخبر و عدم اعتباره من المسلمات فقط و التجرد و لو قليلا من الاعلاء الوهمي للذات باستدعاء ابطال و فرسان الزمن الذي ولى و انتهى بكل ما له و ما عليه لمجرد تعويض الوهن و البؤس الثقافي و الفكري السائد.....فقط نضع في الحسبان ان المغزى هو تحريك المياه الأسنة و دعوة الشباب الى الاهتمام بتاريخهم ليصنعوا حاضرهم و مستقبلهم واعين بأهمية استخدام عقولهم بعيدا عن الأهواء و الصراعات الوهمية....
@user-bl3cr3om4q8 ай бұрын
@@loubnaaf7227الخبر الصادق من المسلمات لا في الدين و لا في العلم
إذا عربت خربت هاذ المشارقة شعلوها في بلدانهم وجايين يشعلوها هنا غير الحلايقية بلا مصادر لي جا يخطب علينا قالك مثقفين عطيونا مصادر ورقم الصفحة أما غير الهضرة راه الحلايقية فجامع الفنا كيعرفو ليها 😏
@gmkkm94106 ай бұрын
حتى وإن كانت الخطبة موجهة لقبيلة عربية فإن العرب لم يعرفوا هذه اللغة لأنها لم تكن موجودة. هذه لغة صنعها فقهاء عجم.
@norinemisoni35769 ай бұрын
لكين فيه مخطوطه تقول ان طريق بن زياد مولود في شرق الجزاءير خنشله هوناك اديله كثيرا علي ذالك في جاميعه دمشق هوناك مخطاطات اسبانيه تقول علي ذالك ماحولك في هاذا ؟شكرا جزيلا
@MohAmed-ev8jh8 ай бұрын
لا توجد اي وتيقة، هناك عدة مؤرخين كتبو عن فتح الأندلس و رواياتهم كلها متضاربة هناك من قال انه من نفزة في هده الحالة فهو من ليبيا و هناك من قال انه من زناتة يعني من الحزاير الحالية و هناك من قال انه من صنهاجة و هناك من قال انه عربي و هناك من قال انه فارسي ، امى الاسبان فقد.دكروه على اساس انه ملك المور و في هده الحالة فهو ملك المغرب ،لأن المور هم المغاربة و دالك يتطابق مع ما تم دكره انه كان حاكم طنجة ،يعني المملكة الموريطانية الطنجية ، و ابن القوطية و هو اندلسي و قريب من الحدت يؤكد دالك أيضا، فلا يوجد اصلا اي دليل على دخول العرب إلى المغرب و الدليل بقاء مملكة غمارة المسيحية و ملكها يوليان الغماري
@abourodinamoatez124Ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/gp2TZdxhnbiWd5c.html
@abourodinamoatez124Ай бұрын
@@MohAmed-ev8jh هاك الوثائق ولا تتكلم بالعاطفة التاريخ ليست له عاطفة:kzfaq.info/get/bejne/gp2TZdxhnbiWd5c.html
@emililarrson484310 ай бұрын
كنز من المعلومات يعتبر د يوسف
@abourodinamoatez124Ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/gp2TZdxhnbiWd5c.html
@saidhadraqui136 Жыл бұрын
اجل صحيح المضيق سمي بطارق وسيبقى يذكر الى الابد و اكيد بعد وفاتك ستنسى بسرعة البرق
@usr-85021 күн бұрын
خلاصة القول: من وضع هذا الدين للمسلمين هو ماكر لا ماكر بعده، لانه جعل المسلمين مثقفين وعوام في حلقة مفرغة مدمرة لا تنتهي.
@samiismael94745 ай бұрын
ولماذا التشكيك المستمر بقادة الفتح الاسلامي والعربي..
@mohamedali916722 күн бұрын
الغزاة قصدك
@ameggaoulouabdellah178411 ай бұрын
عدد كبير من المخطوطات أتلفت وأحرقت بعد انهيار الدولة العباسية. وهذا معطى يجب اخده في الاعتبار.
@MohamedMostafa-du9dp9 ай бұрын
بنات اليونان ليسو بذوات العيون الزرقاء ولا الملونة ولا بذاوات الشعر الاصفر .. بل يشبهو اهل بلاد الشام باشكالهم والوانهم حتى في طبائعهم وكانو حتى بضعة سنين خلت متدينين كمسيحيين .. !! فيا استاذي الكريم انت تبالغ في تشويه الكثير من بعض العرب القدامى .. على اني لا اقصد رجال الدين السلف ...!!!
@faissalhiad999 Жыл бұрын
هل هنالك تعمد في قطع مقطع مهم في هذه المحاضرة القمية ام مجرد عطب تقني؟؟؟ تعليقات الإخوان نتاعنا تخفات. بحال إلى غابروا 🤔 تبين لهم الحق......
@malakmalaki5718 Жыл бұрын
سلاح الانسان هو الاسلام. مصلح لكل زمان ومكان وليس صالح لكل زمان ومكان. اتقوا الله تتركون قوانين من خلق الكون وتتبعون قوانين واهية وضعية وضيغة
@MohAmed-ev8jh3 ай бұрын
يعني تريدين السماح بملك اليمين و أسواق النخاسة و العبد بالعبد و الانتى بالانتى ولا يقتل الحر بالعبد
@usr-85021 күн бұрын
كلام يجسد معضلتنا التاريخية..وهذا الفكر الذي يحدد الإسلام سقفا للتفكير هو الذي جعلنا متخلفين وسنبقى كذلك ما لم نعطي الكلمة ليوسف زيدان وأمثاله وكل العلماء الذين يتحدث عنهم.
@acad123 Жыл бұрын
العلمانيون العرب والأمازيغ يتحالفون ضد الدين باسم الحداثة
@HelenxB Жыл бұрын
لا يوجد شيء اسمه دين انها مجرد سياسة
@acad123 Жыл бұрын
@@HelenxB لا يوجد شيء اسمه سياسة إنها اديان وكل بما يدين.
@HelenxB Жыл бұрын
@@acad123 ها أنت ذا اعترفت هذا يعني ان الدين هو نفسه سياسة يا صديقي
@HelenxB Жыл бұрын
@@acad123 الدين =السياسة
@HelenxB Жыл бұрын
@@acad123 فقط يجب على الإنسان أعمال عقله لان عدو الحقيقة هو الاعتقادات الراسخة و الإيمان الاعمى
@didijaime8616 Жыл бұрын
اهل فهمت وزارة التعليم اي منهج يحتاج الشعب المغربي ؟ ام ما زالت تفكر في دمج الدارجة باللغة العربية . خزوق بالقرعة اصبح يحكم في التعليم.
@elouatouatimohammed3101 Жыл бұрын
قبل ما تشكك في طارق بن زياد الأولى تثبت نسبك مثقفين اخر زمن
@libre1972 Жыл бұрын
طارق بن زياد مجرم . صعلوك . خاءن . باع بنات و نساء الامازيغ لكلاب صحراء يثرب في الأخير تلقى المصير الذي يليق بالخونة زيه . نفس المصير تلقاه سيده الصعلوك موسى بن نصير
@libre1972 Жыл бұрын
نحن لا يهمنا نسب المجرم طارق بن زياد . نحن تهمنا جرائمه ما الذي يهمك في نسب يوسف زيدان. ستجله عندك في الحالة المدنية او ستقسم معه الورث ؟
@elouatouatimohammed3101 Жыл бұрын
@@libre1972 تهمك او لاتهمك تلك أمة قد خلت لها ما كسبت وعليها ما اكتسبت المثقفون يعالجون امور بلدهم الحالية سير الله يرد بك حتى انت
@libre1972 Жыл бұрын
@@elouatouatimohammed3101 أمة ما انا بقارىء . تسيل انهار من دمها في الحرب الاهبل بين السنة و الشيعة هذا الصراع اصله اربعة عشر قرن . بلدان خربوا و هدمو على بكرة ابيهم بسبب هذا الصراع . عن اي حاضر تتحدث انت تعيش معنا او في غانا ؟
@abdelkadersn3001 Жыл бұрын
@@libre1972 أنت تخربق و تزربق و تهذي...
@izmAmuri Жыл бұрын
لا يمكن توخي المعرفة دون تساؤلات ، لكن هناك نصوص من القرآن والسنة تنهى عن السؤال. إذ يقول أحد كبار الشيوخ السلفيين، المصري، محمد الزغبي: نحن نتبع ما صح من المنقول لا ما تستحسنه العقول، وهي دعوة صريحة لإلغاء العقل والتفكير ما هي أقدم وثيقة / مصدر تاريخي تكلم عن طارق بن زياد؟ ليس هناك عاقل واحد يصدق أن طارق بن زياد تكلم بتلك الفصاحة و على مسامع الأمازيغ لم يتم التأليف بالعربية في كل العصر الأموي وما قبله إلا في عصر التدوين العباسي فكيف يعقل أن نصدق روايات متوارثة شفاهية جيل بعد جيل ونقول أنها صحيحة، لأن من جمعها قال بذلك وكلها تخدم مصالح الحكام الحوليات المارونية، بالسريانية، معاصرة للأحداث تكلمت عن إنتصار معاوية على أبو تراب (الذي سيحوله الرواة المسلمون إلى علي بن ابي طالب)، دون ذكر إسم أب معاوية أو عرقه أو وقبيلته أو دينه، و نفس الشاي ل"أبو تراب" ، بل أكدت أن معاوية صلى في كنسية الجلجثة مكان صلب المسيح (في إعتقاد المسيحيين) ثم نزل وصلى في كنيسة قبر مريم، وهناك نقش صليب على جدران حماماته وسك عملة نقدية تحمل صليب
@zogologoalbinsinsin4554 Жыл бұрын
عقول عليلة غير قادرة على تجاوز الحضور الاسلامي على ارض MAURETANIA العتيقة . الارض كانت معلمة قبل قدوم اجدادهم الرومان والبيزينط .اسألول Scipio الافريقي .
@user-bt5jb7rk8b Жыл бұрын
مجموعة الزنادقة،.
@ahmedjafary732 Жыл бұрын
سير لافغانستان هناك ستجد مغتصبي الصبيات مثلك
@HelenxB Жыл бұрын
ربما امثالكم من الكرابز هم الزنادقة بحق
@samir11975 Жыл бұрын
الجاهل يخطب على الكارهين المعقدين
@abdelallouchy90676 ай бұрын
سير ايها العربي الصحراوي سلفي المتعصب سير الخليج انكحوك لأرب راه عزيز عليهوم الغلام ترما
@maticha9endicha Жыл бұрын
وهم الثقافة . وهو اجهل من حمار جده
@pslleida48975 ай бұрын
وسلعة المزطولين
@libre1972 Жыл бұрын
الدكتور يوسف زيدان قامة فكرية كبيرة في كل العالم الناطق بالعربي واحد لا يملك حتى شهادة الابتدائي و يصف الدكتور زيدان بالجاهل 🙃
@aminmass9040 Жыл бұрын
انت عار على الأمازيغ. اين هي هذه القامة؟ بالله عليك الرجل لا يكون جملة فصيحة و لا يعرف له مقام بين الاكادميبن و تاتي و تقول قامة. ما هي الجوائز التي حصل عليها؟ ما هي أبحاثه التي يستدل بها عند الباحثين ؟ ما هي نظرياته التي طورها و تدرس في الجامعات؟ كل واحد كتب سطرين او اثر الجدل من باب خالف تعرف بصير قامة في نظرك؟ ما اجهلكم و اسخفكم!😔😔😔😔😔
@libre1972 Жыл бұрын
@@aminmass9040 اين نوع من النظارات تلبس يا ابني . قلت الدكتور يوسف زيدان قامة كبيرة . وليس قمامة 🥸
@aminmass9040 Жыл бұрын
@@libre1972 انت من يحتاج الى نظارات بالإضافة لعقل بسيط، اذا امكن يا جدي. فأنا لم اكتب كلمة قمامة في تعليقي بل قامة كما وصفت انت ذلك البئيس.
@HelenxB Жыл бұрын
@@aminmass9040ما الذي خول لك ان تقول هكذا عن هذاا المفكر
@GalaGala-uv3nb Жыл бұрын
Asbahtom tachokona fikoli chaye radan sata9olona lana ana rabona howa 3ozayr ....
@aminmass9040 Жыл бұрын
لا تنتظرو من المشارقة كيفما كان نوعهم و توجهاتهم ان ينصفوا المغرب و تاريخه. اذا لم يستطيعوا طمس الحقايق او تدليسها يعمدون الى التشكيك فيها. يوسف زيدان هذا فقط كذاب مدلس و لا أدري ما تلفائدة من استدعائه.
@norinemisoni35769 ай бұрын
و هل صحيح انه كان سكان المغرب في الجنوب كانو كلهم يهود ؟
@MohAmed-ev8jh3 ай бұрын
@@norinemisoni3576لا غير صحيح ،لاكن كان هناك يهود يسكنون هناك كمى باقي المناطق
@sanasukkari46147 ай бұрын
يوسف زيدان بلا شك كاتب روائي موهوب من الدرجة الأولى لكنه لا يتمتع بذهن بحثي وموضوعي. هو يطرح المعلومات عن التراث ويؤكدها من وجهة نظر شخصية بحتة لا بحثية موضوعية.
@saidelmouhani697 Жыл бұрын
جعجعة بلا طحين ...، خير الكلام ما قل ودل...، في الأخير محاضرة عقيمة ...
@loutfireda611 Жыл бұрын
هل هدا محاضر ام حكواتي .؟ المصريون يتكلمون عن تاريخ المغرب وهم لا يعرفون عنه اي شيء . فقط تخمينات بدون مصادر وبدون مراجع .
@boussakoutkhalid6946 Жыл бұрын
وهل انت مألوف بالدروس شيوخ الارهاب و النكاح و رزقهم تحت ظل رمح أللسانتهم و جلاليبهم المزكرشة تحت عنوان الجامعات الاسلامي الشياشي وخدمة مناصبهم و مراتب السياسية ههه
@HelenxB Жыл бұрын
و هل يحتاج المفكر إلى أن ينتمي لحضارة معينة كي يتكلم عنها ؟
@imotanger3727 Жыл бұрын
الامانة العلمية تقتضي منه ان يذكر ان مااستنكره في خطاب طارق ابن زياد ليس من عندياته بل ذكره من سبقوه
@user-yu1fx8dd5f6 ай бұрын
كلامه موَجّه لذوي العقول النّيِّرة ، أما من هم إمّعات فلهم من يسوقهم كالأغنام
@user-yu1fx8dd5f6 ай бұрын
كلامه موَجّه لذوي العقول النّيِّرة ، أما من هم إمّعات فلهم من يسوقهم كالأغنام
@younesanonyme-vv4os Жыл бұрын
تبقى اجتهادات شخصية نسبية تحتمل الصواب و الخطا لكن من غير المنطقي القول بعدم وجود تدخل عربي اسلامي بحكم أن المغرب كان تابعا للخلافة الاموية
@khizaniilham6021 Жыл бұрын
مدة الخلافة الأموية لاتتعدى 40 سنة
@younesanonyme-vv4os Жыл бұрын
دابا غير منطقيا من ارسل طارق بن زياد لفتح الاندلس أليس الامويين في الاصل عليكم ان تتحلوا بالأمانة العلمية عند استحضار التاريخ و ليس فقط محاولة طمس كل ما هو اسلامي لأغراض لا تخدم المغرب ولن تخدمه مستقبلا وفي جميع الاحوال المغرب عرف تعايشا بين مختلف الاعراق الأمازيغية والعربية و الأندلسية والاسلامية واليهودية دون أية مشاكل الى ان بداتم الان اشعال فتيل ذلك والله يلطف وصافي منعرف فاين باغين توصلوا بينا
@user-sg9oe4ku6k11 ай бұрын
ناس تاع جهل لا أثر لهم في الحضارة البشرية فبدؤوا في تزوير التاريخ حتى ينسبون أعمال الأخرين لأنفسهم. البشر يحاضرون عن العلم عن التكنولوجيا عن الإختراعات عن الإنجازات والأغبياء من البشر تركوا لهم الجدال في مواضيع تافهة تنفع البطون الشخصية. لن يستفبد الحضور لمحاضرته سوى هو لكن أنظروا عمل السيد إيديسون مخترع الكهرباء من دون أن يتكلم نحن ندعو له أن يكون في الجنة . من السهل أن تكدب ومن الصعب أن تعمل
@mohamedali916722 күн бұрын
الغرب متبحر ف التاريخ والفلسفة وكل فنون العلم مين قال إنهم سايبينه بالعكس كل مفكرين العرب الحاليين بيرجعوا للكتابات الغربية ف أبحاثهم وكتبهم
@Nada78068 Жыл бұрын
بكل بساطة طارق هو طريف الذي فتح الأندلس مع جوليان الذي ساعد كريف المطغري وسميت طريفة باسمه لانه الامازيغ المغاربة كانو فالاندلس ىقبل عقبة بن نا.فع مر ف.ق.ط باسم ال.اسل.ا.م الم.المغرب فتح الأندلس. ودافع
@meryemibrahimi952 Жыл бұрын
طارق و طريف شخصيتين مختلفتين و كلاهما فارسان معترف بهما في تاريخ الاندلس
@saidbentajer9774 Жыл бұрын
هههههه مشكلة العالم العربي اليوم هو ظهور مفكرين ومثقفين انتهازيين واستغلاليين يضللون عن الانسان العربي عن حضارته ويلفقون كلام ساقط عن الحضارة الاسلامية وخاصة الفتوحات الاسلامية !!!فهو يتكلم عن طارق بن زياد وكل الكتب التاريخية الاسبانية تكلمت عن طارق بن زياد وسؤال الى هذا النكرة لماذا سمي ذالك الجبل بجبل طارق وموجود على الخريطة المتوسطية وهي منطقة لازالت تحت حكم الانجليز !!!!وكيف لمصري ان يتكلم عن تاريخ بلد بعيد عنه في العوض يتكلم عن بلده وما حدث لتاريخ بلده !!!!!
@mohamedsadik10735 ай бұрын
الحركة الامازيغية تكره كل العرب. . الا اعداء الاسلام