Jan Masaryk byl krátce před svou násilnou smrtí zraněn. Poranění na pravém spánku nemohlo vzniknout při pádu z okna Černínského paláce. Jak na věc nahlíží forenzní biomechanik?
Пікірлер: 168
@martinstoces19565 ай бұрын
Velmi zajímavý rozhovor. Zas mám z toho hlavu jak pátrací balón. Ať to bylo jak koliv, já si nedovedu představit, že takový člověk,jako byl Jan Masaryk,by spáchal sebevraždu. Proč?
@martinrubin7538 Жыл бұрын
V pořadu přísně tajné vraždy kdysi citovali soudní lékařku, která Vaše slova o tom, že se sebevrah nebojí potvrdila statisticky. Respektive uváděla, že sebevrazi z pravidla nebývají pokálení, že to je typické spíše pro vraždu.
@alenacisarovska33872 жыл бұрын
Klasické mučení..ráno pro něj překvapení a pak....dnes se budeme jen všichni dohadovat proč, ale asi si to domyslíme :-( jak říkám já.... zlí lidé tu byli, jsou a budou
@yardarehack88992 жыл бұрын
Myslim, že sebevrah se před smrtí nepo☆ere strachy.....věřím té variantě, že mu někdo pomohl se zbraní v ruce...
@badatele2 жыл бұрын
Ano, na téhle variantě stojí podle mě za to dál bádat.
@jangondas80972 жыл бұрын
no já nevím. celé je to domotané, ale kdyby na něj někdo mířil zbraní nebo dokonce aktivně vyhazoval z okna, tak by se dalo předpokládat, že by křičel o pomoc. prostě by se to asi nedalo provést potichu. a nevím o tom, že by se někdo o nějakém křiku či rámusu zmiňoval.
@jirichuran2 жыл бұрын
S tím bych nesouhlasil. Člověk se k sebevraždě asi nerozhoduje z nudy, ale spíš tím chce ukončit situaci, která je pro něj nesnesitelná a smrt mu přijde lepší, než pokračování života. . . . . Spíš bych řekl, že sebevrah je člověk pod tlakem, velmi stresovaný. Děsí se budoucnosti, ale strach ze smrti je mu vrozený. Takže má vlastně dvojí strach. . . Nezažil jsem to, ale nebudu tvrdit, že bych se v takové situaci zaručeně nepo...al. . . . I když uznám, je to nedůstojné takto skončit, a i tato úvaha je jaksi . . hm. nepietní.
@yardarehack88992 жыл бұрын
@@jirichuran No nechtěl jsem se v tom patlat,ale dobře. Můj velmi blízký příbuzný se pokusil o sebevraždu několikrát.Nějakou dobu byl i v Bohnicích,ale ani jednou nebyl po-to.....ani naposledy, když se mu to před pár lety povedlo.... Nadále si budu myslet,že mu někdo pomohl se zbraní v ruce....
@jirichuran2 жыл бұрын
@@yardarehack8899 Souhlas, bude lépe se v tom nepatlat.
@pitdzejks74992 жыл бұрын
Vždycky mě zajímá důkaz výkalů na parapetu, nebo okenici. Ničemu jinému bych se nevěnoval. Pokud na světě existuje případ, který má svědky, nebo který je zachycen na kameře, kdy se něco podobného stane, tak to bych řešil. Neříkejte mi, že se tím někdo, třeba na základě 50ti dalších podobných dobrovolných sebevražd nezabýval. Kolik prací studentů medicíny, nebo policejních škol to muselo řešit a psát na toto téma práce. Lákavé téma, udělal tak někdo? Pokud člověk v pyžamu stojí na parapetu, tak je smířen s věcí a přemýšlí i o své důstojnosti nálezu pokud není opilý nebo zfetovaný. Další věc je ta, do jaké míry dokázali v té době zjistit přítomnost alkoholu nebo jiných látek a jestli třeba byli omylní. Protože v těchto stavech by se mohla stopa výkalu najít. Vím, je to blábolení..
@leonaflamenco2 жыл бұрын
Taky dobrá idea. Neznám zvyky závisláků ale typuju, že tak brzy ráno spíš vyspávají v posteli...tedy pokud nejsou zrovna v zemí, kde je časový posun.
@vsettovi-elektro-kolobezky8232 жыл бұрын
jj..koukám na to stejně.-)
@leonaflamenco2 жыл бұрын
Souhlasím, kde jsou výsledky toxikologie? Pokud existují, tak jsem to nikde nezaregistrovala.
@emilieandersen13272 жыл бұрын
Akorát se nemluví vůbec , třeba i na příklad o dopise , který psal J. M. ( našel se , bylo to v první zprávě ) své přítelkyni do Anglie a těšil se na blízké setkání s ní a vůbec se neukazují ty úplně první noviny tak jak si já pamatuji dodnes , psalo se o tom později úplně jinak a pořád se to fakticky všechno měnilo tak jak se to komu hodilo . A my tenkrát , ač velice mladí , jsme tu tragédii do nekonečna a dlouho si připomínali a dokonce i s našími učiteli ve škole , proto jsem nikdy nezapoměla na určité detaily o kterých se psalo v prvních zprávách . Tak byli tenkrát všichni přesvědčeni , BYL ZAVRAŽDĚN ! A tak mě to z těch prvních zpráv , o kterých se už dávno po pravdě vůbec nemluví , zůstalo v paměti do dnes . V červenci 2022 dovrším 84 , paměť funguje jak má , holt zdravý selský rozum je nezdolatelný .
@arnostkult75592 жыл бұрын
Přesně tak. Já měl rodiče (jsou již po smrti) - měli podobný názor.
@groffin112 жыл бұрын
O tom střelném zranění na spánku je asi jenom historka. Vznikla tím, že existují fotografie J.M. při pohřbu v rakvi a tuším u pravého spánku měl položenou květinu nebo něco takového. A prý ta květina právě zakrývala prasklou spánkovou kost z důvodu vniknutí kulky.
@lukaspop7242 жыл бұрын
@@kryska367 ten ho mel hlavne v hlave...
@lukaspop7242 жыл бұрын
@@kryska367 to jako vazne, Klement a s lidma to myslel dobre???
@lukaspop7242 жыл бұрын
@@kryska367 no tak to k cemu se ted ve svete i v CR schyluje je vic jak patrne, ale ze by to Klement myslel s lidmi dobre....to si nemyslim, ale co clovek to nazor..
@pavelbartonek70932 жыл бұрын
Zdravím,zajímavé a smutné video zároveň 😭👍 děkuju za rozhovor,mám pocit že někdo nechce aby se to správné vyšetřilo.. pan Masaryk asi někomu zavazel ... Díky za video 👍📷🥇
@frantavachal35592 жыл бұрын
Pěkně vedený rozhovor (jako vždy) s logicky uvažujícím člověkem.Dovolím si připomenout ještě možnost sebevraždy dle gen.Rommela.Nemusí jít vždy o pohrůžku zbraní. Já se již přikláním k occamově britvě.
@jansaman13622 жыл бұрын
Malá vsuvka - bylo známo, že Jan Masaryk trpěl maniodepresivitou. A k jeho smrti už jen toto - zůstane navždy jen v oblasti dohadů a různých konstrukcí. Stejně tak, jako smrt J.F.Kennedyho. Ale tak to už na světě někdy chodí. Jinak dokument je zajímavý.
@frantavachal35592 жыл бұрын
@@jansaman1362 Tak definitivní bych nebyl.Jak u JFK tak u JM příliš ranná historie.
@jansaman13622 жыл бұрын
JFK 1963! Ranné, jo?
@frantavachal35592 жыл бұрын
@@jansaman1362 No z hlediska dějin,jo.Je spoustu věcí uloženo v trezorech a čeká na odtajnění.Třeba jednou něco vyskočí.Jsou další Djatlov,Earhartová,Amudsen,Tunguzka,letka 19,Roswell atd. tak snad někdy.
@jansaman13622 жыл бұрын
@@frantavachal3559 Djatlov byla panika a dál už to známe. Tunguz je kravina na en-tou! Amundsen vysvětlen, záhada se nekoná. Letka je blábol a nesmysl - psáno v okurkové sezóně a nic takového se nestalo. Erhartová jakbysmet! Takže nula od nuly pošla!
@arnostkult75592 жыл бұрын
Dokázat to sice jednoznačně nelze - selskou intuicí však cítím, že jej zabili. Proč záhadně zemřeli další lidé, kteří něco zřejmě věděli?
@richardtomecek3382 жыл бұрын
"Záhadně" zemřel pouze ohledávač těla a to v lednu 1949. To se stává, že někdo zemře a vůbec to nemusí mít spojitost s tímto případem. Komunisté Masarykova syna potřebovali kvůli znalosti jazyků, popularitě i jménu. Neměli důvod ho odstranit a už vůbec ne takto složitým způsobem.
@arnostkult75592 жыл бұрын
@@richardtomecek338 Masaryk by souhlasil se smrtí Horákové? Asi ne.
@badatele2 жыл бұрын
Těch podivných smrtí bylo daleko víc. Ano, čeští komunisté ho chtěli využít. Ale "jiní"?
@anthonywelch37942 жыл бұрын
Měli vzít kaskadéra stejný váhový kategorie který by vyzkoušel různý varianty pádu do madračky
@anthonywelch37942 жыл бұрын
@@hartman12349 jako v "Podivný dědictví"
@milanheran3572 жыл бұрын
Můj děda ročník 1913 pracoval celý život u policie a vyprávěl mi o smrti Masaryka když jsme se o něm učili ve škole. Děda říkal že tělo bylo přeneseno o kus dál a přebíral to nějaký jiný úřad vyšetřování. Děda mi ukazoval fotografie a dodnes si vzpomínám že tělo nebylo tam kde oficiální foto ukazuje. Škoda že tu nejsou jiný pamětníci i starší žena která o tom mluvila před časem v televizi. Jsou to pouhá slova bez důkazů které nemám bohužel.
@leonaflamenco2 жыл бұрын
Moje maminka pracovala celý život na záchrance takže jsem od malička školená jak rozeznat sebevraždu skutečnou od sebevraždy teatrální a dále od úrazu a od potencionální vraždy atd... Ty "ofiko" fotky co vypustili do médií jsou naprosto absurdní a to jednoduše proto, že nezapadají do žádné z výše uvedených variant . Takhle nevypadá sebevrah, ani úraz ale ani čistá vražda. Buď jako totální psycho a nebo jako "smrt na oko". Možná jako mnoho ostatních z té doby dožil život v JARu s výhledem na moře...
@milanheran3572 жыл бұрын
@@michal3285 Bylo to jinak než předkládají mediálně známé verze.
@milanheran3572 жыл бұрын
@@michal3285 O tom co pravdou je nebude nikdo z reportérů mluvit protože nemá důkazy. Ja sem o tom mluvil vícekrát pro moc neznámá média a vím o dvou pamětnících který o tom taky bezvýsledně mluvili. Jednalo se o velmi těžký závažný zločin který by při lokální medializaci znamenal velký rozpor s jedním státem. Mohu jen říct že problém za který byl člověk odstraněn nesouvisel pouze s politikou,a i já sem mel po první medializaci obrovské problémy ohrožující můj život. Věřte mi že toto ještě minimálně 20 let zůstane pod pokličkou.
@tulitulinkova84314 ай бұрын
budte rad...dodnes jsou schopni kvuli tomu vrazdit
@katerinaprochazkova41202 жыл бұрын
Velké díky za video a za Vaši práci obecně ❣️ Pokud si mohu dovolit úvahu, tak tedy, pokud pan Jan Masaryk ukončil svůj život dobrovolně, pak snad pro to, co tušil, že vláda mrzké lůzy chystá a nikdo by mu to, ne že nemohl, ale nesměl mít za zlé. Já ale neustoupím od názoru, že to byla vražda. I když, pro mě vyvstává otázka, proč by Jana Masaryka připravili komunističtí vrazi o život právě takhle, když chladně a bez skrupulí vraždili nevinné občany veřejně ve zinscenovaných procesech? Ale oni byli všeho schopní.
@vfo19492 жыл бұрын
Běžec nedopadá na špičky, ale na paty, přes chodidlo v nártu a špičkami se odráží. Při pohledu na tělo mírně vpravo od okna to vypadá, že dopadl na nohy, při dopadu se tělo odrazilo od země a protože v okamžiku nárazu bylo mirně nakloněno vpravo, odskočilo od země mírně vpravo a potom spadlo na bok. Samozřejmě, pokud je toto možné. Nebyla žádná zmínka o stavu kolen a kyčlí. Když tolik lidí najednou záhadně umírá, je to nepřímý důkaz vražd(y).
@leonaflamenco2 жыл бұрын
Souhlas....no a nebo taky fingované vraždy..sebevraždy...atd
@jaromirmoravek2512 жыл бұрын
Nenapadlo vyšetřovatele také vzít zřetel na velikost okna ze kterého vyskočil? Ta část, která byla na fotografii vidět jako otevřená mi nepřijde dostatečně velká na pohodlné vylezení na římsu a následný skok dolů. Pokud by ale byla osoba protlačena oknem hlavou napřed, nebo spuštěna dolu a následně upuštěna, mohl by pád vypadat tak, jak je popisován.
@zdenekskalicky854Ай бұрын
Vše je jinak o Janu Masarykovi pořád historici nic nevědí.
@paveljirku1104 Жыл бұрын
ten pán by u nás udělal kariéru v politice (teda pokud v ní již nejede). těžiště v pupiku je taky blbost...
@radomircermak81932 жыл бұрын
Jeden můj známý,když na toto téma přišla řeč v roce 1965 řekl,že dobře ví,jak to tenkrát bylo,ale že o tom mluvit nebude,že chce zůstat živý.Říkal,že byl v té době členem hradní stráže.
@radomircermak81932 жыл бұрын
@@michal3285 Ptal jsem se ho v roce 1968,když se to všechno uvolňovalo,jestli neřekne,jak to bylo,tak povídal že není blázen,že to dloho nevydrží,měl pravdu.Protože jsem se přestěhoval na Vysočinu,nevím,jestli ještě žije,bylo by mu asi 95 roků.
@petrpetr4233 Жыл бұрын
Je potřeba se věnovat výroku Masaryka o uranu , který bude využit jen pro mírové učely a současně přítomnost zahraničních agentů při umrtí JM.
@vladimira88762 жыл бұрын
U teorie pádu s cizím přispěním nebo skoku z římsy mezi okny mi chybí dost důležitá otázka: proč? Proč by někdo komplikovaně manipuloval s metrakovym tělem, když by to ohrožovalo i jeho a nic by to nepřineslo? Umím si představit nechtěny pád v případě, že by se Janu Masarykovi podařil únik po římse z koupelny a nato se začalo otevírat okno v ložnici a na parapet se vyhoupl další účastník To že se na římse nenašly stopy bosych nohou J. M. nahrává teorii o ranním telefonátu sovětských "poradců", kteří poradili vyšetřit to jako sebevraždu Ano, je to spekulace, ale bose nohy nechají stopy vždy. I ten náčrtek s posunutym umístěním nevypadá jako omyl Na místě vyšetřovatelů bych si určitě řekla, že Masarykovu procházku po římse těsně před sebevraždou by národ asi nezkousnul...
@yardarehack88992 жыл бұрын
Doporučuji video zde na YT: ,,Vyšetřování smrti Jana Masaryka (kulatý stůl v Senátu Parlamentu ČR)" Velmi zajímavé informace
@tulitulinkova84314 ай бұрын
Hlavne lzi
@ludekkral96472 жыл бұрын
Jsou to pořád jen stejně spekulace , potažmo konspirační teorie . Pokud Rusko není ochotno vydat dokumentaci ze svých archivů , tak se stejně dovíme prdlajs , a můžeme se jen dohadovat . Stejně tak jako v případě Sametové revoluce , nebo autonehody Alexandra Dubčeka .
@lukaspop7242 жыл бұрын
Pokud nebyl zpopelnen, tak uz davno mela byt provedena exhumace a poradne ohledani ostatku, chem.analyzi z kosti, atd. Prijde mi,ze i sam pan kdyby tady ty moznosti byli, tak neni zajem. Ne ze by bylo jeste koho stihat, ale aspon znat pravdu, verim ze z ostatku by se dalo neco zjistit.
@hanastankova4967 Жыл бұрын
Rozhodně měla. Ale rodina to zakázala.
@josefslesinger1112 жыл бұрын
Tak pán neřekl nic nového. Jediné co vypadalo senzačně, že by nebyl původně na místě nálezu pak sám opravil, že ho kvůli fotografování otočili. Vytahovat nějaké teorie, že byl na místo donesen, když měl jasně rozdrcené kotníky pádem, nebo jestli mohl dopadnout na špičky.. Zbytečné mlžení. Bylo před časem dokázáno odborníkem na pády, že nemohl z okna vyskočit a dopadnout tak daleko, kde byl nalezen. Naopak při vystrčení z okna by dopadl přesně tam. I ty exkrementy na okně dokazují účast jiné osoby. Z videa jsem se nedozvěděl nic nového, jen pokus o konspirace,které pán sám sobě vyvrací..
@jiripospisil33308 күн бұрын
Já bych spíš řešil lidi co se kolem toho případu motali a kde se teď motají jejich potomci
@vladimirjelen34042 жыл бұрын
A co zkusit simulaci pádu ve 3D prostoru?
@jirichuran2 жыл бұрын
Ale pro vstupní data bude asi nutno proměřit chování skutečného živého lidského těla v dlouhém pádu. Asi by se to ale dalo udělat, ovšem něco by to stálo.
@vladimirjelen34042 жыл бұрын
@@jirichuran nebo využít neuronové sítě (AI). Musela by se ale zpracovat data z jiných případů. Ano, něco by to asi stalo, i když, třeba by se mezi badateli našli jedinci, kteří by byli schopní takovou síť modelovat a řekl bych, že by se našli i ti, co by pomohli s daty.
@MrPachto2 жыл бұрын
Mně napadá jedna varianta, jestli náhodou si pro něj v tu inkriminovanou noc nepřišla bezpečnost. Jan Masaryk byl na toaletě a když slyšel otevírání dveří, tak rychle zhasnul a přesunul se k oknu, kudy chtěl po římse uprchnou. Přičemž ztratil rovnováhu nebo byl pošťouchnut a došlo k pádu. Ale jsou pouze domněnky.
@frantisekwachtl67632 жыл бұрын
Jsem téhož názoru. Nemyslím si, že by skočil dobrovolně ve smyslu sebevrah. Osobně se kloním k verzi, že spadl nešťastnou náhodou z té římsy z důvodu pokusu o únik. Anebo, což právě zůstává otázkou, byl postřelen do hlavy a pak už by i směr pádu tomu mohl odpovídat. Ale zde by spíš došlo i vlivem působení kinetické energie střely při pádu přetočení těla a to by spadlo na bok, hlavu a ne ve svislé poloze. Takže za mne " spadnul z donucení". Dávalo by to i politický dobový smysl. Zároveň by to zapadalo do určitých detailů. Jenže i u nich je otázkou, zda nebyly zmanipulované. A domnívám se, že exhumace by mohla minimálně vyloučit střelné poranění hlavy, dost možná vyloučit omámení??, nejsem patolog. Určitě bych to, jako čech , neviděl jako hanobení zesnulého, ba naopak. Bral bych to jako národní hrdost učinit vše proto, abychom se mohli s některými "kostlivci" z historie vyrovnat a s čistým štítem si říct, víc už jsme nemohli prověřit a ověřit vůči této osobnosti.
@CeskaBestie2 жыл бұрын
Dopad byl tak daleko, že není možné dopadnou tak volně...
@milosnerad25892 жыл бұрын
Tomu moc nevěřím. Nebyl to žádný sportovec, tím méně akrobat, který by utíkal před policií po římsách a střechách. Musel by vědět, že na úspěšný útěk nemá šanci.
@frantisekwachtl67632 жыл бұрын
@@milosnerad2589 Když budete mít strach a že asi on v té době nezapadal do politické vize komunistů, tak mohl učinit né zrovna rozumný čin. Samozřejmě je i otázkou, jelikož pocházel z jiné sféry společnosti, jestli nebyl pod vlivem třeba léků, alkoholu nebo i nějakých drog. I tento nešvar zde byl již od první republiky. Tím osobnost p. J.M. nehaním ani nešpiním!! Stejně tak mohl ke skoku být donucen právě namířenou střelnou zbraní. Ono pokud byste byl na tom místě, pod namířenou zbraní, tak si třeba zkusíte v hlavě rozhodnout, jestli ten skok dolů přežijete. Díru kulkou s velkou pravděpodobností ne. Což by odpovídalo poranění, tedy pokus dopadnout na nohy. A z pohledu tehdejší politiky bylo pořád úmrtí sebevraždou lepší a stravitelnější verzí pro lid, než zastřelen někým. Protože by se to automaticky přisuzovalo politickému aparteidu. Ale je to pouze můj názor.
@badatele2 жыл бұрын
Tahle varianta neobstojí. Zhasínání v koupelně bylo na chodbě. Z koupelny nešlo zhasnout. Pokud by utíkal po římse, neutíkal by z koupelny zpět do bytu (napravo), ale směrem opačným.
@Pravdicek9 ай бұрын
Kolik tento odbornik dostal financi za to aby se pripad nemohl znovu otevrit?
@koubajakub45572 жыл бұрын
Proč by lezl na římsu když by se chtěl zabít? Prostě by vylezl do okna a popředu by hupsnul, takže sebevražda je podle mě blbost, logicky proč by lezl na římsu? A pan furt opakuje že se vychází z blbej h vstupních dát, ale sám opírá svoji teorii o blbá vstupní data
@stepankavodickova27817 ай бұрын
Nemohl před někým J.M.utíkat?
@janpodryvka2227 Жыл бұрын
Jako někdo si dá práci s přesouváním těla, "přesvědčováním" doktorů, aby pozměnili pitevní protokol, pozdějš se snaží umlčet ty, kdo by mohli promluvit a pak ve vyšetřovacím spisu nechá zmínku o hovínkách? Vždyť to je úplně to nejjednodušší, co jde utajit. To je volaaké čudné.
@Ecro662 жыл бұрын
Ta hypotéza, že stal na římse a někdo na něj mířil by dávala z mého hlediska celkem smysl.
@ponovotny2 жыл бұрын
A proč by se raději nenechal zastřelit v místnosti??? To si myslíme, že by ho pak stb rozpustilo v žíravině a v rudém právu by vyšlo, že pan ministr zmizel?
@ponovotny2 жыл бұрын
@@michal3285 zajímavá poznámka. Komplexněji by to však mělo být "kolik lidí, kteří si s lopatou měli kopat hrob skočilo pod vlak". Tím netvrdím, že pravdu mám nutně já, pouze, že tohle "líbivé" vysvětlení o nesmyslném lezení oknem je dost nepravděpodobné. A to i přes to, že si asi každý dokáže představit jak pod pohrůžkou zbraní proleze nějakým oknem. Je tam však hromada "proč?", které pak takové vysvětlení znevěrohodňují. Navíc jestli jste si všiml, tak názor "odborníka", který navíc nejeví známky potřeby chránit "skutečného pachatele" je, že šlo spíše o sebevraždu a jen pan Mareš, jak se v seznamu naučil, pracuje s "materiálem" tak jak je to nejlepší pro něco jiného, než je nějaké hledání pravdy. Možná, by bylo lepší vůbec tohle téma nechat spát, než se jako snažit prokazovat něco co působí naprosto nevěrohodně. I na webu o tom dohledáte mnoho informací, ze kterých vyplývá, dost jasně jak to bylo a když pak vezmete drobnosti jako např. že na místo přijel ministr vnitra - o čemž pan Mareš mlčí - a co dost jasně vysvětluje, že vyšetřování převzala stb, rozpadají se i další části "konspiračního vysvětlení". Kdyby opravdu záleželo na nalezení pravdy, tak by hledač udělal co nejpřesnější rozbor osobnosti pana Masaryka a konfrontoval by ho s co nejdetailnějším rozborem posledních dnů a té doby vůbec a to se neděje. Bohužel by však pravděpodobně nedošlo k radostnému potvrzení konspirací a navíc by ještě vznikl nepřímý důkaz že "komanči" měli pravdu. Ale zase je dobré na tom jako na tématu vydělat nějakou kačku a tak se děje tahle fraška u které se dohadujeme.
@dadazizala52712 жыл бұрын
4:52 no pozor, nevime ani, jestli to tělo spadlo hlavou k nebo od baráku a zda nebylo přetočeno z břicha na záda… Ty fotky přece nejsou autentické, chybí krev a kostní drť na fotkách!
@ruzenasimekova28252 жыл бұрын
Možno ho donútili k tomu
@PS3ojKar2 жыл бұрын
🔝🔝🔝
@Pavol243 ай бұрын
Ako Slovak netušil že je v Česku ďalší Masaryk.
@hanzbasic33492 жыл бұрын
Nevím co je na vraždě teda záhadného :D
@alenacervenka21410 ай бұрын
Pokud vim, jeho koupelna a pokoj byly nalezeny ve velikem zmatku a nepořádku. Hledal tam nekdo neco? A podle jeho pritelkyne v prostorach Masarykova bytu bylo mnoho moznosti jak se k nemu vloudit. Intimitu tam patrne mic nemel a zamknout se tam nemohl, takze byl vystaven čemukoliv...
@KaterinaKolkova4 ай бұрын
za me: dostal obuskem po patach a do hlavy. z bolesti se da taky po…. pak ho vzali dva kazdej za jedno rameno a kdyz ho drzeli z okna tak na raz dva tri… ho pustili dolu.
@borisholobrady51252 жыл бұрын
Nesedi mi jedna vec- Na nakrese je telo na lavo od okna, ale na fotke je telo na pravo od okna.
@richardrich43202 жыл бұрын
Co ma najviac zaujalo aj ked je to od tematu ,ze tento Pan biomechanik ma sipkovy terc rovno nad pracovnym stolom - hned nad tlaciarnou - to by ma zaujimalo ako tie sipky hra ...zrejme nejaka biomechanicka finta :D
@milanvoj.99202 жыл бұрын
Dar-nedar. Absolutně se ti to nehodí, ale nechceš urazit, tak ho pověsíš na viditelnémísto, kde nejmíňpřekáží 🤣
@janpodryvka2227 Жыл бұрын
Veď to žiaden terč nieje, iba napodobenina.
@milannavratil88262 жыл бұрын
Asi jsem špatně poslouchal, jaké je to objevené zranění, které nejde vysvětlit?
@ptygr2 жыл бұрын
Zranění na pravém spánku?
@badatele2 жыл бұрын
Podlitina s tržným zraněním na pravém spánku.
@mariemeszarosova16862 жыл бұрын
Aleš Homolka: Proč píšete nesmysly? NIC z toho, co jste napsal, není pravda. Nikdy nebyl legionář, střílet neuměl, nesportoval, nikdo ho nemučil, naopak pravda je, že trpěl schizofrenií, depresemi a byl kokainista.
@milanvoj.99202 жыл бұрын
Jestli frčel na kokeši , mnohé by to vysvětlovalo. Zamilované dopisy do Anglie, pár bezesných nocí a to pak i za oknem ve druhém štoku vidíš věci, které tam nikdy být nemohou. A třeba ti zlí komunisté opravdu zmanipulovali pitevní zprávu - vynechali zmínku o tom, že byl Jan nastřelenej, aby uchovali jméno Masaryk bez poskvrny. Ta poslední věta je asi utopie, ale kdo ví?! 🤷🏼
@zdenda87372 жыл бұрын
@@badaxebadaxe2248 jak by se v takovém stavu do okna vyškrábal? Viděl jste, jak je to koupelnové okno obtížně dostupné, vysoké a hluboko zapuštěné? Navíc je pod ním předsazený masivní radiátor s krytem. To jako vyděšený vstal v pyžamu z postele, schoval se potmě v koupelně, pak se znova vyděsil, došel přes chodbu do bytu pro židli, vrátil se do koupelny, zavřel dveře, přistavil židli, otevřel okno, vylezl na římsu, zkusil po ní přejít zpět do bytu a ještě se u toho posral? V tom případě by byl pro soudruhy výhodný rozbor krve (i zfalšovaný). Byli by z obliga a zdiskreditovali by populárního politického oponenta. Jenže na to ani nepomysleli. Prostě pro něj přišli, vymklo se jim to z rukou (mrtvola na veřejném prostranství), tak museli rychle improvizovat a při tom dělali chyby (např. zhasli zvenku).
@vladimira88762 жыл бұрын
@@badaxebadaxe2248 Vaše kokainove vize po sobě nechávají hilzny od ruských cigaret? Nebo byli zkoksovani i vyšetřovatelé?
@ponovotny2 жыл бұрын
Tetička, která bydlela pod Nuselským mostem, v 80tých letech viděla mnoho "skokanů" a jednoznačně hovořila o tom, že je sama udivena tím, že se u nich nikdy neobjevují žádné kaluže krve a laicky to přisuzovala tomu, že při nárazu dojde ke sražení krve.
@mylousjakes97022 жыл бұрын
Znám historky právě obyvatel Nuslí, že viděli po ulici kutálet vyražený mozek z hlavy, tak nevím, no...ta krev tam asi byla taky, ne...
@ponovotny2 жыл бұрын
@@mylousjakes9702 mám to jen zprostředkované, ale nemám nejmenší důvod pochybovat. Bohužel mne při jejím vyprávění spíše zajímalo jak dokáže v takovém místě bydlet, než zkoumat nějaké podrobnosti a detaily s kterými bych nyní mohl argumentovat. Skutečně i o takových výsledcích skoku, které popisujete, tetička vyprávěla. Údajně většinou skákali v nočních hodinách a s oblibou si vybírali osvětlenou ulici (tím netvrdím, že skákali jen v noci, ve dne tam údajně třeba někdo skočil na nábřeží Botiče a dopadl malý kousek od procházejícího chodce). Tetička tudy časně ráno chodívala na tramvaj a bez přehánění jich viděla desítky (někdy tedy již přikryté prostěradlem). Každopádně i v případech devastačních poranění, jaké zmiňujete, prý nedocházelo k tomu, že by se pak pod tělem objevily nějaké "kaluže krve", o kterých hovořil pan Mareš, nebo, které jsou naznačovány ve filmech. Zřejmě půjde o to, že dopadem vzniknou hematomy, které pak brání krvácení, nebo možná jak si představovala tetička, se krev změní v jeden velký hematom, což by jistě vysvětlil nějaký odborník.
@milanvoj.99202 жыл бұрын
@@mylousjakes9702 historek, třeba od pumpařů pod Nuselákem, byly mraky. Včetně té, jak si na zárubně od staffroomu dělali čárky za každého skokana, nebo jak skokani dopadali na pavlače domů v jámrtálu. Nakonec se ukáže, že většina historek patří do urban legends 😏
@milanvoj.99202 жыл бұрын
Aniž bych vám do toho chtěl házet vidle… v osmnácti, nemaje klíče od domu, jsme skákali z prvního patra na vinohradský asfaltovaný chodník. Výsledek? Dva doskoky na špičky, dvě naštíplé paty. O sedm let později jsem vypadl z výšky druhého patra - od kyčle rozlámanou celou levou stranu po klíční kost. Na hlavě ani škrábnutí. Usuzovat z výsledku pádu, co mu předcházelo a stavět na tom historii, absolutně nelze. K argumentům o perfektcionalismu, kterým trpím také - pokud budu opouštět koupelnu dveřmi, nebo oknem, bude vždy zhasnuto. To nemluví´ o tom, že pokud budu pod stresem, nejsem si jistý, zda bych vůbec rozsvítil. A pyžamo? I nás, kteří si potrpíme na čisté oblečení v duchu poslední módy, lze zastihnout doma v nedbalkách. Nemluvě o tom, že bych si na svůj poslední let nevzal ty nejlepší šaty, abych je zasvinil svými vnitřnostmi. Tyhle oblíbené argumenty vážně neobstojí.
@ponovotny2 жыл бұрын
@@milanvoj.9920 pouze jsem chtěl reagovat na to, jak pan Mareš vyžadoval vyjádření k chybějící krvi, což jsem si hned dal do souvislosti s vyprávěním tetičky a překvapilo mne, že pan forensní biomechanik na to nereagoval. Jistě máte pravdu, že není lehké rozlišit pravdu od "hospodských povídaček", ale v případě benzínky v Nuslích si můžete být jist, že její obsluha (v osmdesátých letech to bude tak čtyři nebo pět zaměstnanců, kteří byli častými svědky, už jen proto, že do jejího okolí se skákalo často. I ta vaše další "s pavlačemi" má zřejmě reálný základ, protože i to jsem slyšel. Mělo by snad jít o rohový dům Oldřichova-Svatoplukova a ten někdo snad po kolizi se střechou dopadl na nějaký balkon, nebo tak nějak. Moje malá znalost této problematiky mne dnes dovedla k tomu, že hledám další informace. Od Wikipedie, přes různé soukromé weby až k Portálu hlavního města se všichni shodují, že skokanů byly stovky a jen např v roce 86 jich bylo 17. Navíc nenacházím žádnou nesrovnalost s tetiným vyprávěním a jistě je možné prokázat skutečnost pomocí archivů policie. K vašim dalším poznámkám si dovolím připojit svůj názor. Přijde mi velmi oprávněné vysvětlení, kdy se vychází z poranění pat. Jak jste se sám přesvědčil, paty jdou "natvrdo". Vycházím tedy z toho, že pan Masaryk dopadl na nohy a poté mohlo např. dojít k tomu, že se tělo zbortilo do "dřepu" a v takové situaci si dovedu představit, že si hlavu rozrazil např o vlastní koleno. Poté se tělo vymrštilo a následně dopadlo do polohy na levém boku. Dokonce nejsem úplně přesvědčen, že pan Masaryk musel nutně skočit "pozadu" i když to poloha těla na snímku naznačuje a rozhodující by asi mohla být přesná poloha po nálezu. Budu tedy s vámi souhlasit, že v tomto případě by k lepšímu pochopení toho co se stalo bylo zapotřebí spíše vynikajících znalostí osobnosti pana Masaryka v kombinaci s detailní znalostí toho co se přesně v ony dny událo, než se snažit toto usoudit z polohy těla, zvláště když zřejmě není původní poloha známa. Scénářů toho co se událo před nalezením těla může být mnoho a jsou jistě i takové ve kterých není problém s rozsvíceným světlem. Možná by si ani sám pan Masaryk nepřál, aby byla nějaká pravda odhalena. Co je zajímavé, že zkoumání oproštěné o ideologii spíše naznačuje, že pan Masaryk spíše zavražděn nebyl.
@stanislavvodak93162 жыл бұрын
Po shlédnutí filmu Masaryk jsem nabyl přesvědčení, že se jednalo o sebevraždu psychicky nemocného muže.
@tulitulinkova84314 ай бұрын
Jo...a pred tim si kladivem rozflakal kotniky na padrt...
@kajakaja22 жыл бұрын
Autor posudku, jméno mi uniklo, působí při neverbální komunikaci, trochu nevěruhodně a v některých svých argumentech nemotorně. Je naopak pár argumentů, silně hovořící proti variantě sebevraždy.
@miroslavoutrata31622 жыл бұрын
Jako sebevrah přece nebudu skákat na nohy ale na hlavu.Myslím si že byl přinucen vyskočit.
@konstantinzk111502 жыл бұрын
Dokud bude v Rusku u moci současný soudruh, nedozvíme se víc, ale časem se v archivech bratrů dá čekat zajímavé čtení...
@zdenda87372 жыл бұрын
V ruských archivech už zůstane jen to, co povolil.
@Tom_SHTF2 жыл бұрын
To se sice říká, ale pravda je taková, že se z ruských archívů dá i dnes dostat ledacos. Viz životopis Husáka, který stojí z velké části na ruských archivech.
@moretttti2 жыл бұрын
co s tím má společnýho putin?! nechala ho zabít alžběta pomocí MI jednotky!!!
@miroslavvanko4232 жыл бұрын
A si v poriadku ??? Mali ste tam ožratého Jelcina, falšovali ste tam rôzne spisy a dokumenty, a ty tu liapeš o nejakom súčasnom súdruhovy ? V súčasnom Rusku je taký istý kapitalizmus ako v amerike alebo v zhnitej demokratickej europe. Ibaže nemáte ruské zdroje, a ste z toho riadne zesratý. Ty súčasný súdruh? Ty a tebe podobný ste len nanažratý keketi, bruselský hnoj. Možno si len platený hnoj. Je na neuverenie čo peniaze z hnojom dokážu, a keby tu stovky tisíc príslušníkov RA nezahynuli tak by tu pravdepodobne ten hnoj ani nebol.
@leonaflamenco2 жыл бұрын
Zajímavé možná ano ale budou skutečně pravdivé? Tak doufejme...
@milanzizka46362 жыл бұрын
Láká si myslet, že za takovým aktem může být cizí "pomoc"...
@romanmalecek47302 жыл бұрын
Claire Sterlingova a Případ Masaryk....... A všem bude jasno 🙂
@ivanhrdlicka78272 жыл бұрын
Není to až takový odborník!!
@leonaflamenco2 жыл бұрын
Absolutně souhlasím s tím, že člověk, který je politikem obklopovaným novináři a tedy dobře ví, že může být viděn při samotném skoku (tedy nikoliv pádu) navíc na tak významném místě pozorován ochrankou (jako bývalý ministr obrany), správci objektu atd...by nevyskočil naprosto precizně z okna v naprosto neprecizním pyžamu. Když k tomu přidáme ten fakt, že byl narozen ve znamení Panny což je nejpreciznější znamení zvěrokruhu pak je to ještě absurdnější. Pokud by takový člověk spáchal sebevraždu, důkladně by si jí připravil, hladce oholen, v nejlepším obleku a botách, dále s důrazem na to, aby i jeho mrtvola působila důstojným dojmem. Navíc by zanechal dopis na rozloučenou který by obsahoval několik mnoho stran textu a nebo rovnou celou knihu. Po roce 1989 by exhumace jeho těla, která by prokázala střelnou ránu mohla znamenat, že komunistická strana bude navždy postavena mimo zákon. Různé vlády se dopouštějí mnoha různých zvěrstev a tedy exhumace těla je to nejmenší a zcela bezvýznamné proti tomu, co by taková exhumace a výsledky šetření mohly způsobit. Spisy o smrti Kennedyho jsou utajovány již 52 let ačkoliv bylo úřady slibováno, že budou zpřístupněny po 20ti letech (promlčecí lhůta trestného činu vraždy atd.). Proč k tomu nedošlo? Normální člověk, který by měl tátu Masaryka za kámoše Beneše, byl diplomatem v jedné z nejmocnějších zemí světa a taky ministrem obrany atd.... není naivní blázen, co by se žádným způsobem nejistil informacemi v trezoru, ochrankou, závětí, zpovědí, dopisem atd... I kdyby tak naivní byl a někdo ho tam jako naivku dosadil, udělal by to za něho "ten někdo jiný" kdo na té situaci měl zájem. Varianta, že neexistuje absolutně nic ani vpravo ani vlevo je sama o sobě absurdní. Politici umírají na jedné ze stran, nikdy uprostřed ničeho.
@6050660962 жыл бұрын
muj osobni názor je ten že bud sem před někym koho stbaci zametli chtěl schovat ukryt a přečkat a uklouzl a spadl to by dosti věci svym zpusobem osvětlilo přemyšlel někdo na touto variantou ?
@renegilg55322 жыл бұрын
Diky, konečně někdo kdo má v hlavě mozek.
@erikulrych30312 жыл бұрын
Byly v místnosti odebrány otisky prstů? V té době?? Kdy se to stalo?? Podle mě ho zavraždil ale vypadá to jako by ho někdo vyhodil z okna ale museli ho nejspíš nejdřív zmlatit, anebo při dopadu mu to způsobilo takové rozsáhlé poranění
@aleshomolka3822 жыл бұрын
poranění spíš vznikli při mučení ,, něco po něm chtěli, on se bránil, uměl střílet prát se ,, byl legionář ,,
@badatele2 жыл бұрын
Vyšetřování kriminalistů trvalo hodinu. Potom přijela a “převzala” StB. Od té chvíle se stopy ničily.
@76Mafis2 жыл бұрын
@@aleshomolka382 Blábolíte
@NacchiCZ2 жыл бұрын
Skvela prace a zajimavy zaver...
@tomastomas87352 жыл бұрын
JM byl zavražděn emisary anglických tajných služeb ti jediní měli jasný motiv JM odmítl emigrovat a podpořil vítězný únor
@badatele2 жыл бұрын
To je dávno překonáno a troufám si tvrdit i vyvráceno.
@pavelhubatka67972 жыл бұрын
Proboha, začněte řešit kauzy nepoliticky. Vaše závěry, za všechno můžou komunisti je už trapná. Všude vidíte StB. Toto už je na diagnózu.
@badatele2 жыл бұрын
Zajímavé, že jediný, kdo zmiňuje komunisty, jste vy. Já nic takového neřekl.
@vladimira88762 жыл бұрын
Smrt politika oblíbeného celým národem na jaře 1948 řešit apoliticky? Jan Masaryk tvrdil, že z okna skáčou sluzky z nešťastné lásky Že by ho potkalo zrovna tohle? Jste srandovní...
@vladimira88762 жыл бұрын
@@kryska367 Teď jste to trefil 😁😁😁 A poté co mu noční návštěvník s papirosou mezi prsty ve dvě v noci otcovsky domluvil, dostihly ho výčitky svědomí a šel si hopnout z římsy Ještě si pohrát s nějakou krkolomnou teorií kolem těch dalších "podivnosti" a kauza bude uzavřena...
@vladimira88762 жыл бұрын
@@kryska367 Hm A na tom bych debatu zakončila Jsem toho názoru, že pouze petrohradsky troll dokáže předstírat, že netuší co je papirosa a strejda gugl mu to odmítá sdělit, takže se musí ptát někoho, koho považuje za nanu Pokud mi hodláte sdělit, že nejste troll z petrohradske farmy, mám čistě řečnickou otázku: Kdybyste byl, přiznal byste to? Odpověď si strčte kam je vám libo
@Pravdicek9 ай бұрын
Milada Horakova, a tech dalsich 200 vykonstruovanych pripadu? A ty neobjasnené vrazdy? Zavri tlamu ty komunisticka nulo ...
@PavelSkollSuk2 жыл бұрын
Nová varianta: Uklouzl, nebo se moc předklonil a vypadl... :op
@1hater5062 жыл бұрын
Vždyť se na tom okně posral, tak co chcete řešit, byla to karikatura svého otce a zbabělec.
@XMadamCurie23 күн бұрын
To ale přece vypovídá o něčem jiném. Co bys asi tak statečného na tom okně udělal ty?