To nie wina zakładu,tylko podjętej decyzji przez resort obrony. Lepiej zmodernizować mniej egzemplarzy ale porządniej i na lata

@@grzegorzbasiszyn8964 Przecież wieruszka zakładu z nadania partyjnego

Królestwo latającej wieży 😆

Widać jak jedzie . Kompletny brak stabilizacji działa. Poziom techniczny jak z drugiej wojny światowej

Witamy, ale czołgi w filmie nie jadą z włączona stabilizacją? Więc nie rozumiemy w czym jest sprawa? Pozdrawiamy

@@oneblindmen Typowe nie znam sie ale wypowiem sie

@@oneblindmenCzytając twój komentarz mam wątpliwości czy wszystko w porządku z twoją stabilizacją psychiczną.

Człowieku obudź się, ta fabryka nie produkuje nic co było by warte uwagi.... Myśl realnie, w czasach PRL montowali setki czołgów T-72, dzisiaj oe są w stanie wyprodukować nic wartościowego i współczesnego.

@@michamakar7165 Jeżeli nasze zakłady nie są w stanie wyprodukować nowoczesnych czołgów liczących się na współlczesnym polu walki, to wolę postawić na gospodarkę niemiecką i dać polskim żołnierzom nowoczesne czołgi a nie posowiecki szmelc. Pomyśl 5 razy zanim coś napiszesz pisowski komunisto.

@@Mjak-yd3og wysłuchaj mnie jeszcze i ostatni raz do tych czołgów mamy ogromne prawo bo je produkowalismy mój ojciec byl w wojsku i ukazywał mi zdj i mówił mamy średni sprzęt lecz nam to wystarcza jedyne co by sie jeszcze opłaciło to to zmodernizowane t72 dac na pokład malaj czyli dla nie ogarów pt91 jesteśmy niezwykle patriotycznym narodem a sie jemy nawzajem nie popieram polityki po bo to są złodzieje ani pisu ze wzgoedu na politykę jak zrss Dla przykładu niemcy roczne pkb wynosi 1biliard dol. A polski 450mln to oczym my tu mówimy robimy co tylko możemy ale i tak wojsko polskie jest opóźnione o 8 lat ze wzgledu na po i psl

@@Mjak-yd3og i powiem ci jedno w 2007-2008 wyciekły dane polskich oficerów do niemczech te najwsydliwsze wszelkie dane dlatego jestem na partie psl wkurwiony 2x a po jak wspomniałem to złodzieje i kłamcy

@@michamakar7165 i tak właśnie odbywa się dyskusja w wykonaniu współczesnych zwolenników dobrej zmiany. Nie mając bladego pojęcia z kim masz do czynienia, do kogo piszesz, ani jakie są moje poglądy, od razu zaszufladkowałeś mnie do lewaków :) A jebnij to się sam ok ??? Nie jesteśmy w stanie wyprodukować współczesnego, nowoczesnego MBT, choćby i za kilkaset lat. Została tylko montownia w Bumarze, a gdzie reszta? silniki, armaty, UPM ? Nie stać nas nawet na modernizację T-72, ani PT-91, żeby dorównały T-72B3, więc pozostaje nam mądry zakup współczesnych czołgów od kogoś kto się na tym zna i je produkuje, nawet jeśli to mają być Niemcy. I tak kupujemy od nich większość zespołów i części do wielu jednostek sprzętu.... Mamy kilka innych mocnych produkcji i sprzętu produkowane przez polski przemysł, czołgi zostawmy bogatszym :) P.S. Nigdy nie głosowałem na PO, ani nie jestem ich zwolennikiem, ich czy też SLD, a już na pewno nie PiS... I żadnego pomagdalenkowego komunistycznego tworu.

Tylko prezentacja niewiele się przyda na polu walki.

@@Mjak-yd3og dlaczego ? przecież mamy świetne wojsko

@@SOBIECHTDW Tak, tak. Bardzo świetne. "A świstak wszystko zawijał w sreberka"

@@Mjak-yd3og Wcale nie jest tak źle z naszym wojskiem

A niby co robią ?

Jakub Rokita Jak na razie tylko filmy co widać wyżej

@@blackcougar8777 4 czołgi gotowe, 16 w trakcie montażu? Skoro nie składamy czołgów to jak nakręcić film z ich udziałem :-D Pozdrawiamy serdecznie

Bumar Łabędy Jak wszyscy dobrze wiemy w polsce bardzo powszechne jest tworzenie ciekawych projektów, które to bardzo często okazują się makietami... Oby tutaj to tak nie wyglądało, pozdrawiam również

Fajne filmy to każdy propagandzista potrafi nakręcić. Wyprodukowac fajny czołg nie jest już tak łatwo.

Witamy, Przepraszamy ale musimy odpowiedzieć pytaniem... Skoro nasza propozycja PT-91M2 jest zła, to dlaczego jednocześnie wychwalana jest hinduska modernizacja T-72, rosyjskie modernizację T-72M1, serbskie M-84, czy inne... A może w tym wszystkim chodzi tylko o jakiś kompleks narodowy? Oczywiście najlepszym rozwiązaniem jest nowy czołg. Pozdrawiamy serdecznie

Bumar Łabędy Oczywiście wasza propozycja nie jest zła, robicie kawał dobrej roboty skoro te czołgi jeszcze się nie rozwaliły. Oczywiście nie jestem jak typowy ekspert z internetu i nie zamierzam go zgrywać. Nie wiem może te czołgi dorównują współczesnemu Leopardowi czy T-90. Po prostu nie rozumiem czemu wydajemy miliony na modernizacje tego sprzętu, zamiast kupić za te pieniądze czegoś nowszego.

@@BumarabedySA macie słaby lobbing w MON-ie spalcie parę opon w stolicy pod ministerstwem ON, to może będzie PT-91M2. Uczcie się od Lockhead Martina jak się kupuje monowcow. PS. Wpis z przymrużeniem oka. PS. 2 uczcie się od HSW jak się robi biznes

@@kupieckorzenny5093 Opracowanie czegoś nowego, od podstaw, kosztuje, a gwarancji zakupu nie ma. Zakup czegoś z zagranicy o tych samych parametrach jest bez sensu, A lepsze są 3x droższe. A nie są 3x lepsze. Proponowana modernizacja twardego na Full wypasie jest wystarczająca na czas obecny, t72 w kierunku pt16... A skończyło się na t72 amt...

@@94PiOTS HSW ma zamówienia z MONu. BUMAR obecnie na takowe nie.ma szansy. Budżet jest wydojony na najbliższe 5-7 lat. Kraby, Raki, Wisła, helikoptery, Homar nie F-35. W zasadzie wydali już budżet na kolejne 7 lat, a są jeszcze inne zakupy inwestycje. Czyli nowego MBT nie zaczną przez kolejne 10 lat. Do 2023 Bumar będzie tłukł Leopardy2PL, które napewno są lepsze niż goły Leopard2a4. Może po tym przyjdzie czas na modyfikację Leopardow2a5, poprzez wymianę SKO, optoelektroniki, karabinów ect. W tym samym czasie będą trwały remonty T-72 w połączeniu z wymianą termowizji i systemów łączności. Tak więc mają robotę na kolejne 4 lata. To nie wina Bumaru, że nowy MBT nie jest priorytetem w chwili obecnej. Żal, gdyż opierając się na doświadczeniu Koreańczyków, możnaby już pracować nad projektem nowego MBT, same prace projektowe, opracowywanie nowych rozwiązań i prace badawcze, to lekką ręką 3-4 lata. Potem prototypy 1-2lata. Partia testowa/przedseryja 1-2 lata. Czyli około 8 lat. Wcześniej z rok lub dwa lata na opracowanie założeń co do zdolności sprzętu, następnie negocjacje z Koreanczykami. Czyli jak nic 10lat by zacząć produkować nowy MBT. Fazę negocjacji, badań ect możnaby już robić. Będą to koszty setek milionów, może więcej niż miliarda złotych. Jednak czekanie i zaczęcie czegoś za 5-7 lat to tylko strata czasu, który możnaby już teraz wykorzystywać na prace przedprodukcyjne.

PT-91M1A2 dorównuje siłą ognia i opancerzeniem a pod względem elektroniki nawet przewyższa t-72 T-72B,B1,B2 i B3 ale w starciu z T-90A i MS nie ma szans dlatego mamy leopardy i Abramsy

Nie dorównuje niczemu ot to taka pseudo modernizacja dokonywana przez pseudo zakład by utrzymać ciepłe posadki dla zarządu z nadania partyjnego

4 dni zdjęć, ale filmów powstało 5 :-D Nasz, Tarnowa, Maskpolu, Radomia i łączny wszystkich spółek. Pozdrawiamy serdecznie

No i zgaszony haha

Pozamiatane:D

@@dzierzyk861 Tak. Pozamiatane jak Anders i PL-01 ;)

@@chmuragan Witamy, Nie jest naszą intencją zamiatać, ale znów trafienie poza tarczą :-D PL-01 i Anders to OBRUM Sp. Z o.o. Proszę ich zapytać, nie chcemy się wypowiadać o nie naszych projektach. Pozdrawiamy serdecznie

Cały czas trwa :-D Pozdrawiamy serdecznie

@@BumarabedySA a nie czekacie na zielone światło od inspektoratu uzbrojenia ?

@@r4dek423 Witamy, Szanowny Panie, proces modernizacji to nie tylko montaż wyrobu finalnego. Choć jest to najciekawszy i najbardziej medialny etap całego procesu. Czołgi są przygotowywane, podmontowywane do poziomu już zatwierdzonego. Pozdrawiamy serdecznie

@@BumarabedySA Pozdrawiam, życzę sukcesów! :-)

...a amunicja do nich w....Niemczech !

Witamy, Części do remontów silników mogą być wykonane w ZMBŁ lub WZM. W kraju nie mamy tylko możliwości odlewania korpusu silnika. Pozdrawiamy serdecznie

@@BumarabedySA .;..mogą? ...a dla czego nie mamy możliwości odlewania korpusów? ...a dlaczego Zakłady WOLA zostały zlikwidowane ? ....co ? solidaruchu !

Witam, Z.M. Bumar-Łabędy S.A. nie był nigdy właścicielem Z.M. WOLA S.A., dlatego nieuczciwym jest oskarżanie nas o jego zamknięcie. Zamkniecie tych zakładów było dla nas ogromnym problemem, który stworzył podstawy do unieważnienia kontraktów na 204 szt. WZT-3 do Indii i dostawy podwozi UMPG dla projektu REGINA. W zakładzie mamy odlewnie ale stworzenie technologi i matryc do odlewu tych elementów jest na razie poza naszym zasięgiem ekonomicznym. Mówił o tym nasz prezes p. Grochowski w materiale fundacji AdArma: kzfaq.info/get/bejne/hbdgebB3r5zRpZ8.html Pozdrawiamy serdecznie

@@BumarabedySA A nie dało się nabyć silników z innego źródła? Chociażby Serbii bądź dogadać się z hindusami by sami dostarczyli kadłuby silników? O ile się nie mylę to posiadają takie możliwość.

Witamy, Leopard 2PL który był wystawiany podczas MSPO 2019, był pierwotnie przygotowywany do udziału w defiladzie. Może faktycznie w 2020? Kto wie... Z drugiej strony, czołgi które będą do tego czasu odebrane przez użytkowników (11DKPanc) na pewno zostaną zaprezentowane podczas defilady. Pozdrawiamy serdecznie

@@BumarabedySA A to nie jest tak że projekt modernizacji do standardu PL jest felerny bo w wyniku większego ciężaru wieży pęka wanna czołgu? Pytam ponieważ Niemcy podobno nie bez powodu ją wzmacniali kiedy opracowywali wersje A5.

Witamy, Według planów 8 szt. do końca roku. Wykonanie remontu nie stanowi problemu, czekamy tylko na dostawy podzespołów optyki i łączności. Pozdrawiamy serdecznie

@@BumarabedySA dziękuję za odpowiedź. Mam nadzieję, że pochwalą się Państwo pierwszym egzemplarzem w internecie. :)

Raczej nigdy. Tak samo jak nie doczekasz się naszego własnego projektu samochodu elektrycznego. Nasze własne to mogą byś drewnane palety na owoce.

Chyba tak parę modyfikacji polskich jak wzmocniona wieża I dodatkowy pancerz po bokach pojazdu

@@merrypoppyns1871 A o froncie kadłuba zapomniano niestety.

@@wiktorkowalik7383 tylko tyle wyczytałem Ale jak by stał w okopie to wieża nie do przebicia 🤔

@@merrypoppyns1871 W takiej sytuacji tak ale wiecznie w okopie stał nie będzie. No i wtedy lipa jak taki czołg stracimy przez fagota czy też nawet rpg.

@@merrypoppyns1871 Ta w okopie... jak by stał w okopie xD Chłopie kurwa to nie Wielka Wojna. Nadlecą pociski balistyczne i chuj z tego czołgu.... Po ostrzale rakietowym nadjadą kolejne czołgi tylko że wrogie czołgi ale z naszej armii będzie równina bo nie mamy obrony rakietowej i przeciw lotniczej. Że tak napisze chuj ci z tych okopów, to nie bitwa pod Wizną xD Nie będzie kolejnych polskich Termopil tylko będzie rypny wpierdol. Wy się łudzicie tymi analizami a od 10 lat się naoglądałem tych filmików i jak nie było tak nie ma żadnego z tych pojazdów, które były i są prezentowane. O modernizacji t-72 słyszę z roku na rok coraz głębsza modernizacja kurwa co oni coraz głębiej zaraz odwiertu dokonają .... wypierdolić ten złom a nie modernizować .....

Witamy, Leopard 2PL był już w Kielcach pokazany, T-72 mod. 2019 będzie gotowy na przełomie grudnia 2019 - stycznia 2020 :-) Pozdrawiamy serdecznie

No wątpie bo to są dwie różne konstrukcje o różnej budowie.

@@maciekwaldowso733 Ale taki pomysł był, faktycznie posadowienie wieży Leoparda 2 bodaj A4 na podwoziu T-72. Skończyło się na prostej grafice prezentującej wygląd i chyba egzorcyzmach by więcej tego nie robić.

no jest to okolicznościowy, na okoliczność defilad, parad,okoliczności rocznicowe spod smoleńska i z okazji urodzin Kaczyńskiego....coś się jeszcze wymyśli jak by so, nowo pomalowane będą się prezentowały jak Rudy podczas szary na ppanc dziala

2.07-2.09 👍

Jak masz kilkaset tysięcy złotych na wydanie i czystą kartę w ABW I MON to jestem pewien że Agencja Mienia Wojskowego może Ci coś zaoferować. 😉

@@asheer9114 Witamy, Oczywiście że możemy sprzedać, a nawet wyprodukować na życzenie klienta :-D Wymagane są tylko fundusze klienta, koncesja na obrót materiałami o przeznaczeniu wojskowym i niekaralności. Pozdrawiamy serdecznie

@@BumarabedySA Bardzo dziękuję za odpowiedź. :)

@@asheer9114 Kilka set tysięcy ?? Chyba kilkadziesiąt milionów.

Powiem tyle. Bumar od lat 90tych jest niedoinwestowany. To tak jakbyś miał firmę programistyczną, nagle wywalił część z nich reszcie wymienił komputery na procesor Intel Pentium 2 i kazał im stworzyć system operacyjny na poziomie Windows10. Bumar ma taki sam potencjał jak HSW, chodzi tylko o doinwestowania w sprzęt, personel i na końcu dać zamówienia.

Słyszałem ze pracują nad specialnymi pociskami do t72 jak do katiuszy czyli taka mini katiusza ale pierdolniecie bedzie miało lecz nw czy nie mon nie posunie sie do up do pt91 czyli t72 Malaj jest to bardziej sensowny i dobry czołg jedynie co by sie wtedy zrobiło to silnik statyw sterowania ognia czy wierzy jeżeli to zrobimy to bedzie zajebiscie wkrótce te czołgi pójdą na export i bedziemy robic polsko koreanskie k2 a inwestycja w te t72 do malaj czyli twardego to ok 2mld ziko czyli pieniądze są ale pierdolniecie i wyposażenie dla wojskowych bedzie git

@@michamakar7165 katiuszy :D to się nazywa ppk i będzie chujowe tylko 600 mm przebicia strata kasy nasze T72M nie mogło strzelać ppk z lufy ale czeskie T72A już mogły gdyby to miało chociaż 750 mm i było już na ukończeniu to spoko bo pancerz czołgów ze wschodu sięga do 800 mm

@@Spirytexx No tak i nie. 800mm przeciwko pociskom kumulacyjnym majaj niektóre modele wschodnich czołgów ale to się tyczy "gołych" pancerzy czyli bez ERA a jak wiadomo na wschodzie czołgi bez ERA nie występują.

@Ciemno w X Bo tam po 2 zł wszystko

@Ciemno w X Sowietami? Patrzę na mapę i żadnego państwa sowieckiego nie widzę. Więc jacy Sowieci nam zagrażają, gdzie oni są?

@petrek 102 Wlasnie widac odklejke na wschodzie i kupowanie przez to broni u obcych a mozna bylo wypracowac u siebie takie zdolnosci takze odklejka dzyn dzyn.

Witamy, W takim razie wszystkie firmy zajmujące się montowanie czołgów zostały przez Pana zdyskredytowane (m.in. GE Company, UralVagonZavod, Rheinmetall, Krauss-Maffei Wegmann, Nexter... Przecież to wszystko montownie... Pozdrawiamy serdecznie

@@BumarabedySA Szanowny Panie/Pani taka spółka jak chociażby Rheinmetall produkuje i przede wszystkim projektuje sprzęt wojskowy od ponad 100 lat. Natomiast firma Bumar Łabędy produkowała czołgi na licencji. Porównywanie tych dwóch firm jest nie na miejscu. Od 40 lat pracuję jako konstruktor mechanik w Polsce, więc wiem jak działa przemysł w naszym kraju i że opiera się przede wszystkim na montowniach i inżynierii wstecznej...

@@elemeledudki5106 Witamy, Proszę nie postrzegać tego złośliwie ale każdy czasem mierzy swoją miarą. No i proszę nie porównywać prywatnego przemysłu do "państwowego". Pozdrawiamy serdecznie

To ta sama wieża tylko opancerzona modułami

@@N4_Biezaco Tyle to ja wiem, pytanie dotyczy tego, kto jest konstruktorem.

Skoro wiesz że to ta sama wieża to skąd pytanie kto jest konstruktorem wieży niemieckiego czołgu?

@@N4_Biezaco modułów. Gdybym miał mniej szacunku do tego kanału, to chyba bym dosadniej się wyraził. Zresztą nikt ciebie nie pytał. Milcz.

@@lonc1000 Zapytałeś o konstrukcję wieży, a nie modułów. Następnym razem postaraj się doprecyzować swoje pytanie, a nie unosić się jak jajka na wrzątku.

Pytanie tylko kiedy wyjadą na ulice 😉

Witamy, Proszę nie poczytać tego jako złośliwość, ale czy producent samochodów np. Renault zastanawia się jaka benzynę będzie tankowal użytkownik... Nie, oni rekomendują. Tak jak rekomendują zmieniać biegi, a nie jeździć na pierwszym biegu. Tutaj mamy to samo, dajemy narzędzie i możliwości, jak to zostanie wykorzystane to już decyzja właściciela :-D Pozdrawiamy serdecznie

Będziemy niezwykle zadowoleni konstatujac taką decyzją :-D Pozdrawiamy serdecznie

@@BumarabedySA jeszcze chciałbym się spytać apropo modernizacji jak przebiega ile maszyn jest już w stanie że tak powiem " gotowych do wyruszenia"

...a co rower ci nie wystarczy ....trzeba limuzyny ...Komuna przeminęła !

@Gladiator Skontaktuj się z panami z Bumar-Łabędy i dostaniesz Leo 2PL prosto na zamówienie, bonusowo możliwość zdemolowania chaty sąsiada w zestawie!

To załóż sweter

@@Mjak-yd3og xd

siódemki mają inny pancerz kompozytowy, nasze Leopardy PL mają jedynie kliny które wydłużają wierze optycznie ale niewiele dają jeżeli chodzi o odporność pancerza. Cześć pocisków pancerz wierzy odbije ale nie tej najnowocześniejszej jaka juz Rosją posiada. Na szczęście u nich z rakietowym systemami ppanc nie jest najlepiej, więcej tam propagandy dla lepszego samopoczucia górnika w Donbasie aniżeli spokojnej nocy przed bitwa dla pancerniaka Wolodi

@Sajmon jj przyjacielu, jak widzę nie masz wielkiego pojęcia na temat Leopardow, otóż ta wierza jest taka sama jak w A6, poczytaj trochę o modyfikacjach i modernizacja czołgów Leopard od początku projektu do dzisiaj. Różnica polega na tym, że w szóste jak i siódmce zabudowano nowa lufę 120mm z nowym stabilizatorem a więc trzeba było przekonstruowac wierze. została ona w przeciwieństwie do wcześniejszych wersji wykonana w calkiem nowej technologi opracowanej przez Anglików i Amerykanów którzy zgodzili się na przekazanie jej Niemcom. O tym jaka to modyfikacja i jaki to pancerz wyszukaj sobie w Google albo tutaj u takich YTUBEROWCOW jak Szymuss czy Gdzie zaczyna się wojsko. W przeciwieństwie jednak do Niemców amerykanie zdecydowali się na pozostawienie krótkiej lufy ale za to rozwineli nowy rodzaj amunicji...pozdr

Raczej mg3 z leopardów.

@@kgawlowski1293 pewnie masz racje - ja się nie znam :D

@@mieczysawmikoajczyk9321 mg-3, karabin maszynowy dowódcy czołgu znajdujący się na wieży leoparda ^¬^

Автоматика в Т-72 работает, это дополнительный эффект к фильму.

Witamy, Szanowny Panie nas także jako producenta czołgów interesuje ta sprawa. Jesteśmy jednak biernym obserwatorami. Smutnym dla nas jest fakt że wiele osób zarzuca nam działanie szkodzace w Z.M. Wola, myląc nas z Grupą Bumar, co było konsolidacja spółek zbrojeniowe ale na mniejszą skalę niż obecny PGZ. Pozdrawiamy serdecznie

@@BumarabedySA ..tylko interesuje ....co ?

@@BumarabedySA ...a te Leopardy ...to tez wam na sercu ...nie !...popatrzcie lepiej kto kazał je wam modernizować ...a własne złomować !

Gdyby Kraba HSW nie przejal razem z importowanym podwoziem, do tej pory w bumarze wymyslaliby przeszkody zeby doic dotacje z panstwa.

Witamy, Podwozie UMPG (nie mylić z WWO Anders) zostało przygotowane na przełomie 2013 - 2014 roku. Przeszło pozytywnie wszystkie próby poligonowe ale nie zostało dopuszczone do programu REGINA. W ostatnich latach ww. podwozie było wykorzystywane w badaniach armatohaubicy Diana na Słowacji. Po 3 latach prób poligonowych, podwozie wróciło do ZMBL. Do zapoznania się z historią tego podwozia proponujemy zapoznać się np. z materiałami ad Arma, podsumowanie wizyty. Pozdrawiamy serdecznie.

@@BumarabedySA Bardzo dobry tekst .Prawda jest taka Bumar nie produkuje podwozia AHS KRAB. Może się już pozbierał, czekam na realizację wielkich planów. Dziękuję za wyjaśnienie. Życzę powodzenia

Witamy, Wydaje nam się że pomylił Pan osoby. Rozumiemy również że preferuje Pan zagranicznych dostawców, każdy ma do tego prawo. Na tym polega wolny rynek i My to szanujemy. Pozdrawiamy serdecznie

Dokładnie. Dobre i tanie. Nie istnieje kraj tak bogaty, by w same najnowsze sprzęty cała armia była wyposażona. Amerykance pudrują wciąż abramsy,a hejterzy zrzędzą, że Polska laserowych czołgów sama nie produkuje. Takiego bumara większość krajów nie ma. Powodzenia im.

@@skylake-qw5qv Nie porównuj Abramsa do t72...

Co ty za bzdury piszesz człowieku

@@MsTomi1979 dobrze pisze. Wybikly problemy z kadlubem. Niemcy mowili ze kadlub napezy wzmocnic, ale nasi uparli sie go nie ruszac. Efekt jest taki, ze trzeba aneksowac umowe o czymnosci wzmocnienia wanny kadluba. Te pare ton na wiezy swoje robi.

Witam, Zgodnie z kontraktem, Rheinmetall Land Systeme jest odpowiedzialny za dokumentację konstrukcyjna więc Bumar Łabedy ma tylko rolę doradcza, ale nie sprawcza w tym zakresie. Pozdrawiamy serdecznie

Jest wart modyfikacji, Czołgi T-72 to wciąż nie są złomy, dobre tanie czołgi, po modyfikacji jeszcze lepsze, T-72-ójki to wciąż trzon rosyjskiej armii

@Sajmon jj Przypadkiem w kolejnym zdaniu napisałem modernizacji

M1 Abrams jest z lat 80 i dalej służy. Od końca zimnej wojny rozwój jednostek pancernych wiele się nie zmienił. Kałacha też dzisiaj się używa tylko w ulepszonych wersjach

@@darciel466 człowieku, wiesz o czym ty piszesz? A bramy z lat 80 służą u Arabów a nie w USARMY, nowoczesne wersje abramsa mają całkiem inny pancerz, stabilizację, elektronikę itd...itd... anglicy i amerykanie przetestowaliśmy opracowany wspólnie pancerz na swoich czolgach i na Leopardach2A6 i stwierdzili, że są znacznie lepsze wiec zainwestowane w modernizację Abramowicz a nie w budowę nowego czołgu ciezkiego

Witamy, Proszę zapoznać się z dostępnymi materiałami dot modernizacji czołgów T-72. Nie rzetelnym są Pana opinię. Może Pan konstatowac zakres prac, ale proszę się zastanowić nad różnica między propozycja Bumaru w obszarach rozwoju/modernizacji, a wymaganiami przedstawionymi przez zamawiającego. Pozdrawiamy serdecznie

@@BumarabedySA właśnie o to chodzi, że państwo mówią o modernizacji a faktycznie chodzi o modyfikacje. Cóż z tego, że dodacie kilka ulepszeń w zakresie obserwacji kiedy tak ważne dla pojazdów tego rodzaju stabilizacja działa praktycznie beznadziejna jak i stare lufy, eliminują ten pojazd jako w pełni zdolny do realizowania postawionych mu zadań. Otrzymaliscie do modernizacji Leopardy i gdzie one są? z tego co w trawie piszczy to większość porozrzucane po niemieckich zakładach, zapewne nawet nie wie nikt w Bumarze i MON gdzie i jakich .... Wiele czytałem z tego co w fachowych pismach czy w internecie zajmują się kompetentni ludzie do oceny sytuacji i nigdy nie trafiłem na pozytywne opinie poza tymi z MON gdzie nawet ze zmodyfikowanego M16A1 zrobią broń przyszłości.

@@zdzislawduda3984 chyba "wiesz" ze to nie decyzja Bumaru co ma byc zrobione w t72 wiec sie nie pien...