鑿井救旱象！台灣豐沛的地下水該怎麼抽、怎麼補、怎麼管理是關鍵｜feat.張良正陽明交通大學土木工程系教授｜大旱時代系列之五

鑿井救旱象！台灣豐沛的地下水該怎麼抽、怎麼補、怎麼管理是關鍵｜feat.張良正陽明交通大學土木工程系教授｜大旱時代系列之五｜公視我們的島 Podcast @EP.29

Рет қаралды 11,564

Жыл бұрын

P來賓｜陽明交通大學土木工程系教授張良正
鑿井抽取地下水，做為乾旱期的備援水源，是政府抗旱的重要措施。台灣有著非常豐沛的地下水可以運用，雖然抽取地下水不必然會造成地層下陷，但這並不代表我們可以無止盡地使用地下水，因為地下水並非取之不盡，用之不竭。
哪些地方適合鑿井？怎麼樣的地質條件才會造成地層下陷？而地下水屬於誰？當它是個共有資源時，是否也應該和地表水一樣，向使用者收取「地下水權費」呢？
本集節目，邀請到陽明交通大學土木工程系的教授，同時也是地下水資源暨水文地質學會的理事長張良正，面對台灣目前地下水應該如何進行有效地監控與統計？而除了不斷抽水，我們又要如何做到地下水的補注，才能永續經營呢？
00:00 片頭
00:09 開場
01:25 南水局鑿井與民間用水會有衝突嗎？
03:25 抽地下水與地層下陷的關係
06:15 觀測井數量足夠嗎？位置分布足夠？
10:35 近三年里港地下水位狀況大幅低
13:40 台灣有地下水超抽問題嗎？
17:02 台灣九大地區的地下水位狀況？
18:45 地下水位怎麼補
20:25 關鍵在於：水權費用
24:38 結語
★我們的島Podcast大旱時代系列：
01》直擊！雲林古坑乾旱現場
kzfaq.info/get/bejne/rtCoiLWjxNndmo0.html
02》直擊！里港鑿井爭議
kzfaq.info/get/bejne/ibuhhLSitJfep5s.html
03》伏流水為何能救命？
kzfaq.info/get/bejne/n7BmnrOorcXHfZs.html
04》颱風及春雨消失了嗎？赤道變胖了？
kzfaq.info/get/bejne/d7GdlNpnyNayeHk.html
05》地下水該怎麼抽、怎麼補、怎麼管理是關鍵
kzfaq.info/get/bejne/lZyirMepqdauo5s.html
06》南台灣水資源怎麼管理？
kzfaq.info/get/bejne/jdFgirF8uNuRlXU.html
07》水資源的收支平衡
kzfaq.info/get/bejne/jriBm5qTsMC5o4U.html
製作人｜于立平、陳信聰
攝影｜劉啟稜、陳淯茜
剪輯｜劉啟稜
執行｜李若慈
後製｜廖婕妤
美術｜洪薇檸
社群｜林燕如

※關注我們的島》
👉我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
👉我們的島粉絲專頁 PTSourisland
👉我們的島推特 ourisland
👉我們的島IG pts_ourisland

＼每週日，晚上九點，和我們一起來了解更多你我環境中的問題吧！／
（週間還會不定時更新環境時事　記得要訂閱、追蹤、分享啦！）

Пікірлер: 55

@james732ytb Жыл бұрын

這個系列專題真的很有意義也很不容易，謝謝我們的島團隊以及信聰哥的辛苦，也希望政府在這部份可以越做越好(抗旱水井應該不是被抗議就收工不做了，而是可以有更好的處理方式讓大家安心才是…)。

@user-gt2dg6tm3d Жыл бұрын

本節目很關心水資源的問題，身為在地的居民，向主持人與公視深深的感謝，這是個有意義的節目，饒益衆生的好節目，應該獲得金鐘獎的肯定，不過水資源的利用，可能需要再更深入，才能發現問題的解決之道在那裡，期待能夠找到一個最棒的方案，讓大家全部人有優質的水可以用，高屏溪恢復原先的良好生態，阿彌陀佛，❤❤❤！

@yolatengoseam Жыл бұрын

老師很有學者風範，深度的對談讓我們獲益良多。

@amo8495 Жыл бұрын

地下水的來源 1.海水（沿海） 2.雨水 3.附近湖泊當以上長期沒有地下水位會稀少下降

@justicelo5722 Жыл бұрын

地熱地下水都是台灣的資源，但是以前沒有科技技術。如今有科技技術了，是該好好的妥善使用

@user-gt2dg6tm3d Жыл бұрын

里港地區在地居民私有設置的水井都是在30米以內，根本不會對地下水資源造成破壞，反而是政府或者私人公司所鑿的深井才會有超抽地下水的疑慮。里港地區從以前到現在政府不供應自來水，我們都是自力更生！高雄市基本上在美濃水庫他們是反對的，在里港地區鑿深井他們就沒有意見，大家自掃門前雪肯定是錯的，水庫、大湖不設置大家就在這裡搶水的概念！照學理上推，在水源區設置水庫的最好的取水方式，現在就專注於地下水，就水質與能源運用來說，水庫是最好的選擇，我們可以看到台中大甲溪的生態，他們因為有設置水庫，所以長年大甲溪的溪水都是豐沛的生態一級棒，再看看高屏溪，以前我們在地都是在溪床裡頭釣魚休閒，已經差不多20幾年溪床都是乾涸的，要不然就是溪水優氧化，根本就是跟臭水溝沒什麼兩樣，還要把地下水抽乾等於是殺雞取卵。請還給我們高屏溪原本的生態，國土經營是長長久久的，千萬不要殺雞取卵，這樣才是正道！

@user-fv9yj2ph2d Жыл бұрын

農田水圳的水可以滲入地下，但如果農田沒有引入水的話，水就是往水圳前方流動，最後也是流向河流大海~~~~~ 像苗栗中港溪旁農田的水圳，當農田都裝滿水了，水圳的水就是一直流，流向中港溪！

@hijackchien Жыл бұрын

主持人可以問問張教授、雲嘉屏東地層下陷區，若是開始補注水，下陷地，會不會 '浮上來'？問教授、印尼雅加達地層下陷被迫遷都，若是開始補注水，下陷地，會不會 '浮上來'？

@jimmy19244 Жыл бұрын

地下的水權費，免費的就不會珍惜，但重點是無法管理。很棒的節目。

@Play-bi2tb Жыл бұрын

觀測井的觀測能力是否能觀測到土壤上下結構的變化

@jahnming Жыл бұрын

水權是自古農耕就是各地取用，但人口增加，都會區增加，工業用水增加，政府一直都沒有做好汙水管線，任憑家庭廢水，工業廢水，排入溪流。排水溝本是排放過多雨水的，但政府便宜行事，排水溝和污水溝都共線共管，一起不處理就排入溪流，所以台灣溪流中下游的水都很髒，等於說地表的水，連拿來作農業連灌溉都很有疑慮。現在高雄市區缺水，就腦筋動到屏東的地下水，這不是來屏東搶水? 目前屏東的地下水位也下降，很多地方也已經抽不到水，雖說水利署打深水井仍抽得到水，等到更多屏東鄉親都抽不到水時，是要跟誰討? 既然不知道屏東地下水的儲量，為什麼這麼放心抽? 那怎不把現有水庫的水拿來用? 怎不在高雄建水庫? 怎不在高雄挖深井抽地下水抗旱? 把風險丟給屏東人合理嗎? 今天高雄缺水，聽起來卻是要來管屏東人怎麼抽地下水，合理嗎? 平時為什麼就不討論全台灣的水權該怎麼管理，今天一缺水，水利署就要耍流氓，把全台灣的水權集中管理。那放任溪流汙染，不聯合環保署管管破壞眾人水權的狀況，這損失的水不是更多? 長期豐水期又無力把更多水儲存起來，總是靠等待一年一度的豐沛雨量，沒有預期雨量減少，或是雨季延後的問題，這不是缺乏長遠規劃?

@KuriRoll1shere Жыл бұрын

有理。正確規劃及管理時，地下水確實會恢復。但一來使用水權也需縣市互惠，誰缺水也應該回饋屏東居民。二來則是政府素來不可信。保持友善交涉但懷疑的態度是正確的。

@user-ql1sd2mb3l Жыл бұрын

先查那些農民有沒有申請合法挖井

@user-yb7ne9ur5d Жыл бұрын

鬼扯有的以40年也要合法

@aegis43210 Жыл бұрын

多開發伏流水會比開發地下水來的好

@kt27423191 Жыл бұрын

旱釆涝补，关键是平衡；

@user-yb7ne9ur5d Жыл бұрын

台灣政府應在各縣市水庫水源自給自足才是解決困難屏東水源這幾天每天下雨看不到水以前下雨到處水地下水都乾枯了地層不會下陷嗎？

@albertwu96 Жыл бұрын

👍

@amos2886 Жыл бұрын

登記是怎麼做的是要到哪個網站登錄還是有電表就已經算有登記了?

@courser59 Жыл бұрын

要去個縣市負責辦理水權的單位申請與電無關

@magiciankaoru Жыл бұрын

"水資源是公有的，水不能買賣，不能交易的，可以有水權，有用多少水的權益，但權利不能交換.不能買賣"。請問南部很多私人設立的投硬幣的加水站(賣水)，這樣說起來是合法的嗎？如果私人業者是抽取地下水或截取山水的情況呢？

@alubaba1692 24 күн бұрын

屏東的地下水不見了? 50年前我在屏東住了三年，當時圍繞潮州幾個鄉，田裡的水管只要把塞子拔掉，地下水噴湧而出。當時也是以林邊為中心，養殖業興起之時。那時養殖石斑、紅蟳為主，養殖戶各個手戴勞力士開賓士。然僅三年功夫：大鵬灣的水便臭不可聞，能見度不及一米。15年後從屏鵝公路經過，開始看到下陷半層樓的騎街厝。這種問題同樣發生在東石、布袋........陳水扁時代曾計畫將該地陷區，規劃成台灣最大的淡水湖，終究成了一張大餅。缺水: 固然是氣候變遷的天災，但肇始者還是人禍。過量排碳、無節制地掠奪自然資源。我們喊得多年的產業外移，是否也該把養殖業考慮進去。東南亞國家多得是無人島嶼或小型天然海灣，外移去這些地方才能救我們的島。當然: 我們吃的海產要漲價了。

@kt27423191 Жыл бұрын

丰补旱采；