早慶理工と旧帝大はどちらの方が難しいのか？

Рет қаралды 97,505

Жыл бұрын

★個別指導塾CASTDICEでは入塾相談・面談を受け付けています！→　castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→　castdice.jp/castdice-medical/
☆『大学受験「情報戦」を制して合格する勉強法』→　amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験教育系KZfaqrデータブック』→　amzn.to/2XOKM8x
☆無料から使える最強の英単語アプリ【CASTDICE英単語帳】→　castdice.jp/news/englishwordb...
☆個別指導講師・KZfaqインターン生募集中！→　castdice.jp/recruit/
☆医学部情報ならCASTDICE Medicalチャンネル！→　 / @castdicemedical
☆サブチャンネル「コバショー」→　 / @kobasho
☆古文・漢文の講義動画「古典ちゃんねる」→　 / @user-ry1ou4xf3t
☆Twitter→　 / kobasho_cd
◆活動を応援いただける方へ（Amazon欲しいものリスト）
www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/...
◆CASTDICE版参考書ルート→　 • CASTDICE版参考書ルート
------
お仕事のお問合せや、コラボのお誘いはこちらから！
info@castdice.co.jp
【視聴者様へのお願い】
当チャンネルには特定の大学/学部や業界/仕事を批判・軽視する意図はございません。また、性的表現、誹謗中傷、スパムと判断したコメントは削除・ブロックします。皆で学べるコミュニティ作りにご協力お願いします。
Amazon.co.jpアソシエイト
#個別指導塾CASTDICE

Пікірлер: 542

@CASTDICETV Жыл бұрын

☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/ ☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/ ☆『大学受験「情報戦」を制して合格する勉強法』 →amzn.to/32vSfvV ☆『大学受験教育系KZfaqrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x ☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

@teihenTV Жыл бұрын

めっちゃくちゃ気になってたありがたい

@wqh95n3m5 Жыл бұрын

どっちが難しいかが論点なのに、研究環境がとか、両方受かったらどっち選ぶかとか、論点がずれてるコメントが多い

@user-mm6vu8rz2f 3 ай бұрын

文系なら早稲田政経・法、慶應経済は旧帝と比較しても決して簡単ではないと思います。理工学部も同様だと思います。ただどちらに特化して勉強するかが重要でしょうね。

@user-fw2zt4xy1o Жыл бұрын

旧帝早慶徹底比較チャンネル助かります

@takashike Жыл бұрын

文系はともかく、理系なら英数理科2つの4科目勝負になるので、早慶理工（一般）と旧帝大理系は競合関係にありますね。

@pokky Жыл бұрын

早慶理工は東大京大東工大勢がこぞって私立の抑えに来るから難しくなってるのはわかるでも行きたい大学ではないから高1から目指すとしたら多少は楽

@user-jz3uy6ju6y 9 ай бұрын

早慶は専門学校。東大京大は帝国大学であります。

@girlnextdoor8598 7 ай бұрын

理系とはいえやはり早慶なのか、やたら英語で差がつく構成にしてきてるよね

@planet7118 Жыл бұрын

東工大は共テ割合ゼロで英語の配点が低いから私大入試に近いとこあるからなあ

@user-zp8db7ng2p Жыл бұрын

けど、ほとんどの奴が入れない神の領域

@ahamada-pb4fh Жыл бұрын

そう思って受けると全員落ちる。

@user-rc5nf6zd7y Жыл бұрын

英語以外　なんなら解いてみろ

@tokyo_novel 9 ай бұрын

入試自体はそうなんだけど受験者平均点は東大京大に次ぐ3番目という事実

@user-mb1nm6gu9t 8 ай бұрын

東大や京大も共テの割合は低い。東工大と似たような物。

@tejhog839 Жыл бұрын

早慶理系は難易度高いけど研究機関としてみた場合は地帝とは超えられない壁がある。研究予算、研究室の数、学生に対する教員数。何よりも旧帝には興味深い面白そうなことやってる研究室が多いんだよなあ。偏差値よりも何を学びたいかで大学を選ぶ社会になった方が良いのではと思うこの頃。

@ykbigcitizen8388 10 ай бұрын

理工系は旧帝の定員が多い一方早慶理工はその受け皿としては文系に比べ少ない。しかも国立医が滑り止めで受けに来る。なので旧一期二期時代の横国のように無駄に難易度だけは高くなる。ただW合格者の進学先で早慶ｖｓ東北大でも95～100％が東北大に行くように理系勢は大学名だけで進学先を決めてない。しかし理系の受験は大変だよね。文系なら一橋受験者は早慶何学部も併願しまくればどこかひっかかるけど東工大が早慶併願するにもしまくれないしムズイ。すると理科大行きになってしまう。東工大落ち理科大の多いことよ。しかも理科大の下はマーチすっ飛ばして芝浦工大ってのも多い。理系は大学名よりやりたいことってのはわかるがしかしなあ。学費面もあるし国公立もふつうに併願できるようにして欲しいね。一応後期あるけど限られてるし・・・

@ilove3409 10 ай бұрын

@@ykbigcitizen8388 東北大受ける時点で第一希望はどこか分かるでしょ

@user-mb1nm6gu9t 8 ай бұрын

理系なら早稲田、文系なら旧帝って言われる通りだな

@user-xk2netg4d 8 ай бұрын

@@user-mb1nm6gu9t どっちも旧帝大だしむしろどっちかと言えば旧帝大だろ。研究力が段違いだぞ。

@user-mb1nm6gu9t 8 ай бұрын

@@user-xk2netg4d 理系では唯一医学部だけが国立絶対優位だな。

@user-py5gt1co6i 7 ай бұрын

理系なら研究費とか規模から旧帝て雰囲気だったなあ入学者のレベルは同じくらいかなあ、東大京大東工大落ち早慶は地帝より下は認めたくないからこう言った話になるのかなあとはどの雰囲気が合うか

@hiroh6t233 Жыл бұрын

関東の方なら早慶理工、地方の方なら旧帝大。結局、何処に就職したいかと、学費面。地方から都内進学だと、6年で2000万コースだからね。

@user-ui8uo4hi2v Жыл бұрын

都内でも旧帝一択ぞ。hiroさんは学生じゃないか？🐻

@user-ju2dd7qs7x Жыл бұрын

私大の偏差値は「合格者偏差値」実際は、上位合格者は辞退する。「入学者偏差値」は5くらい下がるのでは？旧帝は、辞退率が低いから、入学者偏差値と合格者偏差値との差はわずかしない。早慶理工でも大量の辞退者のあることを抜きにして言われても。

@user-un9di2tb7 Жыл бұрын

慶應理工なんて補欠出てない年多いよまず偏差値について勉強したら？ボーダーが65だし今回はもとより偏差値について触れてない

@user-ju2dd7qs7x Жыл бұрын

補欠以前に、私大は合格者数が募集定員の3倍以上合格させてるやない。で、上は蹴るから、下の定員数の偏差値は下がるって話。蹴る人が偏差値あげてるだけ。旧帝は蹴る人が少ないから、募集数を上回るのはごく少数で、入学者偏差値と合格者偏差値と乖離するほどじゃないでしょう。

@user-un9di2tb7 Жыл бұрын

@@user-ju2dd7qs7x ボーダー偏差値の算出方法調べたら？そもそもボーダーの意味すら知らなそうだけどw

@user-un9di2tb7 Жыл бұрын

@@user-ju2dd7qs7x 早慶コンプの田舎暮らしむのう見るの飯うま

@user-yr2fx7vg4u Жыл бұрын

⁠@@user-un9di2tb7 俺は君たちバカ2人がバトルしてるのを見て飯ウマだわwwww😅

@user-ji7pl2ij6p Жыл бұрын

冷静に考えて早慶理工の方が難易度高いよね？二次の偏差値は全然早慶が高いし、共テも動画内で言及されてるほどの負担ではない。例えば早慶レベルの英数が解ければ共テ英語対策は模擬試験集めを一通り解くだけで対策としては十分で、1週間もかからない。国社に関してもある程度の負担ではあるが地理などは一般の受験生なら1週間で、掛かっても1ヶ月で8割に持っていける。その負担が旧帝と早慶の2次試験の大きすぎる難易度差を埋めると考えるのは少し暴論でしょ。そもそも東工大と難易度比較をされるくらいなのだから旧帝とは比べ物にならないと思う。まあ俺が旧帝だったら逆の事言っただろうけど。

@user-ld2sk5dn2c 6 ай бұрын

その通り。しかも対策する文系科目って旧帝だと傾斜配点で圧縮されて総合点の10％台位だからね。他の英数理理は早慶理工＞＞旧帝総合的に考えて早慶理工＞旧帝だと思う。

@user-et1jm8qr5x 5 ай бұрын

東工大落ち早慶理工合格ですセンター試験時代なので今と違うかもですが、国社含むセンター対策は英数物化対策の5%くらいの時間で十分クリアできましたほぼ二次試験教科での勝負

@A-arc Жыл бұрын

阪大、名大、東北大、北大、九大と早稲田理工と両方受かりたい人は2次は早稲田理工を受験対策すると、先ほどの旧帝の2次試験対策になる部分も多いと思う。化学は別として難関文系並みの長文英語問題も物理も数学も中高一貫や浪人の受験対策に余裕ある受験生が有利そうだ。早稲田理工は受験対策しながら直前最終全国模試あたりでは東北大、北大、九大の場合は合格判定Aが必要で、できれば模試で東工大なら限りなくB判定は欲しいところでは。

@kaiu752 Жыл бұрын

難しさでは圧倒的に早慶理工よ楽に受かれるのは東大受験生だけただ行く価値が高いのは旧帝理工なんだから比べてもしょうがない早慶理工は日程的に仕方なく受けてるだけただ旧帝と違って本当に行きたい人は少ないから推薦は狙い目

@user-pr9mv8ir5q Жыл бұрын

難易度と人気がここまで乖離してるのは珍しいよね

@TX01-hp9qc Жыл бұрын

筑波大とか、後期の募集を中心にすれば、東京工落ちの上位層を取れるから二期校時代の横国並みの難関大になるのに、と思う。

@user-mb1nm6gu9t 8 ай бұрын

やっぱ、文系なら旧帝、理工なら早稲田なんだろうな。

@nafudes_74 4 ай бұрын

@@user-mb1nm6gu9t逆

@for1bammyflashu352 Жыл бұрын

文系だと大学ブランドや就職実績の高さから、入試が難しくても学費が高くても、早慶文系を優先的に目指す価値観があるのは理解できます。しかし理系の場合、入試が難しくても学費が高くても早慶理系を優先的に目指す価値観は、実感がわかないですね。早慶理系の側も、入試問題を難しくしている理由は、東大理系と東工大の併願受験生を数多く入学させたいという思惑からであって、東北大その他の旧帝理系の受験生には案外意識が薄いのではないでしょうか。

@nafudes_74 4 ай бұрын

難易度だけで言えば東大京大東工大＞早慶理工＞他旧帝

@miso-KATAKURA Ай бұрын

東工大の生命物工は早慶理工に負けてますよ。実際、早慶理工に生命の合格点は超えてたけど情報に落ちて早慶来た人はかなり多いです。

@user-qp5qs1hm4u 10 ай бұрын

国立と私立を比較衡量するのはかなりムズい。入り口(入学時の学科専攻や偏差値等)ではなくて、出口(卒業時の功績や実績等)のデータで比較してみたらいいのでは?　たとえば、法学部ならば、弁護士合格者数等。理工学部ならば、発明・発見・論文引用数等々。そう考えたらば・・地帝法学部と早大の法学部は自ずから順位が決まる。理工学部も同様。

@shuhsak 11 ай бұрын

私立と国立の差は体操競技で例えると種目別と個人総合

@wai-wai-way Жыл бұрын

理数は旧帝の問題で演習して、英語は早慶の長文を読み込むのが、やるべき事としては正解な気がします。

@user-ql5xp9es2k Жыл бұрын

いや数学理科こそ早慶と旧帝に難易度の乖離が大きいですね旧帝レベルの問題で演習して、そこから更に早慶対策を上乗せしないと早慶の数学理科は厳しいと思います英語はそもそも求められる分野が異なるので、独自の対策が必要(特に早稲田理工)ですから、併願するなら両方同じぐらいの重きを置いてやらないと難しいですね

@wai-wai-way Жыл бұрын

@@user-ql5xp9es2k さまご丁寧にお返事頂きありがとうございます。 25年程前の早稲田理工卒業生ですが、数学は学校の授業の演習が東工大医科歯科名阪東北あたりの問題ばかりで、早慶過去問を解かずに本番突入な感じでした。私も回りも。数学の先生の問題のチョイスが良かったのかもしれません。

@user-vf9ux6rh6o Жыл бұрын

理系限定というのは文系は結論出てるということかな

@user-lb9vt5bc1f 3 ай бұрын

早慶理工より難しい文系なんて東大ぐらいしかない

@user-et7rt9zq3l Жыл бұрын

10:05 中橋さん溶けてる

@daiyakaisei Жыл бұрын

ネットで阪大理系より早慶理工の方が上だろって絡まれたことがあるな。偏差値や入試難易度的にはそうだけど、最初から阪大じゃなくて受験科目少ない早慶受けたら簡単に入れる。でも阪大合格する受験生でも早慶理工はあまり通らない。それが現実だな。東大残念組が入る早慶理工の方が上だろうけど、研究力とかは旧帝なんだよな。院試で国立の院へ進学する人も少なくない。

@mkmk36123 Жыл бұрын

申し訳ないけど、難関国立理系だと国社なんてほとんど対策しない。共テ1か月前に少々対策するくらいだから負担はそれほどない。文系と理系を同列で語らないほうがいいよ(笑)

@user-hi8kf3zb9k Жыл бұрын

@@mkmk36123 夏休みから直前にかけて過去問演習など結構やったよそれで現代文１６０地理７０だからなかなか大変

@mkmk36123 Жыл бұрын

@@user-hi8kf3zb9k そんな国社できない自慢されても困ります…(笑)

@user-ti9ht9mq6i Жыл бұрын

@@user-hi8kf3zb9k それはあなたが勉強出来ないだけっすね。

@sea-japan-xt5mo Жыл бұрын

東進？地方旧帝医学部にいける点数だね国語は東大の合格者平均点位。これで低いって何様か!?

@user-pw4rb3pq9x 3 ай бұрын

早慶理工入ってたからもめっちゃいそがしくて、勉強しないとついていけない気がします

@yyyy4235 Жыл бұрын

昔から理系2軍のエース又は第二志望の星とも呼ばれる早慶理工の立ち位置と分際と魅力は昔も今も変わらないんでしょうね。学生時代：東大や東工大には及ばないが東京圏にあって「比較的でかい顔」が出来る事：早慶の文系連中は「結構濃い」連中が多い、部活を通じて友人を作れば人間の　幅が広がる。卒業後：学者や外資系や大企業の研究職以外なら無駄に偏差値が高いゆえ素人向けの　ブランド力で全国区で地方旧帝を上回るから一般人としてはうまい汁が吸える。中身は旧帝の足元にも及ばない。下手すりゃ理科大にも勝てないかも知れん。例外は有るが全体として学問と専門分野の研究を極めようと思っている人にはお勧めしません。そういう人はダブル合格なら旧帝一択です。むしろ専門分野に拘らない、社会に出てからが勝負と思っている野心家には面白い所でしょう。意外な才能が開く事もある。皆さん健闘を。人生偏差値ばかりじゃ無いぜ。

@user-ql5xp9es2k Жыл бұрын

そういう人はダブル合格したら迷わず旧帝行くと思いますよ逆に早慶のブランド力が圧倒的すぎるので、程々に修士ぐらいまで行ってTOPIXコア30入るか～ぐらいの人にとっては早慶がコスパ最強なので、良い棲み分けが出来てると感じます

@user-hi8kf3zb9k Жыл бұрын

@@user-ql5xp9es2k 早慶のブランドってなに犯罪者のイメージが大きいですが

@user-cs5fe5il8m Жыл бұрын

あと小保方みたいなののイメージ。まともに研究やってんのかすら疑問。理工もAO多いし。

@user-eu7cx8ox1i Жыл бұрын

研究不正は小保方さん以外にも旧帝含む諸大学でてんこ盛り続発してるのになぜか20年も前の小保方さんの件だけくり返す人ネット界隈に多いね。

@user-cs5fe5il8m Жыл бұрын

@@user-eu7cx8ox1i 小保方が明るみに出たの 8年前じゃない？

@yyyyyy2360 Жыл бұрын

自分は早慶理工を蹴って、旧帝大行きました。研究環境、基礎研究の力、学費などが理由です

@user-jz3uy6ju6y 7 ай бұрын

あまりにも常識な選択です。

@kadmort 6 ай бұрын

なお学費以外は差がないと入学して気づいてしまう模様

@DougaToukouShitemasu 3 ай бұрын

旧帝大のどこですか？

@user-sw7qm4ht6q 2 ай бұрын

指導者と学生の比も大きく違うんだが。

@TX01-hp9qc Жыл бұрын

ついででもいいからこの中に気象大学校も入れて欲しかった‥

@keeboo8081 20 күн бұрын

どちらが難しいかどうかより、どちらがコスパがいいかを考えればいい。大手企業の人事に訊けばいい。

@kenjik1475 Жыл бұрын

早慶理工が地方旧帝より難しいと言われているのは、同じ科目、同じ科目数なのに、ボーダー偏差値が高いからです。合格者平均偏差値ではありません。合格者平均偏差値は殆どの人は知らないし、難易度を表していませんから。それと併願成功率のデータからです。合否結果が「旧帝〇早慶×」は多いが「旧帝×早慶〇」の人は少ないという事実からです。合格者平均偏差値や、入試問題自体の難易度は合格難易度には関係ないです。

@ilove3409 10 ай бұрын

ちょっと前だけど、入学者平均偏差値出てたじゃん理系：慶＝東工＞早＞地底だったぞ

@user-gs7it3bm1m Жыл бұрын

早慶理工落ちて後期旧帝行ったわ

@user-sl1ik6kj1z Жыл бұрын

前期東大？

@user-gs7it3bm1m Жыл бұрын

@@user-sl1ik6kj1z 京大

@waseda-eikou 7 ай бұрын

後期旧帝って結構エグそう。東大東工大京大落ちが殺到するんだからな。

@user-gs7it3bm1m 7 ай бұрын

@@waseda-eikou 本気で東大京大目指してたら流石に落ちないよ

@trottrot9661 Жыл бұрын

どちらが上って言うよりどちらが行く価値があるかってことが大切。結論、比べる無い

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

いく価値があるのは間違いなく旧帝大だろwww

@trottrot9661 Жыл бұрын

関東の人にとってはそうだろうし、そうで無い人にとっては逆

@vuytskk Жыл бұрын

ほとんどが出身地と学費の問題だから比べる意味はあまり無い、関東圏なら東大東工大の次が早慶、京大に受かれば多分そっちに行くと思うが

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

@@ureieywiwye5612 何を基準に価値がある？どの観点で。詳しくどうぞ

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

君が旧帝大とか関係ないから。

@wakamonowo_ijimete_tanoshiika Жыл бұрын

早慶理工(一般)は難関中学受験生も下位医学部受験生も指導できて羨ましい

@user-ld2sk5dn2c 4 ай бұрын

因みに早慶理工一般なら北大九大クラスも受験指導できるよ。

@ichigoitigo-production Жыл бұрын

理系なら修士までいくし、私大理系は一般的には設備が劣り(例外もある)、学費(生活費)が高過ぎる(都心なら例外ない)。研究を生活の中心にすべきなら(当たり前)バイトもできない。とくに、実験のときなど。

@akira-pd1jl Жыл бұрын

学費(生活費)は奨学金の存在があっても無視できないですね。

@nuko_nyanta 8 ай бұрын

早慶は成績優秀者は事実上学費無料

@yas1950ify 9 ай бұрын

早慶理工の学生はほぼ100%が東大・京大・東工大を受けていますので全員共通テストを受けています。理科が物理化学の2教科受験なので私立理系受験の勉強をしていた人は受験は無理です。

@user-jk1fr5vy5h 8 ай бұрын

お前盛りすぎ

@fvvc5036 8 ай бұрын

@@user-jk1fr5vy5h 理科大>上智

@haya1731 4 ай бұрын

難易度の話だから早慶理工の学生が共テ受けてるかなんてのは全く関係ないよ。難易度ってのは単に合格最低点を超える難易度（=最短ルートでの難易度）だからね。

@user-sw7qm4ht6q 4 ай бұрын

@@haya1731難易度って、合格率50%？が期待される受験生の偏差値じゃないかな？受験生の側も、試験の問題やら、当日の体調やら、試験会場で上がったとか、前日遣ったところが偶然試験に出たとかいろいろ点数がゆれるわけだから。

@user-uc3qv6di7d Жыл бұрын

ナカハシでかくてびびった笑

@user-fk4tz1sv3o Жыл бұрын

仕事柄、国際的にも評価の高い研究機関を訪問することがあるが、そういういうところの研究者の人って、大体、東大、京大、阪大、東北大、東工大出身者で、早慶出身者ってほとんど見たことがない。なので、研究者も視野に入れて大学院博士課程まで考える場合は、入試難易度がどうかは承知しないが、このあたりの大学の方が良いと思う。また、このあたりの大学だと就職も、早慶ほど派手ではないかもしれないが、困ることはないだろうし。あるいは、今時、学部レベルで早慶に入っても、研究者になりたければ大学院で旧帝大学院に行くという方法もあるのかも。

@user-dl3lu3tg1x 11 ай бұрын

受験期の東大志望者の視点と高一の志望者の視点の２観点で説明するのは非常にうまいと思う。結論も割と納得できる。ただ、理系の場合に個人的に旧帝に課される共テスト対策の負担が果たしてそこまで問題になるのかなという印象。下位旧帝ほど、共テストの配点は大きくなるけれど、その分ボーダーも下がるから、文系科目の対策にそこまで裂く必要はないように感じるけれどね...........

@ryosato9716 6 ай бұрын

いろいろ動画見させていただきましたが、共通テストが難化してしまい、膨大な学習時間が必要だということを考えると、東大をさっさと諦め、早稲田、慶応必勝をめざしていくのも受験生の負担を減らす上では有効な戦術かと思いました。

@user-kd3nj7th4t Жыл бұрын

W合格時の進学率は基準としてどうなんでしょ。早慶＞旧帝って思っている人なら、そもそも早慶合格している段階で旧帝受けないよね。旧帝＞早慶って思って旧帝行きたい人が早慶合格取っての旧帝受験でしょ。そりゃW合格時の進学率は旧帝だろ。そもそも早慶＞旧帝組は「旧帝なんて出願はすれど受験もしない」。以上。

@user-gs7it3bm1m Жыл бұрын

早慶の方が行きたいって思ってても、早慶合格発表の日に国立入試だから無理だよそれ

@user-kd3nj7th4t Жыл бұрын

@@user-gs7it3bm1m え、本気で言ってるならこわい、、、突っ込みどころ多数、、、

@user-gs7it3bm1m Жыл бұрын

@@user-kd3nj7th4t 出願はすれど受験もしないってのができなくねって思った。入試日的にまだ早慶の合否わからないから、出願したら受けるくない？

@user-gs7it3bm1m Жыл бұрын

@@user-kd3nj7th4t あと個人的には、おっさんにもなって、こんなとこでなんか言ってる私文卒のおっさんの方がこわいよ。

@user-mb1nm6gu9t 8 ай бұрын

今は私立の発表は国立の2次より前じゃね❓

@user-un9di2tb7p Жыл бұрын

難度が低くいけど、ダブル合格で選ばれるなら、旧帝大のほうがいいんじゃない？

@user-un9di2tb7p Жыл бұрын

@@kami8110 慶應も東北大も仮面する価値はないよね？理系は院でロンダリングできるし。仮面して慶應来た理由は何だった？

@user-teo64yfj Жыл бұрын

@@user-un9di2tb7p 自称慶医一次通過(証拠なし)のかんかる、息してる〜？www動画に君が詐称やなりすましをしてる証拠を載せてるよ♡

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

@@kami8110 嘘乙。そんな人いない

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

@@kami8110 いないね。上で言ってるように院から来ればいい話だし。まぁそんな人いないけどねw就職も院卒なら東北大の方が強いしな。

@user-un9di2tb7p Жыл бұрын

@@kami8110 特殊なケースですね。大学の比較の参考にはならないですね。

@hkk8102 Жыл бұрын

地元志向な人は早慶行く力あっても近場の旧帝に行く。金銭的にもきついし。東京の人には分からないだろうな。偏差値だけで決めてないんですよ。

@girlnextdoor8598 7 ай бұрын

地帝のことは青天井だと思ってるよただボーダーは大したことないと思ってる

@user-wk3dz3us3x Жыл бұрын

早慶と書くからまずいのだ早慶一般と限定すればいいのだあとついでに昨今の就職調査においては出身高校と入学形態も調査されるとでも書いておけば納得するだろうそうそう調査地域首都圏限定は重要記載その点は地方宮廷と同じ

@nuko_nyanta 8 ай бұрын

今では大学の入試方法を気にする企業は皆無だよ🤣🤣🤣 大学に入ってからが本当の勉強ってのは、企業側も知ってるからな。ただ、話の繋がりで訊くことはある。

@futonlove6347 7 ай бұрын

そろそろ旧帝は主要都市旧帝と地方都市旧帝で分けて考えた方が良い時代では？北大、九大よりは完全に早慶の方が上になってきている。

@mgkgtpwpngmgtqt 3 ай бұрын

科目個々の学問としての必要到達度（難易度）は早慶の方が上なんだろうけど、結果的に合格するために必要な総合労力なら旧帝なんだろうな国公立は一発で決めなあかんし

@user-wg5qy1tl6k Жыл бұрын

研究が優れてるから旧帝って言うけどさー、東大でもちゃんとした研究者になれるの100人に1人以下だぜ。殆どか日本の会社に入る。研究、研究って言うけど日本の会社はイノベーションが出来なくて、失われた30年になっちゃった。なんか虚しい議論だな。

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

けど実際院卒で就職強いのは旧帝大

@asgo7439 Жыл бұрын

理系学部卒なら早慶でもいいけど修士以上なら就職考えても学生のレベル考えても旧帝一択だわな。

@girlnextdoor8598 7 ай бұрын

研究けっこう運も絡むしな 10年やってた研究が「あ？これ無理やな」とかあるらしいし

@user-et1jm8qr5x 3 ай бұрын

マスター卒なら就職あまり変わらないと思うけど。旧帝が強いのは重工系とか素材系とか一部技術職ではないかな。

@user-go4jh7vc7n Жыл бұрын

塾の先生達は一年中ずっと学歴を仕事しにして春になったらまたそれを繰り返す。永遠と学歴で生きている。私だったら耐えられないので塾で働く人達は物凄い人だなと思います。自分だったら頭おかしくなりそうです。自分にはない力を持っているので尊敬します。

@user-qk1hf4vg9y Жыл бұрын

コンプレックスあるのですか？

@akira-pd1jl Жыл бұрын

そこは新しく塾に入って来た子を合格させるぞ！！というモチベーションがあると思いますよ。

@user-go4jh7vc7n Жыл бұрын

@@user-qk1hf4vg9y 私自身のコンプレックスではなく、大学の学歴を商売道具としてやっていくという事は、頭の中でずっと学歴を考えなきゃいけないので大変で私だったらおかしくなりそうだなと。あまりうまく伝えられず申し訳ないです。

@user-yq8bi3xd2s Жыл бұрын

とても共感できる。素直な意見に感じます。

@user-wg2zy8kd8r Жыл бұрын

仕事って大体そんなもんやろコンプあるからやん笑

@netaroQ Жыл бұрын

地方の旧帝大と東工大を比べて東工大の方が上だという意見に反発する人はいないのに、相手が早慶理工になると異論を唱える人が多数でてくる。東工大も共通テストがあってないようなものなのにです。それは何故かというと早慶理工に受かっているが蹴って旧帝に進学している人たちが一定の数、割合、居るからです。そういう人たちが現実を認めたくなくていろいろ言っているだけです。あとは、自分より学力が低い同級生が推薦で早慶に進学したのでその人より下の扱いを受けるのは納得できない、とかでしょうか。ともかく、普通に難易度を表す予備校の偏差値を見れば早慶理工の方が難しいのは明白です。国社の有無も事実上関係ない。進学校出身のお二人は十分おわかりのはず。早慶理工専願にすれば～というのは机上の空論ですね。たたかれないための「逃げ」です。そんな人はいません。あと、上記のような事情を持っている人たちならまだわかるのですが、お二人の立場で感情が入るという理由が良くわかりません。なぜそんなに皆さん早慶に特別な感情を持つのでしょうか？不思議です。

@netaroQ Жыл бұрын

あともう一つ付け加えておくと、これはあくまで個人的な肌感覚でしかありませんが、地方旧帝大理工系学部の学生にアンケートをとれば、おそらく入試難易度では早慶理工のほうが難しいという意見が半数を超えると思います。ネットで過敏に反応しているのは一部のいわばノイジーマイノリティーというやつだと思われます。そのような人たちに忖度せずに本音で語ってもらいたいところです。

@user-pg5ht2ph3j Жыл бұрын

私立さんプンプンで長文打っちゃった…😅こういう人がブランド力下げてる気がするわ

@netaroQ Жыл бұрын

@@user-pg5ht2ph3j これで長文？私立さん？ハンドルネーム「ああ」さん。いろいろとお察しですね。過敏に反応してるのはこういう人たち。

@netaroQ Жыл бұрын

投稿が分割されて申し訳ない。ちなみに中橋さんの本音はこちらkzfaq.info/get/bejne/rOBxqMJn0Km4cok.html 東工中位≒早慶理工中位だそうです。やっぱりちゃんと分かってます。なのに早慶理工≒北大みたいなこんな動画を出しちゃう。ネットにはびこるノイジーマイノリティーは匿名で多数派を装ったりするし企業としての対処は難しいのかもしれませんが。

@user-xk2netg4d 8 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/qdp0fthymd-cd5c.htmlsi=AxDmOEJIMfSrBJZ2 キャストダイスよりも何倍も早慶受験詳しい早稲田合格塾の動画貼っとくけどこの動画でははっきり早慶理工は阪大などの難関国立に“届くか届かないかくらい”って言ってるね。それとどっちが難しいかは置いといて研究力とか圧倒的に旧帝大の方上だから比べるまでもないのにネットの理系のことすらわかってない私文が早慶持ち上げるから論争になるんよ。早稲田合格塾が言ってるなら誰も反論できないでしょ

@user-gf1lj1tu4e Жыл бұрын

楽しそうやな笑

@user-wo7kn6wm2b 11 ай бұрын

第一志望がいない早慶理工

@girlnextdoor8598 7 ай бұрын

それがたまーに居るんよで彼ら文系並みに垢抜けてるよ

@kadmort 6 ай бұрын

@@girlnextdoor8598 それ内部か推薦では

@user-sx9vv7zv9k Жыл бұрын

共通テスト次第ですね。

@user-wb2ex6iz4k Жыл бұрын

入る時の難しさは知らんが、卒業者のレベルは旧帝大の理系だな。

@user-wb2ex6iz4k Жыл бұрын

@ureieywiwye そう？そう思うならそれでいいと思うよ。私は実際に行って研究してた人間としての感想だから。東大出身のあなたが私立大のことを知ってる理由は知りたいところだけどw

@TX01-hp9qc Жыл бұрын

早慶の一般入試率は半分以下　合格しても入学辞退率は7割

@wakamonowo_ijimete_tanoshiika Жыл бұрын

@@user-wb2ex6iz4k そいつ最近、他のチャンネルで「俺は神戸大だけど」って言っていた(ガチ)

@user-wb2ex6iz4k Жыл бұрын

@@wakamonowo_ijimete_tanoshiika 私へのリプには「俺、東大理1!」って言ってましたね。

@wakamonowo_ijimete_tanoshiika Жыл бұрын

@@user-wb2ex6iz4k そのコメントの返信欄に「お前東大じゃないのかよ？」みたいなツッコミがあった。どこのチャンネルだったかは忘れた

@cerberus3691 4 ай бұрын

長男が東北大学材料工、次男が早稲田理工に進みました。研究者の道に進むにも、民間企業に就職するにも早稲田理工より東北大材料工の方が選択肢が広く条件もいいです。大学は研究機関ですから、研究実績が何よりも重要だと思います。

@user-cm1ul2ne7c Жыл бұрын

今早慶附属の高校生で軽い気持ちで理工でも行こうかなとか考えてたけど東大京大東工大落ちばっかりとか聞いてめっちゃ怖気付いてる

@user-pr9mv8ir5q Жыл бұрын

理工は文系学部とは世界が違うし、実際入ってから大変

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

@@user-pr9mv8ir5q大変なのはどこもそう

@user-ql5xp9es2k Жыл бұрын

まぁそれ言ったらマーチでも上位層(＝定期テストや就活でライバルになる人達)は東大東工大落ちの割合大きいからね入った後の頑張りで意外となんとでもなるから大丈夫

@girlnextdoor8598 7 ай бұрын

行ける立場なら行ったほうがええで慶應内部の「進級楽だから法学部目指す」風潮はちょっと後ろ向き過ぎる

@hiroroooooo Ай бұрын

30歳の学院→電気ですが、絶対に理工学部に行くことをお勧めします👍 周りで微積できるのに政経行ったやつは未だに後悔してるのが多いです。勉強はそれなりに大変ですが、頭悪くても友人がいてちゃんと大学通えれば大丈夫。早稲田の場合は成績最上位者が学院や早実の優秀層であることが多いのであまり外部にビビらなくて大丈夫です(大学の学問と大学受験とではあまりに難易度が違いすぎるのもあります)。僕の学科は4年で卒業したの約70%でした。国立医学部仮面して行く人も複数人居たので、全員が退学したりしたわけではありませんが。

@user-kc6kq1fj9k Жыл бұрын

地方（大阪）在住の受験期を終えた息子（神戸大理系学部に在学中）の保護者として一言。どちらの難易度が上か下かの議論はおいといて、理系なら子供がよほど早慶を希望しない限りは受験さえも薦めることができなかったのが我が家の実情。早慶理系の学費＋下宿代を捻出できるのは裕福な家庭だけでしょう（４年間で１千万円超え、大学院も早慶のままなら1500万円以上でしょう）。旧帝理系なら就職活動でも早慶に比してさほど不利はない（阪・名・東北なら同等以上）し、研究の質や教員あたりの学生数は少なくや実験設備も旧帝が上回る（神戸大は微妙）。

@5okpi3kents46 Жыл бұрын

7:05

@snou494 9 ай бұрын

まったくおっしゃる通りです。私は早大理工を30数年前に卒業しました。当時に比べて学費は2倍になりました。また、当時は家賃1万円台のアパートとか数千円の寮があり、地方からの学生もなんとか東京に出ることができました。いまはそんなところはないでしょうね。

@user-cs5fe5il8m Жыл бұрын

前期東大京大東工大落ちて後期東北大理系受かったら早慶理工受かってても蹴って東北大行くわな。私大じゃ慰めにならん。でも旧帝なら慰めにはなる。国立というのも大きい。

@user-rc5nf6zd7y Жыл бұрын

わざわざ関東の人間だったら東北行かなくても早慶の方がいいと思う。自宅通学の方が金かからないし。研究者目指すわけじゃないし。大体の人がそうではないかな

@it9248 Жыл бұрын

就職なら田舎の東北より早慶だろう。開成とか東京住みの人は、医学部以外の地底は行かない。

@-hz9kj-uz3uz 8 ай бұрын

こんなとこにもいるんだ

@nuko_nyanta 8 ай бұрын

「文系なら旧帝、理系なら早稲田」だな。

@user-pr9mv8ir5q Жыл бұрын

難易度では阪大以下の旧帝理工より早慶やろなただ早慶理工は難易度と人気が乖離してるあと早慶文系は全学部理工よりずっと下

@ahamada-pb4fh Жыл бұрын

早慶は合格者数の関係かなぁ？試験当日あまり緊張しない。出題される問題は難しかったとしてもオーソドックスなもので白紙解答になるようなこともないし。早理工の英語については専門分野の学術論文や専門の新聞、機関誌などから出題される（例えば航空系の材料の話とか）関係で単語が難しいだけで、英語の構文が難しい訳ではないし。解説をする文系の英語講師からすると珍紛漢紛かもしれないけれど、理系を目指す学生からするとそんなに分からない内容でもないし（選択肢をしぼってどれも文法はあっている。けれど専門の知識がないから2者択一で迷う的な）。あと併願成功率調査の闇。自分は私立も全て合格したけれど、その手のアンケートには私立は受験していないと回答していた。まわりの友達もほぼそう回答していた。自分のまわりの体感では、10人いて早稲田に落ちたのが1人。週刊誌の併願成功率50%？全然ちがう。

@user-rr6on5gn2x Жыл бұрын

早慶理工（一般）＝東北大理、工って認識。偏差値７０の公立高校の高３一学期って設定ならば。早ければ早いほど早慶理工の方が容易になるし、何なら推薦もあるなら狙える。俺の受験した時代（２０年前）は早慶理工＝筑波、北大、神戸理系だったから早慶はあがったと感じる。

@user-cr6mk2ur1f Жыл бұрын

いや、20年前の併願データみると、今以上に各国立の早慶理工に対する併願成功率は低いぞ少なくとも20年前から難易度では早慶理工は筑波とか北大なんかよりずっと上

@user-rr6on5gn2x Жыл бұрын

@@user-cr6mk2ur1f 併願成功率＝片手間で合格できる確率だからね。難易度の差ではない。

@user-ld2sk5dn2c 6 ай бұрын

早慶理工入学者のほとんどが片手間で受けてるんだよね。それ考えたら入学者のレベルは早慶理工≒阪大理系クラスかと。東北名古屋よりは難しい。

@user-rr6on5gn2x 6 ай бұрын

@@user-ld2sk5dn2c 一般募集定員率　早稲田基幹理工 53.8%、早稲田創造理工 52.9%、早稲田先進理工 55.6%、慶応理工 69.7%。これでどこがほとんどが片手間(併願)で受けてると言えるんだ？

@user-ld2sk5dn2c 6 ай бұрын

@@user-rr6on5gn2x いや一般受験の中での話でしょ。一般入試はほとんどが国立（東大や東工大）併願だぞ。北大九大理系は河合で偏差値55〜57程度。共テも高くない。一般入試なら下位旧帝より早慶理工の方が圧倒的に難しい。

@hoshiakiikosan Жыл бұрын

理系は6年間になるケースが多い。私立の高額な学費を6年間も工面できるか、まず親御さんと相談すべきです。文系とは就職状況が異なるので、同じレベルなら旧帝を選ぶべきケースが多いのでは。

@user-ld2sk5dn2c 6 ай бұрын

北大九大は難易度的には早慶理工には遠く及ばず正直理科大同志社上位レベル。

@itisbungo 5 ай бұрын

おいおい、ドン引きするほどのエアプだな、正気か？　いくら難関私立とはいえど同志社が旧帝に及ぶわけ無いだろ、お前みたいなのが変な情報を広めるんだよ

@JIK_MM 5 ай бұрын

いやいや、どんだけぶっ飛んだエアプやねん、そんなわけ無いだろ、いくらなんでも舐め過ぎでしょ、お前みたいなのが変な情報を広めるから困る

@user-ld2sk5dn2c 5 ай бұрын

@@JIK_MM九大理系とか偏差値55だぞ。今だと理科大上位や同志社大上位の方が難しいと思う（共テ考慮しても

@user-ld2sk5dn2c 5 ай бұрын

@@itisbungo下位旧帝は科目重点式など偏差値が高く出やすい方式で偏差値55〜57.5程度。理科大上位より偏差値5〜7.5ほど低い。科目数の違いはあるけど流石にこれだけ差があれば少なくとも個別試験は理科大上位が難だよ。どっちも受かれば旧帝選ぶけどね。

@JIK_MM 5 ай бұрын

@@user-ld2sk5dn2c ホンマにエアプしんどい私立は偏差値高く出るんだぞ？それなら早慶と京大が同レベルもしくは超えてる事になるけど大丈夫か？そして都心に近いほど、(人口が多い地域ほど)偏差値は高く出るんだよ。

@T-im4su 9 ай бұрын

旧帝も早慶もどっちもすごいで終わり

@user-dn5jo1oz5z Жыл бұрын

そもそも地方からは学費も生活費も高い早慶理工はあまり目指さない。東大の滑り止めなら別。

@user-rc5nf6zd7y Жыл бұрын

合格難易度は早慶理工の方が東大京都以外の旧帝より難しいと思います。就職も考えると早慶で良いのでは

@user-sx5fx1uu2i Жыл бұрын

理系の場合は、旧帝どころか、横国、千葉、筑波あたりでも受かったら、早慶より国立を選ぶと思います。なので、早慶理工は、合格者偏差値と入学者偏差値との間にかなりの差があると思います。

@user-el3ok9zo2z Жыл бұрын

何を大事にするかだよね就職意識するなら早慶の方がいいし。俺の学校はそこ蹴って早慶行く人は結構居た

@user-ld2sk5dn2c Жыл бұрын

そもそも筑波横国理系レベルで早慶理工に受かるのか？

@mr.h2041 Жыл бұрын

理系だけど、早慶蹴って千葉大のひと結構いた早慶落ちてた人も普通にいるけど

@takenokonosato11 Жыл бұрын

@@mr.h2041まじか、俺の学校は早慶が多かったな

@user-lx3qg8nv8m Жыл бұрын

エアプやな

@nomaneko Жыл бұрын

早慶両方受かった立場からすると大して変わらない

@user-hi8kf3zb9k Жыл бұрын

自分も両方受かったけど地底は受けてないので分からない

@user-cs5fe5il8m Жыл бұрын

論点がズレてねぇか？

@user-oc2lv4mx8s 9 ай бұрын

娘にいかせるなら早慶で自宅から息子に行かせるなら旧帝

@user-ik2yr1kp8n 10 ай бұрын

東京信者なので早慶いきます

@girlnextdoor8598 7 ай бұрын

長渕剛の東京に憧れる歌を思い出した

@zzz-ll7le Жыл бұрын

研究室・研究の充実と研究室人脈を考えると旧帝の圧勝。大学は講義で教わるだけの場所じゃない。

@user-nt7un6dc2f Жыл бұрын

東大・京大・東工大・一橋大の学術研究の進歩とともに、地方の国公立大学が高い水準で研究を続けていってくれることが、日本社会の学術水準の維持・進歩になると思う。地方国公立大を応援したいです。2023.6.14

@user-yg9uo1dz6c Жыл бұрын

ガチ得意科目次第だけどね。文系科目皆無で理系特化だと早慶は受かりやすい。逆にオールラウンダーは早慶より旧帝が受かりやすいだけ。

@user-pu8zp6is1n 3 ай бұрын

難易度の話されると地底は都合悪いもんねw

@seiyasmusic5339 Жыл бұрын

偏差値55旧帝理系☆

@user-ld2sk5dn2c Жыл бұрын

北大か九大？

@seiyasmusic5339 Жыл бұрын

名大か北大か九大です🥺

@nuko_nyanta 8 ай бұрын

57.5なら多いけど55ってあるんだ💦 駅弁神戸レベルの偏差値💦 歯学部かな❓w

@seiyasmusic5339 8 ай бұрын

偏差値67にあがった(˶' ᵕ ' ˶)

@nuko_nyanta 8 ай бұрын

@@seiyasmusic5339 上がりすぎやろ🤣🤣🤣

@chihayaharuka616 Жыл бұрын

地底合格者からみた早慶併願成功率の低さを挙げる人もいますが、早慶合格者から見た地底合格率の方がどう考えてももっと低いですよね

@user-ld2sk5dn2c Жыл бұрын

いや早慶理工合格者の大多数が東大東工大併願だから仮に地帝受けてたら大多数受かると思う。

@user-ql5xp9es2k Жыл бұрын

それが偏差値が高く出る理由の大部分ですね地底志望じゃ早慶は滑り止まらない、けど早慶志望はそもそも地底受けないことが多いという

@user-hi8kf3zb9k Жыл бұрын

AOと指定校と内部を含めた早慶理工ですね

@chihayaharuka616 Жыл бұрын

ということはそもそも早慶理工第一志望で一般入試合格者はほとんどいないということになりますか。

@chihayaharuka616 Жыл бұрын

@@kenjik1475 「早慶と旧帝の併願者」ではなく「早慶(一般)合格者全体」の中での旧帝合格者の割合ですね

@weekweev 10 ай бұрын

早慶履行の方がほぼほぼ上

@user-xr7jz9iu2v Жыл бұрын

25年前は早慶のほうがむずかったですね。なつかしい。

@user-xr7jz9iu2v Жыл бұрын

@ureieywiwye そうなんですね。

@user-ql5xp9es2k Жыл бұрын

25年前っていうと就職氷河期真っ只中でしたからねやはり早慶のブランドは強烈でした 20年前に自分が受験した頃も就職氷河期末期で、受験生や保護者に漠然と不安感があって、「横国行くなら上京して早慶かな、そっちのが就活強いし」ってのが通説でした

@user-hi8kf3zb9k Жыл бұрын

今より25年前のほうが早慶理工に合格しやすかった

@waseda-eikou 7 ай бұрын

理系は早稲田＞地底＞慶應だな。 25年前なら慶應理工も早稲田と互角だったかも。

@yo5724 5 ай бұрын

関西出身の阪大文系卒です。上司が慶応卒で、しきりに自慢されるのでこちらに辿り着きました。（阪大卒なことは言ってません）関東の方は阪大をあまり知らないのでしょうか？関西では阪大の滑り止めに早慶を受ける感覚ですが、関東では早慶のほうが上のイメージですか…？

@user-ji7pl2ij6p 5 ай бұрын

関東でも阪大は知名度十分高いよ。関東の人は阪大は文系なら慶應と同格か格上いうイメージの人が多い。理系は早慶の方が格上と思う人が進学校には多い。

@yo5724 5 ай бұрын

@@user-ji7pl2ij6p そうなんですね！頑張って入学したのにな…知られてない大学なのかな…と少し悲しくなっていたのでお返事いただけて嬉しかったです。有難うございます。文理でイメージの差があるとは知りませんでした。

@user-dt6fh3hu8c 5 ай бұрын

@@yo5724 いや学部によります。文系でも、例えば推薦のない慶應経済は東大一橋落ちがほとんどなので、これらの学生は京大に届かない阪大経済専願より上という意識を持つ学生も多い。一般入試の早稲田政経も同様。それが就職にも影響。関西では灘や西大和のように、東大に届かなければ京大だと思うが（勿論関西思考なら第一志望京大もあるとは思う）関東では、一般的には東大に届かなければ、京大ではなく、東工大、一橋。

@kei1kato549 Жыл бұрын

旧帝大理学部工学部志望が早慶理工を受験すると、個性的な出題と過去問対策にかけた時間の差のため、早慶理工第一志望に負けてしまい不合格となる。

@em8823 4 ай бұрын

合格者ではなく入学者の偏差値で見る。

@get-yk5zc 8 ай бұрын

難しさよりも、教育・学術研究のレベルが大事！

@user-mr4qz8rn6s 7 ай бұрын

それをここでコメントするのはお門違い

@YA-rf1xq 6 ай бұрын

その点では、旧帝大のほうが圧倒的に早慶より上ですよね。

@kadmort 6 ай бұрын

⁠@@YA-rf1xq 学生による研究レベルならどっちも大差ないぞ

@user-ue2mj9ep1e 5 ай бұрын

就職でえらべや

@user-ld2sk5dn2c Жыл бұрын

つまり早慶理工合格でも併願か専願かで難易度が大きく変わるって事ね。

@user-zg4zx5wl5j Жыл бұрын

早慶理工専願なんてほぼ聞かないしあの4科目で合格点取れるなら共通テストなんて余裕、京大下位学部も射程圏内

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

@@user-zg4zx5wl5jそれはない

@user-ld2sk5dn2c Жыл бұрын

@@user-zg4zx5wl5j 確かに早慶理工ってほぼ併願なんだよな。併願合格率50％超えは東大京大だけで東工大も50％未満、阪大理系10％台。名古屋東北が10％未満、北大九大はほぼ皆無。合格者の学力は早慶理工＞地方旧帝だな。仮に早慶理工専願した場合の難易度は未知数だけど。

@user-ql5xp9es2k Жыл бұрын

@@user-zg4zx5wl5j 動画ちゃんと見た？コバショーがそうではないって語ってるんだが

@tokyo_novel Жыл бұрын

@@user-ld2sk5dn2c東工大は50%超えてるよ

@it9248 Жыл бұрын

就職するなら、田舎の東北より早慶だろう。開成とか東京住みの人は医学部以外は地底に行かない。

@girlnextdoor8598 7 ай бұрын

農学部はおったで

@gorigorigori79 Жыл бұрын

旧帝の主な滑り止めは結局マーチになるんよな

@user-wb2ex6iz4k Жыл бұрын

すまん、滑り止めは早慶だったよ。どっちも滑らなかったから旧帝いったけど。

@user-wb2ex6iz4k Жыл бұрын

@ureieywiwye いわゆる地方帝大ですね。私の時代は私立理系は研究したい人が行くところではないってイメージでしたね(30代)

@gorigorigori79 Жыл бұрын

これだから学歴動画の民度は

@user-wb2ex6iz4k Жыл бұрын

そうだね。家の高校はマーチって理系あるの？って感じだったね。関西だったから行く人ほとんどいなかったよ。

@user-ql5xp9es2k Жыл бұрын

@@gorigorigori79 早慶とかマーチの話になると特に民度落ちるよな

@user-wf6kc5vb9g Жыл бұрын

早慶の理工は歩留率が悪く合格者の平均偏差値は当てにならない。

@ilove3409 10 ай бұрын

ちょっと前だけど、入学者平均偏差値出てたじゃん理系：慶＞東工＝早＞地底だったぞ

@user-mb1nm6gu9t 8 ай бұрын

早稲田理工は第一志望多いからな

@waseda-eikou 7 ай бұрын

「早慶」と言っても、理工は早稲田と慶應で雲泥の差。

@ilove3409 7 ай бұрын

@@waseda-eikou 慶應は東大国医落ちが多い早稲田はそこまでではないのが現状入学者平均偏差値が違う

@waseda-eikou 7 ай бұрын

@@ilove3409 医学部の話か❓ 理工と法は早稲田の圧勝だよ✋ 経済や商は慶應だけどな。

@user-un9di2tb7 Жыл бұрын

早慶の話題になると早慶に嫉妬してる人たちがコメントに集結するので、動物園にきた気分になれて楽しいw

@user-ld2sk5dn2c Жыл бұрын

オメーもその動物園内の一匹だろ笑

@user-ql5xp9es2k Жыл бұрын

@@nagatoyuki2361 理系は旧帝の院卒就職がメチャメチャ強いからまだね

@user-un9di2tb7p Жыл бұрын

まだやってるのかｗずいぶん嫉妬されたもんだなｗ

@user-mb1nm6gu9t 8 ай бұрын

早慶に限らず私立は理系と文系の差が大きすぎる。早稲田理工は旧帝と互角だけど、商学部とか社学とかは金岡千広未満ww

@user-xg7dk3wd1t Жыл бұрын

実際東工大と難易度変わらんのにワカッテ阪大より下とか言うのなんなん

@rinxiomi257 Жыл бұрын

東工大と早慶理工が同格な訳がなくて草

@user-dl3lu3tg1x 11 ай бұрын

@@rinxiomi257実際受けてみたらわかるよ。

@user-zv4wc3yt1c 10 ай бұрын

一緒じゃないやろ笑

@user-dl3lu3tg1x 10 ай бұрын

@@user-zv4wc3yt1c いや、記述の分量的な形式の違いはともかく、割と一緒よん。

@user-wk3dz3us3x 10 ай бұрын

問題難易度で考えている時点で既に歪んでいるのでは？必要なのは合格難易度それ以上に新入生全員の実際の学力でしょ？

@yaichiro8633 5 ай бұрын

一般入試のレベルは早慶理工の方が難しいのは間違いない。しかし地方旧帝受かる実力ある子は高3開始時点で科目絞れば早慶理工はまず受かる。早慶理工は受かっても7割が入学辞退するのと半数近くが推薦入学だから入学者の学力レベルは旧帝より確実に低い。

@user-ld2sk5dn2c 5 ай бұрын

早慶理工に絞れば可能かもだけど地方旧帝でも下半分は無理だと思う。問題のレベルが全然違う。

@miso-KATAKURA Ай бұрын

@@user-ld2sk5dn2c 早慶理工単願っていなくないですか？

@officialyoutubetaka5224 3 ай бұрын

まず学費の面で比較がむずい

@user-yk7cb3vy3w Жыл бұрын

自称進からの旧帝理系だけど早慶はMARCHと同等やと思ってて滑り止めですら出さなかった

@user-ld2sk5dn2c Жыл бұрын

併願合格率的に全然滑り止めになってない件

@h-ken9065 Жыл бұрын

こんなんですかね？　東大・京大＞東工大=早慶理工＞東北・大阪・名古屋＞九大・北大

@user-ti9ht9mq6i Жыл бұрын

そうですね。

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

東工大と＝な訳はないw

@aa-kw5yl Жыл бұрын

@@user-xq3cq1mo7n 工作がんば

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

@@aa-kw5yl 工作はどっちかなw

@user-un9di2tb7 Жыл бұрын

@@user-xq3cq1mo7n 手帳持ち？

@katsumiroland Жыл бұрын

早大創造理工卒です。東大京大東工大>早慶理工>=阪大>その他旧帝大でしょうね。ただ、実際にクラスメートを見ると、ほぼ東大や医学部落ちはいなくて、だいたい東工大落ちでしたね。入試は、早大理工よりも東工大のがはっきりと難しいと思います。ぶっちゃけ、理系は早慶以外はFランが多く(失礼！)、難易度は置いといて、国立目指した方がいいように思います。

@user-cr6mk2ur1f Жыл бұрын

そりゃ、一番簡単な創造理工なら東工大落ちも多いやろうな先進理工とかになると東大落ちが大半になるし、併願データみると東工大合格者でもかなりの割合で落ちてる

@girlnextdoor8598 7 ай бұрын

西早稲田キャンパスいいよね理系にしては華やか矢上は華やかではないのだ

@user-xt3my9jc2f Жыл бұрын

単純に東京に魅力を感じない人もいるのでは？　自分はそうでしたけど・・・

@user-cb7dr6od4q Жыл бұрын

学費の話がほとんど出ないとこみるとここに書き込む人の親はそれなりの所得階層なんだね

@user-sx5fx1uu2i Жыл бұрын

大学の評価は卒業者のレベルと言っても良いです。理工系の場合には世界大学ランキングがある程度目安になります。早慶といえども旧帝大、東工大に及びません。理工系の場合には研究所に配属されて研究指導を受ける訳ですが旧帝大、東工大(多分他の国立大でも)一つの研究室に1学年3-4人です。それを教授、准教授、助教で指導するので、単純に学生／教員の比を取れば1-1.3くらいですが、私大ではその2-3倍になります。また理工系の研究で欠かせない実験装置になるとさらに旧帝大、東工大クラスと早慶の差は開きます。内部進学者のいる早慶よりも旧帝大、東工大の学生のレベルの方が高いですし、実験装置や学生に対する教員の比など教育レベルでも旧帝大、東工大の方が上です。したがって卒業者の実力も上なので社会の評価も高くなります。

@SSS11220 11 ай бұрын

なんかすごい動画の内容とずれているコメントですが、返信失礼します。旧帝は国からのお金がたっぷり出て、研究施設も充実しています。だから、間違いなく設備が必要な研究をしたいなら旧帝一択です。ただ、情報系とか、シミュレーション系などのパソコンがあればできるような研究は、普通に早慶、特に早稲田は何不自由ない環境が整っています(というか、別に設備が必要な研究でも、早稲田の研究設備で不自由を感じることはほとんどない。)内部進学者は、理系に関しては、付属校以外の係属校からの進学は少なく、付属校は高校偏差値75~77を誇る超難関であり、地頭に関しては、早慶理工に一般で入学してくる人と全く遜色ないです。付属校からの内部進学者を馬鹿にできるのは、東大京大までで、東工大合格者も早慶付属校に落ちている人を多数見かけます。そもそも、早慶か旧帝かを考えるときに、すべての人が学者や研究者になりたい訳がなく、研究の世界を一度少しでも知ってしまうと、猛烈なポスト争いや、給料の低さに驚き、企業の研究職にしても、苦労したのに他の理系の技術職と全く変わらない給料、午前中論文を読んで午後は発表の繰り返しで、本当に研究が好きでないとやっていけない世界です。研究者にならないなら、早慶で学部卒か、成績いいなら推薦でそのまま院まで行って就職したほうが絶対にいいです。(まず、早慶院でも、研究者には十分なれる。）つまり、あなたは、研究力も上で、学生のレベルが早慶理工よりも上であるとおっしゃられている旧帝・東工大に行った方がいいという意見だと思うのですが、それは時と場合によるもので、一概には言えないです。

@kanata9095 Жыл бұрын

早慶落ち阪大とかいるからなあ

@user-pr9mv8ir5q Жыл бұрын

むしろ難易度的には当然だと思ってる

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

併願成功率は関係ない。わかるか？頭弱いの透けてるw

@user-ld2sk5dn2c Жыл бұрын

全然あり得る。阪大の早慶併願合格率は10％台。

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

@@user-ld2sk5dn2c あり得るって何？早稲田併願と早稲田第一志望は全然ちがうでしょ？わかる？関係ないじゃん。

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

@@user-ld2sk5dn2c そんなこと言ったら理工第一志望は阪大受かるんか？受からんだろww

@user-py5gt1co6i 7 ай бұрын

中身ピンキリでしょ後期旧帝（早慶合格、東京一工落ち）>旧帝（早慶合格）>＝早慶（東京一工落ち）>旧帝（早慶落ち）>早慶（私立専願）>早慶（推薦、AO）

@user-ld2sk5dn2c 6 ай бұрын

旧帝もピンキリなので分けるべき。阪大と北大九大じゃレベルが全然違う

@user-ti9ht9mq6i Жыл бұрын

模試の偏差値で65超えてる進学校の理系なら全会一致で早慶理工>地底と答える。模試の偏差値も話にならない地方民の中には本気で地底>早慶理工だと思い込んでるやつがいる。学力差による情報格差。

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

どっちもA判の者たが旧帝大の方が上。院卒なら就職も旧帝大の方が上論破

@user-ti9ht9mq6i Жыл бұрын

@@user-xq3cq1mo7n 「旧帝」と言っても幅広いのに括ってるあたり香ばしいな。試しに模試の結果をアップしてみて。

@user-ws8bc1ie9c Жыл бұрын

国立の理系の設備ー補助金🎉圧倒的🎵

@user-xq3cq1mo7n Жыл бұрын

@@user-ti9ht9mq6i そんなめんどくさいことしないよw そんなに証拠を求める君に一言。模試で偏差値65超えてる動画の右の医学部生も過去の動画で旧帝大の方が上で言ってるし、今回の動画でも早慶の方が上なんて言ってないけどww何が全会一致？

@user-ti9ht9mq6i Жыл бұрын

@@user-ws8bc1ie9c 補助金と助成金は研究科によって配分変わるので一緒くたに比較するのはデータに疎い証拠っすね。研究は院からなので難易度に関する趣旨からは逸れてるし読解力つけた方が良いよ。7年前に登録してる時点で難しいと思うけどね。

@user-tc7jo1hm8h Жыл бұрын

早慶理工の一般って京大合格者でも三人に1人落ちるから難易度高いよな。東工大合格者の併願成功率が50パーセントだから、東工大≒早慶理工だし、地方宮廷よりは余裕で難しい

@firewest 10 ай бұрын

上位合格者の偏差値は、明らかに旧帝が上です。　旧帝に限らず地方国立の上位の人は、めちゃくちゃ優秀な人がいます。　これは、地元志向の優秀な学生が(特に女子)がまだまだ多いから。　国立大は全般的に言えますが、平均偏差値は低くとも、学生はピンからキリまでバラツキが大きく。　逆に早慶などの都会にある人気私立は、偏差値が低い人は少ないが、物凄く高い人も少ない。　これは、企業採用担当者にとっては常識なのですが。

@girlnextdoor8598 7 ай бұрын

青天井的な期待値なら早慶だと内部生のが高いでしょうね具体的なことはわかりませんがボーダーでいえば、慶應内部からの理工は進学するだけならほぼフリーです

@user-ld2sk5dn2c 6 ай бұрын

それ考えるとボリューム層は早慶理工＞旧帝になるね。旧帝（特に地帝）の合格者平均偏差値は青天井と呼ばれる上位層に吊り上げられている。

@user-dc1pj1mz3t 4 ай бұрын

受験勉強一切せずに、東大落ちの早慶双方合格者です（理工）。慶応に進学しました。早慶どちらも入試問題があまりに簡単で唖然としました。歴史、古典、漢文が超苦手な地方公立校出身者です。慶応の学部卒で、１７年間社会人経験をし、この間に京大で工学博士、東北大で情報科学博士を取得。４０歳で某国立大大学院工学研究科教授に転職しました。私の大学の教授の出身校は半分以上が東大、残りはすべて旧帝大か東工大、私大出身は私一人。博士号２種取得者も一人。社会人出身も一人。＝＞だから世間を知らないオカシイ教授が多数おります。それにしても東大出身者の教授の研究力の低さには驚きます（もちろん例外もありますが）。私は現在までに査読付の論文を250編執筆しております（１７年間のハンディは半端なく大きいものです）。東大に合格したら国立教授にはなれなかったかもしれません。実際のところ、理系でも早慶と同格は北大と九大あたりだと思います。研究環境と予算は当然、旧帝大の方が上。しかし、結局のところ学生は博士前期課程で就職するのだから、研究環境は関係ない。むしろ有名な大企業に就職したかったら、慶応に勝る大学はないと断言できる（東大、一橋以上）。慶応三田会の縦横の人事の繋がりは凄まじく、私の場合は電話一本、面接も試験もなく大企業に就職できました。簡単に入学できる慶応はお勧め（コスパ最高）です。