его можно увидеть молодым в таком фильме, как "Чужая сторона". Фильм малоизвестный, но тут он есть.

А в конце какие искренние слезы у нее в глазах... И тут же переходящие в смех :"жаба да еще кислоокая! "

А что вы находите в этой пошлой толстухе?

А почему вы задаете вопрос с утверждением, составленным вами на непонятном основании ?... Я не понимаю о ком вы...

Нет, пошлость в том, чтобы защищать пошлость под любым именем...

Это только удача режжисера.

А какие ники не безымянны? И дело ли в никах- ведь люди выкладывают свое восприятие чего-либо?

Потому, что деньги ей надо передавать. Они надеялись, что от них, тупорылых, родится умная дочь😂😂😂 но не вышло: генетика сильнее

Я тоже всегда восхищаюсь родителями Проньки. Как же они любят свою доню!!!! Просто восторг и восхищение. А что до Марии Ароновой!? Для меня, она Ширвиндт в юбке. Божественная во всех ролях.

фильмы не сравняются со спектаклями хотя бы по одной причине (из множества других) - в театре всё играется одним дублем. С другой стороны, Криницына просто привычней (хотя, тут дело вкуса).

Кино это кино, а театр это совсем другое. Отличная постановка. Юмор, музыка, артистизм. Талантливо все. А главное настроение во время просмотра и после замечательное.

Голохвастов

Я три раза ходил на этот спектакль, Аронова просто волшебная была, наизусть ее реплики выучил

Завидую белой завистью!

Спасибо и за такую с'емку. Театралы фантазией хорошей обладают, а не каждый может как вы, сходить на этот спектакль.

Человек просто написал ,что смотрел спектакль в театре ,поделился эмоциями ! Что за реакция !?!?не можете попасть в театр,ваши проблемы ,причем здесь этот человек !?

а я вообще мечтаю на какую-нибудь постановку спектакля попасть. ))) В нашем городе не ставят, а поехать куда-то - руки пока не доходят. Но, думаю, осуществлю свою мечту.

мне лично, не очень-то он понравился. По той же причине, как не особо понравилась мне и сама пьеса Старицкого. Ну, конечно - доработанные по сценарию оба фильма "За двумя зайцами" более интересные. Но, при этом, понятно, что если бы не было оригинала, не было бы ничего. При этом отмечу, что, пожалуй, Аронова в образе Прони - самое то. Правда, к образу Кринициной я привык больше. ))))

Артист играющий Голохвастого--очень милый!!Спектакль--чудо!!

В Батальоне бесподобна

@@user-jf7oi1kw9i я лично, её по "Солдатам" знаю, и по роли дочки Брежнева в сериале "Охотники за бриллиантами".

да, кстати. Я, недавно, наткнулся на такой старый фильм, как "Горожане" о работе главного героя-таксиста. Так, вот. Один эпизод запомнился хорошо, как один из пассажиров грязно приставал к своей попутчице. Большая неожиданность для меня была, что его сыграл Васьков. )))

@@flali1979 нет, Вы не правы. Васьков играл очень положительного героя! Он играл студента училища влюбленного в дочь главного героя в исполнение Николая Крючкова. А молодой Васьков играл в "Афоне ", "Вас ожидает гражданка Никонорова","Джек Восьмеркин -Американец"...и тд...

@@user-ee2xy7gf4f я имел ввиду, что тут он ловелас, и там он, неожиданно, тоже.

ну, кому как. Я, например, очень жалею, что нет и не будет возможности посмотреть данный спектакль вживую. И всё познаётся в сравнении. Например, сама пьеса какая-то бледноватая. Фильм на ее основе, весьма сильно переработан. Далее, спектаклей "За двумя зайцами" великое множество, и какой из них приглянулся бы вам лично, непонятно.

@@flali1979 вы ничего не потеряли поверьте, это отвратительно к сожалению оказалось (

@@user-it2qz9cx5o я, наверное, отвечу так. Есть т.н. неординарный продукт в искусстве, который кому-то жутко нравится, и одновременно, кому-то не нравится, и даже очень.

@@user-it2qz9cx5o и заодно спрошу. А вот, какой спектакль "За двумя зайцами" вам мог бы понравиться? Вот, например. Постановка театра "Русская песня", где, кстати, играет сама Надежда Бабкина (роль Лымарихи). kzfaq.info/get/bejne/r81indyb2sDZmo0.html и действие происходит аж в Одессе. Или, вот. kzfaq.info/get/bejne/eJmnhr2Ar7m6dYU.html Или же другие спектали - думаю, вы сами найдете.

Да да да! Я когда хандрю - смотрю.

.... поэтому, я пересматривал его снова и снова. )))

если быть точнее, полный отстой сама пьеса. В обеих фильмах (нам известных) много чего добавлено, и кое-что обрисовано куда более богато и интересно. Кстати, в пьесе всё закончилось на ритуале родительского благословения. Также, интересно, что в пьесе, Голохвастов сам приходит к Лимерихе. В фильме это обрисовано более логично, и понятно, почему он оказался в гостях у Секлеты. А пьесе - вообще не поймешь, что к чему.

1) а аргументы? Ну, именно серьезные аргументы. ))) Я, например, каждый год пересматриваю спектакль, и у меня традиция - на НГ смотрю эту запись спектакля и фильм одноименный, с Криницыной. 2) есть на Ютуб разные постановки этой пьесы. И если эта ужас (по вашему) то, вероятно, вы будете сильно разочарованы. Но, вообще, быть может, вас не привлекает театр? Тогда это одно.

Это самая достойная постановка за всё время, лучше не было, я 4 раза ходил в Вахтангова именно на Аронову в этом спектакле. Другой состав не воспринимается совсем.

вот, не знаю, что ответить. Ознакомился тут с разными постановками от разных театров. И большая часть из них, как-то, не впечатляет. Или, вот, не так давно, появилась тут постановка от театра Русская Песня, где, кстати, играла и Надежда Бабкина (роль Лымарихи). Вот, что ужасно, то ужасно, а вечно пьяная Проня - как-то, очень мягко говоря, не очень.

Мне вас искренне жаль, что вас не тронула прекрасная постановка и шедевральная игра Ароновой! Лучше и представить сложно!

Всё относительно. Например, Голохвастова в этом спектакле подменял Закревский (кстати, он тут играет друга Голохвастова, который в клетчатом пиджаке), Добронравов (еще не лучше ))) ё-моё). И что интересно. Этот самый Васьков (Голохвастов) играл изредка ростовщика Иоську (нет, это смешно). А Проня-Аронова - самое то!

Все актеры просто великолепны.Блестящий спектакль.

спорный вопрос. Да, согласен. Актёры, быть может, никакие, но не все. Хотелось бы, чтобы Лимериха, отец и мать Прони и т.д. были бы иными. Также, некоторые моменты, быть может, вызывают непринятие. Например, сцены с евреем Иосифом, которого в фильме не было. Монашка Мирония? Не знаю. Как по мне, очень даже получилась она. Хотя, в одном месте, явно переиграно. Ну, где она частично раздевается. )))

Сейчас в репертуаре этого спектакля нет, связано ли это сов сем происходящим, не могу сказать

Кривляние.

кажется, знаю, о каком спектакле речь. Смотрел его тоже. Но, впечатления двоякие. С одной стороны, очень посмеялся, а с другой .... Образы некоторые не проработаны. Хотя пересмотреть его еще раз, я не против.

разные жанры сравнивать нельзя. Это точно также, как говорить, что "после рок-концертов, любой театр обречен на провал", но это же абсурд.

я вас немного шокирую, скажу, что фильм, всё же, снят по пьесе. Так, вот. Сама пьеса в оригинале, хуже данной постановки, и намного хуже самого фильма. Ну, конечно, фильм, так сказать, сильно модернизировать и получить на выходе изуродованный оригинал, но зато именно тот, который публике больше всего нравится. И мне тоже. )))

и добавлю. Когда я первый раз бегло ознакомился с этим спектаклем, мне, как бы, не зашло. Во-первых, немного опечален был, что "не по фильму", но потом перечитал пьесу и успокоился. Во-вторых. Ожидал увидеть другого Голохвастова. Совсем другого. )))) Но, отметил, при этом, что Проня тут, как по мне, самое то. Хотя, кому какая Проня. ))) Например, в Киеве длительное время шла постановка спектакля с Тамарой Яценко, и зрители именно эту актрису всегда жаловали больше. Однако.... Эта самая актриса играла, кстати, торговку Соню в мюзикле с Галкиным и Пугачевой. Но, я подумал: "Это серьезно?" А тут, кстати.... Я опять наткнулся на один фильм. Скорее, вы его смотрели. "Кушать подано, или Осторожно, любовь". Так, вот. В нём играет и Аронова. И я подумал - именно она в мюзикле и должна была сниматься, вместо Пугачевой. ))))

@@flali1979 Возможно, возможно вы правы.Скорее всего Пугачёву,уже заносило,а вот Аронова,да скорее всего. А фильм,, Кушать подано ,, действительно с такими актерами ---- песня ,часто пересматриваю.

вы еще постановку от театра "Русская Песня" не видали. ))) Посмотрите, обалдеете. ))) Где, кстати, Проня вечно пьяная. И вообще, там шутки сильно ниже пояса. ))) Кстати, Лымариху там играет Надежда Бабкина.

вообще, за оригинал надо брать пьесу. Во-вторых, есть разные спектакли, и большинство их - хуже этого! И в-третьих - если на то пошло, то саму пьесу вообще лучше не читать, ибо у вас и настроение и впечатление вообще испортится. )))

а кое-кто, конечно, на оригинальный свой манер всё ставил. Например, в одном из спектаклей - Проня в татуировках, современной одежде, хотя действие происходит где-то в 20-е, судя по реквизитам и одежде актёров. В одном из спектаклей вообще "изюминка" ржачная - отец Прони со штанами на современных подтяжках. ))))

не знаю, как возразить, и стоит ли? Во-первых, пьеса сама - намного хуже, чем даже мюзикл с Пугачёвой. Во-вторых. Ознакомился я с рядом других спектаклей. И вопрос - какой из них самый лучший? Не знаю... Не знаю...

Дайте подумаю... У такого ника может быть другой отзыв? Ответ нет, никогда!

я, хоть и украинец, но... Первое. Фильм - это сильно измененная пьеса. Поэтому, давайте отталкиваться от этого. Второе. Давайте задам вопрос иначе - а какой именно спектакль "За двумя зайцами" вам нравится больше всего? Ведь их много! И, кстати, этот, как по мне, самый лучший.