Привет, спасибо за видос. Теперь сам думаю сыграть

а разве нельзя сделать для суприма модификацию с подобными командами движения ? И если до сих пор не сделано , то большинство устраивает "как есть".

@@SergejPoplavskij ну вроде как нельзя. Или слишком сложно. Про команды по площади - возможно и можно было бы сделать но уже не как UI мод, а их не хотят в игру добавлять... хотят чтобы игроки камни руками кликали

Так же туман и лава выглядит отлично

@@AKU666 особенно карта, где в кратерах от арты скапливается лава и наносит урон юнитам. Прям красота. Да и вообще искривление рельефа это здорово. Трава тоде очень красивая.

Скачать игру можно на их сайте www.beyondallreason.info/ Играл в варзону и мне кажется там конечно хуже фаф но примерно на том же уровне... BAR на русский пока не переведён как я понимаю

А там не за чем следить, один трейлер и всё.

Да я мало про неё знаю ещё... Если там будут работать коннекты и реконнекты то уже хорошо, хотя мне их архитектура уже не особо нравится... там будет игрок-сервер и это как-то подозрительно. Наверное она будет похожа на суприм и это хорошо... а про остальное я не особо знаю, мне важно чтобы зум и управление были хорошими а дальше может уже и моддеры допилят

kzfaq.info/get/bejne/fdCnn7SFqte6j58.html Выглядит более менее норм Автоматические формации выглядят странно... типо как в суприме.... но не лучше было бы совсем без формаций как в баре?

Да это движение формацией www.beyondallreason.info/commands-20#Movement я не пробовал делать с разными юнитами... но теоретически можно что-нибудь нарисовать и они должны будут двигаться не разрушая этот рисунок, но я этим особо не пользуюсь

@@ZLO_FAF ООО, спасибо! Нашёл полезную кнопочку, F нужно попробовать для налома на первые турели должно помочь, у них же урон уменьшается с дальностью, а юниты по идее на макс дистанциии остановиться и стрелять должны)

@@frogrules5611 да... это атакмув xD

Ни одного обучения ни найду,и играть на сервере стремно так как засмеют

@@user-lr8yw8jq1v пару игр против ботов лги почти не отличаются от игроков

Нуууууууу если кастить 1 на 1 игры то такое возможно

А так заходите в дискорд мой или бара или прям тут в комменты присылайте реплеи (Или вопрос именно про видосы про механики или обзоры?)

@@ZLO_FAF механики и обзоры это прям супер, их можно и раз в неделю). Ну или бонусом в конце каждого Каста по минуте фишек бара.

@@ZLO_FAF я бы с удовольствием скидывал бы реплеи, но к сожалению пока только смотреть могу видео, в основном на работе залипаю, почти не играю сам

Я очень мало играл в зеро-к Ну там наверное тоже свои интересности есть но там нет т2 экстракторов на сколько я помню

Ал? :) Да там вроде народу меньше и нет т2 И графон чуть по хуже выглядит... Лень изучать эту игру... А в бар я денежные турниры играю

🐇 -Шта?

Впервые слышу, загуглил 1) экономика другая вроде 2) у меня времени не хватит сейчас заценить ещё и её 3) выглядит немного 2дшной... в бар мне нравятся всякие 3д фишки типо гор блокирующих радары и то что можно спрятаться одним юнитом за другого (и в суприме тоже) Вообще выглядит норм.. но не знаю в чём "фишка" ретро коммандера ради которой стоит его изучать. Есть ли там масштаб как в суприме и баре, есть ли там экспы или что-то такое... есть ли там командиры...

@@ZLO_FAF Зато отлично подходит для слабых ПК и ноутбуков. )

@@user-stanrbm уважаемый, на дворе 2024 год, если вы не заметили. Это ж какой нужен «слабый комп или ноут», чтобы стратежку не вытягивать? 15 летней давности? Я понимаю, что не у всех есть деньги на ТОП-овый комп, но купить хотя бы средненький и Б/У шный с многопоточным процессором i7 и видеокартой уровня GTX 1060 тоже не возможно? Обойдётся в одну вашу среднюю зарплату по стране. Или в полторы. P. S. Кстати, не в обиду будет сказано, но как я замечал по многочисленным комментариям (которые я читал и на русском и на английском), только лишь россияне употребляют фразу «у меня слабый комп» по отношению к играм в 2024 году, если, конечно, не сравнивать с жителями стран 3-го мира (или некоторых районов Африки, где многие компьютер даже в глаза не видели). От европейцев или жителей Америки (Южной или Северной) я подобных фраз вообще не читал в комментариях, что говорит кое-что об уровне жизни в РФ.

@@dyscyber Слишком много у вас бреда. И да, кстати... Поменьше букв.

@@user-stanrbm «слишком много бреда», но ты ни одного не перечислил из моего «бреда», сидя со своего «слабого компа» и из великой страны, в которой ты не можешь себе позволить хотя бы среднего уровня и Б/У ) А поменьше букв почему? Страдаешь самой распространённой формой заболевания среди подростков? - Которое называется «Клиповое мышление»?

Есть

What are u talking about??? Sure there are strategic icons. And u can adjust size and distance when icons show up in the settings

мультяшность, как то в суприме более реалистичнее

Внезапно оказалось, что художественная работа на уровне полноценной студии - это очень дорого. (Хотя можно на тот же Highfleet посмотреть :^) )

Чел, это дизайн классической ТА, потому и такие юниты. Как поклонник Тоталки, я кайфую.

@@Leshocs1 аналогично.

@@Leshocs1 Ну... Я конечно тоже в своё время играл в ТА, но Супримка имхо по дизайну рядом с ней как мерседес рядом с жигулями.

1) Возможно, но результат приемлимый всё равно. Карты в бар точно лучше выглядят чем в фаф. Освещение и тени лучше тоже... У меня лично FPS заоблачный на 1660s 2) не уверен про что это... а у суприма это есть? если да то там под core2duo оптимизация... 3) Ты играл 8 на 8 в ФАФ? 50% случаев просто игра останавливается потому что кто-то вылетает или через 20 минут у вас уже минусовая скорость. Или ещё хуже, статеры идут из-за лагов интернета. 4) про блочить я не понял... в суприме ИИ хороший только с модами... стандартный ии не умеет микрить как в бар. M27 в суприме конечно топ... 5) ну это какое-то странное заявление... я не понимаю что это значит. типо слишком много графония навешали? или что именно не вывозится? вообще не понимаю. Зачем нужен ремастер суприма? чтобы вместо 200 инжей на ассисте было 400? Чтобы картоделы на спавне карты сделали в 2 раза больше мексов? чтобы вместо 20км играть на 40км? чтобы начинало лагать на 5 минут позже? обычно просто накидывают сразу какие-нибудь фичи которые полезны но уменьшают производительность до минимально приемлимой ... в LOUD AI (мод для суприма) отличная производительность кстати но я его особо не изучал

@@ZLO_FAF ОпенГл сам по себе в легких сценах даст буст по фпс +1~8%, в тяжелых же будет работать еще хуже. Его используют, ибо он легче в изучении и интеграции. Если БЫ игра создавалась чисто с нуля и на API только под DX12 вот это была бы пушка, там юнитов можно было бы хоть миллион запихнуть и твой скажем i7-7700 изи бы все это тащил с 60 фпс мб и больше. Но увы спецов еще нет, стоит все дорого, и заморачиватся никто не хочет. Кстати что они ее в стиме не релизнут? Как минимум больше охват аудитории и вложений. Да шут с этой графикой (меня лично в суприме все устраивает от эргономики, механики до визуальной части, сейчас такого рода игры не делают вообще, а если и делают то ерунда полная, мб только травки 1см прибавить для погружения масштабности происходящего =D ), суть в оптимизации к процессору. Как было раньше во всех играх, игрок у которого лучше проц, тот и становился сервером, а все остальные были на подхвате. А сейчас такие алгоритмы не пишут, если есть у кого слабый проц/ебический пинг, то он будет тебе мешать играть ибо у него лагает и эти данные летят на сервак. Взять Planetary Annihilation, у нее точно такие же костыли. 2*2/4*4 при лейтгейме полный ад. Хоть и я был серваком с i7-11700k, просто не вывозил, но не проц, а сама игра такая, как-то катка душная была на 5 часов с 14фпс , а оптимизировать ее не хотят ибо это бабки. По поводу графики, у меня 4090 в тяж сценах ,что на ультра графике, что на лоу фпс одинаковый. Не меняется от слова вообще ибо упор не в графике. Банально на втором монике запускаешь "мониторинг ресурсов" и видишь как блоки/данные просто душат проц. Будто запускаешь расчеты сопромата на балки одного километрового здания при симуляции ветра и землетрясения Возможно там такая же лол ошибка в расчетах как было в ГТА5, где спустя 10 лет чел нашел ее написал на редит - вышел патч который сократил время загрузок почти в 12 раз. В ремастери, я бы хотел увидеть поддержку по софту и железу, а не количество юнитов/команд/задач на 10к больше. Толку, если это сломает всю гармонию. Тут лучше дать/создать проработанный инструмент для модов. Касаемо БАРа, я мало в него играл но механики успел пощупать, так же мп с ребятами покатали, новое железо в ней не тестил, игра свежая по сравнению с супримом аж на ахер лет, а пожалуй сегодня гляну, хоть из такого раза впечатления остались однобокие. Строения и юниты мне нравится, как и большая часть спецэффектов и интерфейс, вся концепция и рисовка детская. Карты приманивают своей цветокоррекцией и то что на картах есть что-то типа речек, более выраженные складки и горы, хоть меня это не подкупает вообще.

@@K2Orcus Открытый код закрывает дх сразу

Архитектура одна и та же, просто фа начинает ждать игроков, а спринг - симуляцию гонит дальше. В спринге с херовым компом - ты тупо видишь устаревшую картинку, т.к. не успевает твои комп условны реплей отигрывать. Зато остальные не ждут, фаф в этом плане для чуваков с херовыми компами лучше конечно, т.к. тебя ждут все.

Позже в Стим будет я думаю, но уже не бесплатно как мне кажется), а сейчас можно на сайте клиент бесплатно скачать.

@@frogrules5611 а сайт так и называется, или как его искать

@@user-nr3zv2xs7e не пойму, удаляется ссылка, попробуй так поищи bar rts

@@frogrules5611 понял, поищу

@@user-nr3zv2xs7e Beyond All Reason полное названии игры

какую-то хрень написал, чес слово. нахрен игре 96гб? Даже DCS World столько не жрёт. нахрен игре 7950? если она пару потоков юзает? ну и такую траву и деревья, если рендерить не отдельными спрайтами каждую травинку, а батчами потянет и 1060 в 2к. А такую травку с деревьями ещё в 2010 году Outerra показывала. Ты в бункере что ли 20 лет просидел?

Нуууу может в каком-то плане и не правильно но сравнивать всё равно можно пытаться... Да разные движки, но вышли они примерно в одно время (2006-2007) Ну чтож теперь сравнивать игры только на одинаковых движках?) Вобщемто ВЕСЬ твой комментарий это одно большое сравнение только без подробностей чем они разные. В тоже время обе игры берут очень много от Total Annihilation и по этому в них очень много похожего... в плоть до мелочей типо того что в обоих играх экстракторы начинают добывать меньше массы когда просаживаешься по энергии (хотя в бар мне кажется это сложнее работает и случается реже и в большей степени зависит от выставленных приоритетах на строителях) Лично мне игры показались очень похожими... делаешь эко (которое с точки зрения механики работает почти одинаково), делаешь юнитов, микришь, занимаешь карту, зумишь туда сюда, контришь одних юнитов другими... а остальное это уже не такие крупные детали которые как раз нужно разбирать

Санктуари вдохновлялась супримкой. Супримка вдохновлялась total annihilation но принесла много нового Бар вдохновлялся total annihilation но в бар большинство юнитов старые добрые юниты из total annihilation

@@ZLO_FAF По сути BAR - это итог 25-летнего развития модов к Тоталке. Uberhacks -> Absolute Annihilation -> Balanced Annihilation и переход на движок Spring -> BAR.

Не понял. Во первых: ну и что что BAR в альфе? Тут можно очень легко "обмануться" История создания этого говна идёт корнями в Balanced Annihilation которой 10+ лет. Всё что сделали те кто форкнул Beyond all reason это накидали некоторых обновлений... точно знаю что накидали графон и совсем немного баланса... переименовали всех юнитов, некоторым дали новые модельки... да ещё что-то там с движком тоже поделали, по оптимизировали... но в целом если закрыть глаза на UI и графон то это та же самая Balanced Annihilation которую написано что выпустили уже в 2006-ом (но честно я даже не верю, вот ссылка springrts.com/wiki/Balanced_Annihilation#History но думаю там много нюансов) т.е. ещё раз если в краце то BAR это BA, а BA это мод для TA Spring, которая вышла больше 15 лет назад Я вот (возможно) буду играть в турнир по BA и больше всего меня беспокит то что там могут быть дургие хоткеи и там нет нормальных иконок... ну и немного другой баланс... турели с другой скоростью поворачиваются, командир не стреляет пока строит (а в bar стреляет) и всё... всё остальное там тоже самое на 97% одни и теже юниты с одними и теми-же статами. Во вторых: Ну и что что супримка полноценная игра? и что её допиливали? Сначала вышел суприм, потом суприм FA, потом на суприм вышел 1 патч и всё, потом её допиливали фанаты и доступа к коду движка у них нет. Только сейчас пошли более менее активные патчи в движек но дело движется не очень быстро... В третьих а почему бы и не сравнить? Как по мне игры очень похожи по геймплею т.к. обе пошли от Total Annihilation. Но в тоже время очень много различий... Не только я один играю в обе эти игры одновременно

Фаф значительно лучше в плане комьюнити, ну в смысле: количества карт, режимов, ботов, ну и разнообразных турниров. В фаф есть кампании разные и доп миссии к официальным кампания и всë такое. Плюс для фаф тонны контента на ютубе

@@ZLO_FAF тоже самое есть и у бар, кроме кампании.

​ @Hellsmachinery Карты: Ну в фафе карт реально много, причём много новых карт делают постоянно. В фафе есть генератор случайных карт который многим нравится больше карт сделаных людьми. Режимы: ну и какие в бар режимы? 1)Ну ладно есть дополнительный режим "слепоты" в ФФА в котором не видно где какой игрок, это прикольно но на самом деле от этого лучше сильным игрокам и имхо это делает ФФА менее интересным 2,3,4,5)Есть 2 режима PVE... с возможностью играть за чикенов и скаваджеров 6)Можно заменить воду на кислоту 7)Можно убрать воду вроде 8)Есть пара карт где меняется уровень лавы. Больше ничего не помню 9) есть Unbacom но хз играет ли в него кто 10+) есть эспериментальные настройки В фаф тонны сурвивал карт всех мастей в том числе где нужно защищать движущуюся цель и приходится штурмовать оборону врага В фаф много заскриптованных карт под мини игры Режим сужающейся карты + мод на старт в т2 транспорте = баттлрояль Фантом... Плюсом сюда какбы идут моды уже, добавляющие новых юнитов и всё такое. Режим где 1 командир на всех и все могут контроллировать всё (типо режима архонта) Модов в фаф тоже куча но я не особо знаю какие прям хорошие В фаф есть несколько дополнительных AI которые от разных создателей и ведут себя реально по разному и у них есть настройки всякие или подтипы (типо флотовик, аирщик, техник) + настройки модификаторов Тонны контента на ютубе я не наблюдаю тоже.. ну разве что только сейчас что-то попёрло получше... Так что в фаф и стримеров побольше и туториалов побольше. Турниры которые по фану чисто, на особенных картах или на спец режимах или с ограничениями

Секрет в том что не нужно искать FAF в BAR и полюбить BAR такой какой он есть (я по краиней мере так сделал).

@@AKU666 БАР - это такой ремастер ТА фактически. Но со своими приколюзами. Там многие юниты одни и те же. Как дизайном, так и механиками. Те же Финды, которые в ТА зовутся Пиро.

@@Leshocs1 Скажу больше, BAR - это Balanced Annihilation Remodelled, а Balanced Annihilation - это переделанная на OpenGL движке Spring Total Annihilation с моделями взятыми напрямую оттуда. Но почему-то при переносе моделей они увеличили их масштаб и это до сих пор сохраняется

Не понимаю о чём ты конкретно говоришь :) Но интересно

@@ZLO_FAF Слушай, решил попробовать BAR, но это конечно не FAF, потому что там эстетика была какая то, величественность

Ой у меня всё сообщение стёрлось Короче тут на т1 в 10 раз больше всего интересного... и на т2 тоже норм. тут не "сделал 2 лаба и хватит" тут часто бывает целая стадия скаутов, затем лабов затем танков и кроме обычных танков могут быть и другие юниты и есть боты и танки и КУЧИ разных интересных механик

@@ZLO_FAF абсолютно согласен. Как для меня так BAR больше вкатил чем FAF. Хотя обе игры нравятся.

В смысле? там есть реклейм и воскрешение юнитов из обломков есть. там кстати не нужно кликать камни, там есть команды по площади в том числе можно сделать команду "чини всё в этой обласи" и выбрать чтобы команда пропала когда всё починил или не пропадала...

@@ZLO_FAF супер вкусные фишки

@@ZLO_FAF вот вот. Дико удобно

чет не подумал что это будет так выглядеть. Я конечно не про все фишки бара рассказал, но у фафа преимуществ побольше, количество контента и игроков самое главное как по мне

Да это копирка ТА, хоткеи можно настроить. К камере я вроде привык но я согласен что она странная... мне именно не понравилось что не могу отзумить ещё выше. Ну про остальное хз

@@ZLO_FAF Проблема в камере, что если ее сильно отдалить, она как бы наклоняется. Я не смог к этому привыкнуть, это слишком неудобно.

@@Terashi2 у меня вроде такого нет... говорят там несколько режимов камеры есть, может можно другой выбрать. или в дискорде спросить у них

Ну за то когда в бою ком сдыхает за реклейм идёт борьба. Есть тактики когда ты просто ждёшь пока экономист взорвёт своего кома а в этот момент ты дропаешься к нему своим комом В суприме тоже странности есть... например взрыв командира наносит зданиям меньше 100 хп.... тоже бред какой-то

@@ZLO_FAF Снайп командира теряет смысл. Да и командира в отличии от супримки никак не улучшить. В Суприм командира так можно улучшить, что твой командир гейм эндером станет.

ну в принципе всё верно Но и всякие улучшения относительно TA там конечно тоже есть, и другие режимы игры

Субъективно про графику. Как раз графика ОЧЕНЬ приятная. Для меня она куда лучше чем в FAF. И знаю много людей такого же мнения.