так вот как выглядит однопалубный корабль из морского боя

Моряки, наверное, во время службы чувствовали себя не в своей тарелке.

После команды "Все на правый борт" моряки тупо бегали по кругу

Глядя на этот корабль,слово "посудина" приобретает новый смысл

Командир: - Лево на борт! Рулевой: - Э… Ваш... сковородие, а где он?

На Черном море была замечена плавающая тарелка.

Самое основное преимущество перед стандартным судном, разворот /в любую сторону/ на месте занимает минимальное время, а это для арт кораблей того времени было большой проблемой. Как прибрежная плавучая арт батарея береговой обороны это была отличная идея.

5:01 Приходишь 1го апреля на работу, а тебя говорят собирай круглый корабль

Идея заключалась в том что посудина будет очень быстро кружится и врагам придется быстро вертеть головой что неизбежно приведет к травмам. Такой тактический прием позволял если не убить то вывести из строя большое количество солдат на довольно длительное время.

"российские подрядчики заломили такую цену, что оказалось дешевле купить в Англии русские бревна" Ох, ребята...не надо так

Теперь мы знаем, что Millennium Falcon был придуман русскими задолго до Лукаса, и в первоначальной версии не мог считаться самым быстрым кораблём во вселенной

Блин, вот бы альтернативную реальность, где на море поповки гигантских размеров, а на суше гоняют батальоны Царь-танков)

Моряки искали нос корабля, крутили головой и ломали .... Ну вы в курсе!

Какие времена, такие пепелацы.

Плавучие артплатформы - отличная идея. Решается вопрос с калибром орудий - остойчивость максимальная. Маневренность. Для береговой обороны самое то.

"После выстрела из главного калибра, судно начинало вращение вокруг оси..." - я как представил себе такую перспективу, так и стало смешно. От чего сгинет противник раньше? От орудийного залпа или от смеха. Можно упомянуть французский танк S35 CA, который мог рвать своих врагов на части от смеха, уж больно напоминал по форме унитаз.

Вот сколько не посмотрю, так понимаю, что у Царской России были все предпосылки стать стим-панк державой, но увы...

Видел макет этого судна, в музее города Очаков. Человек изготовивший модель, поступил просто - изготовил половину, а вторую половину возможно было увидеть в зеркале.

Молодец Попов, изобрёл броненосец и радио, чтобы было что в дальнем плавании послушать.

Конструктор трюмовой системы - Макаров С.О. Это не Степан Осипович Макаров, который погиб на броненосце "Петропавловск" около Порт-Артура?

Вот тебе и царский режим,покупать свои же брёвна в Аглии!

Каждый раз убеждаюсь что нужно перематывать почти до конца что бы посмотреть то что надо. ) А то пока до конца досмотртш теряешь интерес..

В музее судостроения в Николаеве есть модель "поповки")

На верфях города Николаев строили, в музее судостроения видел модели, доставила музыка с виктории 2. Кстати про верфи Николаева, самые большие парусные суда 19 века были построены у нас, затоплены в крымской войне в бухте Севастополя

Все было не совсем так, как сказал автор: 1 Одной из причин строительства судна круглой формы, была идея, что снаряды будут отскакивать от такого корпуса. 2. То, что судно вращалось при выстреле все же правда (уж не знаю кто там ее опроверг) Орудия располагались не совсем по центру и при выстреле создавался момент, который слегка разворачивал судно, чего вполне хватало чтобы сбить прицел и что бы второе орудие уже промазало 3. Были серьезные проблемы с управляемостью. 3-мя винтами по каждому борту было сложно обеспечить равномерный поток, судно рыскало и рулить было невозможно "...было принято решение назвать круглые суда конструкции А. А. Попова "поповками" ". Кем было принято?! Такое название не могло быть никем принято, "поповка" это народное название!

Одна проигранная война и всё - приходится заниматься конченной хренью.

Модель этих двоих корабликов помню с детства, с музея "судостроения и флота" (живу в том самом Николаеве ), так вот с детства всегда было интересно в чем смысл их постройки... Автору большое спасибо что все разложил для таких ленивых как я по полочкам

Интересные корабли! Читал о них в "Технике молодежи". Спасибо за ролик!

Уважаемый Диодант расскажи о пожалуйста о Казаках- Бурятах. О их участии в пограничных службе, русско-японской войне, первой мировой войне. И расскол в бурятских формирования в гражданской войне. Там много интересного тот же Унгерн...

Все, как бы так, но если сравнить с мониторами типа Ураган, то преимуществ не много, при этом осадка больше, больше водоизмещение, пушки по лучше, хотя на Единороге, стояли 2x273, бронирование по лучше. Они создавались для действий в лимане и прибрежной акватории, что оправдывало их строительство. Главная особенность, устойчивая морская артиллерийская платформа. Но это была и их проблема. Они сильно заливались набегающими волнами, а на яхте Ливадия, реально столкнулись со слеменгом, во время перехода из Англии в Крым, после ее строительства. Иследует еще упомянуть о строительстве однобашенного дока для их докования, иначе они ни где не могли пройти доковый ремонт.

О, моделист-конструктор 80х годов, статью Смироновых из морской коллекции :) прочитали, про поповки. Боковая тупиковая ветвь эволюции.

А самая прочная форма - ЯЙЦО! -Какой броненосец получился бы...

Так и думал, что Дио рано или поздно запилит про них ролик :)

Все говорят о летающих тарелках, а мы построили свою плавающую тарелку ещё в 19 веке

Сначала показалось, что я увидел серповидный корабль некронов

Даже не слышал о таком! Спасибо тебе, что освещаешь столь интересные темы!

Даже не слышал про такое. Спасибо за толковый рассказ!

Внутренний броневой пояс - за полвека до "Нельсонов", "Шпееров", "Дакот" и "Айов"

Если память не изменяет, то в прибрежных водах должны были оперировать.

Думаю, главным преимуществом конструкции в реалиях технологий той эпохи была устойчивость при стрельбе. Ведь морякам приходится вести огонь в условиях качки и всяких динамических там кренов. Аппаратура производства выстрела с нулевого базиса начнет появляться гораздо позже и то не на всех орудиях. И зенитная бофорсоподобная арта до 80-х годов нашего столетия ее так и не заимела (как для примера В-11м на советских арт.крейсерах). А теперь представьте, что у супостата амплитуда качки меньше на всего один градус. Какое техническое преимущество сразу получают его канониры?!

По большей площади проще попасть и явна его тяжело перемещать по волнам .

Видел макет такого корабля в музее в Севастополе. Очень не обычно, и не привычно.

Команда состояла из бывших космонавтов, простых моряков подводил вестибулярный аппарат. После выстрела "поповка" превращалась в вентилятор и ее очень тяжело было остановить. Моряки с любовью называли ее"наша ты турбина",. Но иногда, когда центробежной силой выкидывало за борт-хреновой юлой.

Пентагон обнародовал видеозаписи, на которых официально изображены НЛО, материал в цвете:

5:00 "с первого апреля судостроители начали сборку корпуса" приходит подрядчик и говорит "у нас усиливают производство за сегодня надо сделать 3 корпуса"

А ведь прослужи эти коровьи лепёхи ещё год и их бы отправили на Дальний Восток, к Цусиме.

Конструктор трюмной системы - Макаров С.О. Тот самый!

Прикольная сковородка. Даже ш..ю сломать не обо что

Для своего времени и уровня судостроительноф промышленности не такое уж глупое решение. Не надо ерничать и считать себя умнее адмирала Попова. Просто шла отработка прототипа и классический броненосец ещё не появился. Тут уместно вспомнить неудачи британцев с плавающими вверх килем броненосцем и французов тоже. А наш результат - это броненосец "Петр Великий"!

Дио ,как всегда круто,мне интересно как ты находишь подобные темы?Где ищешь подробные материалы?

Думается что и тут без корупционных схем не обошлось)

Из за качки может быть увеличение шанса поломки ше*.

В Николаевском музее есть модель и стенд посвященный этому кораблику

-Темпест, я твой отец! Кто понял, тот понял)

3:52 приходишь на работу 1 апреля, а тебе говорят строить круглое судно

Дио, за "мир кораблей" вместо осто...издевшего "уорлдофффворшипс" я бы тебе сотню лайков поставил сразу, не смотря ролик до конца.

Мне кажется, что целесообразнее было бы юзать подобные судна как эдакие буксируемые орудия

Кстати, очень мило что музычку из Вики 2 взяли. :)

Ну как плавучая оборонительная арт установка вполне сойдёт.

Зря 1 апреля начали строить.Ловля шуки на кружки.

Уверен что экипаж ставил ударение на пОпова

Срочно, запили обзор на Т-34-62! Только недавно нашёл его фотки. Поднимите этот комент в топ!!!

Спасибо за интересный и познавательный видос!

Спасибо,Дио.

Дио ты начал старые выпуски Техники молодёжи читать? Помню статью про них там.

Спасибо , видел только на картинках , а что и как не знал !!!

Ну идея неплохая. И вот почему . Берём например порт который надо защищать , а береговая оборона или отсутствует или неготова , и вопрос что делать. А ответ прост взять пару таких посудин поставить их при входе в порт, прикрыть их минными полями (на то время они уже были) и все враг может до Второго пришествия долбится в оборону. Да у этих броненосцев есть и минусы , слабая палубная броня , носовая надстройка , плохая живучесть при затоплении отсеков, слабая машина , малое количество пушек. Проект стоило бы переделать. Во первых усилить броней палубу и возможно сделать ее выпуклой, во вторых разделить корабль переборками и сделать двойное дно , а также поставить несколько паровых насосов для откачки воды, также не стоит забывать о герметичности люков и т.д. Надстройку в носу лучше убрать, а вместо нее поставить посередине корабля броневой каземат с наклонными стенками и в нем разместить и боевую рубку и мелкокалиберные пушки. Сверху каземата можна было бы разместить одну или две башни с орудиями главного калибра.Но самое главное помнить но это судно предназначенное для обороны, а не для атаки. Во бщем проект интересный но сделан наспех и не продуман до конца.

Многие приписывают Третьему Рейху первенство в создании "дисколётов", это не верно! Вот взгляните, подобное "чудо" было создано ещё в Российской империи!!!

Николаевский судостроительный завод был построен еще в Екатерининские времена в 18-ом веке.

Если бы папуасы нашли самолёт, то сделали бы из него лодку.

Круто продолжай дальше очень крутые видео

Музыкальная тема из Victoria II от Paradox)) like!

Блин. А для того времени это шикарная идея!!!

Про "Ливадию" поподробнее, пожалуйста

5:11 а вот про закладки по подробнее.

12:34 круто!

Пилоты посмотрели и сделали тоже самое,вот откуда энло появилось:)

прикольно.. площадь поверхности у круга конечно меньше всех остальных фигур.. но по такому кораблю не промахнешься, относительно обычных узких.. + форма шара явно не располагает его к динамике судоходства.. нафига такой боевой корабль?? на "гражданке" ему бы цены не было по "экономии железа и полезная площадь".. но опять же форма тормозит скорость... зачем??

Кстати, Дио, было бы интересно услышать твой голос и голос Флэза в одно время, у вас просто шикарная дикция

Спасибо 👍

Поповка похожа на планетарную крепость из старкрафт или на любую другую турель в космическом стиле.

Он как самоходка, неповоротные орудия, в случае атаки сбоку, он уязвим

Очень очень даже интересно узнать ваше мнение

Какой-то стимпанк свиду если честно)

Если эта штука закручивалась , представляю , что с ... шеями моряков случалось!

Суда такого типа не качает. Вообще. Только вертикальная составляющая.

Прикольно , тазик-- броненосец .

ох как я скучал по этой рубрике...

Колобок по ФЛОТСКИ. ХААААА

Ее забраковали т.к. у матросов ломались шейные позвонки...

Дио, давай!

Это чтобы из за угла не ударили, у нас такой погреб себе один строил. В общем форт байяррд с винтами, где захотел там и поставил. И дея кстати хорошая.

Фоновая музыка из Вики 2 )мне хорошо)

Что-то сдаётся мне, что это были какие-то допотопные посудины, которые приспособили под мониторы.

..., а не дешевле и быстрее было бы заказать строительство корабля в Германии или Англии. Все равно там основные узлы и механизмы импортные?

Корабли береговой обороны, или плавучая батарея. Кстати по скорости, вместо 2 узлов ,, поповка,, показала скорость до 10 узлов, вместо 2 по проэкту . Конечно устарели такие корабли очень быстро устарели.

Я считаю что идея хорошая была, только вот лобовую часть нужно было слегка вытянутую сделать и заостренную чтобы проходимост получше была, ну в теории

5:50. На кону военно-морское достоинство страны и в принципе её безопасность, но капитализм не изменяет себе)

Этакие плавучие ПУШКИ!!! БЛИН четко, реаально

Русский лес дешевле купить в Англии, чем в России. 150 лет спустя: Русский природный газ, дешевле в Германии, чем в России...