Не кожа не дерево не дадут без замков столь же надёжной фиксации что и пластики и кайдекс, так же хочу добавить что нормальное формование кайдекса обычно делается не по готовому изделию а по его точной копии плюс какое-то расстояние ко всем размерам кроме длинны изделия и момента его фиксации, при таком подходе получается что клинок своими плоскостями в готовых, отформованных ножнах сидит так что упирается в них только кончиком клинка и упорным элементом которым он в них фиксируется. Это решает проблему загрязнения и царапания клинка. На счёт того что он коробится при 80⁰С это почти правда. Минимум 100⁰ а для того чтобы костёр впринципе мог разогреть ножны до такой температуры нужно его почти в само костровище кинуть. Кожа хороша для художественных изделий или изделий с рукоятями из мягких материалов, которые легко могут поцарапаться о пластик. Но всё же в обычной повседневной жизни я выберу кайдекс или пластик.

Я голосую за кожаные ножны с пластиковыми направляющими для усиления внутри и клапаном для ручки. Урман используется в работе и уже свои ножны изрезал, крошку вытряхиваю периодически изнутри, так то держится хорошо, ношу на ремне на жесткой петле. Если бы ножны были жестче (например в прошивке, вернее где шов идёт, ножен заложить стальную проволоку) - было бы супер! Кайдексные и стакан из абс в оболочке ткань/кожа имеют ощутимый плюс - защелка/зажим ножа, чтоб не выпадал. Я не агитирую ни за что, но у меня есть ножны и чисто кожаные, и кожаные с "супинатором", и кожа + стакан из абс, и кайдекс, причём наших производителей, поэтому есть с чем сравнить. И да, у меня, как человека, использующего нож постоянно (и в быту и в работе ив хобби), есть привычка - перед вставлением в ножны вытирать нож, это уже рефлекс на автопилоте и т.д. и, думаю так у всех нормальных и хозяйственных мужчин, поэтому про грязь и царапины ножей в ножнах можно не говорить, ножны пачкаются и забиваются внутри и без ножа при активной работе...

Не знаю кому и как, а я считаю, прикольно когда на нож два варианта ножных, или на сайте производителя ты сам выбираешь себе материал ножных! А спорить какие ножны лучше, считаю неуместным, оба варианта имеют место быть.

Какие интересные истории нам рассказывает пожилой дядя: кайдекс используют в салонах автомобилей. И кайдекс стекает при 80 градусах. А в салоне авто на солнышке не стекает. В каком месте он неправ? А я скажу в каком: на кайдексе так не заработаешь как на коже. Вот и вся правда.

Лучше кожи может быть только более качественная кожа.

Спасибо за видео, буду теперь знать у кого НЕ нужно покупать ножи

Vladimir Gerasimov Согласен с некоторыми замечаниями, что ролик сырой. Но он достиг своей цели: завёл обсуждение, разговор. Если исключить некоторый срач - грамотное обсуждение. Мы отлично понимаем, что есть любители всех материалов для ножен, будь то пластик, Кожа или дерево. И это абсолютно нормально. Для нас этот разговор важен тем, что показывает нам, насколько мы идём в правильном пути при разработке ножа именно для активного Туризма. Когда не всегда есть возможность протереть нож (не из-за лени, а именно, из-за возможности); когда нож используется коллективно, а не индивидуально; когда возможны экстремальные случаи: нагрев, заморозка, нагрузки и тп и тд. Вы подтвердили многие наши мысли (даже почитатели Кайдекс). Спасибо! А для некоторых: мы не продажники, мы производители. Как-то так.

Как говорится, "кошек не любят те, кто не умеет их их готовить". Пластиковые ножны (кайдекс, АБС, полиамид) просто нужно делать разборными, на стяжках. А не намертво прибитые люверсами. Тогда все прекрасно разбирается и моется. Это недостаток конструкции, а не материала. Пластик всегда гигиеничнее кожи. Насчет костра, нужно просто быть внимательнее и не оставлять у открытого огня легкоплавкие или горючие вещи.

Работая с ножом, не надо торопиться! Закончил работу - позаботься о ноже! Почисти и просуши. А для неряхи хороший нож не нужен, как и хорошему ножу не нужен хозяин-неряха!

Я хоть и фонат кайдекса, но не могу не признать.,что у коженных ножн есть преимущество. В виде мусата на стыке кожи, очень удобно поправить нож в полевых условиях.

Кайдекс: ,,+,, легкий, хорошо формуется по ножу, не боится влаги, имеет 100 видов подвеса ,,-,, боится высоких температур, хим веществ, холода, любых надрезов, перелома, Погремушка редкостная. Кожа ,,+,, выдерживает любые температуры при хорошем уходе, можно сгибать, не гремит, легко нанести на шов пасту и править относительно мягкую сталь, Эстетичны ,,-,, система фиксации имеет ограничения, требует ухода, нужпн в идеале вкладыш, формовка в 90% не по твоему ножу, а некие усредненные. Итог: в холоде кайдекс вотбще непримприм, охотнику/рыболову не подходит априори _ шумит. Тольао туристам, пикники. Кожа подходит всем, но требует подборки к своему ножу, ухода. И красивее.

Ну если у тебя нет пяти секунд чтобы протереть свой нож после работы, то нахер тебе вообще хороший нож? Ходи с дешёвым говном и суй его с кусками помидоров хоть куда. О чём всё это?

В моем арсенале в НЕ кожаных ножнах Рекон Танто (как же без него:) и две Моры. А ! Еще Колд Стил Финн Беар. Мора Про-С та работает при столярно-строительных работах и ножны служат чисто для транспортировки. Веар и Мора Компаньон "легкопоходные" ножики в лес по грибы-ягоды и там что-то порезать. В ситуациях которую смоделировал мой тезка не бывали, и наверное не будут. И поэтому НЕ кожаные ножны для этих ножей вполне даже приемлемы и удобны. ИМХО пластиковые ножны, а уж плоские кайдексные так точно, это скорее чехол для хранения ножа в кармане, рюкзаке, бардачке и пр. Пожалуй исключая варианты "навороченных" ножен для тактических ножей. У кожаных ножен один большой минус: их легко сделать плохими ! Замысловато выражаясь "перебюджетить" На собственном опыте. Приобрел весьма приличный нож. Не буду называть мастера. НО ножны просто чудо-юдо:( Кожа тонкая, сшиты не в размер - нож вываливается, заклепки самые "дешманские", при первом же выходе одна расклепалась, чуть нож не потерял. Ну и т.д. Написал мастеру. Дескать что-ж ты так не уважаешь нож свой. Отвечает: да и сам понял, "швею" сменил, хочешь закажи новые хорошие. Вот так :( Пришлось пока самому "кулибничать" пока не найду что-то подходящее. Есть и другие примеры. Хорошие ножны у ТиВуда от Андрея Титова ! Хороши и в варианте свободного подвеса и жесткого. Доволен ножнами к Бушкрафту от ЮК. Там вообще все красиво! И кожа, и форма, и вставка. и подвес. Не знаю каков удельный вес стоимости таких ножен в общей стоимости комплекта (нож+ножны), но ИМХО лучше немного раскошелится, но потом не удручаться :) Во накрапал роман :) В общем думаю так: ножны должны работать на задачу ножа ! А задачи большинства ножей обеспечивают всё-таки кожаные ножны. И хорошие кожаные ножны вполне могут выдержать многие испытания. Аргумент? Мне - курсанту военного училища в конце 70-х прошлого века выдавали юфтевые сапоги на два года. Другой обувки у нас не было. Ну ботинки для увольнений не считаю:) Снег, дождь, грязь - не разваливались. За всем нужен уход !!!! Кстати первые самодельные ножны, для самодельного же ножа, я уже лейтенантом. сделал именно из голенища старого ялового сапога. Долго служили верой и правдой :) За сим откланиваюсь :)

Чисто субъективное мнение. Кожаные ножны, если намокнут, могут вморозить нож наглухо и у них только один вариант подвеса. У каждого материала есть минусы. К Урману подошли пластиковые ножны от Руза и я ношу его на толстом мягком шнуре на шее рукояткой вниз.

Конечно кожа- сам кожаные ножны шью 😁 кайдекс в глаза не видел и не хочу...

Ну у МОРЫ ножны не тупят лезвие и загрязнений не боятся. Конструкция определяет характеристики.

Кайдекс обшитый кожей вот это круто!

Мне больше по душе кожа. Но справедливости ради, пластиковые ножны Мора удачно спроектированы и не повреждают лезвие.

Для меня только кожа, приятная, натуральная! Не боится холода и "на солнышке" в пекло полежать... Приятная сама по себе, да ощущение при вынимании куда круче чем шкрябанье по пластмассе)

Спектакль дешёвый ребята устроили

Приятно послушать, хорошее видео

Что лучше, дроп поинт или ворнклифф? Глупый вопрос, да? Разные вещи для разных задач. С разными плюсами и минусами. Так и тут. Пластик может тупить, кожа менее устойчива к загрязнениям. Разные типы ношения/подвеса удобнее реализуются на разных материалах. Про кайдекс на природе- для универсала я предпочту кожу, но вот для ножа для шашлычинга- пластик ибо нож в ножны скорее всего пойдёт в самом конце полсе того как нож протёрт и промыт, кайдекс в этом плане более гигиеничный, даже в сравнении с пропитанной кожей. Есть же ещё кстати варианты- пластиковые ножны а-ля мора, где фиксация только в районе рукояти, но клинок не зажат плотно. А ещё часто в кожаные ножны делают пластиковую вставку Что касается урмана- заметил я что резинопластик на рукояти способен немного стираться об пластиковые ножны, так что может для него и не стоит. Ну и насчёт позиционирования ножа как туристического- оно то явно так, но скорее всего найдутся люди, желающие его использовать в более "тактической" манере. Я бы делал как Кизляр Суприм с некоторыми моделями- стандартная комплектация это кожа, но в магазине есть кайдекс отдельно если кто-то прям хочет может докупить.

Грязный не протёртый нож одинаково красиво сядет что в кайдекс, что в кожу. Даже нержа... Кайдекс промыл, высушил и всё. А на костре кожу не поведёт, нитки не поплавит синтетические? Холивар о личных предпочтениях. Я за кайдекс!

Если нож заточен в бритву, то пластиковые ножны его затупят. Мой выбор кожа👍🏻

Как говорил один из сотрудников НОКСа в вашем же интервью - нужно брать нож, если он у тебя лежит в руке и если нравится внешне. Если там ещё можно прицепиться к сталям и т.д., то тут, пожалуй, это утверждение становится максимально верным. При условии, что слово "нож" нужно заменить на ножны. Ибо кому-то пластики нравятся, кого-то от них блевать тянет. И это их воля - пусть берут, что нравится внешне, ибо если хозяин любит свой нож и следит за ним, то и кожа, и пластик будут работать отменно и верно служить и радовать своего владельца

Пропитка не спасёт. Если намокает, есть микро щели или порезы, то это рассадник для бактерии. Если нож рабочий и не на кухне, то нет проблем. А если в таких ножках носить и еду резать и с ножа есть, ну соответственно.

Я тоже склоняюсь к кожаным ножнам, но мало кто делает подвесы для того чтобы их можно было повесить на разгрузку или же на лямку рюкзака. Иногда бывает очень неудобно доставать нож из под длиной куртки когда на тебе есть большой туристический рюкзак. Сделать бы сзади лямку на ножнах чуть длиннее и кнопку чтобы можно было фиксировать в систему молле и сверху сьемный фиксатор что бы можно было крепить нож клином вверх.

Мне пох кайдекс или кожа. И одного и другого есть свои плюсы и минусы. Всё зависит от юзера. Если человек ухаживает за вещами и бережёт их, то они служат долго и верно. А если дурак, то ему и стеклянный куй на 5 минут. Но справедливости ради скажу, что кожа для меня всё ж чуть лучше. Есть небольшие нюансы. В кожанные ножны легче вставить нож неглядя. Кайдекс шумит при доставании и вкладывании обратно клинка. Лайк за тему!

К истории про "охотников" из видео. Ну значит такие охотники, что побросали свои ножи (индивидуальные и очень личные предметы, ну-ну) около костра. Видимо такие дяди ездят на охоту исключительно водку употреблять. Теперь по теме. Выберу пластик, почему-то ножи именно с такими ножнами прижились на поясе и в рюкзаке. Кстати, есть и разборные ножны из кайдекса, например у мастерской WK.

Для города можно и кайдекс но для леса кожа как только пещинка попадет в кайдекс шабаш.

Смотря какой зазор у ножен из кайдекса ___ обычно делают при формовке по 5 слоёв скотча молярного с каждой стороны ___ именно для песчинок и прочей лабуды 😉

Только кайдекс. Походите сами в лесу, кожа об ветки превращается в тряпку и нет первоначального вида. А видео ни о чём....

Спасибо!). Очень профессионально и правильно. Я за кожу! Исключительно мои симпатии)

а зачем ломать ножны было если кайдекс так пластичен? в кипяток кинь и все

Вот если бы из нерждамасска сделать что-то аналогичное cold steel pocket bushman было бы, мне кажется, хорошее изделие.

Шикарный обзор! Аргументы железные. Полностью согласен. Имею ножи в трёх видах ножен: дерево, кожа, и кайдекс. На всех ножах в кайдексовых ножнах покрытие лезвия исцарапано мелкими частицами, как абразивом. Часты случае недохода ножа в ножны, если впопыхах не очистил. Подобное и с деревом. Так что кожа -наше всё! Про то что кайдекс ещё и такой легкоплавкий и хрупкий от царапин не знал. Спасибо за науку.

Не бывает уневерсальных. Ножей должно быть много и разных .у каждого есть плюсы и минусы.

Кайдекс это современное решение, пластик везде, а корову ещё и выращивать надо

Тут у каждого свое мнение, как говорится на вкус и цвет товарищей нет. У меня нож с двумя ножнами из кайдекса и кожи, для скрытого ношения в городе или на пикнике удобен кайдекс, на охоте кожа. Поэтому все зависит от целей и задач

Я за кожу, красиво, удобно, практично Поэтому только кожа!

Для Володи отдельный респек , Мужик! Спасибо!!!!!

Мне лично кайдекс больше нравиться.

Каждому своё, а я за кожу! Мне так больше нравится! 🔪👍🤟

Бери хороший толстый кайдекс, формуй на штампе а не на ноже и будет все ок. В кожаные ножны многие вставляют пластик. В чём разница? Кожаные ножны в экстремальных условиях воды и грязи долго не живут. Шершень от Южного Креста весит значительно легче своих ножен. Это когда ножны сухие, а когда кожа мокрая вес почти удваивается. Это неприятно. Рекомендую обратить внимание на ножны ножа ka-bar bk18. Как по мне - это лучшее, что есть. Там какой-то новый пластик, про него не скажу.

Кожа, однозначно!

Однозначно - кожа ! 👍🙂

Тут по настроению ножны. есть урМан- живущий в лесу , а есть урБан живущий в городе кожа - душевно и тепло , а кайдекс - это практично стильно я за кожу))

У кожаных ножен есть ещё плюс. Можно поправить кромку ножа.

С эластроновой рукоятью около костра тоже не положишь)))) и вообще если кто то бросил около костра... про стеклянный буй поговорка)))

Когда научитесь из кайдекса делать не совковую лопату а ножны вот тогда и поговорим ! О оказывается я вообще поспешил с коментом он ещё дерьме оказался блин и как всегда производители молчат лишь бы втюхать ! Спасибо за видео

Вы не объективны это очень печально, на ножнах поцарапайте и сломайте кайдекс и также кожу с таким усилием сделайте рез и потом рвите. Насчёт целей частично согласен, но важно попробовать и решить что тебе подходит, чем больше выбора тем лучше. Насчет застрявания я не согласен, думаю тут дело в правильном изготовлении, мне кажется вы просто мало знакомы, зато мне нравится что вы честны и не беретесь за то что сами не приемлете. У меня на ножах есть ножны, и кайдекс, и кожа, и абс))), разные ножи разные области применения)).

Такое как оправдание за то что не умеет сделать правильный кайдекс

Я за кожу мне кожа нравится только нужно туда вставить вкладку какую нибуть

Считаю, что все варианты ножен имеют право на существование. Все зависит от условий эксплуатации ножа.

Не производителю решать что удобнее потребителю.

Из кайдекса пробовал делать - не зафанател, много возни, и габариты готовых ножен не сравнить с кожей, а для рюкзака иногда этот факт бывает важен. А для кожи столько вариантов изготовления, можно сделать хоть твёрже того же кайдекса.

лично я за кожу,но тут дело индивидуальное,пластики многим нравятся и это хорошо.

Каже Вы задрали парни из Ебурга- со своей контекстной рекламой Бивера! Да отдаете уже Вы его, на запредельный тест БэдВадиму! Ну чисто "по братски", ну приезжали Вы , в Питер к нему на интервью... Не срослось у него с СолдатомУдачи( хрен что куплю у них после этого).... Так помогите коллеге"! Пусть докажут производители " "С херали" Так дорого....

Не пробовал еще кайдекс .хочу взять какой нить фикс с пластмассовыми ножнами

Композит - ПНД, береста, кожа, дерево, жесть и т.д. Чтобы красивые, не гнулись, не тупили, не терлись и мылись. Каждому ножу свои. Подбирать под эксплуатацию. А Урману кайдекс не нужен. Если только кто-то не увидит его, как тактический городской. Типа - "скрытно носить его и чтобы кровью можно было испачкать." :) Это я читал книжку одного бывшего американского полицейского про выживание в городе. Он как раз советовал носить с собой в городе подобный нож, с резинопластиком и насечкой на рукояти.

на мой взгляд ,хорошие ножны у моры ,и у русского булата из резинопласта.

Не убедили ! У кожи и синтетических материалов данные примерно одинаковые . Но для извлечения инструмента пластик , или полиэтилен гораздо удобнее, чем кожа КРС . Вот кто нибудь, когда нибудь жаловался на мору ? И тут наступает тишина... Вкрячивайте свои ножи куда угодно , лиш бы рынок сбыта был .

Ну вот же, горят глаза у мастера, приятно смотреть, возобновляйте показывать таких людей, а не всяких бессмысленных кровососов типа резать и касуми...

Ждем ролики с хардюзом ножей и их поломкой

Кожа практична можно и нож подправить об торец ножен я все ножны на торцах пастой гои натер подправить нож можно в раз а с пластиком такое не получится

Наверное кайдекс, он не так изнутри режется ножом. Хотя можно какую-то пластинку приклеить к коженым

Дядя или дятел, или сказочник. "Охотники ножи в кучу у костра побросали, стволы на берёзе развешали.... Спать легли..." Дядя, иди кукуху полечи... Если твои друзья такие, молчал-бы в тряпочку.

Артисты ))))

все четко профессионал своего дела все обосновал, конечно кожа

Ножи беру в кожаных ножнах. Но задумывался о покупке кайдекса. Нет. Соврал. So grey в кайдексе. Вот тут он не заменим

Поддерживаю полностью, только кожа. Забыли про мороз, влажный нож и кайдекс на морозе смерзаются.

Только кожа👍👍👍

По мне так для горфикса можно и кайдекс, но в лесу только кожа. Моё мнение, не обязательно правильное.

Лучшие ножны у вектора с роликом.

Ну вот хрен его знает, на самом деле. Кожа в одних ситуациях хороша, кайдекс и ABS - в других

Кстати ! А нельзя коротенькое видео о судьбе складничка. подвергшегося насилию со стороны Виталия :)

Ещё ножи esee давно от кайдекса отказались: либо кожа, либо... По моему полиэтилен

Не надо из ножа делать какой то культ. Царапки не царапки не важно, главное чтобы остроту держал и после продолжительного использования ножа на рыбалке отказался от кожаных ножен в пользу пластика.

Лучше кожи дерево,но кожа удобней,практичней !

Кожа!какая бы она не была.(представительно,практично,да просто красивее.)

это все зависит от предпочтения хозяина ножа, я за кожу.

Главных минусов у ножен из кожи вижу два. Первый это что если упасть на нож они могут деформироваться и прорезаться, этот спорный конечно. А вот второй, у меня на одном ноже кожаные ножны растянулись и не держат теперь нож, он в них плотненько заходит, но легко вытряхнуть. Теперь надо придумывать как сделать, чтобы нож там надежно поджимался и не выпадал. Я это вижу главным возможным минусом кожи перед синтетическими материалами, деревом или берестой. В остальном, конечно они приятнее как минимум кожаные.

По мне так лучше кожаные, а другому человеку так деревянные в кайф. Сколько людей столько и мнений.

мужик бред несет как же вояки пользуются?

Кожа гниёт

Я тоже за кожу! но есть и пластик !!!! засовывать в пластик нож с песком ?зачем?, и потом формируется с запасом просто пару слоев скотча

У меня ножи и в коже, и в кайдексе, и в хольстексе. Я нормально отношусь ко всему. Хожу в водные походы. Был у меня в походе случай, с утра пошел ср...ть, и случайно нож в ножнах уронил с ремня в сухой песок. Ножны из кайдекса, нож из D2. Ножны долга трёс, продувал по понятным причинам ножны не мыл. По приезде через неделю домой , нож подправил, полирнул. Ножны промывал, продувал пылесосом и тд. Казалось бы песку невозможно остаться. Хрен там всё равно нож поскрипывает. Так что это надо иметь в виду при использовании пластика. А так я не собираюсь отказываться от пластика. Хольстекс охуи...ый материал - красивый, практичный и тд. Просто надо быть внимательней и аккуратней. А свои ножи я никому не даю.

Кожа👍

Кожа,пластик тупит мой Рекон и Сенсей с Сенпаем

Не люблю пластик. Теперь я не люблю его ещё больше. :-)

Блин есть и плюсы и минусы , просто нужно подобрать под свои трезвости

Дайте свободный подвес на кайдекс, и все будут счастливы.. а так... не удобно

Кожа хорошо но у пластика перспектива со временем перейдут

Туристический нож это мора. Лучше бы даже не заикался о туристическом ноже.

Однако кожа лучше . Однозначно . Из неё на крайняк супчик для туриста сварить можно 😕😀😀👍 .

👍👍👍👍👍👍👍

Ля круто

Для меня только кожа! Но как говорится - на вкус и цвет, все фломастеры одинаковые. Кайдекс жесткий "абразив" и ваще "мёртвый", в смысле не живой. С кожей и ниткой и цветом, фурнитурой обыграть можно. А на пластик ,,,,,,, ну как то *******. Кто говорит что кожа в хлам убивется, дык и с дурной бошкой лом сломать можно. Так что повторюсь, для меня тока кожа!

ЗА КОЖУ МОЛОДЕ Ц ПРАКТИЧНО

Ну хоть кто-то кайдекс разнес.... бесит он меня...