Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

ну круто же! я почти после каждого такого видео просто ликую. В моём детстве почти не было популяризации и моды на научные знания или эксперименты. Я очень рад, что этот чувак имеет популярность, переводите его почаще!

расширяющаяся бесконечность внутри самой себя, прощай мой мозг =/

Друзья, мы перезалили видео Дерека Мюллера с исправленными ошибками, которые были допущены при первых публикациях. Приятного просмотра!

Как здорово! Что я нашла этот канал!!! Я долго не могла объяснить, то что думаю. Описать это сложновато. Я понимала что вселенная для нас с вами безгранична. Физически. Её граница будет отдаляться от нас, куда бы мы не поехали, полетели, поползли, поскакали в любом направлении. Она всегда у нас перед носом, как морковка перед осликом. Плюс, граница существует, просто в другом понятии - это скорость расширения пространства и времени, то есть та черта скорости, которую не может ничего преодолеть и есть граница вселенной ( пространства и времени, а преодолеть не может, потому что преодолеть нечего и некуда, поэтому до достижения этой скорости - время замедляется почти до его полной остановки). Плюс на границе этого расширения и сформировано поле Хиггса ( по тем же причинам, что ничто не может преодолеть скорость расширения времени и пространства), что замедляет перед этой границей элементарные частицы , но некоторые из них имеют особенность преодолевать это поле быстрее - это фотоны света. Поэтому нам трудно увидеть как распространяется свет. Плюс вселенная расширяется в себя - в ней просто становится больше времени и пространства, в каждой ее точке, от начала расширения, до границы расширения ( те данного момента). И все имеет координаты в этом пространстве и времени. Но относительно наблюдателя ... Потому что наблюдатель всегда находиться в координате равной 0 относительно всего во вселенной. Поэтому мы и не видим, например прошлого нашей планеты - мы наблюдатели где и пространство и время в начале всех координат и равны нулю. Досвидос прошлое. Но мы со всех сторон видим прошлое других галактик и планет. Ух... Высказалась... От души отлегло что копилось у меня внутри)

При ускоряющемся расширении пространства сфера хабла будет сжиматься, а не расширяться. Есть гипотеза под названием Большой разрыв, когда при ускоряющемся расширении сфера хабла станет настолько маленькой, что распадутся даже атомы т.к. нуклоны больше не смогут взаимодействовать друг с другом.

Ребята, вы делаете очень важное дело. Спасибо вам огромное. Я с детства интересовался физикой и астрономией, но в моём распоряжении была только советская энциклопедия по астрономии. Теперь же, вы популяризуете эту удивительную науку. Сотня миллионов лайков вам.

Посмотрел это видео в 11 раз. Спасибо

Объекты не удаляются от нас, а удалялись от нас, давным давно. А что с ними сейчас никто не знает.

Спасибо за работу, ребят, отличный контент, ценю ваши старания, репостну) Шикарно переводите)

Прекрасно, содержимое видеоролика полностью соответствует его названию!🙂

Видишь галактику ? Нет. А она есть! :-)

2:31 У Дерека ошибка! Чем меньше скорость расширения Вселенной тем БОЛЬШЕ сфера Хаббла. А значит сфера Хаббла увеличивается когда Вселенная замедляется и сокращается когда Вселенная ускоряется. =)

Это наблюдатель из будущего (прошлого?): Дерек выпустил видео на тему того, что скорость света в одну сторону (речь о которой и идёт в этом видео) по сути ни кем не была измерена, так что градус безумия данного видео прямо пропорционален произведению погрешности измерений на скорость расширение Вселенной. Живите с этим.

Перемещение во времени , это перемещение в пространстве. Мне Энштэйн в сне сказал.

Чувак ты нереально крут. А самое приятное осознать что не я один тащусь по этой книге и фильму)

Один из немногих научно-популярных каналов который не несёт ересь! Спасибо!

По комментариям никто ничего не понял, но из-за того что интересно все смотрят 😂💪👍

Теперь я понял почему у моей подруги растет живот-оказывается точки во Вселенной расходятся.

Ну и что, что перезалив, я первый раз не посмотрел, а сейчас посмотрел) Спасибо)

Было бы хорошо, если бы в описании указали какие именно шибки были исправлены. А то я первую версию видео посмотрел, а остальные не хочу смотреть.

4:38 что значит: "похоже на правду"? Тем более, концепция большого (общепринятого) взрыва, не утверждает о том, что взрыв был во всех бесконечных точках пространства.

ей не обязательно куда-то расширяться, она просто расширяется сама в себе 😮🤯

Интересно рассказывает.

Когда ты попытаешься понять, о чем он говорит, сразу начинаешь понимать, что человечество тоже ничего не понимает ни о пространстве, ни о вселенной, ни о времени ни о материи. Нихренашеньки не понимает. Я думаю, что и не поймет. Мы живем в некоем срезе измерений. Для того, чтоб существовать в этом нашем мире, эти понимания не нужны. А значит и не доступны. Я вот слушал от этого же автора теории о том, что гравитации не существует, т.к. мы двигаемся непрерывно (ну, масса объекта на влияет на скогость падения, значит гравитация это не сила). Значит гравитация - это движение. А всякое движение (перемещение) подпадает под теорию относительности. Вот вам и парадокс. Расширение - это тоже движене. И тоже относительно. Вроде как и есть, но вроде как и не должно быть. Нихрена мы не понимаем.

А еще не все знают, что угловые размеры старых объектов в космосе (который сейчас далеко от нас) сначала падают с ростом красного смещения (z), а затем снова начинают расти. Это происходит из-за того, что расширение Вселенной в начале было гораздо более быстрым, поэтому такие объекты находились на момент излучения света (который мы сейчас видим) достаточно близко. То есть древние объекты могут быть визуально большими (еще говорят, что до них маленькое угловое расстояние), но из-за расширения пространства они будут гораздо гораздо более тусклыми (говорят, что до них большое фотометрическое расстояние). Собственно основная проблема наблюдать "далекие" объекты это не разрешающая способность телескопов (еще сейчас вполне хватает), а их чувствительность. Нужно собирать свет от таких объектов часами (иногда днями), что их сфотографировать.

Вселенная расширяется, но, блин, Земля-то не является центром, из которого расширяется вселенная! А значит Земля так же движется в потоке расширения и поэтому всё вокруг не исчезает молниеносно со скоростью света, как это иллюстрируют в видео. Надо же такие вещи проговаривать с самого начала!

"Ты втираешь мне какую-то дичь!"

надо больше перезаливов!!)

При увеличении скорости расширения Вселенной сфера Хаббла должна сжиматься, а не расширяться!

Ни*уя не понял, но очень интересно🖤

сложна но интересно!

Нихрена не понятно что из чего следует, но ведущий так уверенно говорит что начинаешь ему верить просто так, как батюшке в церкви.

Мой мозг ломается от мыслей, что расширение Вселенной быстрее скорости сета, и что БЕСКОНЕЧНОСТЬ расширяется внутри самой себя в Бесконечности. Мозги, прощайте!

Ура!!! Мы видим...

Расширяющаяся бесконечность внутри самой себя, меня чуть не вырвало, меня затошнило, как он это сказал.

Во время просмотра видео пришла мысль, которую не могу объяснить: если взять две растущие чёрные дыры, по мере роста они быдут "стягивать" пространство в себя. Может ли так получится что через некое время они "поглатят" пространство между собой и сольются фактически не двигаясь?

В хорошем контенте не мало важным является озвучка

Аа! Автостопом по галактике! Смысл жизни 42! *Ловит флешбек Spore*

2:30 - я только одного не понял. Ну будет расширятся сфера Хаббла, но, судя по графике, она расширяется только ВНУТРИ, а СНАРУЖИ окружающее ее пространство застыло и не расширяется?! Т.е. расширяется та часть пространства, которая уносит "невидимую" галактику, расширяется пространство внутри сферы Хаббла, а та часть пространства, которая между ними и в котором "к нам летит" свет убегающей галактики - застыла неподвижна и ждет, пока ее настигнет сфера Хаббла?!?!

Чем не понятней объяснишь, тем покажешься умнее. Вселенная бесконечна - всё так просто у вас.

если сами объекты разлетаются, то они должны разлетаться в какие-то стороны от эпицентра, даже если эпицентр вне сферы хабла, то возможно по траектории объектов пролетающих внутри сферы хабла можно судить с какой стороны от сферы епицентр, например зюйд зюйд ост от центра млечного пути. если разлетаются не объекты, а имеет место пропорциональное расширение всего сущего (я назову это просторанством, условно), то вместе с увеличением растояния между зрителем и объектом должено произойти проворциональное увеличение и зрителя и объекта, так как они внутри себя также имеют пространство, которое расширяется в такой же пропорции, то есть на субъективный взгляд зрителя расстояние до объекта не должно увеличиться, (короче говоря линейка во столько же раз увеличилась). Но вот свет, непонятно для меня почему летающий по объективно увеличившейся вселенной, требует больше времени для полета. выходит если бы вселенная не разлеталась, а именно расширялась, то должна постоянно и равномерно падать скорость света относительно субъективного наблюдателя, который не чувствует расширения. В конце концов скорость света станет такой маленькой что будет почти нулевой, точнее стремящейся к нулю. либо все таки и пространство растягивается и объекты разлетаются. если объекты разлетаются то им нужно обязательно иметь направление, если растягиваются то не нужно

этот человек взорвал мой мозг)))

По моему Дерек заблуждается. Сфера Хаббла может расти только при снижении скорости расширения Вселенной. В пределе, когда скорость расширения нулевая, сфера Хаббла становится бесконечной... по райней мере размером со Вселенную. Описанная ситуация с далёкой галатикой может иметь место, но по другой причине: галактика вначале находится в пределах сферы Хаббла, но по мере расширения Всеенной выходит за пределы сферы.

Может я ошибаюсь, но по моему мнению, сфера Хаббла не расширяется вместе с расширением пространства, скорее наоборот - с ускорением расширения пространства, сфера Хаббла должна уменьшаться.

Главное не смотреть фильм автостопом по галактике!!! А книга великолепна

будет о чем перед сном подумать))))

Блин, мой мозг сломался пытаясь понять все это.

Сказано же, что свет от далёкого объекта, свет летящий в нашу сторону, уже удаляется от сферы Хаббла, как тогда сфера Хаббла его догонит если он уже удаляется? Че, сфера растёт с разной скоротью? Что такое сфера Хаббла: это по сути область видимых звезд, но как же мы можем увидеть далёкие невидимые звезды если они УЖЕ невидимы? они УЖЕ удаляются от нас быстрее света, расширение какой-то там зоны не изменит этого. Я нифига не понял.

Креационисты негодуэ))) Целых 231 креационист негодуэ!

Удаляются или удалялись? Ведь свет от дальних объектов мы видим с большим опозданием.

А еще говорят что макаронный монстр вымысел, да по сравнению с тем к какому выводу пришли ученые наблюдая вселенную, он более вероятен чем то что возможно произошло в прошлом.

Класс

Спорим что большинство слушателей, не знают что такое пространство?

Реликтовое излучение или совокупность отдельных частиц от очень удаленных источников?

Не обычный диктор озвучивает, но круто

Все таки человек считает себя центром Вселенной

Idiocy triumphs! Long live idiocy!

Пространство и так бесконечно, куда иму еще расширяться? Это придумали для согласования с СТС Эйнштейна, хотя расширение вселенной с ускорением вызывает большие сомнения. Придумали для объяснения темную энергию, составляющую порядка 70% вещества вселенной, которую никто не видел, только слышали. Но почему то в Солнечной системе ни темной энергии, ни темной материи нет - где то прячется. Может все это просто фантазии, так же как и СТС Эйнштейна.

вселенная замкнута сама в себя как фрактал. в каждом кварке есть целая вселенная, но слегка отличающаяся от других ее версий. чем дальше вселенная от другой, тем сильнее она от нее отличается. и в каждом кварке каждой вселенной то же самое. вот такая фрактальная мультивселенная. а что, моя версия не хуже)) и нет, я ничего не курил

Ещё раз, учёные настолько одержимы своими идеями, что не хотят даже слышать другого мнения. Прежде всего теория сингулярности материи, это лишь теория, не имеющая за собой ни какого эмпирического опыта, то бишь она бездоказательна, к тому-же явный плагиат, заимствована из буддистских и индуистских мировоззрений. Есть и другие теории, схлопывающаяся или сужающаяся вселенная, постоянная вселенная, бесконечная вселенная. И все эти теории имеют право на существование, так что и сингулярность преподносить надо как теорию, тем более что в ней очень много фантастики.

когда то вселенная расширялась так быстро... Ну и в чем или в ком она (вселенная) расширяется и каков ее предел расширения? Если бесконечность то почему она произошла

Почему при ускорении расширения аселенной сфера хабла будет именно увеличиваться, а не уменьшаться, ведь на всё меньшем расстоянии от нас вселенная булет расширятся сос скоростью света?

В свое время, изучал оккультную древнюю философию и эзотерические доктрины. В них Бог - это не существо, и не Создатель, как это понимают авраамические религии, к примеру. Это первооснова и суть Вселенной. Он внутри всего. Кажется в Каббале его называют Эйн Соф. Его символизирует круг, центр которого везде, а окружность нигде))) Или наоборот, вообщем что-то в этом роде. Эти же доктрины есть в некоторых направлениях индуизма, где Богом считается "Безличный Парабрахман". Высший принцип Вселенной. Естественно, это не имбасущество, с которым можно поговорить. Кстати, описывается только в терминах отрицания. Типа не свет и не тьма, и прочее. Он все одновременно и ничто) Короче там интересные темы, в стиле квантовой физики. Без шуток. Серьезно. С тех пор, как появились идеи квантовой физики, я понял, что рано или поздно наука и оккультизм получат мостик между друг другом, и может станут одним целым, в далёком будущем)) Религии же в свое время, не считая созданных больными и шарлатанами, возникли как символическое объяснение оккультных знаний, невежественной толпе, посвященными жрецами. И бог религий - это "пестики и тычинки ", при объяснении детям что такое секс, и как действуют некоторые принципы Вселенной.

До сих пор считал, что расширяется из точки, и тогда был вопрос о сфере Хабла- что навряд ли Земля в центре расширения

А может и не расширяется, а наше созвездие посто движется вперед и тем самым расширяет кругообзор происходящего с заданной точки. К примеру находясь за рулем, приближаясь обьекты будут расширятся друг от друга создавая визуализацию движения. Может разные точки не движутся, а наше созвездие движется к ним.

По законам фрактальной геометрии ОЧЕНЬ ВОЗМОЖНО , что мир это Фрактал. Всё дело только масштабе . Самоподобие говорит , что в любом масштабе всё одно и то же - одно и тоже , что в телескопе, что под микроскопом . Эту же "расширяющуюся вселенную" можно увидеть под микроскопом , потому что там всё тоже самое . И на нас кто нибудь смотрит в микроскоп , в котором мы являемся атомами и элетронами и кварками. А сами мы себя представляем МАКРО миром

Он подавал хорошие надежды, пока не занялся науками.)))

Конец вселенной это лишь осознание мгновения в котором оно само себя осознает.

Я не понял момент с разшыряющейся сферой хабла ?!

Что есть пространство ,и почему оно расширяется?

Удаляется ли чёрная дыра?

Вопрос: Внутри нашей солнечной системы все удаляются друг от друга ?земля от луны ,солнце от земли и так далее?

Есть объяснение по проще! Мы видим вообще-то объекты в очень разное их время существования, в зависимости от того как свет дошёл до нас естественно! А пояснять ещё и влияние расширения в каждой точке относительно от каждой точки-это вообще сложно для понимания и расчётов!

Я не умру. Я живу в самом себе. В этом и суть жизни!

А догадаться, что чем дальше видимый объект от нас по расстоянию тем он дальше и по времени эти псевдо "учёные" не в состоянии? Т.е. эффект Доплера как раз нам и говорит, что Вселенная если и расширяется, то с замедлением, т.к чем ближе к нам объекты во времени и пространстве тем он меньше, вплоть до "0". Расширения же самого пространства даже если оно есть мы, находясь в нём в принципе заметить не можем, т.к. сами часть этого "пространства". Оно может расширятся и сжиматься хоть в миллиарды раз за секунду, но мы этого не увидим, т.к. оно тогда изменяется вместе с нами.

Сфера хабла каким образом расширяется? С какой скоростью она расширяется? Как доказать что сфера хабла вообще расширяется? Если сфера хабла расширяется значит скорость расширения пространства замедляется. Значит расширение пространства может остановиться. Значит мы увидим всю вселенную .

нам ещё повезло долго жить, мы в периоде расширения . . .

Почему то ничего не было сказано о главном заблуждении в наших представлениях о Вселенной , как о веществе находящемся внутри некой сферы. Наверное, интересно было бы объяснить, что Вселенная - трëх мерная поверхность четырëх мерной сферы.

В конце двадцатых годов?

Мозг проваливается в момент когда истинная рядом

Если представить, что мы существуем внутри чёрной дыры, внутри которой пространство постоянно проваливается, то расстояние до горизонта событий будет постоянно увеличиваться. В этом случае смысл сказанного в этом ролике так же будет описывать и нашу «вселенную внутри чёрной дыры». Черт! Мы живём внутри чёрной дыры! (На самом деле некоторые расчёты это подтверждают)

А почему сфера Хаббла расширяется?

А с чего это Сфера Хаббла 2:12, будет расширяться? Допустим пространство расширилось, однако расстояние видимости ведь не изменилось.

Не понял, как сфера Хаббла может расширяться. Это же просто граница, рассчитанная по некой формуле. Пространство как бы течёт через сферу со скоростью света. Мы видим объекты, которые когда-то были внутри сферы и можем рассчитать где они оказались сейчас.

кайфово думать о бесконечности во сне в 5 утра мозг взрывается и кажется, что я бы проснулся даже в гробу

объекты во вселенной движутся хаотично, а значит что в нескольких плоскостях, значит чтоб определить, скорость небесного тела нужно сразу определить в скольких плоскостях оно движется, и так как речь идет о галактиках то масштабы нужно приравнивать к времени, за которое происходит ускорение. от сюда следует что выводы которые сделал хабл за свой короткий промежуток времени, поэтому вероятность его заключению крайне низка. А второе-это что все в мире имеет не линейность, тогда как заявление об ускорение говорит об линейности, что в корне противоречит хаотичной вселенной

Не пойму, в одном ролике говорит, что скорость света на суммируется к скорости источника этого света. Соответственно и не вычитается. А тут вдруг ....

Вообще-то то, что он выдает за истину в последней инстанции является лишь одной из космологических теорий, не более

Что есть пространство, не заполненное никакими объектами? Не есть ли это то самое неуловимое и непознаваемое НИЧТО? А заполненное хоть какими-то бесконечно малыми объектами, оно не может расширяться быстрее скорости света. Или может? И что тогда движется = расширяется? И в каких отношениях находятся в этом случае эти самые объекты с пространством? И можно ли пространство рассматривать как нечто целое? Опасно таки заглядывать в бездны...

У меня фляга уже свистит, как, как это бесконечно расширяться, да ещё во внутрь себя? Пожалуй пойду, надо срочно ещё дунуть...

Я давно заблудилась во вселенной

От масштабов становится жутко

не поймите меня неправильно, но теория пространственно-временного континуума с бесконечностью и вечным существованием вселенной очень напоминает "бог есть един и вездесущий", или как-то так. то есть религия для тех, кто хочет показаться умнее. ведь это самые простые ответы на самые сложные вопросы - как и когда была создана вселенная и как все устроено. не буду здесь описывать свои теории, просто спрошу - а никто не думал что пространство это просто место для возможного пребывания материи и оно не сжимается, не расширяется.

Если расширяется пространство, то должна расширятся и линейка, которой менять расстояние. Или атомы не изменяются в размерах, а расстояния между ними стает больше? Почему не разрывается материя тогда???

Вот тут kzfaq.info/get/bejne/g7hoZJp_s67dfJ8.htmlm31s сказано: «из-за ускоряющегося расширения пространства и сама сфера Хаббла будет увеличиваться» Если определиться со скоростью упомянутого расширения то в силу того, как определена сама эта сфера, последняя наоборот будет уменьшаться. Видимо, телеведущему, привыкшему работать языком, а не головой, что увеличивается, что уменьшается - одна ебёна мать.

Вселенная не бесконечна! Это утверждение противоречит современным научным представлениям. Бесконечностей вообще в природе не существует. Если в теории появляется бесконечность - это признак того, что теория не верна. Да, Вселенная на много-много порядков больше видимой её части, но НЕ бесконечна. Наша Вселенная замкнута сама в себе, и произошла из действительно малого объема вакуумной флуктуации, и по счастливой случайности с физическими константами позволившими появиться Нам, через 13,8 млрд. лет, и обсуждать её размеры...

А говорят , что объект имеющий массу не может двигаться со скоростью света , тем более быстрее. Нейтрино и тот тол ко приближается к скорости света , потому что массу всё таки имеет

Посмотрел и пошёл искать верующих в комментариях💁🏻‍♂️

почему сфера хаббла-то расширяется?