Слава, почёт и низкий поклон Ф.Д. Крюкову!!!👏👏👏🔥💙💛💗💗💖❤💥💥🔥🔥🔥😘😘

Спасибо. Согласна. А вообще , любому умному человеку, при чтении Крюкова и изучении личности Шолохова понятно все.

Срасибо за ролик , очень интересно.Безусловно существует бросающееся в глаза несоответствие между возрастом Шолохова и жизненным опытом , глубоким знанием происходящих на Дону событий , которыми владел автор романа. Подгон впечатление что писал участник событий. И конечно Шолохов не мог им быть в силу своего возраста. В 1920. году. ему было аж 15 лет.

Ф.Д.Крюков потомственный казак, образованый человек с большим жизненным опытом.

Ф.Д. Крюков был знаком с тестем Шолохова, они вместе учились в одном учебном заведении. Имеется фото где они вместе. Я прочёл две главы повести "Офицерша" Ф.Д. Крюкова - это как одна из частей романа "Тихий дон". У меня сомнений нет "Тихий дон" написал Ф.Д. Крюков.

Присвоение чужой интеллектуальной собственности это явление, которое встречается на протяжении всей истории человечества сплошь и рядом. Но мыслящий человек всегда поймет, где правда, и, совершенно очевидно, к примеру, что незрелая личность не способна создать зрелое произведение. 🤔

"Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы." Евангилие от Луки гл.8 стр.17.

Если бы были сомнения в авторстве Шолохова, Нобелевскую ему навряд ли присудили бы!

Роман Тихий Дон был нарисан(1-я часть) в1925 г- Шолохов родился в 1905. Значит ему было 20лет(!). А 2-я часть в 1928- ему было 23! Там такие человеческие переживания и чувственные моменты, такие психологические и исторические реалии, которые тогда не всем историкам и корифеем было под силу проанализировать! Не мог юнец это написать! Даже при учете что тогда взрослели немного раньше... вернее старели по медицинским показателям ... то 🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️. Не мог он сам написать!

Лучшая лекция по "щекотливой", но очевидной теме.Отменять "нашего Шекспира" то же никто не будет.По большому счету великолепный Роман давно живёт своей жизнью,а посмертные почести истинному автору ничего для него/автора/ не изменят.

Боже как интересно. Где просмотры???

Рекомендую ознакомиться с работами А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского по авторскому инварианту. В одной из работ показано, что, по меньшей мере, половина романа принадлежит перу не Шолохова.

Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Хотел жениться на одной сестре, а был вынужден жениться на другой. Она была учительницей, отредактировала роман, каким-то образом попавший к ней в руки и сделала мужа великим писателем.

Разве можно забыть столько переписи?

отрурыть архивы.требуем

Почему нету комментариев, неужели русский народ вырождается, хотя казаки от казаков ведутся

А как же рукописи?

До 80х еще это полоскали.

Нерусская казачество а российское казачество! потомственные казаки никогда себя русскими не считали! В лихолетье гражданской войны рукопись трагедии Тихий Дон абсолютно случайно попала в руки иногороднему шолохову. который переписывал рукопись Крам сая на свое усмотрение странности видна До сих пор ! Рукопись явилась для него учебником. Для потомственных казаков которых осталось единицы автор очевиден! Крюков Федор Дмитриевич. Ряженые в основном книг не читают. балалайку в руки и Гуляй Да пей штаниш Ники! потомственный казак.

Какие загадки. Вот поеду жить в Грузию, не вникнув в жизнь коренного народа, напишу, будучи скажем малограмоной, напишу гениальный роман о жизни грузин. То же самое этот карликовый человечек, который занимался до двадцати лет, раскулачиванием (а это и убийства и обездоливание младенцев крепких крестьян. и т д. дом в Вёщенском он купил только в 1923 году, а не родился он ни в какой казачьей странице и жизнь казаков из нутри, знать он не мог, так же как описать любовь, большую любовь. Не было у быдла таких чувств.

До "беспринципности" большевиков и "био"войне - было интересно, гражданин явно не в курсе, что от боевого поноса смертность превышает боевые потери чуть ли не по сей день, но в начале 20го века, до появления пенициллина это соотношение по некоторым источникам доходило до 1к8...

Казачок - сундучок ? НА ДОНУ СЛОВА "" КАЗАЧЁК"" Не использовалось.

Виктор Правдюк мыслит в правильном направлении, но, к сожалению, он крайне неточен в фактах. Это существенно понижает интерес к беседе. Вероятно, это от недостатка информации, которая была у него на момент интервью. С той поры "утекло много воды", отыскалось огромное количество доказательств, и авторство Ф.Крюкова уже не подлежит сомнению.

Поливают почем зря имя великого писателя. Столько литератоведческих экспертиз было. Все подтвердили авторство Шолохова. Все признают гениальность «они сражались за Родина», а все пишут, что он ничего стоящего после тихого дона он не написал. Все знают, что Аксинья связана с судьбой матери автора, которая ушла от ненавистного мужа в отдалённое имение служанкой с мужчиной, который стал в итоге ее мужем и отцом автора. Все знают, что автор встречался много раз с прототипом Григория Харлампием Ермаковым, у которого мать была турчанкой, а он вылитый турчонок (в раскрытых архивов кгб есть его письмо), командовал плставнческой дивизией. По возрасту все знают, что автор приписал себе возраст, когда его приговорили к смертной казни за здоупотребления в составе команды по продразвёрстке. Если брать его официальный возраст, ему было тогда 15 лет. Но он не мог служить в 15 лет. Ему снизили возраст, чтобы спасти от смерти. И ему поэтому отменили смертную Казнь. И много другого. Мне кажется правительству Российской Федерации необходимо провести окончательное расследование и поставить точку. Нельзя позволять полоскать имя гения и дальше.

Как же все любят копаться в чужом грязном белье...

Интересно было бы до конца прослушать Правдюка, очень грамотно и убедительно доносит информацию. Но не могу, органически не могу... Из-за чего? Из-за ведущего с его постоянным ыгы-ыгы... Как же он бесит своим мычанием. Ну вот откуда находят таких интервьюеров?

Догадки догадки,домыслы и домыслы а документальные факты а судебные разбирательства а очевидцы свидетели где это все? Есть ещё один не маловажным факт и название ему зависть ,обычная человеческая зависть! Впрочем истины ни когда не узнать да и не надо потому как тогда можно переписывать всю историю в том числе и автобиографию не только Шолохова но и других не менее именитых писателей,пора бы уже прекратить ковыряться в чужом творчестве а своим собственным заняться если господа критики способны на творчество вообще а то на сплетни и домыслы у каждой кухарки способностей хватает!

"Тихий Дон " написал Мелихов -- Ме лихо одноглазое -- Бог солнца -- Александр Гелиос -- Пушкин. Он диктовал Достоевскому, Гоголю, Есенину и многим другим. Крюков -- како Русь -- земля крови -- солнце...

Когда дочитал страницу тихого дона где дед Григория с похода приводит трапезную турчанку и оставляет в себе, перестал читку, так как для любой тюркской племени отдать врагу на произвол сестру, жену не смываемыи позор для всего рода, да они могли подарить, за калым отдать, но только не врагу на похищение, рано или поздно пришли бы за ней.