Спасибо сколь людей столь и мнений во все времена спасибо вам лутьше это слушать чем в телике голые по то пистолеты иль всякую чуш а тут история как сказ сказка но и в сказках есть намёк на правду спасибо вам хорошо доносите до слуха успехавам мир миру и процветания

Глядя на прожитые годы, какая власть такая и история, одно ясно всю историю страдает простой люд

Я с удовольствием смотрю ваш канал!!! Всё мне нравится. И как доносится, голос приятный и видеоряд классный!!! Если у меня когда то будет выбор какой канал смотреть, то конечно я выбиру Стар Медиа!!! Друзья спасибо вам за ваш тяжкий труд!!!

" Историю пишут победители" К. Маркс.

Надо же , все продолжается до сих пор

Просто поражен, первый докфильм где дан столь подробный анализ, не просто докфильм а целая научно-аналитическая программа, показатель возросшей научной мысли и доверия к критическим идеям, супер класс, наконец-то историческая наука начала сдвигатся с места 👍👌🎉

Автор - Курукин И.В. специалист (судя по обилию трудов и публикаций) в других временных эпохах! (Википедия) - не ленитесь проверять!

Благодарю

Раскроет ли тайна Куликова поля ответ почему Пересвет был захоронен в Москве на территории храма Рождества Пресвятой Богородицы в Старом Симонове? Ведь доставить тело в сохранности с Куликова поля в Москву в те времена было невозможно при расстоянии в 300 км.

Интересные исторические факты.Спасибо.

Не история, а сплошные тайны!

Интересно ! Если битва была, то почему археологи, не проводят свои работы на том месте, а ведут их в 40 км от того места ?! ( "...на месте том, после битвы, был основам Донской монастырь,.. " - а Донской монастырь, сегодня, где находится, а ?! )

Нечайно нажала на видио, а оказалось что это очень даже интересно

Факт один это все что оставили наши предки ! Мы обязаны сохронить а не хамить друг другу......

Ага. И Питер, Петр 1, на болоте тоже сам построил?

Спасибо

Вот интересно, а всю информацию от куда автор брал? Если историю давно переписали?

Внуки Карамзина живы!

Спасибо 💐🍀

Рассказали немецкую (романовскую) версию, ту, что в советской школе заставляли учить и довольны.

Битва была в Москве, в районе слияния современной Москвы и Яузы, на Кулишках, захоронения-в Старом Симонове. Пересвет И Ослябя захоронены там же. И на территории Китай-города много нашли воинов. Это-факт. В Задонщине написано и про Новодевичий монастырь, и про Коломенское, и про Котловку, и про Кулишки. Всё очень точно описано и совпадает с версией Фоменко и Носовского.

Российское побоеще 14 столетия??? Вы о чём?7

от куда таки материалы берёте ?и кто заказчик этого сериала ?

Познавательно.Интересно.Поучительно.

Мне очень интересно позновать! Спасибо вам за ваш собранный материал!

Ура !!! Российская Власть официально признали ТАРТАРИЮ !!!❤❤❤

Есть вопросы : от куда взялись помещики и дворянское сословие ? Как русская земля перешла во владение дворянам ? Кто потнациональносьти были помещики ? Если ответит на эти вопросы все станет ясно и понятно И в наше время ситуация похожа

Интересны ряд моментов: участие в Куликовской битве на стороне Мамая генуэзцев, которые в то время владели Кафой (Феодосией). По некоторым сведениям, именно генуэзские наёмники составляли основную силу Мамаева войска. Тогда меняется вся картина вероятного сражения, ведь это были пехотинцы, а не конники. Встречал сведения, что на северном берегу Севастопольской бухты поляками и литовцами был построен город, который конкурировал с греческим Херсоном. Кто, всё-таки, в первый раз взял неприступный Мангуп: Токтамыш или Тамерлан?

А какие-то летописи существуют?Все же на чем-то основываются.Интересно было послушать.

Очень интересный материал! Большое спасибо автору ролика. Прикорытным историкам порекомендуйте!

Вы реально в это верите? Это не логично, то, что нам озвучивают, д. сказать, что частично так оно и было, но далеко, не все как преподноситься... С самого начала, необходимо определиться с терминологией, что имеется ввиду с игом?

о Боже .что пережыли мои дедушки .бабушки.и мы потомки.и КОГДА .МЫ ОБРЕТЕМ НАШУ РОДИНУ.БУДУЩЕЕ.НАШЕ РАЗВИТИЕ.

Эти горе историки до сих пор не знают, что никаких монголов не было и про Тартарию они не слышали. А на Куликовском поле нет ни остатков оружия, ни массовых захоронений.

Где сейчас монголы и где сейчас Литва?

с самого начала ложь, "стремившиеся уничтожить веру",ПРИ ПРАВЛЕНИИ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ-БЫЛО БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОСТРОЕНО ЦЕРКВЕЙ, В дальнейшем- уже при таких царях как петр1 уничтожались родовые книги, как вы думаете для чего это делалось?

Ни х.я не понял, но очень интересно!))

А если посмотреть по пристальней,на образование разного толка религий,вот евреи считабт себя Богоизбранным народом,а за какие такие достижения? Хитрость,жадность,готовность отнять чужую землю лиш потому что Господь ее' им обещал,и они же его предают на мучние? Да вот действительно избранный народ,даже своих пытаются обмануть.

Столько шума гама, чего не было.

У них в архивах одни списки со списков

Где тайны то? Название не соответствует содержанию!

Да здравствует Российская Империя и Русская Русь.

Скромно обошли персону Дмитрия Донского, именно его характеристику. Насколько он был хорошим стратегом, талантливым политиком и дипломатом, и насколько трусливым человеком. Переодевшись простым воином, практически всю битву на Куликовом поле- отлежался под березкой, прикрывшись телами погибших, и сам притворившись мертвым. И последующее бегство из Москвы, когда ордынцы пришли под стены города, покарать его за измену...расплатились жители. А так, фильм на твердую пятёрочку!

Надо искать первоисточники причин всяких явлений тех времён и изучать их...

Точные географические координаты места Куликовской битвы конечно имеют значение, но не решающее. Решающее значение имеют последствия этой битвы.

Почему на 46:20-46:26 отрезке видео, говоря о неудачнике Мамае, который был разгромлен природным ханом Тохтамышем, показывают портрет Амира Темира, который разгромил Тохтамыша?

Историк конь из мультфильма

Про Пересвета и Кочубея это скорей всего сказочка. Так же как и помощь Бориса и Глеба.

В Литовском княжестве укрывались Новгородцы и Псковичи.

Бохадур изменённый богатыр!

Куликовская,куликовская, а о судьбоносной для молодой ярости битве при Молодях ни слова в современной истории. Можно понять историков от власти,иначе придется признать огромное значение Ивана Грозного.

Скоро будут убеждать, что ВОВойны 41-го не было

1) Татаро-монгольского ига с 1237 по 1480 с полным подчинением русских - Татаро-монголам и многочисленными вторжениями, десятилетиями разъездов баскаков не было было - нет мужских Татаро-монгольских галогрупп. Выверты с «наскоками» также полностью противоречат всей официальной истории и летописям типа: «и рассыпались татары по всей земле и взяли в феврале 14 городов...». В Венгрии Татаро-монгольские галогруппы есть, а на Руси нет. Так кто же был 240 лет под игом? 2) подложное исследование о генетической принадлежности потомков Рюриковичей к населению Упаслы. Это прямая ложь. У предполагаемых потомков русских князей по крайней мере 2 совершенно разных предка с польско-русской и Уральской галогруппой. Так что все теория Рюриковичей не соответствует действительности. 80% русские и около русские немецкие хисторики - норманисты. 3) типичные факты подделки летописей в частности Татищевым. Просто одни подделки более высокого качества и признаются достоверными, а некоторые состряпаны более небрежно и их очевидно признают подделкой. 4) даже по официальной Хистории Повесть временных лет датируется началом 12 века и написана в Киевской Руси, которая была меньше нынешней Киевской области. Таким образом, очевидно предвзятость этого единственного и совершенно одинокого Киевского источника, написанного гораздо позже описанных событий. Также есть прямое противоречие с Византийскими источниками, которые заметили походы Аскольда и Дира, признавая их успех, а также Игоря, но совершенно не заметили никакого Олега, который в целом у Нестора слишком похож на дутое звено, призванное заполнить очевидный логический пробел между Рюриком и Игорем 5) Описанные в летописях Куликовская битва и Ледовое побоище прямо противоречат природно-географическим фактам. 6) Рассказ о запуске татар в Москву для ее осмотра в 1382 после успешного трёхдневного отражения штурма на основании просьбы свояков Дмитрия написан просто для дебилов. 7) Факт отравления Ивана Второго, его сына Ивана, жены Анастасии и матери Елены одними и теми же ядами (ртуть и мышьяк) доказан уже 50-60 лет. Письменные источники о правлении Ивана Второго сохранились только вражеские, однако хисторики сформировали отношение к Ивану как к страшнейшему из ряда вон выходящему тирану, убийце собственного сына ударом по голове, что противоречит судебно-медицинской экспертизе 1963, а также виновнику смутного времени, которое началось через поколение после смерти Ивана Второго. 8) Изначально Иван 1 был Иваном 1, и Иваном 3 он стал позднее при Романовых. 9) Романовы и все боярские роды были предателями и им было выгодно замазать своё предательство в эпоху русского просвещения. В этом им особенно помог татарин Карамзин, отомстивший Ивану 2 за взятие татарских ханств. 10) С ордынской угрозой покончила армия Ивана 2 в битве при Молодях. Но этот факт не афишировался с Романовского до сегодняшнего периода, вместо него раздувался и раздувается культ мелкого сражения на Куликовом поле.

Не было этой битвы. Сказки Ключевского. Кроме его никто про неё не пишет.

Какое древнее воинство !!!Очень интересно Земля завоевателей или для завоевателей?Прям душа болит за землю русскую

Самый для меня интересный вопрос - почему Дмитрий Донской был канонизирован лишь в 1988-м году? Неужели что-то новое открылось? Или всё-таки политика? Если последнее, то очень жаль... Нашу Церковь.

Человек жил на земле всегда но на пике своего развития уничтожает себе подобных и на останках человечества история развивается по спирали

На земле было много цивилизаций и последней является наша. Между последней каменноугольной цивилизацией и нашей порядка 250 млн лет. Но параллельно нашей существовала другая- великанов. Люди их победили но ещё её отдельные субъекты до сих пор присутствуют на самом деле. Они сторонятся людей и нам уже известны как "ети". Я сам видел следы одного из них в лесу, то было несколько лет назад.

Даже о временах Лже - Дмитрия мы знаем от Пушкина, который через 285 лет с той поры читал Лопе де Вега и написал "Бориса Годунова".

Дмитрий донской-это Токтамыш и Он же и сжег Москву деревянную. А битвы не было, это доказали сами Патриоты-русичи не нашедшие ни одного наконечника, ни одного обломка копья))) Без обид, это факт.

Выходит Дмитрий был другом Тохтамыша???(((...

Олег Двуреченский нашёл место битвы и доказал, что это именно оно

Ну да, "недавно были произведены изыскания и было определено место битвы" - какие изыскания были - снова книжки почитали? Ну и кандидат наук гнёт свою демагогию - "найдено при раскопках очень мало" и сразу "все что воинов осталось все собиралось - все доспехи, сломанные мечи". Ну да, а куда тела погибших с обеих сторон дели - аннигилировали? И ведь официозные изТорыки даже не пытаются рассмотреть другие варианты места битвы. Уже давно Фоменко в своей книге разжевал для самых тупых (в книге "Где ты поле Куликово") - проанализировал ТОПОНИМИКУ Москвы и окрестностей и - о, чудо - обнаружил там практически ВСЕ наименования, встречающиеся в исторических источниках. А на территории Старо Симонова монастыря найдено было множество скелетов, которые изТорики объявили жертвами ВЧК-НКВД, но опосля отказались от этой версии и вообще не заинтересовались такими находками. А ведь в этом монастыре были могильные плиты Персвета и Осляби (которые затем таинственным образом исчезли - уж не изТорики ли приложили лапы?). Так что за размазывание официозной демагогии и боязни отойти в сторону - ролику двоечка.

Все имеющиеся хисторические документы об истории Руси 9-16 веков крайне редкие, при этом хисторики сами признают, что они ВСЕ написаны задним числом, ВСЕ неоднократно переписывались, была явная политическая заинтересованность у мелких Киевских князьков 12 века и предателей бояр во главе с немчурами с 1762 Романовыми исказить историю в своих интересах. И самое главное ДНК-генеалогия полностью опровергла жидкие «русские» летописи в части длительного монголо-татарского засилья и норманнскую теорию, то есть - это неопровержимое естественно-научное опровержение всех утверждённых хисторических сплетен о мифической Киевской Руси и иге. Учитывая, что Романовы выбрали Ивана Грозного в качестве своей отмазки за Смутное время, им было выгодно замылить факт того, что именно Иван 2 покончил с Ордынской угрозой при Молодях, был раздут культ Куликовской битвы. Также у меня с детства не укладывалась в голове логика москвичей открывших ворота ордынцам после отражения трёхдневного штурма (ну дань бы вывезли, зачем было пускать в город), потом выяснилось, что москвичей уговорили ближайшие союзники Дмитрия - братья его жены, которые получается на день из ближайших друзей превратились в предателей и сразу обратно в ближайшие друзья, также есть сведения о том, что Дмитрий получал награды от Тохтамыша как верный союзник, а в Москве в 1382 был бунт пролитовской партии. Не логично, кто от кого бегал, сначала Дмитрий от Тохтамыша, а после уничтожения Москвы Тохтамыш от Дмитрия, а после бегства Тохтамыша Дмитрий вдруг его испугался и решил платить дань. Также есть исследования, что лес в котором прятался многотысячный Засадный полк, исторически был маленьким и не мог вместить в себя всех желающих ударить в тыл Мамаю. Также многие века искали останки десятков тысяч Вооруженных Войнов и только в 20 веке нашли какие-то ничтожные останки. Таким образом, очевидно, что никто не может достоверно знать правду о тех временах и можно говорить, что угодно. Если же читать сплетни хисториков между строк, то на мой взгляд логичнее предположить, что на Куликовом поле было незначительное сражение между отрядом узурпатора Мамая и Дмитрия, сторонника законопослушно Чингизидами Тохтамыша во время борьбы за Ордынский престол. В благодарность за это Тохтамыш по просьбе Дмитрия, против которого восстали москвичи, послал Орду, которая с помощью обманного обещания Дмитрия об амнистии восставших в случае прекращения ими сопротивления устроила в Москве резню.

16.08.22 Я слушаю, и обалдеваю, всё знают, кто-что сказал, кто-что подумал, каждому слову надо верить. То , что в периодической печати было уже оспаривается, а человек который за своей бородой не научился ухаживать, убеждает меня ,что моих предков гоняли по всй Средне-Русской равнине, некуда спрятаться.

Автор пургу несёт. Куликовская битва происходила в Москве на Куличках, не более 1000человек между группировками.

Нас объединяет не мифическое Куликово поле, а реальная Сталинская Победа. Именно она должна быть основой нашей идеологии, как высшее достижение нашего государства.

Ведь Дмитрий разбил оппозиционера Мамая,чем усилил главного хана Тохтамыша (тот через год сжег Москву,Дмитрий бежал,бросив всех)

-это переводе означает Хан Востока-ЧингисХан БатуХан - Хан Запада Мангол- 100 рук . Тимучин - железная душа КазаК - белай гус

что-то это смахивает на "стрелки" лихих 90 годов.

Абалдеть.......я в шоке отт этой истории

Какую историю могли написать монахи? только такую какая была выгодна церкви и князю. Верить в эту историю или не верить, дело каждого, но реальных фактов в той истории практически нет.

Сергий Радонежский, ум и добро. Не зло и стяжательство. Вот и процветание и жизнь, а не смерть. А сегодня нет таких, как Сергий во власти. Татарье все передралось и друг друга поубивали. Гнусная кровь, плохая наследственность.

Как-то нет единства у наших историков. Уже открыто и на каналах ТВ говорят, что не было никакого монгольского ига, монголы об этом ни слухом ни духом, а нам опять впаривают, даже слушать не хочется. Рекомендую поизучать лекции славянского радио

Сонда ғана Тоқтамыс Куликов оқиғасын сұрады. Майданның қалай болғанын, немен тынғанын Кен-Жанбай тәптіштеп айтып береді. Сөзіниң аяғында ол: - Мамайдың қатесі көп болды, - деді. - Сосын жеңилдик. - Қандай қателерді айтасың? - деді Тоқтамыс сәл қозғалып. - Орыс елимен соғыспау керек еді, - деді Кен-Жанбай. Тоқтамысқа бұл сөз ұнамаған тәризди. - Неге? - деді ол қабағын сәл түйіп. - Олардың күкиртти , билтели мылтықтары бар. Және көбі Темир сауытты, дулығалы. Найзалары да биздикинен ұзын... Кен-Жанбай "орыс ели казир бизден күшті" деген сөзді айта алмай тұрғандай.

Этот сказка!!! Написана через 💯 лет после Куликовой спец- операции. На Куликовом поле не найдена не одного доказательства СЕЧИ и несколько сотен тысяч воинов там не разместить !!!! Ещё в советское время сюжет по телевизору показывали . И почему Дима дрожал перед Тактомышем и русские княжества ещё более 💯 лет орде дань платили!!!? Ещё в школе на эти мои вопросы учитель истории отвечали не внятным блееньем. Не помню кто сказал,. Если из истории выкинуть всю ложь в не ничего не останется!!!

Против законного царя-хана Тохтамыша восстал министр обороны - беглербек ( не чингисид, не монгол а гураген - муж чингисидской принцессы Мамай. А еке-нойон (великий князь) улуса Масох (Московский) Дмитрий раззбил повстанцев.

Что означает само слово Москва?

Почему вроде читаешь "татары-монголы", а слышится тартары-моголы", или могулы, или могоги. Романовы (немцы) плохо разговаривали на русском🤣

Куликовская битва была в 1380 году. Золотая орда прекратила существование 1449 году. Спустя 69 лет. Мамаево войско это частичка. Он не царь, не чингизид, а беклярбек и узурпатор, которого с помощью воинов Д.Донского пришлось наказать хану Бату. После Золотой орды сколько ханств существовало? Крымское ханство сколько лет ярлыки на княжества выдвигал? С 1441 по 1783 гг. Какое к черту освобождение русских земель? Как при СССР по истории нам вешали, так до сих пор. Как есть нужно говорить. Вся восточная Европа, Центральная Азия, половина Китая, весь Алтай, территории Монголии - это была Золотая орда. Царская Россией после образовалась.

Поражает, как профессиональные историки, рассказывая нам о событиях прошлого, напрочь выкидывают религиозный аспект и трактуют войны без религии и удивляются, что у них не сходится ничего! Видимо религиозные войны были везде, кроме России.

Ну Вам же никто не сказал,что фильм документальный Это ж надо было там быть Ну думайте?!?

Скромное название "собирание земель"? Пуйло тоже "собирает" земли?

💛🥇💛

Хорошая лекция, длинная! Вопрос только один: почему монголы о своём нашествии на Русь узнали только в середине прошлого века?! И вы подробно перечислили имена всех претендентов на "ордынский престол", а о таком государстве, как Тартария даже не обмолвились?! В чем фишка?!

ЖИВЈЕЛА СЛАВНА РУСКА ВОЈСКА ЖИВЈЕЛО ПРАВОСЛАВЉЕ ПОЗДРАВ БРАЋИ РУСИМА ИЗ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

В ГОСТЯХ У СКАЗКИ !

Не было никакого монгольского "ига".Хватит уже лгать.И Библия-это не наше.

25 поисковый квадрат, нашли уже и раскопки провели... опять вместо документального фильма художественный сняли...

Хисторики древности - это профессиональные сплетнесобиратели. Определить достоверность немногочисленных документов давно уже нельзя. Чем дальше от сегодняшнего дня, тем меньше документов и тем сильнее история становится виртуальной игрой, в которой каждый вводит понравившиеся сплетни как исходные параметры и получает свою виртуальную реальность, сосед вводит другие сплетни и получает свою реальность и т. д. Но ни один нормальный человек сегодня не может знать какая из них соответствует действительности столетиями ранее. Например, оценки орды Батыя разнятся от 30 до 500 тыс. чел., но никаких реальных списков призванных в Орду нет. Так что все рассуждения превращаются в виртуальную реальность.

Может не Татарского а Тартарского государства.

Короче: Куликовская Битва суть - очередной этап гражданской войны. С обеих сторон были и славяне, и монголоидные народы, и, кто знает, возможно красные(северные) народы. Просто западу удалось пустить хруща в Славянский Сад - религию, взявшую за основу Веру Изначальную, только в интерпретации для иудеев да к тому-же уже достаточно, насколько можно судить сегодня, искажённую. Т.е. как-бы , наша Вера Исконная, Древняя прошла круг и вернулась на концах христианских мечей к нам-же на Русь, только уже на себя не похожая. Кстати, то же самое можно сказать и про наш(др.словенский) Язык. Такой-же круг сделав, сегодня сам на себя непохожим возвращается под видом заимствований из иностранных языков. По моему( и не только моему) мнению.

а теперь.что нам делать???????2023 год.нам руским ЧТО ДЕЛАТЬ.

ДВОЙСТВЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ОРДЫ НА РУСЬ И КНЯЖЕСТВА . ярлыки помогали собирать дань для Орды - и одновременно содействовало Обьединению княжеств в единую Русь... . -=- .

Только битва была под Москвой и тела там лежат

Чем древнее исторический документ, тем больше вероятность дописок Шариков и Матроскина, а их подлинность удостоверяется по принципу лайков (большинство хисториков сходятся во мнении). Набрал Соловьев много лайков - он признаётся достоверным источником, а Пупкин - набрал мало - значит недостоверный. А если появляется новая группа проставляющих много лайков допустим Фоменко, то между группами начинается отчаянная грызня чьи лайки признавать историческими, а чьи - нет.

"записаны в то время" -- это пол века спустя ?

Так смешно, татаро монгольское иго, не мешало отстраивать город🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Очедные былины

“Русская история до Петра Великого - одна панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело!” - Федор Тютчев.

Знакомьтесь - борис морозов ,иудей. Вот так они пишут историю Руси