ЗАГИБ КЛЮШКИ BAUER 92,28•ЗАГИБ ОВЕЧКИНА

Рет қаралды 25,096

3 жыл бұрын

Наша страница Вконтакте: hockeydlya
Наш Instagram: 👉 hockeydlya...
Хоккейный магазин «Хоккейка»:👉 Большой выбор хоккейной экипировки!
Ссылка на VK 👉 id437166666
Ссылка на Instagram 👉 / hockeyka.ru
Ссылка на сайт 👉 hockeyka.pro/
---------------------------------------------------------------
#чемпион #чемпионы #подарки #russianhoсkkey #напитки #лайки #деньроджения #празднуем #хоккеист #подпишись #комментарий #лучшийдень #шайба #хоккейчик #клюшка #хоккей #любительскийхоккей #детскийхоккей #хоккейнаяэкипировка

Пікірлер: 79

@sergeianuchkin2869 3 жыл бұрын

Спасибо за видео очень круто !👍

@Dima87_ 3 жыл бұрын

Спасибо, за познавательное видео!

@dimonchik9171 3 жыл бұрын

Давно ждал это обзора

@beeraisleveltime3693 3 жыл бұрын

Спасибо ща видос👍🏒 Я гоняю с 92 и рад как слон!Поэтому правильно сказано,тут каждому свое Успехов!

@user-lc5hx5qt1s 3 жыл бұрын

Играю 28 отличный загиб 2s про‼️‼️‼️👍👍👍 редко правда найти‼️‼️‼️

@cobretti8741 3 жыл бұрын

У каждого по что руки заточены. Одному дай тяпку и он будет шедевры вытворяет а другому самую лучшую клюшку, дак там как с тяпкой будет. 😊

@MalkinSPB 3 жыл бұрын

Думаю, 92 для новичка удобнее потому что он проще. Площадь крюка шире, он больше развёрнут, соответственно меньше шанс ошибиться в приеме или сорвать передачу. 28 наверное интереснее для уже более опытных. Кто более-менее бежит, может обыграть один в один, резко бросить из-под соперника. Ну а профи бывшие или действующие уже сами для себя решат, что им удобнее. Это как советовать, что съесть на ужин.

@MalkinSPB 3 жыл бұрын

Кстати для любителей ещё хороший вариант P92M

@purik_love 3 жыл бұрын

28!но привыкнуть надо!!!

@user-or1ys8gd4z 3 жыл бұрын

Играю спецзаказом Захарчука, загиб 5, но конфигурация крюка в сечении немного другая. Просто бомба, сама передачи отдает.

@afanasiykatz5889 3 жыл бұрын

P02 ☺

@dimonchik9171 3 жыл бұрын

Скажу так щелчки и броски по воротам это 28 а пасы передачи удобнее 92 м....

@truckdriver9565 3 жыл бұрын

у меня и 92 и 28 играю по настроению)

@00paaq00 3 жыл бұрын

Я не могу сказать про загиб, но вот недавно сломал триггер 3 и вернулся к 1х Лайт, такое чувство что шайбу чуть подцепишь и она летит через голову. Совсем другие ощущения, пока не привык(( может тоньше крюк или нужно в бросковую сходить. 2 года ее в руки не брал и пока обламываюсь.

@ashtntkacher5072 2 жыл бұрын

Перешёл с92 на 28.Разница ощутимо особенно в кистевых. Всем рекомендую попробовать очень удобный загиб и в передачах, и броска, и контроль шайбы.

@ashtntkacher5072 2 жыл бұрын

С неудобно тоже отлично бросать.

@schmunk1922 3 жыл бұрын

Пол года назад взял загиб Р02, под защитников. Очень нравится. Раньше был и Р92( более универсальный) и Р88(более классический). Но все зависит от мастерства владения клюшкой.

@raymondfernandez2075 3 жыл бұрын

88 чем хорош? Хочу его

@schmunk1922 3 жыл бұрын

@@raymondfernandez2075 Перо у Р88 чуть меньше и легче. Это помогает быстрее работать у бортов и возле ворот на подборах. Загиб более прямой без подвинчивания. При бросках шайба идет более приземисто и не завинчивается быстро вверх. Удобно при набросах на ворота и при игре в точный пас. Больше подходит в нападении, особенно крайним нападающим. Но защитникам тоже удобно расчищать пятак. Минус: щелчки не такие мощный из за баланса и надо брать бльший Flex. А также часто продавливают соперники при борьбе клюшка в клюшку. Я играю в защите и беру этот загиб Р88" шпага"😀 если против меня молодые и быстрые соперники. Если наоборот то Р02"мечь"😁или Р92 "сабля"😁. Это мои личные ощущение и рассуждения. Надеюсь вам поможет в выборе.

@raymondfernandez2075 3 жыл бұрын

@@schmunk1922 спасибо за развернутый ответ. Я так понимаю шайба и прямее идет, не бабочкой? Под себя убирать удобно И что там на счёт угла? Положе? Для низкой посадки, насколько я понял. Кистевые норм выходят? Когда шайбу прячешь с мыска не уходит? Винта то нет. По идее должна уходить при широкой амплитиде. Бэкхенд лучше зато, мне кажется.

@schmunk1922 3 жыл бұрын

@@raymondfernandez2075 всё правильно. Но думаю много зависит ещё от модели. Я играл Warior Coverte с загибом 88 Zeterberg.

@raymondfernandez2075 3 жыл бұрын

@@schmunk1922 твоя правда. Играл Е3 Истон, потом взял Р92 Бауэр и абсолютно разные ощущения, хотя они по идее аналоничны друг другу. Но на Истоне 5.5 угол, Бауэр 6.

@user-zl6bh2pn4y 3 жыл бұрын

88 загиб, Warrior правда, у него кстати угол(lie 5.5) более пологий. Найти сложно, но оно того стоит) Хочется как нибудь попробовать 19 CCM

@raymondfernandez2075 3 жыл бұрын

У 88 5.5? Вроде 5 там. Хочу 88. Никаких вертолетов и бананов

@sergeykondratyev6592 3 жыл бұрын

Играл и 28 и 92. 28 понравился больше, но потом подсел окончательно на 92 и привык.

@user-yb3pk4lg1p 3 жыл бұрын

92-й кайфовый, я тоже на 28 поиграл, но как то не то...

@DimastbIi 3 жыл бұрын

У ребенка есть клюшки и с 28 и с 92 загибами . Но он сказал (раз поиграв 88), что 88 это самое то для него. Так что играем загибом KANE.

@DimastbIi 3 жыл бұрын

Клюшка 1N

@Nordwood17 3 жыл бұрын

Согласен, 88 самое то, но в продаже редко можно встретить, поэтому играю 28, все норм, но с передачами есть небольшие проблемки!

@raymondfernandez2075 3 жыл бұрын

@@Nordwood17 а по lie? Разница в угле наклона сильно чувствуется? Мне 92 неудобен. Как качерга

@Nordwood17 3 жыл бұрын

@@raymondfernandez2075 на сколько я помню, угол наклона может быть разный на одном и том же загибе!

@raymondfernandez2075 3 жыл бұрын

@@Nordwood17 ни разу не встречал такого. 6 угол р92 идёт все время. Как 88 то играть вообще?

@user-mt5in5rn9w 3 жыл бұрын

Привет! Очень долго играл 92(29 у ССМ), очень правилось, но потом попробовал 28 и сейчас хочу перейти на него( намного интереснее и в контроле и в приеме, но особенно правятся кистевые броски, все намного комфортнее) и на самом деле вроде мелочь, но от загиба клюшки существенно меняется стиль и манера игры, спасибо за видео!!!

@Dima87_ 3 жыл бұрын

А чем 28 отличается от 29?

@edgarplendiskis2039 3 жыл бұрын

Привет! Ну тут конечно надо время,что бы понять,привыкнуть.Поэтому только через пробу!

@user-mt5in5rn9w 3 жыл бұрын

@@edgarplendiskis2039 Да, согласен, здесь дело привычки.

@user-mt5in5rn9w 3 жыл бұрын

@@Dima87_ лично мне 28 показался более агрессивным, особенно в плане кистевых бросков, более хлесткие броски меньше усилий чтобы поднять шайбу, лучше держится на крюке, удобнее закрывать. А вообще лучше иметь несколько клюшек с разными загибами для разнообразия.

@Dima87_ 3 жыл бұрын

@@user-mt5in5rn9w спасибо, согласен

@user-yb3pk4lg1p 3 жыл бұрын

Спасибо за видео! Я играю 92 уже 4 года, поменять на что? 28 мне никак а 88 ещё не пробовал, ну вот кто то пишет, что играет именно 88 кейном. Наверно тоже попробую Как всегда Лайк👍

@kupol-95VDV 3 жыл бұрын

Видос хороший познавательный,но на данный момент с точки зрения Дилетанта мне нет не какой разницы в загибе,по мне так это всё маркетинг от производителей,я только только более или менее освоил щелчки с средней и дальней дистанции и скорее всего из за того что я занимаюсь силовым троеборьем сила удара по шайбе является основным составляющим,и по мне так загиб при сильном ударе работает лиж процентов на тридцать ну а всё остальное это сила удара и гибкость клюхи,это моё мнение и я могу ошибаться!

@hockeydlya 3 жыл бұрын

хоккей - это не только броски п воротам)

@kupol-95VDV 3 жыл бұрын

@@hockeydlya Без сомнения,но:загиб не как не влияет на уровень катания и тем более на попадание шайбы в игрока,так что да Хоккей это не только броски!)))

@mixailzhigalov360 3 жыл бұрын

Опять Бауэр проплатил 😂🤣🤣

@edgarplendiskis2039 3 жыл бұрын

Все без изменений😉☝

@eugene28z 3 жыл бұрын

Я знаю, эта информация вам не интересна, но мой любимый загиб - P88

@hockeydlya 3 жыл бұрын

почему же не интересна. Наоборот полезно узнать, кто чем играет. Тяжело найти клюшку с таким крюком?

@eugene28z 3 жыл бұрын

@@hockeydlya на русскоязычных сайтах - да, если самому идти в магазин, нужно уточнять, часто говорят, что такого нет. Ну, может это я такой невезучий

@edgarplendiskis2039 3 жыл бұрын

@@eugene28z на самом деле,я щнаю лично троих,кто уже лет 5 играет именно 88 и не хотят менять их.Что касается покупки,тут сложно в наличии не много их

@raymondfernandez2075 3 жыл бұрын

88 бы еще протестить

@user-ie5dm4sp1p 3 жыл бұрын

Загиб E3

@inboxinbox-re7ht 3 жыл бұрын

Посоветуйте что лучше взять, ссм триггер 4 про или Bauer Nexus 2N Pro Grip S18?

@user-zl6bh2pn4y 3 жыл бұрын

Совершенно разные клюшки, странный выбор

@inboxinbox-re7ht 3 жыл бұрын

@@user-zl6bh2pn4y выбор по цене)

@user-zl6bh2pn4y 3 жыл бұрын

@@inboxinbox-re7ht а что нужно от клюшки для тебя?

@inboxinbox-re7ht 3 жыл бұрын

@@user-zl6bh2pn4y прочность (при флексе 75), вес, делать кистевые броски.

@user-zl6bh2pn4y 3 жыл бұрын

@@inboxinbox-re7ht прочность и универсальность - 2n, хлесткие кистевые - trigger, но народ жалуется на хрупкость.. глянь Warrior alpha DX, что-то среднее по характеристикам, а прочность даже получше будет и то и той

@user-tf4cc3vo3d 2 жыл бұрын

Я гоняю с P-92 но мне кажется дело удобства

@pikachano 6 ай бұрын

Вратарь что ли девушка? Очень интересно!

@AlexeyRUS54 3 жыл бұрын

играю загибом PM9)) Очень редкий) Попробуйте) интересно ваше мнение)

@edgarplendiskis2039 3 жыл бұрын

Держал его в руках)Но на льду нет.Даже не знаю,он реально не обычный)

@Olege88 Жыл бұрын

Чтобы понять что лучше сначала надо разобраться в том что представляет из себя крюк тот и другой) у 28 загиб крука ближе к кончику, у 92 ближе к пятке и он более наклонен, поэтому более прямой пяткой как у 28 принимать и отдавать пас будет комфортней в плане точности, так же у 28 меньше всего шансов что шайба слетит с крюка из за того что опять таки конец крюка более загнут и закрывает шайбу! 92 и 28 почти одинаковы при броске