К лесте

Горизонтальная стабилизация, поражать цель на ходу?!!! Разработчики WoT при вводе этого танка в игру данной информацией явно не обладали ;) :)

слышно как актер озвучки вдыхает заложеным носом и не только, минус звукачу в карму)

Каждая жаба свое болото нахваливает ))

😅😅 согласен.

Евреи в войне судного дня на все вопросы ответили

В Шестидневной войне, иорданцы, вооруженные и обученные британцами показали лучшие результаты, чем сирийцы/египтяне. Кои были вооружены и обучены русскими. Да и поля Славной Украины показывают,,аналоговнетность,, русского оружия😂

@@user-fk8cv9vs9l 😄😄😄😄😄 А тут явно поработали "британские учёные".

именно так, вертикальна поправка уже есть, после того как ввел расстояние до цели.

@@every3689 причем тут арабы?

@@Rude_Nick - а при чем тут евреи?

@@every3689 ой бл... Нашел косяк... Видите ли арабы плохи, а "наши" лучше. .!.

@@every3689 а еще бесполезно

@Кирилл Кадышев в кубинке стоит, только там вроде его модификация-элефант

т-55

от него другого ответа и я не ожидал.

Т55

Он же из Британии :)

Лично я, как бывший мех.вод Т-55 (1968-1970гг - ГСВГ г.Вайссенфельс. 8 Армия) Очень даже поспорил бы с Николосом Мораном Танк Т-55 очень эргономичен, мал размером (высота танка -2м 35см, ширина - 3м 27см , длина 9м (с пушкой вперёд)). Люки нашего танка на много шире, чем у Центуриона (в зимнем обмундировании, которое не чета ихнему - сами знаете, какие у нас зимы)))), влетаешь внутрь танка "на Ура!" Кто в танковых войсках служил, тому знакома команда "К бою!!" Так вот, по этой команде экипаж танка находясь в 5м сзади танка должен занять свои штатные места, закрыть за собой люки, завести двигатель, включить стабилизатор, подключиться к ТПУ(танковое переговорное устройство) и доложить о готовности к БОЮ! И ВСЁ это исполняется за 14 четырнадцать!!!!!!! секунд! Это НОРМАТИВ! и если экипаж в него не укладывается, то он НЕ БОЕГОТОВЕН!

И причем тут т 34

их в реальности не существовало, это проекты только

Илья Чечелев что ты гонишь дружище? В Бонвингтоне стоит вафлепазик. Проэкты блин.

Юрий Якунин ПТ-САУ, разработанная в феврале 1944 года на базе узлов и агрегатов PzIV. Существовала только в эскизах. Работы над проектом были прекращены в пользу аналогичной машины, разработанной на базе узлов и агрегатов Krupp Waffentrager 12.8 cm PaK 44 чешского производства.

ваффентрагер е 100 будет.обязательно.как только отцифруют ведущего и введут его в игру.

он был только на бумаге и то не доказано

+Роман Ефремов танк существовал

Да существовал представь себе серия AMX-50 и да есть в музеи!Научись гуглом пользоваться!

@@user-qo3lq5ef7r по-моему АMX танк не существовал

@@user-oz8en7rf9c Гугл в помощь.

поищи в ютубе...есть обзоры по су 100.куча.

+Роман Ефремов хочу не игру а в командирской рубке

Swrut ну так это видео " В командирской рубке " и есть.

))))))))))

Маракаси, нельзя просто так взять и не прокомментить каждое видео ВГ ))

Маракаси и муразо вот это поворот

Скоро...

У Николоса все западное больше и шире ))

???кок/йищюажяраз

Где-то был.

105

@@user-sg7vf9if9g Спасибо большое!

20 фунтовая пушка это 84мм пушка

То что их наштамповали слишком много не говорит об их качестве. Не путай архаичное восточное пространство с постоянно меняющимся западным. В сирии можно хоть на т 34-85 воевать, а центурион просто отслужил своё и сменился более современными танками. Хотя в ЮАР,Сомали и ещё некоторых странах он до сих про несёт службу.

хуан серво стало быть Т55 эффективнее раз его до сих пор используют. Война быстро выявляет надежный и толковый механизм - это не учения или парады.

19j Нет просто откуда в сирии взять центурион. Им всё жизнь оружие из ссср шло, а импортное им не кто в своём уме не поставлял. Так что был бы у них центурион они бы его использовали. Но ему там взяться не откуда.

Ничего, что между ними более десяти лет разницы?

За центурион не знаю, а паттоны ИГИЛ вполне использует.

пудингу и чаю холодильник не нужен

Спасибо за инфу. Тоже из серии ФВ.

+Oleg Mdc ФВ это не серия, это "fighting vehicle" - обозначение любой британской военной техники, от танков до тягачей.

Это не палладин разве?

+Илья Чечелев нет, это FV433

чем тебе бт-7 не устраивает? все Почти тоже самое

Да нет, всё тот же. просто тон слегка другой.

Боевую ефективности показал Израиль, центурионов было гараздо меньше. И совковая техника пригрывала.

в чём то превосходят, в чём то нет, но самый главный и решающий плюс т-54\55 его массовость при схожей эффективности натовских танков.

@@otard5199 не превосходит - это с успехом доказали израильтяне во время арабо-израильских войн. Танк по праву лучший из всех танков послевоенного времени. Корейская, Вьетнамская, Индо-пакистанские и Арабо-израильские войны тому пример. Его орудие L7 - эффективно даже против современных танков с динамической защитой, только некоторые типы активной защиты последних поколений и комбинированная броня западных танков представляет сложность для её снарядов. Первые модели американских Абрамсов были вооружены именно этим орудием. И замена на немецкий ствол всего лишь была вынужденной - L7 нарезная пушка, а современные системы управления огнём ориентируются на снаряды гладкоствольных пушек, что повышает точность. Хотя англичане всё равно не отказались от нарезной пушки в своём танке и компенсируют это выучкой экипажей. Британский Челленджер2 единственный современный танк, участвовавший в боевых действиях, который не был уничтожен вражеским огнём, при поражении танка с пробитием, экипаж был ранен, но выжили все, танк восстановлен. Только один танк потерян от дружественного огня в корму. А советские/российские/украинские танки, это братские могилы в бою, аля бабы ещё нарожают, это заложено в конструкцию изначально.

@@EpsonHX4 рукожопый танкист - вот главная проблема для танка! Арабы да, те ещё вояки! Им не танки, а 🐫 верблюдов водить надо. С плохо обученным и немотивированным экипажем любой танк, и Центурион - братская могила.

@@user-hl4id9me8w вы опираетесь на советскую пропаганду, арабы были неплохо обучены, с мотивацией тоже было хорошо, при всём катастрофическом течении войны Судного дня, массовой сдачи в плен не было. Танки арабами применялись грамотно, в соответствии с советской доктриной применения крупных танковых подразделений. Сама советская концепция применения танковых подразделений доказала свою несостоятельность. Как и в 1941 году. Израильтяне продемонстрировали классический немецкий блицкриг. Полное осознание, катастрофического положения, советской тактики применения разных родов войск, пришло только после войны в Ливане 1982 года. Выводы, правда, не сделали. Но ясно было, что армады танков уже давно не являются стратегическим оружием. А все советские танки проектировались именно как массовые, подвижные и слабо защищённые, достигающие превосходства на поле боя, исключительно количеством. Исходя из этого срочные модернизации основных советских танков особого успеха не имели. Можно сколько угодно сравнивать танки, разработанные с принципиально разными техзаданиями по ТТХ, но по концепции применения, советские машины и их производные.... это к сожалению хлам, не годящийся даже гонять туземцев по пустыням. Единственное толковое советское шасси гусеничной техники, разработанное в СССР, по моему мнению МТЛБ. Лучший артиллерийский тягач в мире, по совокупности характеристик. Как артиллерист запаса говорю)))

Особенно в отношении ходовой, да?

Б....ть🤦 Каких годов т72 и каких Центурион? Типичная вата.

Бойся!) А то англо-саксы придут и нассаксят тебе в подъезде 😂

центурионы долго были на вооружении многих стран и до сих пор есть, но необходимость в них для Англии пропала после создания чифтена.Также другие страны начали использовать чифтены,а если подумать зачем им центурионы если есть намного лучшые чифтены.А 55 была очень масовым танком поетому ее до сих пор используют в неразвитых странах.

нет gg Т-55 служит до сих пор, потому что ничего лучше нету. А Центуриону нашли замену. Т-55 ведь в Сирии, и их порешали израилетяне на Центурионах. А теперь у них Меркавы. А у Сирии Т-55

@@user-so6oy8sd3s а "непоражаемые" Меркавы обычные бармалеи ПТУРами порешали и танки не потребовались.

Страшный Мастер танк Олифант ЮАР

Центуроны переплавили, а денег на переплавку 55 нету