🤣🤣🤣смех сквозь слезы! Мужчин будут выкидывать из квартир по заяве истеричных и стервозных жен! Пиздец подкрался незаметно.🤦‍♂️

Хорошо бы помимо закона о домашнем насилии вести ещё и закон о самообороне тк дело Хачатурян также с ним связано. Если бы им могли хотя бы снизить срок за Самозащиту это был однозначно новый уровень для России.

Да, действительно, "неважно кто жертва а кто агрессор") Тогда рацпредложение: при вызове полиции, полиция подбрасывает монетку: если орёл, то забирают того, на кого жалоба, если решка - то того, кто вызвал. "Главное ведь развести их в пространстве", так ведь?

Закон об отжиме у мужчин их жилплощади называйте вещи своими именами

Криминологи знают,поэтому они такие грустные ходят!--Шульман на цитаты!Обожаю ее!

Дешевле было бы просто самооборну декриминализировать. А то статья "как бы" есть, а доказать я не помню чтобы вообще кому-то что-то удалось. У меня вот в деле была видеосъемка нападения, а прокурор требовала уголовной статьи за то что видите ли не успел "убежать" и стал отмахиваться чем под рукой оказалось. Нападавшие рецидивистами уже были кстати, с богатой "историей". А виноват я оказался. Так что с этим треш просто дикий.

В Екатерине меня восхищает отстранённость. Разговор идет о очень серьезных вещах, я не представляю себе как можно сохранять хладнокровие. Браво.

Удивлён комментариями здесь. Все хотят жертву обвинить. Ребят, вы в своём уме? Откуда у вас такая жестокость? Объясняю коротко: жертва часто не может избежать насилия, потому что жертва запугана, потому что ей не верят люди снаружи (ты всё придумала, он приличный человек, ну вспылил-образумится) Жертве не верит полиция Жертва сама себе не верит Нужно менять законодательство, нужно реформировать полицию (это очевидно) Главное - нужно менять отношение общества к семейному насилию.

Шульман "Да, мы будем иметь возможность в том числе и собственника выдворить из его жилья". Охуительный закон и никакого поля для клеветы и оговора!!!

Уже посмотрел полное интервью на rtvi, лайк в поддержку

Было очень интересно . Спасибо за эфир.

Мне кажется, всё куда Шульман проливает свой взор, может облагородиться и перейти из деструкции в как минимум удовлетворительное состояние. Если бы власти следовали ее советам.

кидаются догонять с топором в руке "Как же так, я так тебя люблю!"(с) Обожаю формулировки Екатерины Михайловны. Да, о самообороне - это необходимость. К сожалению к амеровскому варианту не придём, видимо, очень долго (если не "никогда"). Но что-то делать надо. Респект.

Вот бы ещё защитой медицинских работников, как группы лиц подвергаемых целенаправленной травле, занялись.

Насчет неожиданных коалиций.Без борьбы и пакетов никто не " услышит " СПЧ..

Мужчины, кто идет в загс ~ идет автоматом в тюрьму.

отлично. на весь ртви не подписан, но такие анонсы очень удобны, когда идёшь на любую площадку смотреть интересного спикера. (сходил, лайки везде поставил, комментарии пишу, рекомендую делать так же)

Очень нужный закон. Я сама более 20 лет страдала от издевательств и побоев со стороны моего мужа, алкоголика и психически нездорового человека. Обстоятельства сложились так, что развестись и уйти я не могла. Слава богу, что обошлось без убийства, он умер от цирроза печени.

99 процентов домашнего насилия, от которого кстати в 2018 году погибло 265 женщин и 756 мужчин, происходит в алкогольном опьянения, но почему-то феминистки не борятся, с алкоголизацией страны!

Екатерина, благодарю

Екатерина Михайловна, с огромным удовольствием посмотрел полную версию вашего интервью на RTVI. Каждый раз получаю огромное интеллектуальное и эстетическое удовольствие, когда слушаю Вас. Меня поражает Ваша скорость мысли и скорость речи. Понятно, что за долю секунды у Вас в голове появляется связный текст, который Вы стараетесь быстрее произнести, потому что тут же рождаются новые мысли. Поражаюсь, что Вы говорите такими лихо закрученными предложениями и нигде не сбиваетесь. Каждую фразу доводите до конца. Я прямо слышу, где в Вашей речи ставятся запятые. Меня поражает Ваше умение чётко, быстро и максимально ясно формулировать ответ на любой вопрос. Теперь по сути. Вы очень интересно рассказали про законотворческий процесс и формирование коалиции с разными людьми ради принятия закона. Получается, что ещё не всё потеряно? Получается, что даже в нынешней ситуации есть шанс принять нормальный закон? Получается, что не стоит опускать руки и посыпать голову пеплом? А то как почитаю новости, так никакой надежды не остаётся. А вот Вас послушал, и получается, что можно ещё хоть что-то изменить к лучшему в нашей стране, да? Появляется такая робкая надежда на мирное реформирование нынешней системы. Или это иллюзия?

Женщины милые.Бьют унижают.Заяву и по этапу.Все законы есть.Вы забираете заявления.Надо себя любить.Потом страдаете.Потом много нормальных мужчин.Которые любят свои семья и заботятся о них.Закон плохой.Нарушает основные положения уголовного кодекса.В правовом государстве такого не может быть.

👏👏👏

Ой, это же тот самый Тихон)

Спасибо вам,Екатерина,вы как глоток воды в жаркий полдень! А время сейчас действительно знойное. Чтобы мы делали без ваших обучающих лекций.Спасибооо!

Каким образом будет устанавливаться "агрессор", если закон примут? Будут ли следствие, суд, со всеми процессупльными нормами и процедурами?

👍👍👍

Очень полезная инициатива. Нужно особо отметить, что домашнее насилие пагубно сказывается не только на женах, но и (вероятно, даже больше) на детях, живущих в семьях, где оно практикуется.

ЕШ - наш разум!) лайк!!

Against any violence.

Мы также чуть ли не последняя страна Евразии у которой уровень жизни населения на уровне африканских стран. Но этой проблемой что то мало кто занимается.

На 30% снизилось с Казахстане! Жесть. Казахи круче, чем русские. Капец.

Большое вам спасибо за это интервью!

Посмотрел здесь, и полный вариант)

Короче говоря ЗАГСы можно закрывать за ненадобностью жениться мужчины не будут а те кто уже женаты срочно начнут разводиться пока можно хоть половину от своего имущества увидеть😊.

Спасибо, что говорите про это!

00:28 музон качает )

Лайк из Екатеринбурга)

лайк!!!

Супер 👏

Екатерина, еще один лайк!!!

Запрет на приближение, - Да! Но и запрет на контакты после разъезда и развода не менее, если не более, важен! Женщина с детьми возвращается к матери не выдержав психического насилия (ни разу не ударил, но запугал до смерти и на этом заманипулировал), думая, - все, закончились мучения. Но не тут-то было: - муж, бывший, начинает преследовать, продолжая разрушать психику матери детей уже в новом месте проживания. Полиция, по сути, выгораживает и этим поддерживает насильника, формально относясь к заявлениям; прокуратура и СК бездействуют, надеясь на "само утрясется". Необходимо вводить в России закон о запрете на контакты насильника с бывшими членами семьи в месте нового проживания. Вот как прозвучал подобный запрет у "главных буржуинов". kzfaq.info/get/bejne/fsp_hqWeydivo2w.html Судья: - Мистер МакГрегор, я выношу Вам запрет на контакты со следующими людьми во всех местах (озвучиваются личности). Запрет предписывает Вам оставаться в стороне от этих людей. Вы не должны контактировать с ними ни лично, ни по телефону, ни по электронной почте, ни с помощью сообщений: в твиттере, инстаграмме, фэйсбуке и так далее. Вы должны оставаться в стороне от их личной жизни или работы, и не использовать других людей для того чтобы посылать сообщения им. Любой контакт с ними будет расцениваться как нарушения этого запрета и повлечет Ваш арест. Вам понятно? МакГрегор: - Да, ваша честь. Судья: - Вы должны будете расписаться, что Вы ознакомлены со всем этим, через минутку.

Если бабе будет позволено что то сделать, она обязательно это сделает! Даёшь 100 процентов ДНК при рождении детей и смертную казнь за подложное отцовство!

А почнму эта краля молчит о том что большинсьао убитых т.е жертвы домашнего насилия это мужчины и что эт х случаев небоььше 1200 за год ну почемуто упорно это закон продвтгают

Респект !!! )))

Причину, по которой закон не принимают, можно увидеть в комментах. Тут огромное поле для просветительской работы. Большинство, услышав слова "кваритра" и "выдворить" в одном предложении переходят в режим паники, и дальше уже не слушают.

Да, только ложь под присягой в Америке очень тяжкое преступление, а в России не наказуемое деяние, и при разводе очень полезный закон.

Чувак слушает митол на заднем плане 0:29

Тут один чувак писал, что в сентябре власть может че-нить взорвать, чтобы себе рейтинг поднять. Как думаете, может быть такое?

То есть 80% женщин-убийц убивают своих мужей, поэтому надо принять закон, чтобы мужей выгоняли из их квартир во избежание, так сказать. Кто знает, причём тут сестры Хачатурян?

респект

Фигня какая-то, а где штрафы огромные , посадки и все такое?

Почему продвинуть не могут... Потому что этой толпе мужиков, которые сидят в Госдуме, совершенно все равно на женщин и детей. Им норм, их это не волнует. Не их же бьют. Именно поэтому во власти должно быть примерно равное количество женщин и мужчин. Так будут учтены интересы не только правящего класса.

Системный сексизм.Патриархальное средневековье.То, что было принято в начале 20-го века, оспаривается в наше время. ( Незаметно ? ) Россия вернулась...в Средневековье ( высокое ли оно ? )

Спасибо за то что Вы делаете!

🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽

7:40 - и куда вы планируете удалять предполагаемого абьюзера? На вокзал? Вот вся суть либерально безнравственного законопроекта: без суда и следствия лишать права собственности. Удалять нужно ту сторону, которая не является собственником жилья. Это сложно прописать в законопроекте?

Екатерина Шульман признана иноагентом! Прошу автора указать эту информацию к данному видео. В противном случае у автора будут последствия несоблюдения требования законодательства! Закон который разрушит институт семьи!

"Выдворить из собственной квартиры. Право на жизнь важнее права на собственность". Серьезно? Запрет на приближение это прекрасно, но логичнее выдворить из квартиры НЕ собственника. А собственнику запретить к выдворенной приближаться. А то что же это выходит. Я живу с девушкой, мы поссорились, она подает ложное заявление о насилии. Опа - меня выкидывают из собственной хаты ибо запрет на приближение. Пахнет массовым отжимом жилья

Ну, уважаемый Тихон, отнимут у тебя квартирку. Известно, что почти любая женщина - Артистка Классная от природы. Сыграет в типа "Насилие". Следствие, доказательства - никчемная муть", главное - "Революционная Целесообразность". И пойдешь ты голым на панель.

Здесь тоже лайк и респект Екатерине и Тихону.

Лайк и коммент - видео в топ!

..Я всегда знал, что все беды от водки и БАБ!. Знал и не мог остановиться. Все, что получалось по жизни, было не благодаря... , а /=% ВОПРЕКИ. До сих пор настигает былой морок..%. Хочется стать лучше, а не получается так вот сразу))) Если ХУЖЕ- пожалуйста - /_в один МИГ ///У меня была одна любимая женщина давным - давно. Она даже стала мне женой на 8 месяцев. НО..... Не срослось. Поэтому я теперь люблю сопливые песни Миши Круга и Наговицына. / А как завяжешь с водкой и БАБАМИ!!!- ///^такая прям КРАСОТА, а не Жизнь))). В общем, за любовь!...///),удивляет что казалось Зная Жену и в разных позах " / смутное стеснение присутствовало ! ( попросить принять ванную в одежде в виде классических облегающих брюк. И 👚 блузке так же чёрного цвета/ до той же поры пока она не упала с гидроцикла в воду в юбке( сказав что специально). Опасаясь мне предложить... Вот так!. ( не одной фотографии нет спустя время Бракованных СНОШЕНИЙ). Дважды за Жизнь заметил одну/ две особенности и загадки.. / почему не целует после минета?. Означает ли эрогенное возбуждение когда я в воде на ней лежу и протягивая куем ей между ног через брюки...( сильностонный! " оргазм" и натужные крики ( зачастую секса не было/ лишь просила что бы я подходил ей через брюки между ног) подозрения что привыкла мастурбировать и легко возбуждается ! От wetlook. Почему мы стеснялись попросить о сокровенном?. Спасибо пожалуйстаМоментальная Смерть СТРАШНОЙ быть не может по определению

Гладко стелят, да жестко спать. Сначала закон примут в таком виде, а потом в тихую будут вносить в него поправки. Да и без этого, сначала полицейские все будут делать, а затем непонятно кто из нко - согласно ст.15 п.4. Федеральные органы власти, органы власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе привлекать некоммерческие организации для реализации полномочий, возложенных на них настоящим федеральным законом.

Не согласен. В СССР были хоть какие то месткомы,собрания на работе. Можно было навтыкать. Порой этого для некоторых достаточно. Сейчас плевать.

Почему никто не говорит о насилие над мужчинами?

Близкие люди чаще вместе бухают

Гуарди ради тебя есть на свете

kzfaq.info/get/bejne/ht9_pJuCp-CzmZc.html Наверняка женщины знают, что под насилием подразумевается не только физический акт, но, так-же и психологический. Но политика двойных стандартов по отношению к мужчинам, позволяет скромно им об этом умалчивать. Ведь психологическое насилие надо ещё и как-то доказать, да и сами мужчины об этом стараются не распространяться , не докажешь, да и будешь осмеян. Если кратко - в целом мужчины физически сильнее женщин, но эмоционально слабее, и ответить женщине на психологическое насилие чаще могут только физическим, что наказуемо. Продвижение этого закона заставит мужчин шарахаться от женщин как от чумы, ибо и так мужчина и женщина перед законом равны, но женщины "равнее". Женщины, опомнитесь!! Демонизация мужчин не сулит ничего хорошего, ни женщинам, ни мужчинам.

Поднимаем комментариями в топ!

Обсалютно мезандричный и сексисткий закон по отношению к мужчинам!!! Отвратительный закон направленный на вмешательство и разрушение семьи!!! А как же гендорная солидарность в судах при развода?! А?!

Если отменить семейный кодекс и понятие семьи то закон будет не нужен.Испания за 15 лет под этим законом .Бабы озверели рождаемость низкая .

Катюша!! Ну умница!! Умница!!! Умница!!!

В топ

Не дай Бог. Нельзя принимать!

Нужен закон о самообороне женщины от мужчин и в случае убийства при самообороне женщине нужно выплачивать денежную компенсацию за моральный ущерб

! ! !

Обсуждать закон не читав его, это, конечно, та ещё затея, но исходя из отдельных реплик, честно говоря, сложно назвать эту инициативу своевременной и есть опасения, что в очередной раз "хотели как лучше, а получилось как всегда" и в процессе законотворчества не будут/были учтены реалии страны. Итак, мягко говоря, хватает проблем с надлежащим законоприменением, когда сажают невиновных/неугодных якобы по наркотикам/педофилии/изнасилованиям, сами же вспоминаете, сюда же добавьте статистику судебных решений по такого рода делам, которая совсем не в пользу обвиняемых; а вы предлагаете ещё и добавить возможность выселять человека из его же собственности, пусть даже на время, на том основании, что, ну, да просто на том основании, что кто-то может заявить мол "бьет меня, боюсь его"? Ну ок, выселили, торжество закона. А вот человек, которого выселили, тем более если выселили за дело, как говорится, он это воспримет адекватно, или это спровоцирует его на что-нибудь более радикальное, как вам кажется? Сразу же перевоспитается и не вернётся с топором за своим, да? А тот человек, которого выселили не за дело, он как должен к этому всему отнестись? Это, в перпективе, будет иметь положительный эффект? Может стоит, ну как вариант, привести в порядок хотя бы то, что уже есть, а не плодить очередные инструменты хаоса? p.s. И да, на всякий случай для отдельных бинарно-мыслящих из комментариев - не утруждайтесь, ваши ход мыслей и позиция понятны - если не жертва, значит преступник/соучастник и надо скорее примкнуть к первым, пока не записали во вторые.

В каком смысле выдворить? Если лицо в квартире не удерживают, то у вас нет прав для выдворения собственника из квартиры, забирайте лицо которое собственником не является (выдворить можно если квартира/дом это общее имущество супругов). Кроме того, муж бьёт жену допустим (может быть и жена мужа, но пожалуй муж жену встречается чаще) мужа выдворяют на каком основании? при условии что он жену не выпускает из дома? или что ? А если жена пока нет мужа заберёт его личные вещи и имущество которое не относится к общему имуществу супругов, или например они продали квартиру, а жена (муж) заберет все деньги от данной сделки, хотя квартира была добрачным имуществом, что делать будете ? убытки возмещать тоже регионалы будут? это же они выдворили собственника и по сути из-за их действий собственнику будут причинены убытки (он ещё может сказать что сотрудники опеки у него деньги украли на пару с женой (что тоже возможно). Тут будет масса злоупотреблений, и со стороны "жертв" и со стороны "тех кто бьёт". Закон то поди прописали по типу штатовского, не учитывая что там другая система правосудия, и в нашем законодательстве имеются пробелы, а также проблемы правоприменения. Хоть бы ссылку выложили на проект закона, а то сказанное прям слух резало (про выдворение собственника). Сразу вспоминаю случай как жена на мужа заявление написала что бы квартиру отжать, что он до дочки домогался (132 ук рф, это вам не шутки), так он год в сизо просидел, пока не было доказано, что ничего не было (а жена ещё через день после заявы пыталась написать что оклеветала его, вот только её уже ни кто не слушал, так как статься хорошая для статистики). И тут будет аналогично масса злоупотреблений как с той, так и с другой стороны (собственник может заявить что у него что-то пропало, после того как к нему пришли посторонние люди, и что делать будете? или у наших "участковых и сотрудников опеки будут камеры висеть как у полицейских в штатах? (сомневаюсь, скорее будут висеть муляжи камер)) если закон не будет прописан с учётом Российских реалий работы органов. опеки, участковых и т.д. А то примете декларативный закон, а выхлоп будет нулевой.

Почему никто не говорит о насилии взрослых детей над старыми родителями по разным причинам. В целях объёма пенсии, жилья, не важно. Главное что процент данного насилия очень и очень велик.

Дзядко вместо того чтобы ставить острые вопросы просто мычит и кивает.

Это треш тнбя могут выкинуть из жиль из-за того что капся то бл захочет тебя лишить жилья

да только вот дыр в вашей идее куда больше чем решений а потом на местах люди будут страдать от таких законов: есть ли там решение о психологической помощи обоим сторонам, есть ли ответственность за клевету а то вы с радостью готовы ограничить собственника в правах но что будет если это ограничение было ошибочным а ну да вам пофигу, а сколько будет длиться суд на практике года 2-3 может если его затягивать, и что насчет ответственности полиции когда они провоцируют эскалацию насилия что о таком не слышали, идея хорошая но реализуете вы через задницу вот и результат, однобокий подход дает дерьмовые законы

Как всегда блестяще! Задумался: а почто у нас, как-то, маловато выдающихся фигур? Екатерине Михайловне ещё бы и «обрамление», причём не обязательно «едино»мыслящее. А то оппоненты у неё, какие-то, невнятные и далекие от реальности. И в тени прячутся, гадя нам исподтишка и фракционно.

На двери написать ,,бабам вход воспрещен,,и живи себе спокойно.а кто семейный пусть трясется,сам виноват.

Оксана Пушкина... драйвер. Пора драйвера обновлять в системе.

А почему не полная версия? про выборы было тоже интересно.

переименовать Шульман и в президенты!

Корыстно отобрать на их собственных детей Как это понять что она курит

Чисто феминистическая история. Это касается, прежде всего, не самого закона, а правоприменительной практики. Если жена убьет мужа, стукнув его чугунной сковородкой по затылку, ей, скорее всего, дадут небольшой срок условно. Если муж даст жене оплеуху, его, скорее всего, посадят на вполне реальный срок и, впридачу, лишат родительских прав. Не говоря уже о том, что мужчин, обратившихся в суд после того, как они пострадали от своих благоверных, подавляющее меньшинство. Традиционной семьи давно уже не существует, - как-то не все заметили, что мы пережили уже три феминистических революции. Берегите слабый пол - мужчин, - чтобы они служили долго и приносили радость )

Поставил скорость на 2.0. Немогу слушать это слоу ло.... ,,Статус,, приучил думать быстрее чем слышать)))

80% разводов нам мало, кризис демографии нам мало? Между прочим только Литва толи какая-то страна из Прибалтики отказывается принимать этот закон, это к словам о Шульман о том, что Россия единственная страна не принявшая этот закон.

"Редко кто убивает постороннего человека. Убивают либо себя, либо кого-то неподалёку. В этом смысле шанс погибнуть от своей руки выше, чем шанс погибнуть от руки кого-нибудь другого" 🤔

Йес

Общество скатывается в средневековье. Пример: тысячи "ведических" женщин сами добровольно лезут в секты. В любом городе давно есть кризисные центры для жертв домашнего насилия. Горячие линии. Психологи. В нашей патриархальной стране будут терпеть до реанимаций. Закон необходим, но он должен защищать не только женщин и детей. Женщин - абьюзеров тоже достаточно. Нет культуры отношений в принципе. А законов можно сотни нарисовать.

Как авторы закона планируют защитить от ложных обвинений в сторону "насильника"? Этот закон позволяет обвинять человека без суда и следствия. При этом обвинителю "жертве" никаких наказаний нет за ложь, а доказать , например, не физическое насилие или провокации в сторону "насильника" со стороны"жертвы" не возможно. Таким законом государство разрушает итак почти разрушенные семейные устои. Кому захочется быть выгнанным из собственного жилья ? А куда вообще идти "насильнику" жить?

у меня пара вопросов по данному закону 1) Почему выгоняют именно собственника? почему нельзя куда нибудь определить женщину? в те же шелтеры которые за гос счет хотят понастроить? 2) на какой строк обвинившая жертва сможет сидеть в квартире, пока обвиненный вынужден будь ночевать где придется? есть ли вообще ограничения по времени, типа небольше чем неделя а дальше на выход? 3) будут ли полагаться хоть какие нибудь санкции за ложный донос?

У меня два вопрос. 1. Какое наказание предусмотрено человеку который ложно обвинил другого в физическом, психологическом или финансовом насилии? Обвиненный понесет финансовые потери, так как будет вынужден снимать другое жильё. Кто будет компенсировать эти расходы? 2. Что подрозумевается под финансовым насилием? Если у кого-то хотелки задраны в небеса, а платежеспособность другого не может их обеспечить, что в таком случае делать? Почему кто-то должен доказывать что он не жлоб, а просто у другого губа розкаталась? Просто если этот закон примут в таком виде перестанут создаваться семьи. Вот к примеру мужчины начнут искать женщин со своим жильём и зароботком выше чем у них. Женщины же по своей природе ищут мужчин которые заробатывать больше. В таком раскладе умные и образованные люди не будут создавать семьи и заводить детей. Размножатся будут лишь малообразованные. В итоге через 20-40 лет население страны превратится в тупое стадо.

Блин, думал что нормальная женщина, а продвигает такой закон, если назвать слона мухой то от этого он мухой не станет, читайте закон, если его примут, то даже сожительство будет опасно с двух сторон.

Нам не нужен этот закон. Мешают принять его люди, имеющие семьи. Больше ничто не мешает ЛГБТ и фем активистам его принять.