Закрыли выезд из страны - Новые истории с Е. Дмитриевой

Рет қаралды 44,947

4 жыл бұрын

В программе: 1. Дела отцовские. Жена сбежала с любовником, мужчина остался с двумя детьми 2. Молодая избранница. Брак старого актера и молодой старлетки длился 12 лет, а теперь жена хочет расплаты. 3. Злостный неплательщик. Экс-мужу судебные приставы закрыли выезд из страны.
"Дела Семейные. Новые истории" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
kzfaq.info...
facebook / delasemejnye
#ДеласемейныеНовыеистории #Залсуда #Чассуда

Пікірлер: 29

@user-xj8vo9gn9p 3 жыл бұрын

За всё надо платить. Хотел молодое тело...получи.

@user-dc4bj6wk9s 2 жыл бұрын

В 3-ем деле вообще то можно и привлечь за использование изображения гражданина без его согласия

@vladisobolev 4 жыл бұрын

Первый - ну, капец, беспомощный. Как матери-одиночки справляться?

@user-gy7kz2lc8f 3 жыл бұрын

насасывают

@Malinovka1259 Жыл бұрын

3дело - улыбнулась на наивность истца : " моя Полинка не такая". Бедный мужчина! Ни чему-то его жизнь не научила!

@user-gi8dw7jl8u Жыл бұрын

3е дело : истец идиот?! ".... я рад, что моя вторая жена не такая.....", очень хочу услышать эти слова лет так через десять, когда вторая жена после развода будет тоже требовать алименты!!!!!

@ketishalvashvili5790 7 ай бұрын

Zachem zloradstvovat, mojet i nerazvedutsia

@user-bd4vy9jw4k Жыл бұрын

2е зачем бывшая жена помогает бывшему мужу непонятно

@user-qo7bi4gp5p Жыл бұрын

Посмотрев третье дело, я наконец поняла почему мужчины убивают некоторых представительниц нашего пола. Вот за меркантильность и алчность, за мстительность и злость. А так же неумение в браке строить отношения с мужем, чтобы была крепкая семья. От хороших жен крайне редко уходят мужчины, мне кажется что очень очень многое зависит от женщины, и меня в этом не переубедить!

@user-gv4ur2fi1w Жыл бұрын

Жена с детьми от хорошего мужа никогда не уйдёт.

@bgbggghf6176 3 ай бұрын

Жаль, что во 2деле нельзя всю квартиру отдать молодой жене. Достали мужчины в возрасте кидаться на молодых. Живут со своими женами почти всю жизнь, а потом хватает совести ее оставить. При этом понимая, что у нее процентов пять в этом возрасте найти мужчину и не остаться одной. И есть же такие женщины, которые прощают этот подлый поступок. Это ведь даже не измена. Законы должны защищать этих женщин. Решил уйти прожив лет 30, лешить полностью имущества, тогда и молодые не будут разбивать брак.

@user-eq2yz7wz9z 2 жыл бұрын

в 3 деле - истец и ответчик - будто с помойки. волосы сальные, свитера вытянутые, лица опухшие....

@jamamama9101 4 жыл бұрын

1 дело. Только что смотрела суд с Дмитриевой, где она освободила папашу кавказской национальсти от алиментов так как он доказал что не является биологическим отцом. А здесь наорала на свидетельницу Для чего Для чего

@user-kk5tz1hi6x 4 жыл бұрын

Кавказ заправляет.

@minsk3476 4 жыл бұрын

Ключевое слово, ДОКАЗАЛ. Доказательство это не казала- мазала, а генетическая экспертиза, которую ответчик должен был предоставить в суд, а не сплетни собирать

@user-we9ui3xf1r 3 жыл бұрын

А для чего эта женщина приперлась в суд? Поэтому и наехали на неё. Кстати он как родитель лишенный родительских прав не имеет права подать на оспаривание отцовства.

@user-dn2nf8kb9j 2 жыл бұрын

@@user-we9ui3xf1r Вы совершенно правы. Сначала отец должен восстановиться в родительских правах, а затем доказывать отец он или нет, через анализ ДНК

@JohnSmith-nl5ok 2 жыл бұрын

Не знаю кто как но в 1 деле истец хитрый жук и опекунские и ещё алименты выбил типа беспомощный ничего не может сделать ,тоже мне мужик,а во 2 деле старый педун жил бы с1 женой а то захотел помоложе хочеш плати,какого хрена старая карга лезет в чужую семью ,как в фильме Покровские ворота

@user-rz1hz1qo4l Жыл бұрын

Ребёнку положены алименты, а опекунские которые платят на них ребёнок не проживет

@user-ge8rz1qy5o Жыл бұрын

Старику ,так и надо

@user-yq1uf5sx6d 3 жыл бұрын

2е дело. Старый хрен, сначало на молодух заглядывается, а потом он белый и пушистый а молодух во всем виновата. Жаль, ответчица не всю квартиру отсудила.

@simurggamayun4544 2 жыл бұрын

Я бы ещё и подаренную квартиру до брака (где её мать живёт) поделил с ответчиком. Доказал бы, что приобретена во время совместного ведения хозяйства с ответчиком. Можно было бы ещё всё остальное имущество поделить (машину, если есть, шубу, драг. камни и металлы).

@Malinovka1259 Жыл бұрын

@@simurggamayun4544, облом! Помечтать, конечно, не вредно, но подарки - личное имущество. Мог бы поделить драгоценности, если она - дура и оставила чеки. Но по всему видно, что ответчица - не дура. Так что 2/3 квартиры, это всё.

@simurggamayun4544 Жыл бұрын

@@Malinovka1259 Облом - термин неюридический, и его к делу не подошьёшь! Если есть письменные доказательства, что подарки - это именно подарки. А если нет доказательств обратного, то следует признать их совместно нажитым имуществом и поделить.

@Malinovka1259 Жыл бұрын

@@simurggamayun4544 , квартира подарена и тут уж ничего не поделаешь. А остальное делить - нужны чеки, просто так пришёл и сказал "я хочу поделить украшения" не проканает ( не юридический термин, но очень верный). Судья сразу задаст вопрос " есть документы?" Так что 2/3 квартиры и всё.