Зал суда. Битва за деньги с Дмитрием Агрисом. 17.10.2018

Рет қаралды 34,385

5 жыл бұрын

АФЛ Продакшнс представляет - «Зал суда. Битва за деньги» .
Судья Дмитрий Агрис и судья Николай Бурделов, решают Ваш денежный вопрос! Судебное сражение за правду, достоинство и деньги.
Суд - единственный цивилизованный способ решения неразрешимых денежных проблем. Больше вы не потеряете ни копейки!
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
kzfaq.info...
facebook / delasemejnyeconfirmati...

Пікірлер: 23

@allamoch2361 Жыл бұрын

Своё имущество ради мужика продавать нильзя.

@user-lm8vk6gu8u Жыл бұрын

Агрис как то сказал,что ему даже могут предоставить кучу статей,по которым что-то положено,но он,т е.судья,найдет такой закон,по которому ничего не положено.О чем тут можно говорить Ну а самца бог накажет.Судья разочаровал

@user-yd9by3xi7f 2 жыл бұрын

Смотриш эти передачи и удивляешься. Учат, учат женщин и ни чему не научат. У них какое то помешательство в голове. Остаются ни с чем. Пока они так бездумно, слепо поступают, это будет продолжаться. Очнитесь женщины.

@user-lz2ly7wx3u Жыл бұрын

У них женское счастья а это конечно важнее дома😅

@user-ti6fr3sk6e 11 ай бұрын

1д.Почему зло не наказывают, а только доверчивых дурочек? На чьей стороне закон?

@user-wg4ot6sf9p 3 жыл бұрын

судья правильно предложил привлечь к уголовной ответственности, а там и соседи могут показать, кто и где был "на зароботках" и с кем жил.

@user-tg1wy7es4i 2 жыл бұрын

Интересно откуда у алкоголика деньги на платную клинику?

@user-lz2ly7wx3u Жыл бұрын

Кто то дал а он решил пропить

@skorlyginaanna559 2 жыл бұрын

Во втором деле: начальница даже не поняла ничего, а это значит, что нарушения закона будут продолжаться...

@Svetlana.176 2 жыл бұрын

И таких руководителей и хозяев фирм и предприятий большинство. Они кроме налоговых отчётов ничего не знают, остальные законы будто их не касаются.

@skorlyginaanna559 2 жыл бұрын

Законы надо ввести в школьную программу или ужесточить наказание тем , кто по долгу своей службы должен блюсти закон!!!!

@JewelSand 2 жыл бұрын

На месте истца в 3м деле я б и правда подала аппеляцию так как не верится ни администратору не свидетелю.

@EradaKhisaeva 4 жыл бұрын

Похожий иск судья Елена Дмитриева отсудила в пользу истицы, хотя расписки о передаче денежных средств тоже не было kzfaq.info/get/bejne/pcmJmttp1KfHmIE.html

@jamamama9101 4 жыл бұрын

Сходила посмотрела. У Дмитриевой шаткое решение. Агрис прав. Жалко дуру, но глупость наказуема

@nellakotova4956 3 жыл бұрын

@@jamamama9101 Там совсем другая история о добрачной собственности. Деньги были переданы сожителю до свадьбы, но совместного 5 летнего проживания мужик не отрицал. Но после был официальный брак, развод и раздел! Документы oн на деньги предоставить не cмог, а oнa смогла. A Дмитреева - молодец!

@leilag5830 Жыл бұрын

Совсем разные дела. Там они жили вместе, она была зарегистрирована, и проживала, её собственность была продана ровно на ту сумму, о которой говорилось в суде, и это было раньше, чем была куплена доля. Он не смог доказать откуда деньги. Здесь же дом куплен до продажи её дома, она прописана не была. Фактическое совместное проживание не доказано. Вот и всё. Ей подавать повторно в полицию, искать свидетей и только так доказывать.