TVN 2 jest tak samo wiarygodne jak TVN 1...

To już nikt się nie zastanawia kto będzie następnym prezydentem po tym akcie to Donald Trump zostanie prezydentem to już nie ma co dywagować

Niektóre opowieści są zbyt absurdalne aby mogły być prawdziwe, część ludzi tak jednak ma, i tak żyje jak myśli. Że to miała być ustawka, tak tylko że jeśli to miała być ustawka to na pewno "BARDZO" niepewna!!!!!! Czyli według tego to się mogło nie udać ta ustawka. Trafic w ucho, nawet z 130 metrów, które jest jednak zbyt małym punktem do trafienia, jest w ruchu. To tak absurdalne jak to że ufo na pewno musiało wylądować tylko i wyłącznie w "STREFIE 51", na pewno nie mogło by wylądować na polu ziemniaczanym w Rumunii, bo to według nich jest zbyt mało prawdopodobne. Tak to jest z pewna grupą ludzi, mają swój świat. I tak ich szanuję. A070

W stajni krętacza wyraźny POpłoch , Vance zapowiedział ostrą jazdę z mafią i gangsterami..

Ukraina miala motyw wynajac kogos takiego, a najwiekszy sily z wewnatrz Usa.

Szok!😰😰😰

Czego innego można było się spodziewać po lewackim ekspercie tylko głupiego gadania że broń jest be.

cia za tym stoi, jasne

Wiara Rodzina własnosc strzelnica

A to ci dopiero heca 😂

Stary dziad złożył na ołtarzu PYCHY I MAMONY młodego chłopaka . To była ustawka !

Jakbym oglądał wiadomości CNN albo CNBC😂 Trudno się to oglada kochani z TVP . Mimo wszystko jest trochę lepiej niż za PIS. Jednak bywa czasem niepoważnie i komicznie, kiedy wchodzicie w te zaimki czy feminatiwy, itp.

Jak dla mnie to była zaplanowana przez Trampa akcja. Straty dziad kombinuje jak wygrać wybory. Oby mu się nie udało

Trump został zraniony, a więc ochrona powinna uczynić go niewidocznym, a nie umożliwiać powstawanie zdjęć. Czy to już pierwszy wystrzał ranił Trumpa? Gdyby to była ustawka dla celów politycznej reklamy, a za taką interpretacją przemawiałyby: -- niski poziom kandydatów, kampanii wyborczej i demokracji USA, -- prawdziwość twierdzeń o informowaniu policji o zamachowcu jeszcze przed zamachem i nie zabezpieczenie dachu przed wiecem, -- ochrona nie ukryła Trumpa i umożliwiła powstawanie zdjęć - zamiast zdjęć mogły być strzały, -- "zamachowiec" był znany jako zwolennik Trumpa i partii Republikanów, -- samo miejsce "pobytu" "zamachowca" było jedynym możliwym, bo reszta terenu była zabezpieczona, to organizatorzy mogli namówić kogoś, by wszedł na dach i jako snajper chronił Trumpa z broni, która czeka na dachu. Następnie niezidentyfikowany snajper strzeliłby kilka razy, a Trump sam skaleczyłby się w ucho, po czym pozowałby do zdjęć. Zastrzelony naiwniak nie może tłumaczyć, że nie strzelał, a policja zastała na dachu już broń, z której ktoś inny strzelał naprawdę. Naiwniak mógł nawet strzelać z użytej broni krótko przed wiecem, aby udowodnić, że potrafi wykonać dobrze płatną pracę na dachu, jako uzupełnienie FBI - dla forensyki. _________ Snajperzy ochrony Trumpa nie mogli widzieć zamachowca, bo czołgał się na dachu po tej stronie stromości, której ci snajperzy nie widzieli - to nie był płaski dach. Organizatorzy zamachu mogli wmówić naiwniakowi, że musi się czołgać, aby nie być widocznym dla potencjalnego zamachowca. Mimo że snajperzy ochrony nie widzieli zamachowca, to na filmikach celują w jego stronę. Czy faktycznie ci snajperzy (ponoć nie wystrzelili ani razu, widać, że lufy skierowali w dół i patrzą w kierunku dachu zamachowca) zabili zamachowca, czy też policja, która poszła do niego na dach? Po zamachu można już było po prostu tego "zamachowca" zaaresztować. _________ Ochrona Trumpa powinna dysponować blisko niego kuloodpornymi tarczami: jako stała tarcza, lub teczka rozwijana w tarczę.

A ten pocisk co z nim!??? Przecież za nim byli ludzie !!!!

Szkoda ze naszego Donalda nikt nie odstrzeli 😢

Ten postrzał to wielka mistyfikacja !!!!!!! Gdyby był to pocisk , urwało by mu poł ucha !!!! A rana ponoć ma ślady szkła !!! Wystarczy mała fiolka z maluśkim ładuneczkiem kapiszonowym😅😅😅