Дробовик по типу Вепрь 12 или Сайга 12 отличные варианты для обороны дома. Тем более если это частный дом где у вас нет соседей за стеной и вы не паритесь что картечь или пуля пробьёт стену и попадёт не по цели. Вепрь отличный дробовик. Но минусы такие же как и у другого оружия такого типа. Малая ёмкость магазина и его большой размер.

@@Gun_Talk понятно , спасибо. Вепрь 12 выбрал , хотя нынче в Беларуси он стоит порядка 1000 дол

@@jorjj4231 ну хоть так. В США после 2014 года Вепрь фиг найдешь. А если найдешь то за очень дурные деньги. Поздравляю вас с покупкой. Тренеруйтесь с ним часто. Любое оружие это всего лишь инструмент и эффективность его зависит только от стрелка.

Я новичок и мне необходим для тира( навыки приобретать) и самообороны ( надеюсь не пригодиться), как вариант второе гладкоствольное рассматриваю помпу- есть ли совет из российских что нибудь, так у нас в связи с санкциями запчастей не найти будет на импортные ружья, либо цены космические будут,-как Бекас авто, 12 калибр вроде неплохие отзывы. Подскажите

@@jorjj4231 о российских помпах я, увы, ничего не знаю. У самого Моссберг и Реммингтон. Помпы сами по себе очень простенькие там сложно накосячить при сборке. Любая помпа которая не сильно дешевая должна хорошо служить. Надеюсь у вас скоро сменится власть и снимутся санкции))

Поменяйте на металлические. Заводские будут работать, но не долго.

@@Gun_Talk я купил один металлический + кнопка. Но заводские 2 магазина жалко выкидывать. Я этот 15-зарядный купил для тира, а носить собирался родные, т.к. они легче. Да и мне кажется заводская конструкция надежнее будет…

@@panaevskabichevsky А, заводские магазины будут нормально работать с металлической защелкой. Единственное это то что они свободно не вываливаются с шахты. А так нормально работают. А для носки, я 15 зарядные ношу. Никаких проблем вообще с ними нет. Я не правильно прочитал, думал вы о самой защёлке.

@@Gun_Talk понял, спасибо! 👍 Но мне конечно не понравился этот магазин, даже сам пистолет намного тяжелее. В принципе я готов иногда носить и 5-зарядный SP101, так что 10-зарядного глока мне вполне хватит.

365?

@@olekollo7875 да

А какой по-вашему специально разработан для скрытого ношения? И что значит кастрирован? Его специально сделали тоньше, а магазин расширили. Эргономика отличная, размеры тоже. Я бы не сказал, что кто-то из его конкурентов кардинально лучше. Если смотреть на хеллкат, шилд, таурус, вальтер, то они все примерно одинаковы. Подбирай под свою руку и будет счастье.

Надіюсь що може щось скоро зміниться і дозволять. Воно як би йшло до цього, а потім просто зам'яли якось.

​@@Gun_Talk в Украине короткоствол разрешен только силовикам, защищающим государственный строй, простому люду такое не дозволят

Хотелось бы тоже в грузий чтобы разрешили.сейчас 10 баксов платим чтобы дали разрешение переносить в тир через моб. Приложение.

На окраине пистолеты же давно разрешены

@@Bakinets45 Апечатка: В Украине. Пока что короткоствол (травмат) для определённого круга лиц. Но это не мешает у_биват_ь ваших вань гражданским карабинами :)

Не фанат Sig. Единственный который нравится это р226.

Живу в Пенсильвании. А оружие нам гарантировано конституцией. Лучше иметь и не нуждаться чем нуждаться и не иметь, как говориться.

@@Gun_Talk безусловно. Иметь можно и нужно. А для того, чтоб носить, должны быть уже другие причины, как мне кажется. В Пенсильвании не особо постреливают на улицах, вроде?

​@@user-pk9vk9yv7jТут не в том дело простреливают или нет, а в том что человеку дают право защитить себя в случае опасности. Поэтому и носит с собой, лучше пусть пистолет находится с собой если возникнет в нём надобность, чем его не будет.

@@user-rn1oz6hr6j не соглашусь. Пистолет- это 1кг веса+ кобура. Я с собой баллон таскаю, он гораздо легче, меньше, умещается в обычном кармане, на близкой дистанции не менее эффективен, даёт право на ошибку и не грозит сроком, в случае неправомерного (по мнению "закона") применения. Но если бы я жил в какой-нибудь Швейцарии, я бы и баллон не таскал. А для некоторых африканских стран, считаю, что и пистолета было бы недостаточно. Вот и спрашиваю человека, в чём мотивация?

@@user-pk9vk9yv7j можно носить, т к просто нравится, это же так просто

@@vsssmisli Не нравиться мне Сиг. Р226 классный, остальное не нравится.

Зависит от департамента. У нас нет какого то единого пистолета для полиции. В одном и том же штате разные департаменты могут использовать как Сиг, так и Глок, так и Смит и Вессон М&П так и Спрингфилд. И тд и тп.

У меня да. Всё оружие на канале боевое.

Можно продать обратно, но деньги полностью не вернёшь. Если скажем новый глок стоит 600 баксов, магазин купит его у вас за 350 что бы продать за 500 как подержаную модель в хорошем состоянии. Я часто покупаю оружие б/у. С него толком никто не стрелял. Я револьвер один купил, в коробке, в целофане но уже типа б/у 🤣🤣

@@Gun_Talk круто. Да пишут Open box и цена уже ниже. Находка

​@@Gun_Talkа у нас сейчас падеж цен нереальный, по 150 евро глоки, макары, вальтеры и более редкие вещи.

​@@mrbrown9456это где у вас, если можно поинтересоваться?

У него 3 внутренних предохранителя. И да, у нас закон не диктует как носить оружие. В основном носят с патроном в патроннике.

@@Gun_Talk круто, максимально быстрый выстрел 👍, пробывал ПМ с закрытой кобуры снятие предохранителя досылом патрона в патронник сделать выстрел чуть меньше 2 сек

@@NoMadManKZ у меня есть ПМ, я его естественно не ношу 🤣. Последний раз наверное пол года назад с него стрелял. Он у меня больше для коллекции, так же как Наган и ТТ.

@@Gun_Talk 🤣 cool. У вас кажется всё на свете есть👍. А как вам его точность на расстоянии 100м и 50м?

@@Gun_Talk особенно с заводскими поправками 2-3 на целике?😅

Вообще нет. Уже вошло в привычку. Без ствола даже как то не по себе становится, такое чувство как будто забыл что то. Тем более когда хорошая кабура на хорошем оружейном ремне то очень даже комфортно.

@@Gun_Talk да помню пока у нас не запретили травматы,по глупости и нпе знанию купил себе тяжеленную беретту,вот замучался я тогда ее таскать.

@@ТУМАН78 Лол ну конечно, большой полноразмерный пистолет будет морока носить, тем более скрыто 🤣🤣 Такие большие пистолеты лучше всего носить открыто. Я так либо 1911 или револьвер свои таскаю иногда по настроению. Беретта у моего отца есть, я что то не особо фанат. Ну и конечно хорошую кабуру сделанную именно под ту модель пистолета никто не отменял. Нейлоновая хрень которая типо под всё подходит то херня а не кабура, от неё один дискомфорт. Ну и ремень прочный, качественный тоже большой плюс.

@@Gun_Talk да совершенно верно. Но у нас сейчас нет оружия самообороны поэтому и носить нечего.Мне береттта нравилась,пока не пришлось ее носить на постоянку.

@@ТУМАН78 это печально конечно когда закон направлен против законопослушного гражданина. Преступнику то до лампочки что в УК прописано, на то он и преступник. В принципе ничего нового, когда закон защищает преступника становится ясно кто эти законы принимает.

Понимаешь в чем дело. Я люблю иметь возможность видеть в темноте и видеть прицел всегда. Если есть такая возможность, я ею пользуюсь.

Потому что если он понадобится ночью, хорошо иметь фонарь что бы видеть по ком стреляешь. Колиматор что бы быстрее навести оружие на цель. Много оно не весит. Вы можете думать по другому и подстраивать оружие под ваши нужды.

Та норм) главное иметь хорошую кабуру и палец на спуске не держать

@@Gun_Talk и чтобы девушка не подходила 😅 или 21ый или девушка зацепит

Не обязательно досланный носить. У нас так это даже запрещено. Я на 11 часов ношу, привык. И живой.

Хи-хи

Потому что в нехорошем случае ты уже оказываешься без преимущества так как не знаешь когда такая ситуация может случится. Во первых так быстрее сделать выстрел. Во вторых если нет доступа к другой руке (ранение, перелом или вас просто за неё схватили) теперь вы не можете дослать патрон в патронник. И в третьих, в стрессе у людей мелкая моторика рук просто покидает чат или же люди просто в стрессе забывают дослать патрон или же снять предохранитель. Это самый частый случай.

Лучше иметь и не нуждаться чем нуждаться и не иметь. Заранее не предупредят когда какая-то хрень случиться может. Может быть агрессивный чувак на дороге, может быть наркоман у которого крышу сорвало. А так на поясе висит и жрать не просит.

@@Gun_Talk агрессивный чувак на дороге говоришь? А вот скажи чтобы ты делал, имея при себе пистолет, на месте того чувака который снял видео , ставшее широко известным мемом, где мужик в кепке выбивает бит кулаком по стеклу, а потом его забирает жена. Вот в той ситуации какие твои действия? Будучи уверенным в своём превосходстве разозлил бы его ещё сильнее, сам спровоцировав ещё большую агрессию, а потом бы применил оружие в качестве самообороны? Или как действовал бы?

@@user-ne1rn7dc8z я бы скорее всего уехал бы пока мне окно не разбили. С оружием менталитет меняется, пытаешься избегать конфронтации так как очень не хочется его применять.

@@Gun_Talk ну тогда ОК. Просто очень много видео самообороны с оружием, где видно что обладатель оружия не делает шагов по погашению конфликта, зная что у его есть явное преимущество. Провоцирует короче говоря какого-нибудь дурака вместо того чтобы уйти, уехать и даже по-быстрому ретироваться. Это конечно спорный и неприятный момент, что по закону тебе дозволено защитить только свою жизнь, здоровье, но не свою честь, свою собственность. Может у вас и собственность можно, но у нас нет. Любой судья спросит: "вы сидели в доме, услышали что в гараже кто-то пытается угнать вашу машину, вашей жизни что-нибудь угрожало в тот момент? Если нет, то зачем вы пошли туда с оружием, а не дождались приезда полиции?!"

@@user-ne1rn7dc8z у нас ты имеешь право защитить собственность. У нас в штате действует "доктрина собственного замка" или же "castle doctrine". Я могу защищать свой дом любым доступным путём. Типа "я вышел в гараж там чувак угонял машину, когда я на него крикнул, он начал вести себя агрессивно, я почувствовал что моя жизнь в опасности и я ликвидировал источник агрессии." Но ходить тыкать стволом во всех без разбору, естественно нельзя.