Замер расхода воздуха прибором testo 405i относительно надёжным способом в воздуховоде

Рет қаралды 408

5 ай бұрын

- есть сложности, но преодолимые
Сайт Вентиляционная лаборатория ventilab.ru,
Профильный вентиляционный канал для коллег а также интересующихся вентиляцией на Телеграмме, Вентиляционная лаборатория, t.me/ventilab
На Яндекс Дзене канал: Комфорт своими руками,
общестроительные вопросы создания комфорта своими силами
zen.yandex.ru/id/622863a71ac5...
Поступления вдохновляют на запись новых роликов! Спонсируйте и присоединяйтесь к клубу постоянных спонсоров на boosty.to/ventilab. Там все ссылки на бесплатные ролики, а также все платные ролики, и дополнительные материалы.
Также есть Яндекс (ныне ЮMoney) деньги: 4100 112 093 5621
Свои запросы сообщайте на адрес alemeln@narod.ru
телефон +7 923 35 48 325
#ВентТВ #ventilab #вентиляция

Пікірлер: 13

@user-vl1kv4jx7s 5 ай бұрын

Золотой вы человек. Спасибо вам🎉

@user-uy2jv7we4w 20 күн бұрын

Спасибо за обзор - пояснение, тоже на самом деле смущало данное расстояние между датчиками у прибора. Можете посоветовать прибор для замера скорости воздуха в кольцевом зазоре (высота зазора 30мм). Цель, через известные скорости определить расход воздуха (разбавителя дымовых газов). Так сказать подтвердить расчётные данные.

@ventlab 19 күн бұрын

Любой точечный датчик, типа как у хорошего термоанемометра. усреднить по площади замера, - в общем из-за краевых эффектов точность так себе, 20% в лучшем случае. Но для практической оценки нормально.

@user-uy2jv7we4w 19 күн бұрын

@@ventlab спасибо за совет, в целом всяко лучше чем ничего))) 20% уже как бы точка отсчёта))) а то уже устал искать методику, как посчитать эжекцию атмосферного воздуха в разбавитель при небольших скоростях дымовых газов в трассе диаметром ф 900мм)))

@DD174 5 ай бұрын

Здравствуйте. Сталкивались в работе с китайскими анемометрами, типа HT-9829 или подобного? Насколько они плохи?))) Как думаете, для наладки вентиляции в своем доме его хватит?

@ventlab 5 ай бұрын

Я думаю, это это неплохой вариант для себя. Если бы у меня не было профессиональных, я бы такой рассматривал.

@Luxmetr 5 ай бұрын

поэтому проще делать замер крыльчаткой сопоставимых размеров которая сама собой как бы показывает среднее значение?

@ventlab 5 ай бұрын

Конечно. Но вопрос был про конкретный прибор.

@Luxmetr 5 ай бұрын

@@ventlab ну про конкретный прибор это понятно. А какая допустимая разница диаметра крыльчатки анемометра и воздуховода? Ну например если крыльчатка 100 мм, какой максимальный диаметр воздуховода ей можно замерять в случае ее расположения чисто по центру воздуховода?

@ventlab 5 ай бұрын

@@Luxmetr тут мы выходим из гостовских замеров и переходим к оперативным, для себя. Говорим про открытый торец, вытяжка или приток. То есть сразу участок негостовский с одной стороны. Для себя я до 160 включительно соткой измеряю в центре, если подводящий участок гостовский, более 6 калибров, обычно нормально. Более 160 до 250 с четырёх краёв. Больше надо уже разбивать по зонам, мерить в центрах зон - примерно как в ГОСТе. Чем больше диаметр тем больше разница между притоком и вытяжкой.

@Luxmetr 5 ай бұрын

@@ventlab спасибо за ответ!

@user-vl1kv4jx7s 5 ай бұрын

А если датчик температуры будет не в потоке, то какая разница? В замерах нам не нужны замеры температуры же😮

@ventlab 5 ай бұрын

Скорость определяется по двум температурам.