Поддержите канал! Patreon: www.patreon.com/history_of_everything Boosty: boosty.to/history_of_everything Одноразовая помощь: new.donatepay.ru/@424095 donatello.to/history Paypal: mr.uanik@mail.ru USDT (BEP20): 0x681d82f7e9f0daa2b2814cd5bf0dd51e5cd2a255 BTC: 1GGc2xuT2oeVB2hZ9dvb2oajHeY78ScM9q LTC: LPLr6bEpa2Uu76nEKmHGzRkiYrDKCU3BrL BCH: 1GGc2xuT2oeVB2hZ9dvb2oajHeY78ScM9q DASH: XrBbnA6NDg9nuZckVZmLgwrcMMRSaUjkas NEO: ARsbwBzz1e1Cv4zwkHchpbjJpGNYvFy46S MONERO: 87TDfpXPBsjNToKzxuzCgvdpsEwAng5Z2MBPBQecgd5ZCipqds9BQ6p61x2V7AB722LgA8ULLDC8N4yCTjdAixZxNALU5nE Zcash: t1dU45v5yqQd674TWyoXhNewYBpRdcjATuT DOGE: DLPzAGKgwtUPCz6v58Y1pjeZGkfCAMkAp3

Ну а теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов:

6:27 Сюда ещё можно добавить Саммит НАТО в Бухаресте в 2008 году, когда Украина подала заявку на членство в НАТО. Заявка была отклонена из-за позиции Германии и Франции, которые опасались конфронтации с Россией. Но Украина всё равно не вошла бы в НАТО, потому что большая часть населения не поддерживало курс на вступление в этот альянс. Пока не поддерживало.

Вопрос, зачем? Зачем им Россия. Ах да ресурсы. Да Да они хотят ресурсы, только они. A Китай Белый и пушистый.

Сделай обзор есть ли вина Зеленского. Многие это говорят, устал им говорить, что это все началось в 2014м, еще до прихода даже Порошенко. Раскажи про мюнхенскую речь, минские соглашения. И мог ли Зеля предотовратить войну.

4:20 сравнить количество танков России и Великобритании я считаю гениальным мувом

Да, Западу не нужны новые конкуренты в сфере высоких технологий, а текущее положение России в статусе бензоколонки с дешёвой и качественной рабочей силой куда выгоднее, так что для него все отлично

Забавно... Почти все проросийские коментаторы говорят что запад хотел развала РФ но немогут сказать почему.

Капитан очевидность сказал своё слово!) Хотя это, как оказалось, реально надо проговаривать...

Они не не хотят а не могут. Не было бы ядерного щита они бы уже давно нас дербанили. Как уже однажды пытались в 1917-1920гг, при падении монархии.

Не уничтожить, а ослабить! Западу не нужна сильная, единая Россия, так же как не нужна огромная куча непонятных, недо стран на территории бывшей РФ, у каждой из которых будет ядерное оружие так что со всеми ними придётся считаться и искать к ним свой подход. Плюс, данный регион на десятилетия вперёд может погрузится в хаос, а это плюс ещё больше беженцев в Европу. Так что Западу выгоднее просто ослабить Россию, что бы она была едина и при этом послушна!

Холодная война не закончилась и не закончиться, она всегда была и будет. Если нет вооружённых конфликтов не означает что нет самого конфликта. Глупо так мыслить🤦‍♂️. Ежу понятно, что борьба за влияние продолжается и РФ не хочет её терять, так же как и США. Америка почти поглотила внутренний рынок РФ.

Грубо говоря, зачем Западу разрушать экономически-зависимую бензоколонку, если можно её бесконечно эксплуатировать.

Может хотел, может нет. Конкретно в 90-ых военным путем НАТО не могло этого сделать, имею в виду без последствия для себя. Да и смысла в этом не было, так как соперник ослаблен. Добивать опасно было для себя, так как распад России на отдельные субъекты привел бы к постоянным конфликтам на территориях, а новые гос-ва при этом обладали еще и ЯО. Именно по этой причине невыгодно было помогать Чечне, так как в случае успеха последней могли бы вполне начаться отделения других республик. Также и передача ЯО России другими странами логично поддерживалось США. У РФ все равно его оставалось предостаточно, а зачем нужна была еще Украина и Казахстан с ЯО? Вроде все логично здесь. Про помощь в 90-ые, конечно же, красиво сказано, но все это было сделано ради собственной выгоды. Предприятия и прочее в РФ создавали не для того, чтобы обеспечить рабочие места россиянам) Просто осваивался новый рынок, где можно было использовать дешевую рабочую силу и сбывать свою продукцию. Просто бизнес, вот и все. В конечном итоге Западу не нужно было уничтожать ослабленного соперника, что было по-прежнему опасно для самих. Куда выгоднее стало освоить новый рынок и получать дешевые энергоресурсы. Россия по сути тоже тогда не хотела и не хочет уничтожать Запад. Она же стала интегрироваться во все институты, получать технологии, была дружелюбна. Тут остается только додумывать, чем занимается тот же автор. Что не говори, а Россия вполне могла считать угрозой для себя НАТО. Это военный альянс, который изначально был создан против СССР, а после его развала не был распущен. Напротив, блок продолжил расширяться еще до войны в Грузии, что вызывало беспокойство у РФ. Потом до событий с Крымом были перепалки с Украиной о черноморском флоте и разговоры о вступлении в альянс. Можно было пресечь еще тогда все, предоставив гарантии России, чего не было сделано. У меня нет какой-то цели оправдать последующие действия страны, но факт в том, что угроза ее безопасности создавалась. Точнее, РФ вполне могла так считать. Россия интегрируется во все институты, начинает тесно сотрудничать с Европой во многих направлениях, становится дружелюбной для соседей, но при этом ее опасения по поводу НАТО и ПРО в ближайших странах игнорируются. Почему?

Думаю тут буквально 1 причина объясняет всё - ядерное оружие России

Автор го снимать ролик: "Конкуренцию США и Китая", как бы сейчас актуально.

Наше зомбированное население сложно будет переубедить, но попытка замечательная

Вопрос. Зачем уничтожать, когда можно путём пряника превратить в верного лично тебе бесправного вассала? Разве не так Америка сделала с Европой? А Россия в качестве сателита будет НАМНОГО полезнее чем ВСЯ Европа. Ибо дешёвый ресурсы, и прочие ништяки. Нефть, газ, алмазы, уголь, пресная вода, все эти ништяки в России в изобилии, они легко добываются, и на этом можно нехило так поднять бабла.

Почему росия воюет с НАТО на территории стран которые даже не в НАТО ？🙂

Почему Запад не развалил Россию в 90-е? Всё просто. Контролировать одну большую Россию было намного проще, чем дробить её на части и налаживать отношение с десятком новых стран + это также решает проблему ядерного оружия.

Помогали потому что не хотели что бы ядерные ракеты были не в тех руках

Сейчас бы видеть мир через сладкую призму…

Мужик ты что лапшу на уши вешаешь. У тебя был видеоролик где ты описывал почему Америка виновата в войне. Там тобой было сказано: -Что америка не охотно помогала востановлению страны. - что не хотела брать Россию в страны НАТО хотя такой разговор был. -не интегрировала Россию в свои западные институты хотя Россия была не против. А в этом видеоролике все наоборот. У тебя противоречия в двух видеороликах.

Автор, ты от куда берешь информацию, на прямую из ЦРУ?))

То,что запад не хочет воевать с Россией не означает,что Россию не хотят уничтожить

В рф воюют с НАТО, только для внутреннего потребителя, НАТО и не знает , что рф с ними воюет в Украине

Автор ты разглядываешь ситуацию с одной стороны ((. Даже когда ты говоришь слово Россия или когда надо похвалить Россию😏, у тебя голос содрогается ( Толи от неновести или обиды).

Ядерный арсенал не гарантирует 100 % зашиты. Покрайне мере в локальных войнах

Привет! Надеюсь ты увидишь этот коммент. Сними пожалуйста видио о напряжении между Америкой и Китаем.

Сегодня опять обострился конфликт в Косово. Было бы интересно услышать мнение автора.

Вот и помогай после этого странам третьего мира, чтобы потом вырос очередной Китай. В колониях живут лучше, чем в стране с диктатурой.

Виноваты негры

Жду видео про гибридные войны 20-го века

7:00 политика умиротворения? Чемберлен переворачивается в гробу

Сними пожалуйста видео "будет ли Россия помогать Китаю в случае конфликта с Тайванем"

На счет помощи вначале после развала они скорее всего боялись возврата коммунистической партии в россии снова

Это очевивные вещи, это непонятно было только для людей с айкью 44👍

Поддержвая Россию экономически, США подсаживало её на свою экономику, завозя свои крмпании на её рынки. Сами же чиновники России губили её экономику, не стимулируя собственных производителей, а поддерживая западные компании. Данный анализ весьма узок. Он делает неверные выводы, рассматривая экономические отношения.

"Саддам Хусейн тоже так думал..." (с)

Аккуратнее, в комментариях слишком много zомби, оправдывающих войну...

Запад не хотел завоёвывать Россию военным путём так как это было чревато ядерной войной он скорее хотел подчинить её экономически что и сделал в 90-е плюс правительство само способствовало её экономическому завоеванию распродавая советское оборудование и проводя приватизацию тем самым мы лишились промышленной и технологической независимости котороя хорошо проявила себя после 24 февраля и введению огромного количества санкции из-за чего мы столкнулись с невозможность импортозамещением стратегических товаров так что можно сказать что мы сами себя загнали в ловушку конечно без Запада тоже не обошлось но мы скорее сами виноваты в сегодняшнем бедственном положении

Автор откровенно врет, запад поддерживал чеченских сепаров, учи историю

казалось бы, МЕГО ОЧЕВИДНО, но...

Зачем уничтожать живую дешёвую рабочую силу?

Я ещё не начал смотреть видео, ну ответ уже понятен ядерное оружие=/

Если слушать ролики подряд связанные с ЕС и США то парень сам себе противоречит))).

Запад похож на киношного икрана из аватара.- как узнать, что он меня выбрал? - он захочет тебя убить. - а как сделать чтобы он меня слушал? - сломай его!

Запад делает то, что выгодно ему. Если сегодня выгодно одно, не факт, что завтра ему не будет выгодно другое. Думаю, что слабая Россия, такая, как в 90-ые западу была выгоднее всего. Мы не знаем, что бы было, если бы ничего не изменилось. Возможно, от России кто-нибудь ещё отделился бы и Запад это поддержал бы

Можно завоевать страну и без войны сделать ее зависимой и послушной чтоб со всем соглашалась.

Проблема вся в том, что ЯО не спасёт от госпереворота.

Зачем уничтожать сырьевой придаток и расходный материал, когда от него за граши можно получить такие ископаемые

Вот и я говорю зачем воевать с Россией? Они просто этого не хотят, иначе давно бы уже это сделали.

Как обычно русским всегда кажется, что кому-то они и их земли интересны…Жалкие импотенты…

Подскажите пожалуйста в этом видео было слово натовским стандартам

Как они хотели за копейки взяли но еще не понятно за копейки ли продали

Где эти 4 позиции, и почему за 6 часов? Откуда он все это знал?

Нас ограбили и воруют сейчас наши же люди. Тут не сказан важный нюанс. Какие условия не были бы предприняты местными нашими законами, инвесторы готовы почти все принять для создания рабочих мест, не говоря о налогах. Так к примеру, одна медедобывающая компания в Казахстане четверть дохода отдаёт налогом, не считая расходы на соц сферу. Просто наши бандиты в 90ые и нулевые поняли какое тут поле огромное для освоения и начали обогощаться за счёт нас. Они использовали тот момент, что в молодых республиках и РФ не было реально грамотных людей в этих сферах. После социализма, наши народы не поняли что и есть главной силой, по привычке подчинились крупным олигархам-политикам бандитам по сути. Признание этой ситуации разрушит мифы о западе и мы должны увидеть истинного врага и очистить страны от монополий. Есть теория, что лучшие кадры и честные люди к сожалению погибли в ходе доносительств и репрессий, поэтому и качество народа такое низкое... большая часть осталась воров и стукачей

Запад давно хотел, они просто не хотят сами напрямую. Зачем им воевать с Россией, когда есть украинцы, они это используют, они же умные?

Прр Чечню не аргумент, это был рассвет мирового терроризма, и поэтому никто не признавал ичкерию

Это какое такое "моральное право" имеет НАТО вмешиваться в чужие конфликты? На правах своей "исключительности" и чувства вседозволенности? ПЛЮС: К вопросу о "белых и пушистых" западных "партнерах" - Фрау Меркель и еще там кто-то открыто признали, что Минские соглашения изначально были пустышкой, для того что б дать Украине подготовиться к войне. Это было так предусмотрительно с их стороны, умнички такие. Хотя погоди... Попахивает провокаторством

США может воевать с Россией разница небольшая по количеству, а учитывая то что у других западных стран оно тоже есть, то мы либо на равных, либо наоборот в проигрыше по количеству.

Из-за их вражды страдают другие страны.

Запад варил эту кашу и варит но отказывается её кушать

Запад не хотел и не хочет уничтожить Россию. Западу нужны покорные и зависимые колонии. Прикольно то, что этот самый Запад возглавляет бывшая колония)

6:21 ну это довольно спорно, т.к. и у нас "импортозамещение" особо не продвигалось, да и свои бренды у нас тоже активно не делали, получается в России тоже к войне то не готовились?

8 атомных поездов? Остался один, теперь шесть

А теперь сделай видео, что было бы с Россией без наличия ядерного оружия?

С таким понятием как гибридная война знакомы?

американцы ни когда не пытались нам помочь, наладить отношения и т.д. для них мы лишь ресурс, которым они очень хотят владеть. И практически им владеют. Причём именно из-за таких вот уникумов как автор, который так эту Америку любит и уважает. И всячески её восхваливая.

Почему запал не напал, потому что им это нахер не надо

Ну тогда это значит не хотят конфликт, а бояться конфликта

ЗАПАД заинтересован в территориальной целостности россии. запад за дружбу и торговлю с россией. но страна рабов этого не хотят. а их царь хочет развала россии. Китай уже потирает ручки готовясь съесть часть россии

Если поставки вооружения, а также добровольцы(частники) из НАТО - это невмешательство в конфликт, то и Россия в конфликт на Донбассе не вмешивалась до февраля 22-го. Логично?

Грустно и точка .

0:24 Извини, но этот человечек тупо забавный.

Влад, а где фон леса?

Слушай, ну если ты "эксперт", то почему не рассматриваешь со всех возможных сторон ситуацию? Например такой немаловажный вопрос - почему НАТО, созданное для противодействия СССР, не распалось? Почему этот ВОЕННЫЙ союз расширяется на восток? Не то чтобы я верю что Запад хочет Россию уничтожить физически (в это верят наверное совсем уж недалекие люди). Но ролик слишком уж однобоко подан и измышления то ли наивные, то ли чтобы школьников впечатлить.

В России (СССР) не создают ядерное оружие с начала 80х, по сути большинство боеголовок имеют возраст от 40 до 60 лет и сомнительно что большинство из них ещё работоспособны

По поводу первого пункта (тип, почему США этого не сделали ещё в 90-ые?): Так, они это и сделали в принципе... У нас во главе страны сидел Борис Николаевич Ельцин, который, я конечно не собираюсь утверждать, но крайне в это верю, был как раз западным политиком. Иначе объяснять слова Ельцина "Господи, благослови Америку" (не точное цитирование), я не могу. И все ресурсы из РФ были отправлены на Запад. Они уничтожили производство, они уничтожили армию, они уничтожили правительство, а что ещё должно было произойти? Да, они помогали гуманитарно, но и те самые "ножки Буша"... С ними отдельный вопрос. Так что, почему это вообще вошло в ролик, я не знаю

Пожалуйста, сделайте видео о конфликте между Китаем и Тайванем 🇹🇼👍

Очень субъективно и односторонне изложено. Например, в ролике не говорится, на каких условиях иностранные компании занимались у нас бизнесом (я беру компании, которые занимаются добычей полезных ископаемых). Все и всегда хотят помочь России , а она только противится этой помощи, неблагодарная! А США молодцы, Ливии, Ираку, Сербии, Грузии, Сирии помогли (это далеко не все страны, которым Штаты "помогли"). А еще было бы смешно, если б не было так грустно, когда автор в видео говорит об отсутствии иностранного контингента в Украине. И конечно же, в Чеченской кампании не было замечено участия США. И это повествование можно ещё долго продолжать, но я думаю, что этих немногочтсленных примеров будет достаточно.

Не думаю, что ядерный арсенал способствует сохранению мира в принципе

Провоцируют с одной и запугивают Запад с другой стороны.

Зачем разбирать тейки кремлеботов?

Ясное дело, что речь не о прямом нападении, а гибридными способами. Например используя протесты в Беларуси запад мог бы поддержать протестующих и установить там лояльный себе режим. Это история про плавное усиление влияния с локальными кризисами, а не про нападение масштаба мировой войны. Насчёт невмешательства НАТО в войну на Украине тоже очень умозрительно. Сейчас не средние века, когда важно количество солдат - сейчас всё решает техника и технологии, которые и поставляются НАТО и без которых конфликт вряд ли бы так затянулся.

Так получатся,Вы сами себе ответили на вопрос"почему НАТО не напало на Россию в 90-х, если бы не ядерное оружие ... P.S: Надеюсь,что скоро это все закончится,и конфликт будет исчерпан,и будет подписан мирный договор.

Только вы малость забыли 1918 и интервенцию Запада

Конечно хотел, и данный ролик рассчитан на молодое поколение 2000-х, наверное автор ролика их ровесник. Я родился в начале 80-х и когда СССР рухнул мы все прочувствовали "мирные" намерения Запада. Тотальное обнищание и даже голод. И если у РФ осталась территориальная целостность то это лишь означает что Западу на данном этапе была выгодней целая территория РФ. С другой стороны тут был пример Война в Чечне, Запад активно вмешивался в эту войну. Спонсировал боевиков, организовывал приезд иностранных наемников и инструкторов, профинансировал множество терактов в РФ. Автор врет, все его доводы перекручены и не выдерживают никакой критики при более детальном изучении событий.

Ядерное оружие по сути бесполезно в сфере безопасности и территориальной целостности, так как это оружие последнего рубежа, а его применение против любой страны грозит ответным ударом. Так что оно реально не обеспечивает суверенитет и территориальную целостность государств.

нам до ядерной войны как дойти до туалета

А давай сделаем ролик хотел ли запад уничтожить СССР?

Интересная у него карта. Косово отдельно, а Абхазия , Южная Осетия нет. Ну и Крым украинский, куда без этого.

2022 год. Ждем нападение злых, нескрепных НАТО на Россию🙂🙂

Имеет ли Кадыров желание отделиться от России?Пожалуйста, сделай видео на эту тему.

А потому и не напали, что боязно ответку поймать! Россия не Югославия, не Ирак. По хлеблу запросто отхватят! 😏

У меня к тебе вопрос (поправь если что-то не так) Ты говоришь что страны Европы не готовились к войне с Россией, но почему тогда сам альянс НАТО остался и в него даже вошли почти все страны варшавского договора, хотя этот союз был создан как оборонительный союз против СССР?

Вымолодцы👍👍✊✌️

Знаем давно и с покон веков всегда это было!

Да прикол в том что пока был Ельцин были бесплатные ресурсы для запада поэтому начало леквидации России могло бы привести к разным последствиям ,плюс к этому зачем расширять НАТО и не включать в него РФ , у Путина до 2007г был про-западным

Небольшой факт ; мой ник крайне огнеопасен для жителей царства Доширака 🤣