tak,tak...a zodpovědná "firma" jako obvykle bez trestu

nepřeháněĺj

@@jirimenzl7162 Má pravdu.

Je zajímavé, jak hodně zkreslené informace si lidé vypráví o věcech, které se staly v jejich bezprostředním okolí.

@@filipes1024 Vážený pane, ta doba zas nebyla plná soc. sítí, kde se očití svědci svěřovali veřejnosti a potažmo to podpořili fotkami. Byla to doba většinou ustního podání a když vezmete v uvahu, že zrovana ta část, kde bydleli naši ,byla z 90% obydlena rakušany, takže , ta informace se moc od pravdy neliší. Třeba to šlo přs 20 ust, a z toho polovina byla hovořena německy, takže i tam mohlo dojít k určitému zkreslení.

@@vlastislavweiser1498 No právě, že dnes se nepřesnost svaluje na sociální sítě. Ale je vidět, že to tak bylo odjakživa - Jen někteří v tom dnes hledají záměr. A také je to hezké potvrzení, že ústní svědectví může být zavádějící, a že nejlepší je vždy psaný text, nejlépe úřední, který byl zkreslen maximálně při pořízení.

Tuto verzi znám také (zřejmě je zde v okolí opravdu rozšířená).

Ano.😞Zdravim Davide👋

@@jansalamon5265 Také zdravím🙂

A ono se říká "v Nákli"? V čase 6:51 to říká. Myslel jsem že "v Nákle".

Google poradil že je to "V Rakvicích na Dyji"

Myslime si o tom to,ze od Alberta si nikdy nic nekupim.Vsimam si vlezle reklamy a mam ich na zozname toho,kam moja noha nevkroci.NASILNA reklama ako teraz tu ma na mna antireklamny ucinok...povatsinou kupujem vyrobky,ktore ziadnu reklamu nemaju

Ten song je fakt výborně trefenej. Přesně vystihuje to, co se odehrálo při neštěstí, i co se odehrávalo v lidech. Přinejmenším v příbuzných obětí to muselo zanechat hlubokou ránu, která se nemohla zahojit.

Stejně tak u mě. Znám ten přiběh od babičky, včetně té písničky. Díky za ten odkaz

Nebyla náhodou šlechta začátkem první republiky v rámci pozemkové reformy vyvlastněná? Kvůli tomu taky byly diplomatické styky mezi Československem a Lichtenštejnskem navázány až v létě roku 1938. Takže v roce 1936 se sice těm lesům možná říkalo lichtenštejnské, ale nejspíše již patřily nějakým spekulantům, privatizátorům či snad Státnímu pozemkovému fondu. Takže to spíš vypadá, že už ten prvorepublikový poloviční socialismus fungoval podobně efektivně jako ten pozdější komunistický.

Zrovna v této době se moc o bohatcích mluvit nedá (alespoň co se místního knížete týkalo). Tehdy po 1. světové válce a vzniku Československa měl místní kníže co dělat, aby se vůbec udržel nad vodou. Mnoho závodů, jejichž strategická poloha dříve umožňovala export jak na Moravu, Tak do Rakouska a Uher, se najednou ocitla za hranicí a přišlo se tak o mnoho dodavatelů (s tím měli problém i jiné Moravské závody v té době). Něco majetku jim bylo zabaveno a ostatní se postupně rozprodával od roku 1920. Proto také měl být zrušen onen převoz, neb pravděpodobně nebylo peněz na jeho údržbu. Když přišel mlynář s tím, že se o převoz postará a zaplatí půlku, tak se jim to zřejmě ještě zdálo jako proveditelné, ale situace se zhoršila. Postupně tehdy nakonec byl nucen prodat i cihelny a jiné fabriky - často úplně se vším a těžce pod cenou. Upřímně si nejsem jist zda tou ještě stále spadala správa lesů pod ně a zda jen nenesla staré jméno.

@@gas4348 dekuji Vam ze jste mi to vysvetlil. Omlouvam se za svuj komentar. Nemam kecat do toho,u cehoz jsem nebyl a nenalezl si pramen. Dekuji Van

Řekla bych že i u těch kteří plavat uměly byla pravděpodobnost utonutí. Šok s dítětem udělá hodně. Navíc jak je zde psáno, děvčátka měly kroje takže dost těžké oblečení nasáklé vodou a boty. Řekla byla rozvodněná o 1,5 metru než normálně takže silný proud při kterém by měl problém i dospělý člověk. Byli někde uprostřed když se to stalo takže cca 20 metrů od břehů.

Ten most byl prý provizorní a dodala ho UNRA, Byl dřevěný a ješt v 70 letech se po něm jezdilo.

A ještě pak kolaborovali s náckama. A teď by chtěli restituce.

@@petrklic7064 To je lež.

Nebyly to Šakvice?

@@pandulezity jj, Šakvice

Železniční neštěstí se odehrála v Šakvicích, v Podivíně a v Zaječí, viz pořad ČT Osudové okamžiky. O tomto výletu je díl Nové Mlýny.

aj, uznávám chybu, o dědinu vedle

V té době schopnost plavat opravdu nebyla tak rozšířená jako dnes. Navíc -- zkoušel jste někdy plavat oblečený? (Já ano, nic moc.) A obutý? (Já ne.) A jestli ta řeka měla jeden a půl metru nad normál, asi tam byl poměrně slušný proud. A podle náčrtku jsem zachytil, že mohli být cca uprostřed, tedy na obě strany asi 20 metrů od břehu.

Děvčátka byla nastrojená v krojích, dovedete si představit ty metry látky, co na sobě měly. Nastav řeky 1,5 m je sám o sobě nebezpečný i pro dospělého.

V rozvodněné řece a v silném proudu by měl problém i dospělý plavec, navíc jestli tam byly splavy a jezy, tak byla jen malá šance na přežití.

V rozvodněné a studené řece? Oblečené a v panice? Přemýšlíte než napíšete takový nesmysl.

Proboha, co to melete??????

Sis zapomněl vzít prášky že?

Tak jste to asi nepochopil vy dvě. Mám to nějak vysvětlit?

@@jirijezek8480 Zajimava teorie. Vysvetli to, prosim.

Dívenky byly nastrojené v tradičních krojích, zkuste si v tom plavat. Navíc, pokud měla řeka 1,5 m nadstav, tak je vám plavání na houby, děti mají málo síly, aby překonaly proud. Jsem vodák, 2x v životě jsem se opravdu topila.

Děti na vesnici určitě uměly. Zkuste plavat v rozvodněné studené řece, ve velkém proudu, oblečený a v panice, když se kolem topí ostatní děti a koně. Raději nejdřív přemýšlejte než začnete psát.

škoda, že jste tam tenkrát nebyl a neporadil. protože plavat, to tam asi nikoho nenapadlo...

Jste z Rakvic?

@@elenapfiladel3375 Ne primo ...ale od nových mlýnů.. a šakvic... ale máme rodiny i v Rakvicich ..

Bereš na to nějaké prášky? Jestli ne tak bys určitě měl.