Большой Luzon у Архадыра был на тесте.

Сейчас у многих китайских фирм качество ножей лучше чем у бюджетных колдов.

@@sergey.9317 это только и радует.

Luminox Recon

мне как хозяину, тоже было бы интересно посмотреть :-)

Ты не поверишь - там канализация.

Можно конечно использовать нож для проверки черепа недруга на прочность,только в качестве куботана,а не кистеня.

а что там тестить,триад-лок,есть трид-лок,все давно уже показано и проверено.

к Пролайта триад-лок,а тут галимый лайнер-лок.

Recon

ну Реконы не средний ценовой сегмент)

@@___.STALKER.___ А какой?

они дорогие,вот какой,новые Реконы с 35-кой дорого стоят как ни крути,у нас еще с CTS-XHP есть,та же петрушка,ну может для вас это не дорого,я же не знаю.

@@___.STALKER.___ ну если реконы считать дорогими, то куда девать ZT, WE Knife, Microtech и им подобные?

я думал вы имеете ввиду именно с ножей фирмы Cold Steel,Рекон 1 в среднем ценовом сегменте а не вообще,так то да,любой Майкротек за пояс заткнет по цене.

а на нем что бэклок?

странно что они бэклок поставили а не традиционный триадлок.

ну Рекон 1 мой любимый нож) я не думаю что в бюджетных Колдах такой же материал рукояти как у Рекон 1,у меня уже второй Рекон 1,рукоять очень надежная,как и замок.

@@user-ep7kw5fi6v Может и не в удешевлении дело-отличие бек-лока от триад-лока по металлоёмкости и затратам на изготовление КМК весьма незначительны.Может это чисто маркетинговый ход,ну типа если сделать Буш Лайт на триад-локе,то ему начнуть отдавать предпочтение перед Бушем.А там разрыв между моделями,помимо всего остального, усугубляется ещё и упрощённым замком. А может решили- зачем на ноже с пластиковыми(пусть и с хорошим пластиком)накладками и без стальных лайнеров,ставить замок который окажется заведомо сильнее предела текучести пластика,типа всеравно раньше рукоять сломается.

Микротык игрушка,а не рабочий нож,смысл его тестить,там механизм из строя оч быстро выйдет.

Sergey. М есть мнение что нет

Если не подделки , то не совсем хлипкие . На ютюбе видел тест , попробуйте найти .

Юрий Петевка я видел какраз таки подделку закалачивали в доску молотком.

@@mr.K1NG много раз говорили , что иные ,, реплики " по качеству превосходят оригиналы , но к сожалению далеко не всегда. Это по всем , не только фронталки макротека .

подшипник развалился?? ого.. а что за ZT?

Но ведь crkt, который намного дешевле колдстила показал себя вполне на уровне)

Больше конспирологии богу конспирологии. Больше скажу, тру тесты должны быть на курочке и яблочках, а во время прямого эфира работал подставной засланец, всё это срежессированная подстава kzfaq.info/get/bejne/pbRmdaaQ3q_Mdas.html

@@esherih кого это волнует? )

а вы что Вадима не слушали в начале и конце ролика? ножи подобрали схожие,максимально (это он в начале сказал) и то что не повторяйте такого с ножами,посмотрели тест,порадовались. (это он в конце сказал)

Я высказал свое мнение. Притензия Лину Томпсону от такого спеца по ножам звучит в данном случае очень наиграно. Взять самый дешевый нож в линейке, а дальше парить про то, что "раньше на ножах вешались, а теперь такая лажа". На Рекон I и раньше повеситься можно было, и сейчас запросто. На Ти Лайте то же самое. Только денег они стоят других. Сравниваются самый дешевый нож CS (который, судя по замку и геометрии совсем под дргие задачи сделан) и далеко не самый дешевый нож стил вила. Пофиг, что зомок похож. Вы еще с дешевым китайцем от ЗУБРа на лайнер-локе сравните, а потом скажите "А коли он выдержал, фиг ли Стил Вил дорогой такой?" Средний сегмент Стил Вила правомерно сравнивать со средним сегментом колдов. Это лично мое мнение. Никому не навязываю и никого ни в чем не обвиняю. Просто лично для меня этот нож и всякие там лузоны это не колды. Если мне нужен Колдстил, то я такие модели брать не буду, потому что с тем Колдстилом, на который намекают в ролике (вешаться на ножах, пробивать капоты автомобилей и т.д.) ничего общего не имеет. К нему даже таких роликов не снимают. А почему на нем написано Cold Steel? Так сами хотели дешевле, но с этой надписью. Получите, распишитесь. Если бы Стил Вил так же позиционировал своего Чумного, сравнение было бы оправдано. А так, из разных класснов ножи. Иначе бы Стил Вил не был бы дороже.

согласен, что в линейку сравниваемых ножей можно добавлять по одному китайцу

СН не малоизвестная фирма :))

Я СКАЗАЛ ( или хотя бы марки CH ) но В Журавлёв или А Панамарёв об этих фирмах совсем не говорят, а вить у них это не плохо получается . Но их тоже можно понять , они делают больше рекламу для своего магазина а не для чужих магазинов за маленький процент. Все эти эксперименты на устойчивость ножа к нагрузкам рекламный ход,три ножа загубил, всем показал, и 300 ножей продал.

ruike пора уже, хорошие и недорогие, с интересным дизайном

да руйки мне тоже нравятся ,даже хотел заказать себе и заодно сделать обзор для своего канала, если интересует что за канал заходи посмотри.kzfaq.info/love/kqLCW_2UFDtRSTU3voBR9gvideos?view_as=subscriber

Лучше аватар.

Еще будут проблемы с законом

@@veteris_vipera6785 спасибо. Это конечно не то, что я хотел услышать. Но теперь буду знать, что так делать не надо.

конечно будут проблемы,это переточка ножа.

Потому что в книге страницы пронумерованы. Легче считать

согласен с вами! Cold Steel моя любимая фирма,но то что они сделали в последнее время,не радует.

@@___.STALKER.___ ну в 2018 хрени они сделали,в 2019 вышел и Кроуфорд(по крайней мере он относится к линейке 2019 года),но в остальных продуктах ничего такого плохого и нет(по складням),но бюджетник складной только один(Crawford1),он не очень,но отличается от 2018,где-то в лучшую сторону, где-то в худшую,сталь другая, например),хотя и она очень сомнительная.Надеюсь,что просто Cold Steel экспериментирует и будут ещё нормальные ножи от них.

а Лузон что не новинка? я имею ввиду на 2019 год а последнее время в целом,мне и Лузон не нравится с своей пластиковой клипсой.

@@___.STALKER.___ лузон в 2018 вышел,ну до нас поздновато дошел может))А клипсе пластиковой хоть и не доверяю сам,но клипсой работать я не буду,замок и сталь здесь важнее. Ее(клипсу) и снять можно в конце концов,к тому же она менее заметна будет по идее.Но лучше бы для этих целей сделали металлическую чёрную клипсу глубокой посадки,так действительно было бы надёжнее.

@@___.STALKER.___ кстати,видел иноязычное видео,где все нормально было с кроуфордом при ударах по обуху,что с предохранителем,что без.Есть вероятность,что кроуфорд намерено попортили,чтобы стил вил выставить более привлекательным,канал магазина всё-таки,но 100% утверждать я этого не могу.Просто ещё давно настораживало,что на тесте cold stee ti-lite 4" vs steel will resident лайнер ti-lite испортился,хотя колд стил вообще на своих тестах над ти-лайтами издевались гораздо сильнее.Но остаётся вероятность,что это был брак или ещё что.

да прям? все тоже самое было,только сколы на клинке больше.

Прикол в том, что можно легко найти нож с подшипниками на алиэкспресе в пределах 1.5-2 тысяч

@@user-qy3sv5xs6r у меня нож "Майор" из Д2 от компании Нокс, купленный за 2900. Он на подшипниках. За 5к можно взять его же с титановыми обкладками.

Подшипники на ножах для силовой работы-нонсенс. Подшипники,это для красивого флипа и невысоких нагрузок,шайбы-для высоких нагрузок и хардкора.

ну не согласен с вами,я свою Колды проверял на крепость,все соответствует,не прям так как они на своих видео,но довольно таки хорошо нагружал.