Зарядка конденсатора

Рет қаралды 37,307

GetAClass - Physics in experiments

6 жыл бұрын

Время зарядки конденсатора определяется произведением его ёмкости и сопротивления, через которое происходит зарядка.

Пікірлер: 53

@PReva 6 жыл бұрын

Привет! Спасибо за видео. С наступающим Новым Годом!

@AlexAlex-fo9gt 3 жыл бұрын

1:40 Можно ли здесь применять приведённую формулу "время зарядки равно заряду деленному на ток" t=Q/I ? Другими словами: заряд равен произведению тока на время заряда конденсатора. Но ведь это верно только если бы ток оставался постоянным. В случае же заряда конденсатора ток меняется с течением времени и заряд определяется более сложным соотношением - как интеграл от функции тока от времени, I(t) по dt, c пределами времени от 0 до времени зарядки.

@asmcoder Жыл бұрын

Пришел сюда из за этого, где можно найти как выводят формулу с иниегралом, интересро посмотреть....

@havoc4595 3 жыл бұрын

А почему у вас конденсатор разряжается со скоростью зарядки? Вы не размыкали цепь, а "закорачивали" на внутренне сопротивление источника?

@user-iz4vc8gs4d 5 жыл бұрын

Я думал по этой формуле рассчитывается что зарядка будет только 63℅ а чтобы до 95% довести заряд надо время вышеупомянутое умножить на три. Разве не так?

@alexpoweredbo 6 жыл бұрын

В видео есть одна серьёзная неточность. Конденсатор не заряжается за 0.5 секунды(взгляните на график!), конденсатор вообще никогда не зарядится до напряжения питания, а лишь будет асимптотически приближаться к этому значению (всё это видно из графика). До 95% конденсатор зарядится примерно за 3RC. В данных условиях за 0.5 секунды можно конденсатором зарядить только с помощью генератора тока.

@darkfrei2 6 жыл бұрын

А размерность перемножения сопротивления на ёмкость сходится с размерностью времени?

@alexpoweredbo 6 жыл бұрын

2:21 - "Тогда расчётное время заряда равно половине секунды". Именно расчётное время заряда, а не постоянная времени (что и есть RC). И за RC будет достигнута не половина заряда, а 62%. Ohm * F = V * A-1 * А2 * s4 * kg−1 * m−2 = m2 * kg * s−3 * A−1 * A-1 * А2 * s4 * kg−1 * m−2 = s

@user-xt9op7bu1j 6 жыл бұрын

Почему он никогда не зарядится до наприжения источника? Заряд имеет минимальное конечное значение ( заряд електрона), а ето значит, что существует конечное время зарядки. Ето в теории.

@alexanderyermakov5437 6 жыл бұрын

Думаю не стоит на электролитический конденсатор подавать знакопеременное напряжение)))

@user-iz4vc8gs4d 5 жыл бұрын

Почему?

@FgDust 6 жыл бұрын

Век живи, дураком помрешь ) Вот где вы были лет 30 назад...

@RomanVladimirovichF 6 жыл бұрын

наверное были в школе;)

@Schaunard Жыл бұрын

Здравствуйте! А в каком приложении вы получили эти симпатичные анимированные графики?

@user-hn6he2ov3s 11 ай бұрын

Здравствуйте! Было бы интересно узнать, как будет протекать процесс зарядки конденсатора, когда он будет подключен к источнику параллельно с резистором.

@saintlysyphilis3328 6 жыл бұрын

О, переходные процессы Жду спектры)

@user-pc6wc4qv8o 3 жыл бұрын

Когда мы только замыкаем нашу цепь с резистором и конденсатором, напряжение на резисторе имеется, то есть ток через него течёт. Мне интересно вот что: в это время, когда ток ещё течёт через резистор, заряды и вправду "перепрыгивают" с одной обкладки конденсатора на другую? Точнее, они (заряды) с одной обкладки переходят на диэлектрик, а потом на другую обкладку?

@user-pc6wc4qv8o 3 жыл бұрын

@@schetnikov, 1:00 - получается, картинка такая: мы включаем цепь; те заряды, которые находятся слева от левой пластины конденсатора бегут через резистор, а заряды, которые справа от правой пластины конденсатора, никуда не могут убежать, поэтому накапливаются на правой пластине; спустя некоторое время заряды, которые были слева и пробегали через резистор, перебегут через источник тока в правую половину цепи и накопятся на правой пластине конденсатора, а на левой пластине появится заряд другого знака. Так ли происходит зарядка конденсатора? (если не вдаваться в подробности, как то: частицы какого именно знака двигаются, зарядится ли конденсатор до точно такого же напряжения, что и источник тока и т.д.)

@maksimfedenko4389 4 жыл бұрын

Спасибо

@SudaDesiatochka 6 ай бұрын

Страно ! У вас отключение это замыкание?

@ImAlecs 3 жыл бұрын

2:40 Сумма напряжений на концах RC цепочки не может быть равна нулю, иначе ток не будет течь и конденсатор не будет разряжаться. Если на один вывод сопротивления подать напряжение с конденсатора, а второй вывод будет "висеть" в воздухе (не подключён), то на этом втором неподключённом выводе будет напряжение равное напряжению конденсатора.

@nemalenkii 2 жыл бұрын

@@schetnikov Подумать надо наверно вам, видео вроде как для новичков, но изобилует упрощениями, и прочими "подразумевается", которые опытный электрик додумает, а слушателя приведет к неверным выводам. 1)Сумма напряжений в цепи даже при зарядке равна нулю, потому что ЭДС батареи имеет противоположный знак 2)Если батарею убрать а концы не соединить, никакого тока не будет, потому что цепь разомкнута. 3)А если ее сомкнуть да действительно будет именно так как вы сказали Вот только я вообще логики не понял, как можно на графике рисовать что конденсатор заряжается 1,75с, по формуле писать 0.5с, а потом голосом заявлять "что мы и наблюдали в нашем опыте". Чтобы получить реальное время нужно применить определенный интеграл, задав какое именно значение 95% или 99% мы будем считать полным зарядом. Если же мы поставим 100%, то да, время заряда улетит в бесконечность, потому что оно он хоть и на космическим малую величину но будет всегда немножко недозаряжен. Вообщем вы меня извините, но ощущение что это видео составил двоечник, который в школе ботанил и привык все противоречия игнорить, который вообще не заинтересован в том, чтобы понять что происходит, а ему главное сказать то что учитель хочет услышать. Оно должно новичкам вроде бы все объяснять а по факту запутывает еще больше.

@yurijnalad4ik 3 жыл бұрын

RC цепочки на практике нужны.

@meatloaf2278 6 жыл бұрын

А вместо пилообразного сигнала можно сделать синусоидальный, причем по току?

@darkfrei2 6 жыл бұрын

Можно, достаточно присоединить к двигателю постоянного тока динамо-машину.

@meatloaf2278 6 жыл бұрын

Скорее всего не существует "динамо-машины" в SMD исполнении) ну для маленькой платки...И хотелось бы управлять частотой этого сигнала...

@davidblbulyan3077 4 жыл бұрын

@@meatloaf2278 Ну так колебательный контур с автоколебаниями разве вам не подходит?

@RomanVladimirovichF 6 жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/j6mlZdea2ZrOaYk.htmlm01s - про токи, как заряжаются конденсаторы (фронты)

@SudaDesiatochka 6 ай бұрын

Непонятно, ток течёт через генератор?

@user-sx5cv8id1c 4 ай бұрын

Если конденсатору коснуться с рукой ударит током - прилепит или выбрасывает

@pn271054 3 жыл бұрын

Время зарядки определено неверно. Почему- то ничего не говорится про постоянную времени {тау}

@pn271054 3 жыл бұрын

Андрей Щетников Время зарядки конденсатора принимется равным (3-4)RC,

@user-dp2xv1gm5d 4 жыл бұрын

А можно заряжать конденсатор без резистора?

@havoc4595 3 жыл бұрын

Не бывает цепей без сопротивления. Включая конденсатор без резистора/индуктивности можно получить очень большой пусковой ток.

@ultracolor 2 жыл бұрын

можно. В детстве втыкали кондёр в розетку 220, заряжали и потом били током одноклассников.

@linterrupt 3 жыл бұрын

Не могу понять почему ток не течет через резистор?

@linterrupt 3 жыл бұрын

@@schetnikov когда напряжение на конденсаторе становится равным Uвх, перестает же

@ultracolor 2 жыл бұрын

@@linterrupt Току некуда течь.

@linterrupt 2 жыл бұрын

Потому что конденсатор не пропускает ток

@linterrupt 2 жыл бұрын

А почему тогда в начале ток тек?

@linterrupt 2 жыл бұрын

Потому что в начале конденсатор не был заряжен и ток тек, заряжая конденсатор. Когда же конденсатор зарядился, ток перестал течь, потому что некуда, конденсатор уже заряжен

@unclepasha2718 Ай бұрын

Видео противоречит самому себе. Сначала вы приводите график, где явно видно, что конденсатор заряжается неравномерно, при этом его напряжение асимптотически (т.е. в идеале бесконечно долго) приближается к напряжению источника. Однако затем вы говорите, что время заряда составляет 0,5 с, "что и видно на графике", хотя на графике ясно видно, что конденсатор успел за это время зарядиться примерно наполовину. На самом деле найденная вами величина RC - это так называемая постоянная времени, а функция зависимости напряжения от времени выглядит так: U(t) = U0•(1 - exp(-t/RC)). Почему здесь получается экспонента - выводится в учебнике, коротко замечу, что во всех процессах, где имеется обратная связь, всегда будет экспонента. В нашем случае обратная связь отрицательная, потому что чем больше напряжение на конденсаторе, тем меньше ток. PS. По формуле кстати через полсекунды конденсатор должен зарядиться примерно до 63% от напряжения источника, хотя по графику там около 50%. Это значит, резистор и конденсатор не соответствуют заявленным характеристикам.