Техническая "упоротость", вызывающая уважение )

От этого видео я почувствовал какое-то извращённое удовольствие. Доктор, со мной всё в порядке??

Вот такой должен быть подход к делу👍

Аргументированно !!! И информативно.

Тема для розмышления однако 👍

Это был почти идеальный эксперимент. Почти потому что линейка и стекло имеют одинаковую температуру, а меры длины нагреваются от пальцев и это влияет на их размер. Надо было класть их на стол пинцетом и толкать деревянной зубочисткой. Но я не думаю что результат был бы от этого другим

Хм,толково! 👍

ай как кмдешка упала, на поверку придется нести(

здравствуйте, обьясните новичку, т.е . получается что КК 800 1200 и уж 2000 не имеет смысла использовать.

Так и не понял какой порошок использовать) Может есть видео на эту тему?

То есть порошккк от 800 простым смертным не помогают и не нужны ? Не согласен я юзаю и проблем нет стекло 8

Какое максимальное отклонение от плоскости у этого 10мм стекла?

100% аргументировано то что я не мог оформить в слова. Это ещё камень в огород любителей камней мелких гритностей - камень не гарантия того что нож будет острым.

Я конечно подозревал, что оно кривое, но не на столько. :) А вообще, если ровняешь на стекле хоть на 120-м порошке, хоть на 600-м, камень примет, примерно, форму стекла и поэтому смысл есть, ты улучшаешь поверхность абразива если он того требует. Еще нюанс, большинство камней будут короче, твоей лекальной линейки :) Спасибо за видос, прикольно вышло

Стекло 6 мм под своим весом меняет геометрию свою в зависимости от кривизны поверхности на которой лежит. Причем меняет так, что можно увидеть просветы под линейкой...На глаз... И меня смутило, что конкретно прогиб по центру... С завода стекло идет не 50*50. вообщем надо без скоча и сравнить на поверочной плите и на ДСП-хе какой нить из магаза(бу не катит). Автору спасибо за труды

Если стекло будет меньше, то видимо и погрешность тоже, и как уже сказали ранее - температура линейки, стекла и кмдэшек разные, хотя для кого-то это и не так существенно. С другой стороны нужно учитывать, что производство не может обеспечить по доступной цене чугунные плиты и стекло класса 00 или даже 0, что соответствует 7 микронам. Таким образом сразу становится понятным что всякие выравнивания выше 50/40 становятся очень условными, к этому я пришёл когда сам искал производителя стекла и никто не смог гарантировать отклонение в пределах 0,07 - 0,012 мм.

Пальцы теплые - греют железо и оно совсем немного может менять размер... а стекло - вообще деформируется и изгибается как и любой лист любого материала

Зеркало необходимо под это дело,должно быть ровнее.но это не точно,сам не проверял

Здравствуйте, Ефратович, Вы как всегда на высоте! Страшно даже подумать сколько стоит такая чугунная плита но себе хочу, однозначно. Как по мне, если нету денег на чугунную плиту то лучше стекло чем ничего.

Хм. А как же природные точильные камни тогда доводить? Арканзас же доводят на порошке 1200 вроде.

Выравнивание - это одно, а характер (шероховатость) поверхности "чуть-чуть" другое

небольшой кусок зеркала притирается таким же стеклом и будет ровно.

Если я правильно понимаю, то для правки 300-го камня нужен 150-й порошок. Для правки 600-го камня 300-й порошок. А порошком 1200 правят 2500-3000-й камень. При чем тут кривизна стекла. Из-за "седла" на камне, середина, в начале правки, все равно не будет доставать до порошка. Постепенно камень сточится от краев к середине и будет не идеально ровным, как и камни большей гритности. То, что Вы демонстрируете, при всем моем уважении, дрочерство чистой воды.

Есть мнение, что для зеркал используют более ровные стекла, т.к. там кривизна сразу в глаза бросается. не пробовали сравнить?

Ответ имеет или не имеет смысл ,можно получить проделав тоже самое с выровненным абразивом на чугунной проверочной плите.

Какие у тебя штучки есть!

Это видео вылечит много людей 😄😄😄

Руслан приветсвую ! пологаю это каленое стекло.в большенстве своем все каленые стекла имеет ту или иную поводку. для идеальной доводки негодное соответвессна ...но кому важен сам процесс ,то можно ))

с таким порошком безусловно работать смысла нет никакого но вопрос не в этом для правильности измерения линейка должна была быть равна длине бруска

Линейка установлена на КМД не правильно. На вашей линейке даже отмечены точки наименьшего прогиба. А вы их почему-то проигнорировали как при установке на стекло, так и на плиту.

Я на Ф1000 довожу байкалит .

с таким успехом по сути может быть кривым и стальной и чугунный притир, даже с сертификатом качества = так что принцип, доверяй но проверяй пока не отменяли

А что править то на 1200 хотят ? ) У меня синтетика керамика японские камни на 4000 6000 8000(Не юзаю) они на стекле своё зерно выпускают и сами на себе правятся мигом. Главное аккуратно сдвинуть снимая. А то так липнут что сломать можно.. ну под 1000 я пятку сыпану 800. (ИМХО я любитель)

Руслан, при просмотре у меня возникла ещё одна извращенная мысль: о заточке на стекле карбидом кремния ножа и решётки от мясорубки. Как на это смотришь?

Руслан, не могли бы вы сделать такой же эксперимент с зеркалом. Я правлю камни на зеркале, подозревая что его кривизна была бы видна не вооруженным глазом .

Подобные видео лучше не рассматривать всерьёз. Особенно если у вас ОКР вперемешку с перфекционизмом.

Это просто гитлер капут😵

Ровную линию может дать только туго натянутый шнур.

Какой противный человек однако.