Просто автор инженер с СМНВО "им. Фрунзе" или с СЕЛМИ

Или СумГУ

Серг Какая разница кто автор и откуда ,главное голова и руки у него правильные.Видел инженеров,которые не то чтобы что то сделать своими руками не могут,они даже чертёж нормально прочитать не умеют,зато по 6 лет отучились.))

@@i.v.8588 в студенты не возьмёте ))) ?

Тоже думал на эту тему, попробую проставку из фторопластовой ленты.

Да, изменение оборотов штука полезная, особенно если сделать на этой базе что либо еще.

Хотел закончить эту работу, видео по БП скорее всего в эту пятницу.

Ну этот проект как то упирался как мог, тяжело пошел, может потому, что это уже не мини станок.

Платы мне как то не попадалисть на разборке, а моторов 4 штуки насобирал.

Спасибо. Вы правы, кожух не помешает, хотя ремень весьма удален от зоны работы.

Да, это можно сделать, но прийдется ставить переключатель направления вращения. И все же мощность для гибкого вала тут излишняя, я бы собрал отдельный привод с мотором поменьше.

А ещё отдельная крышка на высоких оборотах -- лишняя вибрация.

Называется по разному - газовая стойка, амортизатор и проч,. в ИЖ поставить можно, задник в некоторых моделях прийдется расточить. Но сильного прироста мощности не будет, объем компрессора очень небольшой.

То, что у меня есть - ватт до 700,хотя вроде есть и поболее.

Ссылка на плату в описании. В моторе надо просто смотреть какие провода куда идут - к датчику, щеткам или статору, тогда проще ориентироваться.

Скорее на будущее, вдруг мне взбредет в голову сделать токарную приставку.

Полезно, но не всегда нужно, выключатель поставить было не сложно.

Да она держит обороты, используя штатный таходатчик мотора.

Думаю, что вероятность пробоя не так велика, все же работает симистор тут далеко не на пределе.

Это скорее вопрос к производителям, в тонкости работы я не вникал, включил, согласно инструкции, оно заработало, выяснять что и почему не было причины.

IV. Мне интересно ок, задам вопрос чуть иначе. Не вреден ли ШИМ для такого типа движков? Просто есть у меня движок схожий, хочу токарник комнатный соорудить, и есть компонентная база для сборки управления на ШИМ сигнале. И вот думаю, не помрут ли щетки и барабан контактный на роторе?

Не думаю, что ШИМ таким моторам может повредить, большинство схем управления его сейчас используют.

Electronics and Kо. Схемы и устройства запускал недавно пустой движок на максималку, не сильно шумит. Не шумнее дрели. Отбалансирован хорошо, всё на подшипниках. Норм короче. Так на ощупь тысячь 15 оборотов жарит...

Все никак не прикуплю шумомер, по ощущениям китайское точилило на асинхроннике погромче будет.

Хороший коллекторный движок тише плохого ассинхронника :)

Я на максималке боялся запускать такого зверя) Сильно много оборотов.....)

Да, шумомером было бы интересно произвести замеры)

Уменьшает обороты в два раза, мощность сильно зависит от мотора, в моем случае думаю ватт 700, сама плата управления может дать существенно больше, особенно при хорошем охлаждении.

То что плата может работать с двигателями большей мощности это одно. Просто двигатели на стиралках условно усредненно 450Вт. И рассчитаны на работу с большими оборотами через очень большое передаточное отношение на шкивах. В самоделках мы используем малое передаточное отношение и как правило малые обороты (3000 против 15000). Отсюда и возникает вопрос, а стоит ли колдовать над девайсом с таким приводом? У самого лежит купленный по случаю двигатель на 480Вт. Вот и думаю покупать плату или ......

NAP77771 покупай,можно наложенным платежем,пришла из Краснодара за 2недели,все телефоны фирмы работают,без обмана. Плато стоящее,денег своих стоит,бери с реверсом. Про тех.сторону спорить не буду,все в описании к плато,рекомендую.

Да делает платы и украинец. Вопрос у меня в дальнейшем использовании мотора мощностью всего то 450Вт, а с учетом того что работать будет почти на прямой передаче и ну очень пониженых оборотах то явно мощность упадет на половину и останется 200Вт при таких габаритах. Я имею в виду наждак с его производными. Хотя если таки использовать специальные высокооборотистые камни то ситуация немного улучшится. Одним словом купленный двигатель пока лежит без дела так как нет уверенного (не увидел) прототипа для подражания.

NAP77771 открой ютуб страницу Левша

а в этой конструкции не надо искать функциональности, или удобства, или возможности для повторения....Чел давно страдает от избытка свободного времени и денег и зачем-то еще это на ютуб выкладывает!

здравствуйте Марк а на Украине заказать такую плату подскажите плис!

Вот есть такой человек и у нашей географии kzfaq.info/love/f117dBlCVugGX1S31RyHUA

Я давно использую заточной с консольным валом и успел оценить его удобство в работе, на обычное точило после смотреть не хочется. Такая компоновка кроме того позволяем много чего навесить на станок из дополнительного оборудования.

Да есть, аргона не было. Пришлось выкручиваться.

Миллиметров 10 резьбы там минимум со стенкой получается,сам болт закручивается еще глубже, думаю хватит.

Ну, вам виднее)

У вас хороший вариант, но у меня по сути всего лишь модуль привода без обвеса, это еще впереди.

Прям то, что нужно!

В таком решении несколько причин. Первое - мне нравится консольная компоновка и значит передача нужна по любому. Второе - такой мотор может выдать до 15 тыс. об. и это очень много для всех возможных задач, поэтому уменьшение в два раза вполне логично. Ну и третье - регулятор не панацея, есть диапазон где мотор работает наилучше, поэтому понижение тут дает выигрыш в моменте, что то же не лишнее,особенно когда надо получить на валу небольшие обороты.

Po SeV это реклама , в интересах канала , для компенсации расходов на ништяки как эта плата :)))

за 200 рублей продаются только платы без обратной связи который абсолютно нет смысла ставить на такой станок т.к двигатель просто не вывезет

Он не всегда нужен, иногда по положению регулятора и звуку и так понятно. Но вот если я ставлю камень с ограничением по скорости, тут тахометр надо включить.

Может конечно, только в закрытый корпус ей не так просто попасть.

Собственно брал этот комплект именно от рубанка вот только от какого продавец не знал.

Есть у меня такой, только вот работать я предпочту на самодельном.

Не было такого, то, что я сказал в наше время почти великосветское выражение :)

khalil guessab Сложно было приварить очень тонкий металл к толстому электродом. Прожигается на раз. Профильную трубу я потом придумал приварить, зачищать уже толком не получилось. Главное не отвалится, это точно.

ну не сварщик, за то руки золотые.

Шпаклевка в помощь :). В подобных случаях я варю точками, через одну: поставил точку - отступил на ее размер, поставил вторую, сбил шлак. поставил точку между ними. Зачистил. Таким образом мне удавалось варить металл 1 мм электродом Ф3.

согласен полностью с тобой, тоже так почти делаю

наверно не было время переделать, я вас знаю (по вашим видео конечно), суд в том что очень хорошая работа, Но глаз все забывает и смотреть только на сварку

AlfFisher, Вам можно )))

Были проблемы с аргоном, пришлось простой

...а меня коробит от таких проф. железяк- дуболомов с 40 летними стажами. Тебе в этом фильме показали больше, чем смогли переварить твои железноватые мозги...иными словами - не по твоим мозгам))))...профессионал хренов)))))

Сложно приварить 0.5мм к 3мм, используя электрод, особенно если не занимаешся такими работами постоянно. Закрою накладками.

а зачем 5теркой варили? туда идеально бы подошло 2-3 мм.... а лучше на будущее как совет..... варите с внутренней стороны для таких вещей что бы совсем скрыть шов, а с внешней можно аккуратно замазать ударопрочной шпаклевкой и зашкурить тогда будет смотреться как заводской....

А что не так с этим ресурсом? Автору спонсируют его поделки, за что только благодарить нужно, а тут дизлайк... За что?

А ты сделай лучше чем они, и пришли человеку протестировать! Или жаба грызёт?

capitanflint69 привет, жаба не душит. Ты ценник на сайте посмотри за простейшую плату)