Спасибо! И обрати внимание нержавейка 😉

Да можно начинать в подвале. В большинстве случаев (95%) действительно сопротивление будет лучше, но бывают и исключения. А если только начинаете строительство дома - то рассмотрите фундаментный заземлитель. Я очень часто предлагаю сделать заземление в подвале - особенно в старом фонде и в центре города, где много коммуникаций. Под домом по нормам не проходят коммуникации, но опять же бывают исключения )))

Про разрядники - двух ступеней хватает практически на все оборудование - мы везде ставим такой от компании Proepster 307230 или 307250. На выходе конечно может оказаться всего то 12,5 кВ. Но как показывает практика большинство оборудования "выживает". Можно конечно "натыкать" разрядники на каждое оборудование - но если разрядник стоит больше 5% чем само оборудование то делать это экономически нецелесообразно. Последнюю ступеньку очень редко ставим и в основном только тем, кто уже "пострадал" и хочет на верняка. Часто забывают разрядники на спутниковые антенны - а вот оттуда прилетает очень часто... А на счет сетки не сетки - а вот круговой контур мы делаем практически во всех случаях где можем

@@izibud_ua ,ну первая ступень разрядников должна быть на подстанциях и кругового контура в большинстве случае хватает ,это же не бензоколонка.В многоэтажных многоквартирных домах сама электрическая проводка служит своего рода антенной ,которая улавливает грозовые перенапряжения.

@@user-zz6cw9pe9i Ну вообще то разрядник защищает максимум на 20 м от места установки

@@izibud_ua ,да ,конечно ,но я имел ввиду разрядники типа УЗИП ,установленные на стороне 0.4 киловольта подстанции при воздушной линии электропередачи ,а вторая ступень - УЗИП на вводе в дом в его вводно - учетном шкафу на улице на опоре ввода в дом ,а третья ступень УЗИП на вводе в домовом щитке.

В даному випадку об'єднувати не треба.

То есть Вы реально утверждаете, что документ 1987 года выпуска, когда из электрических приборов был только холодильник и в лучшем случае телевизор - это аргумент ? Я открою большую тайну - он давно уже не действующий во всех развитых странах бывшего СССР и даже в России его заменили на СОУ. Конечно же товарищ Э.М.Базелян заслуживает уважения, так как он составлял этот документ, и он же говорит в 2021 году в своих лекциях на ютубе, через 34 года, что нужно объединять данные контура ) Учите мат часть - а РД я хорошо знаю и вообще историю развития такой науки как молниезащита.

@@izibud_ua этот документ до сих пор актуален

ВСН-1-77 (1977 года)- Тоже не отменили, но тем не менее - учите мат часть. Я же привел пример, что автор документа говорит теперь совершенно противоположные высказывания, чем указано в документах. Появились новые методы исследования молнии, появились устройства защиты от импульсных перенапряжений, компьютеры появились в каждом доме и каждом кармане ... Даже фундаментальные законы физики и химии пересматриваются

@@izibud_ua вы похоже и это документ не читали, а он по проектированию молниезащиты радиообъектов. Бессмысленно с вами вести переписку

Да к стати документ который вы прислали"ВСН 1-77" он и ссылается на РД34 потому что РД это главный документ по которому здравые люди работают

главу 1.7 ПУЭ этого столетия почитайте, а не прошлого - там все есть...

Общее не более 30 ом для 380В и не более 15 ом для 220 В а вообще глава 1.7 ПУЭ читайте - но конечно же не 1987 года, а что - то по новее - например 2017 года хотя бы.

@@izibud_ua нет вы ошибаетесь

1.7.103 Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN -проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях. При удельном сопротивлении земли >100 Ом·м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01  раз, но не более десятикратного.

Ну а вообще при объединении у вас будет 10 ом/м если вы объединение сделали с молниезащитой

Пункт ПУЭ какого издательства и какого года издание мы обсуждаем ?

ПУЕ 2017 Украина 1.7.94 На вводі до електроустановки будинку (будівлі), в якій для захисту від непрямого дотику застосовується автоматичне вимкнення живлення, за рішенням власника будинку (будівлі) рекомендовано влаштовувати повторне заземлення РЕЛР(РЕ-)провідника, опір якого має бути не більшим ніж 30 Ом. Для цього, перш за все, слід використовувати природні заземлювачі (арматуру фундаменту, з’єднану між собою безперервно - для будинків, що проектуються чи будуються) та заземлювачі грозозахисту будинку. Якщо грозозахист будинку не виконується і безпосередньо біля нього відсутні природні заземлювачі, то роль повторного ззземлювача на вводі до електроустановки будинку може виконувати повторний (грозозахисний) заземлювач PEN -(PE )провідника, установлений на повітряній лінії живлення, якщо відстань між ним і ввідно-розподільним пристроєм електроустановки не перевищує 60 м.

И перевод : 1.7.94 На вводе в электроустановки дома (здания), в которой для защиты от косвенного прикосновения применяется автоматическое отключение питания, по решению собственника дома (здания) рекомендуется устраивать повторное заземление PEN (РЕ) проводника, сопротивление которого должно быть не более 30 ом. Для этого, прежде всего, следует использовать естественные заземлители (арматуру фундамента, соединенную между собой непрерывно - для домов, проектируемых или строящихся) и заземлителей молниезащиты дома. Если молниезащита дома не выполняется и непосредственно у него отсутствуют естественные заземлители, то роль повторного ззземлювача на вводе в электроустановки дома может выполнять повторный (грозозащитный) заземлитель PEN - (PE) проводника, установленный на воздушной линии питания, если расстояние между ним и вводно-распределительным устройством электроустановки не превышает 60 м.