Зброя для цивільних: історія дозволів та заборон + napisy PL

  Рет қаралды 129,028

WAS: Популярна історія

WAS: Популярна історія

Жыл бұрын

Вільні люди мають зброю. Суспільство ще не готове. Більше зброї - більше вбивств. Більше зброї - менше вбивств. Прихильники легалізації вогнепальної зброї для цивільних та їхні опоненти зламали багато списів, доводячи свою точку зору. Вони говорять про право на самозахист та Колумбайн, посилаються на досвід США, Ізраїлю та Швейцарії, і згадують минуле. Займемося цим і ми - але не стаючи на той чи інший бік.
У цьому випуску WAS ми поговоримо про історію права на особисту зброю та обмежень цього права. Ви дізнаєтеся, чому легіонери тренувалися за межами Риму, навіщо американські судді аналізували статут із середніх віків, яку роль в історії збройної культури відіграв Дикий Захід, та чи правда, що сьогодні вільне володіння вогнепалом забороняють лише диктаторські режими.
Наш Patreon: / was_ua
Наш PayPal: donat@was.media
Наші подкасти: linktr.ee/was_history
Наші соціальні мережі: linktr.ee/was.media
З питань рекламних інтеграцій пишіть на пошту: team@was.media
Або в телеграм: t.me/m_i_t_y_a
Дизайн обкладинок створено за допомогою:
create.vista.com/uk/templates...
Використані матеріали:
Library of Congress
Використані фото та ілюстрації:
Françoise Foliot / Musée Gustave Moreau / CC BY-SA 4.0, George E. Koronaios / National Archaeological Museum / CC BY-SA 4.0, IgorMerlino / CC BY-SA 3.0, Mongolo1984 / CC BY-SA 3.0, Michael E. Cumpston / CC BY-SA 3.0, Jamie C / Flickr / CC BY 2.0, Thayne Tuason / CC BY-SA 4.0, TAYFUN COSKUN / ANADOLU AGENCY / ANADOLU AGENCY VIA AFP, MARK LEFFINGWELL / AFP, EastNews, M&R Glasgow / Flickr / CC BY 2.0, Einwohner / CC BY-SA 3.0, Becker1999 / CC BY 2.0? Ferdinand Reus / CC BY-SA 2.0, John Pavelka / CC BY 2.0, ARTUR WIDAK / NURPHOTO / NURPHOTO VIA AFP, Paebi / CC BY-SA 4.0, Rama / CC BY-SA 2.0 fr, FABRICE COFFRINI / AFP
Використані кадри з д/ф:
«Why We Fight: War Comes to America», реж. Френк Капра, 1945 р.
#WAS #Вогнепал #Легалізація

Пікірлер: 868
@WAS_UA
@WAS_UA Жыл бұрын
Наш Patreon: www.patreon.com/was_ua Наш PayPal: donat@was.media
@user-rv4sl7yc8i
@user-rv4sl7yc8i Жыл бұрын
Треба міняти закон про особистий захис ,ато зброя є,а захистися вкрай важко,щоб не потрапити до в'язниці!
@cezary5547
@cezary5547 Жыл бұрын
це точно у діда крали роми мед постійно він поставив шумову гранату злодію відірвало стопу і він подав насуд діду дали пять років а злодію ні чого тобто можна приходить красти що хоч а ти тільки у вікно можеш дивиця бо посадять
@user-pb8zb1mu2v
@user-pb8zb1mu2v Жыл бұрын
Єдиний захист в очах закону це померти від нападника
@user-hy4xt6zg3s
@user-hy4xt6zg3s Жыл бұрын
Сто пудов
@jivk6843
@jivk6843 Жыл бұрын
@@cezary5547 Він би ще з гранатомета вистрілив, їй богу
@zloivovchara8690
@zloivovchara8690 Жыл бұрын
«пусть лучше меня судят двенадцать присяжных, чем шестеро несут мой гроб».
@oleksiimuzyka6326
@oleksiimuzyka6326 Жыл бұрын
Чим більше зброї вдома, тим краще. Потрібно щоб кожен українець мав її та вмів користуватися. Війна показала це, на тимчасово окупованих територіях люди не мали чим захищатися.
@mykolaj1110
@mykolaj1110 Жыл бұрын
При тому люди платили податки, а їх ні мусора, ні військові не захистили, а влада сцяла у вуха що наступу повномасштабного не буде і люди прокинулись в окупації... У нас зброя потрібна як повітря, бо біля нас орда. Важливо щоб мусора не кришували обіг зброї. Проблема у нас не в отриманні зброї, а у кришуванні обігу зброї мусорами, а також завищення ціни баригами, які теж завозять зброю і діляться з мусорами. Де є в країні мусорська мафія, то там немає права на зброю і все ускладнено, бо мусора хочуть мати монополію на силу і крутити просто там ні за що.
@IHORSUKHNO
@IHORSUKHNO Жыл бұрын
Дуже тішить той факт, що переважна частина коментаторів виступає за можливість громадянам мати зброю. І при цьому зауважують про вдосконалення законодавства. Це говорить про достатньо високий рівень свідомості і відповідальності громадян. Авторам за випуск 👍
@user-dr6pu7so5o
@user-dr6pu7so5o Жыл бұрын
Українці повинні мати право на зброю! Бо держава не змогла убезпечити наше життя! Я - за вільне володіння зброєю!
@olha_el
@olha_el Жыл бұрын
що маєш на увазі, коли кажеш, що "держава не змогла убезпечити наше життя"?
@HumanWeapon-nh6xn
@HumanWeapon-nh6xn Жыл бұрын
+
@burnmarkets1278
@burnmarkets1278 11 ай бұрын
@@olha_elякщо тупенька то відкрий вікно і подивись навколо може дійде
@olha_el
@olha_el 11 ай бұрын
@@burnmarkets1278 АЗАЗХАХА, яке ж ви смішне. Якщо на вашу думку держава могла запобігти тому, що робить росія, то ви або прихильник руzкого міра або ідіот.
@pulsarck8684
@pulsarck8684 Жыл бұрын
Для кримінальних елементів, зброя не є проблемою.Для самозахисту це необхідність а не примха. Своєму пістолету я довірятиму більше ніж поліції.
@dariarievka2022
@dariarievka2022 Жыл бұрын
Боже, яке тупе🙄
@olha_el
@olha_el Жыл бұрын
Перш ніж надавати зброю для самозахисту, нам треба хороша судова система з добре сформульованим законом про свмозахист і набагато нижчий рівень корупції від того, який є у нас зараз. А в умовах війни це дуже сумнівна штука в плані самозахисту. Коли після вторгнення 24 лютого, тато відвіз нас до села, що знаходиться під чернігівською областю (що було дуже поганою ідеєю), через 6 днів стало дуже небезпечно. У тата кілька видів зброї (звісно ж придбаної легально) з якою він дуже носився, бо от-от і росня вже була б у нас в селищі. Єдине, що хочу сказати, можливо це заспокоювало психологічно в деяких моментах, але це не зарадило б, якби росня зайшла до двору. В селищах, які вони захопили до нас, родини просто розстрілвали
@dariarievka2022
@dariarievka2022 Жыл бұрын
Хоч одна адекватна людина! Дякую за коментар❤ Бо всі тааакоої про себе чудової думки, що герої Марвел нервово палять в сторонці. Пістолет або гвинтівка не захистять НІКОГО! Особливо під час війни, особливо якщо до вас прийдуть!
@oldflat9526
@oldflat9526 Жыл бұрын
@@dariarievka2022 Не повністю з вами погоджуюся, пані. Чому тоді рашисти ходять по списках до власників зброї на окупованих територіях і її вилучають. Подібне відбувалося і в Донецьку -Луганську свого часу.
@bloodmaden
@bloodmaden Жыл бұрын
Абсолютно підтримує можливість володіти короткоствольную зброєю ! Все це оформити законами про володіння і самоооборону і впевнена на Україну це вплине відчутно позитивно! Вільні сильні люди мають володіти зброєю !
@alexgrusha5903
@alexgrusha5903 Жыл бұрын
так але мені здаєтся в нас достатньо божевільних тому я думаю треба трохи послабити але не повність вільно
@netoff5663
@netoff5663 Жыл бұрын
@@alexgrusha5903 ти взагалі читав коментар який прокоментував?)
@user-tm9wn3vk3k
@user-tm9wn3vk3k Жыл бұрын
@@alexgrusha5903 ага так і буде , прийде скажений в магазик , скажи дайте ствол , йому дають , бо бачуть що він адекватний , і той їх застрілює.Так ти собі це уявляєш?
@cheart2516
@cheart2516 Жыл бұрын
У всего есть свои преимушества и недостатки в условиях освоения новых земель дикого запада оружие абсолютно необходимо. А теперь например свободное обрашение оружия в америка вызывает много проблем. Расстрелы в школах жестокость полиции. Например ограничения оборота оружия вводили в южных бедных штатах, очень криминальных видимо потому что была такая необходимость. Их не вводили как раз в благополучных северных штатах потому что не нужно было. А тут манипулируют говоря что преступность выше в штатах с ограничениями оружия в штатах с данными ограничениями в целом преступность высока по економическим причинам.
@MISERICORDE_MUSIC
@MISERICORDE_MUSIC Жыл бұрын
Вже багато років не втомлююся повторювати - в легалізації зброї немає сенсу без чітко сіформульованого закону про самозахист, який, нажаль, в данний момент кульгає на обидві ноги. Ролик пушка, в буквальному розумінні))
@user-ox8og5ur2s
@user-ox8og5ur2s Жыл бұрын
А ще б корупцію зменшити, бо мед комісію на полювання, самі розуміємо як.
@user-mj2iz4is7y
@user-mj2iz4is7y Жыл бұрын
В Україні він нормально прописаний (неідеальний, але в багатьох країнах чи штатах гірший). Проблема в свавіллі правоохоронних органів та судів, які клали на цей закон
@user-ph5fw3sf7j
@user-ph5fw3sf7j Жыл бұрын
@@user-mj2iz4is7y про самозахист закон реально ніякий
@user-ut9jc4xz7p
@user-ut9jc4xz7p Жыл бұрын
Зброю вільним людям!! Лайк і комент на підтримку україномовного контенту!
@arseniirak115
@arseniirak115 Жыл бұрын
Ну це наче само собою випливає, ні?
@wladarr5794
@wladarr5794 Жыл бұрын
Той, кому треба зброя для скоєння злочину - дістане її нелегально, або зробить самостійно. Послаблення закону про зброю - це можливість законослухняним громадянам захистити себе. Бо там, де рахунок йде на секунди, поліція в кращому випадку на відстані в пару хвилин.
@slava_ukraine119
@slava_ukraine119 Жыл бұрын
Найбільш виважений і розумний коментар
@MrGrusome
@MrGrusome Жыл бұрын
Цитування методички НРА - ну таке собі.
@dfdls3116
@dfdls3116 Жыл бұрын
"дістане її нелегально", а саме обкраде магазин зі зброєю або склад. Після легалізації їм навіть красти не потрібно: пішов придбав вбив. Також є дослідженя із штатів які показують, що в штатах де свободи зброї побільше і рівень антисоціальних дій більше[1] [2] [3] [4]. Антисоціальні дії це не лише вбивста, але й самогубства та домашнє насилля. Є ще інше дослідженя яке показує що зброя в США дуже рідко використовується для самозахисту [5]. Ну і накінець можна звернутися до статистики ООН по навмисним вбивстам [6]: США(де зброя легалізована). на 100 тисяч 5,35 всього 17250 Китай (де зброя заборонена). на 100 тисяч 0,62 всього 8634 південна Корея (де зброя заборонена). на 100 тисяч 0,49 всього 2 японя(де зброя заборонена) на 100 тисяч 0,2 всього 306. в Україні зброя скоріше заборонена і ось що маємо: на 100 тисяч 9,2 всього 3844. Після легалізації зброю буде легше дістати для злочинців, а не кожен мирний житель зможе вбити, в результаті кількість вбивст тільки виросте. джерела 1 - academic.oup.com/epirev/article/38/1/140/2754868?login=false 2 - www.acpjournals.org/doi/10.7326/M13-1301 3 - www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3456383/ 4 - pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25472991/ 5 - www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0091743515001188 6 -ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2 (так це вікіпедія, міг би скинути всі документи ООН, але навіщо коли тут все системазовано, і всі джерела позначені)
@user-ug3dt7tw4u
@user-ug3dt7tw4u Жыл бұрын
@@dfdls3116 Ви взагалі читали закон про зброю? В нас і так можна придбати вогнепальну зброю з 21 року.
@dfdls3116
@dfdls3116 Жыл бұрын
@@Kostyk_Butenko вибачте пане, але ваші догадкі залишаються лише догадками доки в них немає підтверджень на рахунок шутингів(стрелянина в школі) то це не проблема легалізації, а проблема соціалізації та булінгу
@andriyurbanovych7915
@andriyurbanovych7915 Жыл бұрын
Якщо розібратись, в нас зброя давно легалізована. Майже кожна людина має змогу отримати дозвіл на цивільну версію автомата калашникова ( без автоматичного вогню ). Гладкоствольна зброя теж не заборонена. Тому я впевнений, що легалізація короткоствольної зброї та вільне її носіння нічого не змінить. І ті хто кажуть що всі перестріляють один-одного, це люди які просто не вміють, або не хочуть розібратись і проаналізувати ситуацію. Це піде тільки в кращу сторону, тим більше живучи з таким "сусідом"...
@g.d.p
@g.d.p Жыл бұрын
Закон де?
@andriyurbanovych7915
@andriyurbanovych7915 Жыл бұрын
@@g.d.p А ви не знаєте що можете отримати дозвіл на мисливську зброю? Та цивільну нарізну, окрім короткоствольної? Також вона є в продажі. Для чого мені зараз шукати закони і виписувати їх сюди? Ви ж самі це можете зробити і не задавати таких запитань.
@andriyurbanovych7915
@andriyurbanovych7915 Жыл бұрын
@@g.d.p Термін дії дозволу - 3 роки, потім його необхідно продовжувати. Отримання ліцензії можливе фізичній особі від 25-и років, яка пройшла медичний огляд, яка не має протипоказань за станом здоров'я. Отримання дозволу на нарізну зброю дає право на зберігання і використання зброї для полювання в спеціально відведених місцях чи тирах.
@user-ne6tq6vu8y
@user-ne6tq6vu8y Жыл бұрын
@@andriyurbanovych7915 я з вами погоджуюсь,але в Україні,навіть якщо ти захищаєшся зброєю,то суд може визнати тебе винним.Прямим прикладом цього є Стерненко.Ну але його відпустили через тиск народу.
@monyatakinada
@monyatakinada Жыл бұрын
@@g.d.p внутрішня інструкція для МВС за номером 266. То основа, про самозахист із використанням вогнепальної зброї - Содом і Гоммора. Але сакраментально-нехай краще троє судять, ніж шестеро несуть
@Margo_knitting_ua
@Margo_knitting_ua Жыл бұрын
Ставте якийсь хештег чи щось в цьому роді типу «український контент». Дуже важко через пошук знайти наше, українське, якщо хтось не порадив. Я знайшла ваш канал через тікТок. Хтось робив підбірку «гідні українські канали». А через пошук нереально знайти щось. Дякую.
@shash628
@shash628 Жыл бұрын
Навіть якщо українці не готові, то всі швидко збагнуть нові правила і так наше суспільство ще й виросте
@bigtuedsay
@bigtuedsay Жыл бұрын
Для початку, дякую за підготовлений матеріал ) Як на мене, у випадку легалізації короткоствольної зброї до уряду нарешті дійде, що потрібно змінювати та вдосконалювати закони, що стосуються самозахисту. Оскільки це наразі є значною проблемою. Захист себе навіть без зброї це прогулянка по тонкому лезу
@zloivovchara8690
@zloivovchara8690 Жыл бұрын
«пусть лучше меня судят двенадцать присяжных, чем шестеро несут мой гроб».
@netoff5663
@netoff5663 Жыл бұрын
У нас навіть немає закону про зброю, лише процесуальна хєрота
@user-tc9zx1lv9y
@user-tc9zx1lv9y Жыл бұрын
Шестерка регионалов зеленский, как и его боссы основатели коломойский, порошенко, пинчук и ахметов никогда не дозволят свободным гражданам защишать свои права на майдане с оружием в руках!!! А то рабы перестанут быть рабами и станут свободными людьми назаконном основании!!! 👆
@netoff5663
@netoff5663 Жыл бұрын
@@user-tc9zx1lv9y оце ти бабка з лавочки
@zloivovchara8690
@zloivovchara8690 Жыл бұрын
@@user-tc9zx1lv9y посмотрим,плюс винтовку уже давно можно ЛЕГАЛЬНО купить)
@vitalikvelesvit2049
@vitalikvelesvit2049 Жыл бұрын
Вже давно готові!!! Якось тяжко уявити козаків без зброї
@tiomych1987
@tiomych1987 Жыл бұрын
Після 24 лютого кожен, хто хоче зберегти своє життя і життя своїх близьких, має володіти всіма різновидами стрілецької зброї
@user-no4fq3dt7d
@user-no4fq3dt7d Жыл бұрын
Ну це дуже дорого , одна зброя та патрони до неї це набагато краще
@dariarievka2022
@dariarievka2022 Жыл бұрын
Від кого ви себе захистите!? Зніміть рожеві окуляри! Ви не герой бойовика! Якщо в кожного пришелепкуватого як ви буде зброя, це нікого не захистить!
@auguste-philippehenri-loui7503
@auguste-philippehenri-loui7503 Жыл бұрын
@@user-no4fq3dt7d а життя ще дорожче щоб ним нехтувати
@auguste-philippehenri-loui7503
@auguste-philippehenri-loui7503 Жыл бұрын
@@dariarievka2022 від русні, вони б в міста навіть не заходили бо знали що по ним будуть стріляти з кожного вікна
@Vlad-cm9ge
@Vlad-cm9ge Жыл бұрын
А чим пістолет зарадить групі повністю екіпірованих орків у броніках? Я не кажу вже про те, що ставлення до беззбройних людей, як не крути, менш агресивне, ніж до тих, хто стріляє по ним.
@strelokreg
@strelokreg Жыл бұрын
Нужно закон про самозащиту. Иначе все оружие не имеет смысла. И короткоствол и длинноствольного.
@zaporojetsilya
@zaporojetsilya Жыл бұрын
Легалізація зброї нам дуже потрібна, звертаючи увагу на божевільних сусідів.
@user-fe6kl8bq7r
@user-fe6kl8bq7r Жыл бұрын
Дякую за цікавий матеріал. Хотіла б висловити свою думку: у даному випуску не вистачає інформації про те, що розстріли у школах бувають не тільки у США. З мого власного досвіду, за уявленнями переважної більшості людей такі трагічні інциденти мали місце лише у штатах, і тому стійко асоціюються з дозволом на володіння зброєю. І це є найбільш поширеним аргументом проти зміни законодавства про зброю в Україні серед населення. Вважаю, якби люди усвідомлювали, що випадки неадекватної поведінки зі зброєю бувають у різних країнах, незалежно від доступності зброї, наприклад, у росії, це дозволило б їм більш об'єктивно дивитися на це питання.
@anthonyrumiantsev5574
@anthonyrumiantsev5574 Жыл бұрын
З ролику можна зробити висновок, що вільне володіння зброєю допомагає збільшити безпеку в тих суспільствах, де добре працюють інші соціальні функції - є доступна освіта, інститут особистої репутації і є довіра громадян до держави. Щоправда, десь це стало причиною того, що ліберальне збройне законодавство стало можливим, а десь наслідком. Дуже гарно скомпоноване відео, дякую за вашу працю!
@deresh8059
@deresh8059 Жыл бұрын
Вільне користування потрібне.
@alexsokhin1814
@alexsokhin1814 Жыл бұрын
Вважаю що нам потрібна легалізація зброї, щоб люди могли захистити свої домівки та свої життя. Злочинці всеодно зможуть дістати зброю, а от домашня рушниця може відвадити багатьох грабіжників від вашого дому. Сучасна українсько-російська війна тільки підтверджує цю необхідність, якби у багатьох була зброя, це могло б зберегти багато життів наших громадян.
@DIMONSE123
@DIMONSE123 Жыл бұрын
Так рушницю дістати зараз питання пари тисяч, ніхто і не обмежував:) питання про короткоствол
@tohxic34
@tohxic34 Жыл бұрын
@@DIMONSE123 це точно, але ж навіщо розбиратися, багато вважають,що в нас взагалі не можна володіти зброєю, і починають підспівувати, а прихильники ліберального володіння (тобто без реєстрації) тільки раді цьому.
@prosto9139
@prosto9139 Жыл бұрын
@@tohxic34 ну, якщо вважати володінням - зберігати лише в сейфі, возити в чохлі і набої окремо лише до тиру та місця полювання, то так. А як щодо прямого призначення зброї - захисту, то тут проблемки. Особливо, коли нападник виживе і найме нормально адвоката. Мотив - пограбувати. Використання вогнепала для захисту від цього - перевищення меж необхідної оборони
@tohxic34
@tohxic34 Жыл бұрын
@@prosto9139 ну ви щойно відповіли на своє ж питання, проблеми не у володінні зброєю, а в законодавстві про самозахист, тому вважаю,що не потрібно дозволяти будь-кому володіти зброєю( без реєстрації), а потрібно вдосконалювати законодавство по самозахисту і межах необхідної оборони та крайньої необхідності.
@tohxic34
@tohxic34 Жыл бұрын
@Андрій Литвинов я навіть не буду щось доводити вам, вже відповів на питання у попередніх коментарях, але ж навіщо читати, правда ...
@TheAlexon125
@TheAlexon125 Жыл бұрын
В Україні має бути вільне володіння, суспільство готове, і ще з таким сусідом, як Росія, володіння зброєю має заохочуватись на держрівні
@blackband5007
@blackband5007 Жыл бұрын
Підтримую легалізації зброї
@Laska_Halya
@Laska_Halya Жыл бұрын
Це дуже важке питання. Я знаю своїх сусідів, знаю, що вони люблять випити, і мені буде страшно, якщо вони, заради понтів дістануть зброю. Або, якщо я матиму зброю для самозахисту, то чт справді зможу нею скористатися? В нас охоронця в магазині були звільнили за те, що він професійно скрутив неадекватного покупця. Наші люди надто часто кажуть, що всю владу поирібно перестріляти. Боюся, що якщо зброя стане доступною всім, то набудуть популярності такі самосуди, замість того, щоб серйозно почати ставитися до виборів. З іншого боку, у нас вже є багато людей, які володіють зброєю. Та і злочинець, як треба, її все одно дістане. Якби в Херсоні всі володіли зброєю, можливо його б не взяли. Або там би були більш жорстокі розправи над мирними.
@wellallright4775
@wellallright4775 Жыл бұрын
Більш жорстокі? А були недостатньо?
@viktoriyaogievskaya796
@viktoriyaogievskaya796 3 ай бұрын
Мене теж хвилює адекватність населення, адже погрози у побуті навіть не фіксуються, а якщо в родинних конфліктах додасться розмахування зброєю?
@rider9446
@rider9446 Жыл бұрын
Радує те що мені почали попадатись якісні українськомовні ютуб канали.
@Frunze91
@Frunze91 Жыл бұрын
Багато американських прикладів залежать не від зброї, як такої - а лише від соцсередовища. Тобто в старих і вільних для зброї штатах зазвичай живе більшість багатих американців, тому крадіжки чи пограбування чи розборки бандитів там практично відсутні. І, типу, не важливо, є зброя в місцевих чи немає. У бідніших штатах, навіть там де сильні обмеження на зброю, рівень убивств та криміналу в цілому в рази вищий. У тій самій Бразилії і зі зброєю, і без зброї завжди був високий рівень убивств. А масшутінги взагалі залежать від людей, які їх вчиняють, та їхнього оточення. Зараз ледь не кожного місяця новини, що або з ножем на людей напали, або машиною почавили, або розстірляли, або підпалили. І це відбувається усюди по світу - навіть в Японії. З цим неможливо боротися просто заборонивши зброю.
@andrewsemeniuk113
@andrewsemeniuk113 Жыл бұрын
Я так розумію Ваш канал перейшов на українську , це просто любо слухати! Молодці
@adeptusterra
@adeptusterra Жыл бұрын
В озброєному суспільстві ніколи не з'явиться диктатура по зрозумілих причинах, а в не озброєному легко.
@user-np2tj2id1l
@user-np2tj2id1l Жыл бұрын
Подяка за контент, з приводу зброї скажу, що для самозахисту це потрібно і найкраще це швейцарія у цьому випадку, але це дуже індивідуально, треба щоб громадяни здавали якийсь екзамен на адекватність, знання законів, погляди на ті чи інші ситуації, треба рухатись у цьому напрямку але вирощувати свідоме громадянське суспільство. Це довгий шлях але на нього треба ставати і ще хороший варіант коли в нормальних громадят буде і зенітка і автомат і джавелін, тільки в разі агресії для застосування, тоді б точно боялись сунитись ота мразота і наробити стільки лиха на нашій землі
@Darisamor
@Darisamor Жыл бұрын
повністю підтримую можливість "короткостволу", якщо буде нормалізований спосіб її отримання, наприклад: вікові обмеження (21+ або вище), обов'язкову кількість годин в тирі для отримання дозволу, і як варіант обов'язкова кількість годин на місяць або рік, і тому подібне.
@vadik1001
@vadik1001 Жыл бұрын
саме так, або обовязкове членство в стрілковому клубі, з обовязковими тренуваннями раз на декілька місяців
@user-no4fq3dt7d
@user-no4fq3dt7d Жыл бұрын
До речі це буде стимулювати економіку , бо буде який ніякий але попит на патрони(якщо буде попит , то можна зробити один завод з виробництва патронів , а це робочі руки та плюс гроші до економіки) , головне щоб цей завод не працював у мінус та не виробляв більше патронів за попит на них
@Darisamor
@Darisamor Жыл бұрын
@@user-no4fq3dt7d цікава думка. можна буде відкрити заводи по виробництву набоїв, що буде плюсом як в плані експорту, так і в плані робочих місць.
@user-no4fq3dt7d
@user-no4fq3dt7d Жыл бұрын
@@Darisamor ну я думаю набої на експорт йти не будуть (хіба що у сусідні країни в невеликій кількості) тут скоріше суть у тому, що чим більше економіка здатна самозабезпечувати себе товарами внутрішнього виробництва при цьому не знижуючи якість та кількість товару тим краще
@adosadios
@adosadios Жыл бұрын
@@user-no4fq3dt7d смішіть) наші рагулі для армії патронний завод не зуміли зробити (одне з найпростішого, що можна виготовляти для армії). тож будете купувати різні американські набої, завезені з трикратною накруткою парою бізнесменів, які купили собі всі канали і ринок.
@user-om1nd7tv2y
@user-om1nd7tv2y Жыл бұрын
Як завжди цікавий випуск! Перед війною мій тато весь час мені хотів купити зброю, а я не хотів, а зараз я сам її собі купив. Як показало життя, треба, щоб вона була і вміти нею користуватись, бути готовим застосувати у потрібний момент.
@antonua2390
@antonua2390 Жыл бұрын
Не знаю хто це сказав але "краще хай судять троє ніж виносять двоє " !!! Зброя кожному хто вміє володіти!!
@stanislavsarakor
@stanislavsarakor Жыл бұрын
Дякую за відео) Я вважаю що дійдемо до легалізації зброї, але всьому свій час, треба вдосконалити частину законів :)
@user-uc7yn5yz2s
@user-uc7yn5yz2s Жыл бұрын
Дякую редакції каналу WAS за завжди актуальні та цікаві теми! На мою думку дозвіл на зберігання зброї є необхідним елементом для самозахисту. Інша справа- це відшліфувати сам законопроект, щоб уникнути неприємних ситуацій))
@Rybakittt
@Rybakittt Жыл бұрын
Якщо продаж зброї буде вільний, то злочинів стане набагато менше.
@user-ui4ew5kw5c
@user-ui4ew5kw5c Жыл бұрын
Не буде ..я на війні від синіх придурків лазив на животі по землі...
@anton.mandrivnyk
@anton.mandrivnyk Жыл бұрын
Ага, алконафт купи собі зброю, а потім в п'яному угарі почав стріляти по всіх
@anton.mandrivnyk
@anton.mandrivnyk Жыл бұрын
Та і закони в нас не розраховані на самозахист, за застосування зброї проти злочинця ти будеш винен, а не злочинець
@monyatakinada
@monyatakinada Жыл бұрын
Друже, продаж зброї у нас вільний (окрім короткостволу). Закон про самозахист повне лайно. Це різні речі
@monyatakinada
@monyatakinada Жыл бұрын
@@anton.mandrivnyk Є досвід країн Балтії, як мінімум. Та й в нас із зареєстрованої щось не дуже стріляють. Ви в курсі, що для отримання дозволу треба пройти нарколога?
@dmitriykotovskiy983
@dmitriykotovskiy983 Жыл бұрын
У кого є кошти на зброю - є і зброя! Всі дозволи і справки купуються заочно. Навіть важкі групи інвалідності купуються для повністю здорових шахраїв. А коли щось трапиться - гарний адвокат і підкуп слідчого або прокурора і ти виправданий. Спочатку підтягнути законодавство до європейського рівня, судова, поліцейська(я вважаю що реформи не відбулося) і реформа прокуратури а вже потім дозволи на зброю. Все це запрацює після запуску антикорупційних органів щоб вичистити від сміття вище вказані відомства.
@sergeynagay1842
@sergeynagay1842 Жыл бұрын
У нас дуже мало адекватних людей. В поривах алкогольного сп'яніння або ненависті нічого не стримує взяти калаша і розмазати ним по стіні ворога. Треба трохи змінитись нашим "мавпочкам", щоб тримати таке вдома, у себе під ліжком. Хоча після війни цього добра і так буде придостатньо😢
@danylopavenko1691
@danylopavenko1691 Жыл бұрын
На першій секунді лайк, тема крута!) Починаємо дивитись💪🤝🇺🇦
@denys_samuliak
@denys_samuliak Жыл бұрын
Як завжди, лайк авансом)
@user-xm5sy4md4i
@user-xm5sy4md4i Жыл бұрын
Дякую за ролик. Готові ми або ні, не має значення. Це необхідно. Маємо вчитись і маємо бути готовими.
@piotrkrupa4050
@piotrkrupa4050 Жыл бұрын
Так, ми повинні мати можливість захищати/захищатися!
@onlyghostbusters987
@onlyghostbusters987 Жыл бұрын
дякую,за україномовний контент!
@user-mh6jz7jo8k
@user-mh6jz7jo8k Жыл бұрын
оружие у граждан, (в том числе и автоматов, пулеметов) умение с ним обращаться - это залог независимости Украины и залог демократии нашей страны! Запорожцы ходили с пистолями и все было прекрастно!
@h4t3clu83
@h4t3clu83 Жыл бұрын
Козак - свободный вооруженный человек. Древнейший архетип украинца и основа нашей ментальности
@squadron3892
@squadron3892 Жыл бұрын
згоден
@kherson172
@kherson172 Жыл бұрын
Та й корупції було б на багато меньше, якби влада мала на увазі, що озброєнні та не задоволені люди це дуже небезпечно.
@kherson172
@kherson172 Жыл бұрын
@Velynš Lїknes Rags Зброя потрібна, щоб корупціонери не почали стріляти по незадоволеним людям (майдан 2014 як приклад). Та й для зах
@kherson172
@kherson172 Жыл бұрын
@Velynš Lїknes Rags Та й для захисту країни.
@Vovanderos
@Vovanderos Жыл бұрын
Щиро дякую за випуск. Як завжди цікаво, пізнавально і на цей раз неоднозначно.
@user-os9rc2bo2g
@user-os9rc2bo2g Жыл бұрын
Дякую за ролик. Перш за все потрібно, щоб власники зброї були адекватні і мали про це справку. А не контрольований продаж і незареєстрована зброя це небезпечно.
@user-zg8tr5jr2s
@user-zg8tr5jr2s Жыл бұрын
Здається, справка потрібна вам, шановна.
@irynaboiko523
@irynaboiko523 Жыл бұрын
Опитування попередніх років показували, що більшість українців були проти легалізації вогнепальної зброї, тоді як цього року - більшість вже за. Очевидно, що це пов'язано з нападом росії і бажанням себе захистити, але сумно, що багато людей, схоже, не до кінця розуміють, про що законопроект і саме опитування. Маю великі сумніви, що короткоствольна зброя сильно допоможе проти озброєного солдата, який, скоріш за все, володіє зброєю краще за вас. А от мені, напрклад, буде значно більш тривожно повертатися додому ввечері самій, думаючи що в чоловіка позаду мене може бути з собою пістолет. Як компроміс - мені імпонує досвід Швейцарії. Там зброї багато, але її обіг контрольований і ті, хто нею володіють, обов'язково вчаться з нею поводитися. І у випадку нападу на його країну, кожен швейцарець може себе справді захистити.
@shurick7382
@shurick7382 Жыл бұрын
Краще мати й не користуватись чим не мати й жаліти що не маєш. Особиста зброя лишньою не буде, для багатьох це ледь не єдиний спосіб врятувати собі життя в випадку коли ти на межі загибелі від рук того ж самого злодія. Але одне діло обіг принаймі короткостволу а друге діло адаптація законодавства, по повірте звучить тупо що тебе можуть посадити за те що ти поранив злодія який пробрався в твій дім або той факт що тобі можуть приписати нанесення середніх та важких тілесних ушкоджень якщо при самообороні ти використовуючи ніж нанесеш декілька ран нападнику, при тому що сам лишишся більш менш цілим фразу "от якби він тебе пару разів штрикнув то це вже самооборона" я запам'ятав надовго коли на мого знайомого напав наркоман і після нападу коли приїхали мєнти вони сказали йому таку фразу.
@vupple
@vupple Жыл бұрын
Набагато легше легалізувати зброю, аніж створити безпечне середовище в країні шляхом реформування поліції та соціальних інститутів, через низький рівень яких у нас і виникає запит на "самозахист". Я хочу жити в країні, де взагалі не стоятиме питання особистої безпеки і самозахисту, оскільки я знатиму, що поліція завжди приїде за викликом, що у суді нападник не зможе відкупитись від обвинувачень та вироку, що будь-які натяки на скоєння злочинів чи замахи на убивства будуть успішно попереджуватись. Ми маємо працювати над першопричинами, а не боротись з наслідками.
@Taras.B.G.
@Taras.B.G. Жыл бұрын
колумбайни не показник, людина зі злочинними намірами без проблем знайде зброю, а от законослухняні громадяни залишаються беззахисні і не треба про поліцію, вона у 99% діє зі злочинами, які уже відбулися
@kosmichnyi
@kosmichnyi Жыл бұрын
Не знайде, бо колумбайни роблять не ті люди готові шукати зброю будь якою ціною. От і весь твій контрагрумент на твій такий аргумент
@Atentaf
@Atentaf Жыл бұрын
@@kosmichnyi я хочу вбити всю школу десь триста людей, потім в процесі застрелюсь і я не буду шукати вогнепальну зброю? Що?
@kosmichnyi
@kosmichnyi Жыл бұрын
@Андрій Литвинов так, але там в Молдова також не в плюс короткостволу, бо жодного падіння криміналу там не зафіксовано після дозволу на зброю. Все як в нас, економічна ситуація погіршується, збільшується кількість крадіжок та вбивств, економічна ситуація покращується зменшується. А от в рф був окупований Керч де був свій колумбайн з офіційною зброєю. Моя позиція, що зброя не несе нічого і дрочка на легалізацію більше дитячі фантазії з пєстіками чим реально якась користь, а можливо і навіть погіршення
@SergeyRudenok
@SergeyRudenok Жыл бұрын
Якби не такі політики як Арсен Аваков, зброя можливо вже була би у кожного бажаючого, та чи почалося би повномасштабне вторгнення росії в такому випадку?...
@Alex-kg1xh
@Alex-kg1xh Жыл бұрын
сумніваюсь, що пістолетами можна зупинити артилерію
@SergeyRudenok
@SergeyRudenok Жыл бұрын
@@Alex-kg1xh Згоден. Але на якому рівні було би партизанство..
@alexchaly8799
@alexchaly8799 Жыл бұрын
Дякую! Дуже цікаво і актуально, зважаючи на специфічний контекст сьогодення.
@redmilumredmi1259
@redmilumredmi1259 Жыл бұрын
Маю зброю та навчаюсь володіти нею. Необхідно приймати закон про зброю та самозахист + масово відкривати доступні стрільбища та патронні заводи.
@user-sm7wu1bp5e
@user-sm7wu1bp5e 11 ай бұрын
Культ зброї потрібен.
@RFulkren
@RFulkren Жыл бұрын
Кримінальні елементи достануть зброю любим способом , а звичайні люди є заручниками цього становища . Помімо цього від алкоголізму гинуть більше людей , просто ми про це забуваємо
@user-zh8un8vv7n
@user-zh8un8vv7n Жыл бұрын
Даєш Вільне володіння зброєю в Україні !
@riperhomse1551
@riperhomse1551 11 ай бұрын
В умовах нашої економіки де бідніші і менш захищені люди не будуть мати можливості придбати зброю, а ті хто й так впевнено себе почуває без неї отримають "карт-бланш" на розбої Я за вільну зброю для вільних людей, але для початку треба забезпечити рівність між людьми без неї, а потім озброювати їх
@user-cd4bx6uq1y
@user-cd4bx6uq1y Жыл бұрын
Всі ці суперечки за чи проти - просто можливість політиків відмахнутись від фінансування служб соціологічних дослідів
@MarichkaOglad
@MarichkaOglad Жыл бұрын
Коментар на підтримку українського контенту. Слава Україні!
@OksanaD27
@OksanaD27 9 ай бұрын
ГЕРОЯМ СЛАВА ! 🇺🇦
@user-vx5in7yv6w
@user-vx5in7yv6w Жыл бұрын
Українці готові мати зброю, нам вона потрібна, ми маємо право на самозахист.
@georgorwell3598
@georgorwell3598 Жыл бұрын
Свободные люди должны иметь право на защиту себя и своей собственности, а рабам можно его не иметь, и надеется что его ограбят вооруженные приступники, а потом правоохранительные органы забрали оставшиеся (
@mishayezersky7454
@mishayezersky7454 Жыл бұрын
Собственность можно охранять с 12 калибром, который можно оформить с 21)
@georgorwell3598
@georgorwell3598 Жыл бұрын
@@mishayezersky7454 гладкоствол и так есть, хочется пистолет
@kaprissio
@kaprissio Жыл бұрын
@@mishayezersky7454 а себя? Или собственность дороже жизни?
@night__time
@night__time Жыл бұрын
Дякую за вашу роботу ❤️
@user-ch8ul8ml4u
@user-ch8ul8ml4u Жыл бұрын
Хочу зброю, я корінний доненчаний, в ордло зараз, дякую за ваш проект. Макіївка чекає зсу, ордло тут. Якщо чимось можу допомогти своїй батьківщині пишіть. Партизанський рух скоро буДе . . ⚫🔴
@demoninthedark_ua
@demoninthedark_ua Жыл бұрын
У наших реаліях... так, нам потрібна зброя.
@Olexandr_Nano
@Olexandr_Nano Жыл бұрын
Дякую за Відео🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@romankantemir4809
@romankantemir4809 11 ай бұрын
2022 рік є маркером готовності народу, ми доказали те що можемо вирішувати питання власної безпеки
@user-vy1vx6qb3k
@user-vy1vx6qb3k Жыл бұрын
Дякую за відео. Вільні люди дійсно мають право на володіння зброєю. Бо будь які кримінальні елементи і бажаючи влаштувати стрилянину, все одно зможуть легко придбати зброю на чорному ринку, тим більш після війни, а от законослухняні громадяне - ні.
@benbernanke628
@benbernanke628 Жыл бұрын
Так ну спочатку лайк а потім перегляд
@Xzlooch
@Xzlooch Жыл бұрын
Зброю потрібно всім роздати, про те є вийняток ліваки їм нічого давати не треба у них немає ні честі ні вірності
@maksimfedoryak
@maksimfedoryak Жыл бұрын
Всі найвидніші "антиліваки" Європи сидять на кремлівських грошах Про Угорщину навіть писати не треба, там одні латентні імперці і мікропутіни🌝
@user-ju8lx3rp2m
@user-ju8lx3rp2m Жыл бұрын
Дякую за якісну просвітницьку роботу.
@sisosin1185
@sisosin1185 Жыл бұрын
Дякую за вашу працю чудове відео 💙
@nikolaykorbut
@nikolaykorbut Жыл бұрын
Дякую за висвітлення важливої теми
@Vasyko
@Vasyko Жыл бұрын
Ніякого вільного володіння зброєю, доки не буде нормальних справедливих судів
@victorperfetsky9831
@victorperfetsky9831 Жыл бұрын
актуально, дякую!
@serhiikopach4091
@serhiikopach4091 Жыл бұрын
Доброго вечора, я за спрощення отримання дозволу на володіння вогнепальною зброєю. Слава Україні!
@OksanaD27
@OksanaD27 9 ай бұрын
ГЕРОЯМ СЛАВА ! 🇺🇦
@user-iy3nm4vx2y
@user-iy3nm4vx2y Жыл бұрын
Дякую за відео
@mikheievavictoria6650
@mikheievavictoria6650 Жыл бұрын
Thanks, really informative material
@tomtailor7663
@tomtailor7663 Жыл бұрын
Дякую за випуск!
@non_binary_deus
@non_binary_deus Жыл бұрын
Дякую за відео 💚
@Ivan-cp8hq
@Ivan-cp8hq 7 ай бұрын
Вільні люди МАЮТЬ ЗБРОЮ!!!
@yaroslav5426
@yaroslav5426 Жыл бұрын
Дякую за вашу працю.
@user-tg4mo3fn7g
@user-tg4mo3fn7g Жыл бұрын
Чудове відео як завжди)
@user-br3gv1ls5c
@user-br3gv1ls5c Жыл бұрын
Подяка та вподобайка за Вашу працю
@agu_ta.13
@agu_ta.13 Жыл бұрын
Інформативно й корисно, дякую!
@CHIRIX69
@CHIRIX69 Жыл бұрын
Те,що я чекав!♥️
@akakasian1700
@akakasian1700 Жыл бұрын
Не за горами і напівавтоматична, дуже чекаємо
@tanyazaya122
@tanyazaya122 4 ай бұрын
❤Дякую за випуск
@technologii
@technologii Жыл бұрын
Корисна розповідь 🔥
@user-rt4im8us7e
@user-rt4im8us7e Жыл бұрын
Дякую Вам за працю та прекрасні відео.
@konstantinperepelycia4602
@konstantinperepelycia4602 Жыл бұрын
Дякую Вам за цікаву інформацію!!!
@Sem_33
@Sem_33 Жыл бұрын
Гарний випуск👍
@Tayemna_kimnata
@Tayemna_kimnata Жыл бұрын
Дякую. Дуже подобається формат та подача ♥️
@Taras-wq5jn
@Taras-wq5jn Жыл бұрын
Зброю всім ! А там розберемось
@MarkiLiano
@MarkiLiano Жыл бұрын
Топ!
@user-su7lb2st4t
@user-su7lb2st4t Жыл бұрын
Дяка вам! Готові, суб'єктів
@miraiyume2499
@miraiyume2499 Жыл бұрын
Дякую, як завжди просто чудовий випуск :)
@ira5004
@ira5004 Жыл бұрын
Коментар для поширення відео. Дякую за цікавий і пізнавальний контент❤️
@alonalakhno2421
@alonalakhno2421 Жыл бұрын
Один з найкращих ютуб каналів. Одне задоволення дивитись ваші відео
@bald_UA
@bald_UA Жыл бұрын
Як завжди неперевершено)
@DarKorol777
@DarKorol777 Жыл бұрын
От серйозно , дуже актуальне відео . Просто неймовірно ! Дякую .
Снайпери: вбивці чи герої? Історія снайпінгу | WAS
17:17
WAS: Популярна історія
Рет қаралды 533 М.
顔面水槽がブサイク過ぎるwwwww
00:58
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 114 МЛН
YouTube's Biggest Mistake..
00:34
Stokes Twins
Рет қаралды 76 МЛН
Ліга Націй, ООН, колективна безпека. Що з ними не так? + napisy PL
14:33
Перший масовий автомобіль: рецепт Генрі Форда
13:04
WAS: Популярна історія
Рет қаралды 117 М.
Розквіт і занепад ери дирижаблів | WAS
13:31
WAS: Популярна історія
Рет қаралды 155 М.
НІКОЛА ТЕСЛА: геніальний винахідник, посередній бізнесмен
13:52
Расизм у США: від Мартіна Лютера Кінга до Black Lives Matter
14:12
WAS: Популярна історія
Рет қаралды 144 М.