So wie Putin meinst du?

Es ist in der Regel der Angreifer, der für Krieg ist ... nicht die Dinge verdrehen !

Nein so wie Selenskij und die Grünen Terroristen! ​@@musik4159

Ich glaube nicht

Pseudointellektuelles Geschwafel... Viele sind gegen Krieg. Nur manche sind schlau genug zu wissen, dass es oft einer Wehrhaftigkeit braucht, um Frieden zu sichern oder wie im Fall der Ukraine, sich zurück zu erstreiten. Denn Frieden ist nichts wert, wenn man einem Völkermord ausgesetzt wird...

Welche Schuld trifft den "Westen"? Haben Sie belege für diese Nonsense Aussage?

Die Frau Fischer hat an vielen Punkten Daten im Kopf gehabt, Aussagen die von beiden Seiten getroffen wurden, sowie die Folgen die daraus entstanden sind. Sie hat ein Detailwissen gezeigt, das keiner der anderen Teilnehmer in dieser Diskussion zeigt.

@@krollpeter Ja, dann soll sie mal Daten Offenlegen, in denen Waffenlieferungen Zu einem Kriegsende geführt haben. Bis jetzt wurden auf der Welt Langfristige Waffenstillstände oder gar FriedensVERHANDLUNGEN nur durch Diplomatie verursacht. Waffenlieferungen führten bisher nur zur Verlängerungen oder Eskalationen in Kriegsgebieten. Es ist defacto Kriegstreiberei.

Hört hört❤

In Ergänzung zu @krollpeter beruht Frau Fischers Meinung auf ihren jahrelangen Forschungen in genau diesem Bereich. In einer einfachen Google Suche kommt man sofort auf ihren Lebenslauf und sieht die dutzenden Qualitifikationen, die ihren Äußerungen einen wissenschaftlichen Charakter verleihen. Ich glaube es scheint eher in Mode zu sein, ohne jeden Impuls des Hinterfragens einen Kommentar zu veröffentlichen und leider wird der dann noch von 125 Menschen geliked, die ebenfalls nicht recherchieren.

@@nilswoelki1731 !!! Schuss -> Treffer

Das machst du auch. Du Fisch

@@jonoanym7349 Wie?

Das war schon bei den Corona Diskussionen so. Und immer dieses selbstbestätigende "Ja" am Ende ihrer Aussagen.

Im Gegensatz zu allen Anderen kennt sie sich mit Russland aus und hat einen Doktor in Politikwissenschaft. Starke Meinung für so wenig Argument Herr Stefpoe!

@@claudiakoningHat sie auch einen Doktor in Virologie und Sozialwissenschaft? Im Grunde bin ich sicherlich in dieser Diskussion bei ihr.

aber sie hat absolut Recht, den meisten Leuten in Deutschland scheint es nicht klar zu sein, mit wem wir es da zu tun haben in Russland.

Der einzige Fermitler wo es kann Ist TÜRKIYE rest Länder keinne schons

Über den internationalen Tellerrand schauen.... Soll Putin halt mit dem Mars verhandeln.

Im Gegensatz zu Gysi liegt sie nicht mit jeder außenpolitischen These falsch.

Gegen Russland kann man nicht überheblich sein. Man spricht hier über die geistige Müllkippe der Menschheit.

Frau Fischer ist der Typ Frau, der im Falle einer Scheidung immer recht haben will und keinerlei Kompromisse eingehen kann. Nach der Scheidung Hass bis ans Lebensende. Viel zu viele Frauen sind so.

Sie ist sehr ungebildet in diesen Themen und meiner Meinung nach auch extrem mangelhaft informiert!

ist auch nicht richtig, ist auch nicht richtig (obwohl es richtig ist), sprichst mir aus der Seele

Sie sollte sich lieber weiter ihren Fischen widmen 😝

Die Wahrheit tut weh, oder?

..... TOPP erkannt !! DANKE ( viele Worte , um nichts zu sagen !! )

Bernd, Du glaubst doch nicht ehrlich, dass es irgendwo in diesem Universum einen Ort gibt, wo Du und diese Frau sich treffen könnten? Mal ehrlich😂

@@OliverK Darum gehts doch gar nicht, solch inkompetente Leute will niemand reden hören. Wer glaubt die Ukraine hatte je eine Chance einen Krieg gegen Russland zu gewinnen der spinnt im Grunde komplett und gehört in die Klapse. Bidens Plan Russlands Wirtschaft kaputt zu machen macht ja wenigstens noch Sinn, aber diese deutschen "Experten" sind einfach nur ein Witz.

@@OliverK 1. war seine Aussage eine Metapher und 2. heißt er nicht Bernd. 😃

@@vomHansDampf Achso, Du und der Beernd seid zusammen und Du sprichst für ihn...😆

wie können sie Gysi beurteilen wenn sie die Sendung gar nicht anschaut haben? Weil sie eine vorgefertigte unumstößliche korrekte Meinung haben?

ich warte auch - hier hätte Lanz mal insistieren können, fällt ihm ja sonst so leicht

​​@@RoP-xy4vher war eindeutig auf ihrer Seite. Während er den Gysi ständig unterbricht und unterbrechen lässt, entschuldigt er sich wenn er ihr ins Wort fällt und lässt sie zu Ende reden, auch wenn sie nichts mehr zu reden hat.

@@behappy5740 Ja, genau. Auch echt gemein, wie der böse Herr Lanz den armen Gysi mit seinen eigenen Zitaten konfrontiert...

@@thorstenlohe8793 konfrontieren ist okay, aber er verdreht sie und lässt ihn danach nicht mehr ausreden, wenn er es klar stellen möchte

Frau Fischer hat doch ihren Lösungsweg mitgeteilt: Die Ukraine muss von Russland bereits eroberte Gebiete wieder zurück gewinnen. Hierzu muss der Westen: 1. Kampfflugzeuge liefern 2. Munition liefern 3. Weitreichende Waffen liefern, damit Russland auch im Hinterland angegriffen werden kann. Na dann viel Spaß…

Sie und Gysi kennen den Unterschied zwischen Angriff und Verteidigung nicht und sie werden es auch nie verstehen.

@@user-dw8iw2xs5v Glaubst du wenn sich die Ukraine nur verteidigt wird sie Russland sich irgendwann zurückziehen? Oder glaubst du die Ukraine wird durch mehr gelieferte Munition und Waffen stark genug um Russland in einer Offensive komplett zurückzudrängen? Beide Fälle sind extrem unwahrscheinlich und in beiden Fällen wird es mehr Opfer geben als jemals nötig sein würden. Der Unterschied zwischen Angriff und Verteidigung ist ziemlich klar. Ich frage mich jetzt nur warum immer solche Pappeimer wie du herkommen, irgendwas bescheuertes sagen mit dem Tonfall als wäre der angesprochene hier der dumme ohne überhaupt genau zu sagen was man überhaupt meint. Entweder du bist deutlich in dem was du sagen willst oder du lässt es einfach sein.

Wurde in Zeit2014 und 2022 nicht neunzigtausend russisch sprechende Bürger ermordet? Ist das oder soll man das vergessen??.

Ja was willst sonst tun? Handeln wie Chamberlain?

Gysi wartet heute noch auf ihren Ansatz :D

Jep.☝️

100 %

ist besser als wenn sie putin liebt

Frau Fischer sollte sich bitte mal mit General a.d.Kujat oder den amerikanischen Botschafter a.D.Freemann unterhalten vielleicht würde Sie dann mal zuhören lernen noch so eine Kriegstreiberin.Die Ukraine kann nicht gewinnen Russland ist eine absolute Groß und Atommacht.die Ukraine macht Europa zum Armenhaus

Frau und Geostrategie-das passt nicht zusammen...

Deutsche haben alle eine große Fresse

Eine dumme Person halt.

Ja ist nicht schön ausgeführt, aber sie trifft trotzdem ihre Aussage dadurch, dass sie es als Lösung sieht die Ukraine mehr zu unterstützen durch Befähigung in der Luftverteidigung für die Zivilbevölkerung und das Inland und an der Front, sowie eine deutliche Ertüchtigung an der Front. Also Befähigung dem Angriff standzuhalten oder zurück zu drängen. Aber da fehlt natürlich die Aussage was sie erwartet wo dieses zurückdrängen stoppen soll, oder ob das ganzheitlich ist, denn wir könnten die Unterstützung ja reduzieren wenn der Donbass zurückerobert ist, selbst wenn es der Wille der Ukraine wäre auch die Krim zu kontrollieren.

Typische Kriegstreiberin.. alle diese Kriegstreiberinnen in Uniform stecken und ab an die Front !!!! Geeemmmmma, Abmarsch !!!! ... Dann werden sie bald ihre Goschn halten ..

Was ist daran falsch? Den meisten ist traurigerweise immer noch nicht klar, dass Russland mit seinem Angriffskrieg vollständig verlieren muss und die Ukraine ihre vorherigen Grenzen wieder herstellt. Andernfalls geht das Spiel seitens Russland an anderer Stelle lediglich weiter und dann wollen es wieder alle nicht gewusst haben. Bei einem Aggressor, der sich mit Gewalt fremdes Staatsgebiet einverleibt, darf es keine Kompromisse geben. Da hat der Westen ohnehin viel zu zaghaft agiert und tut es immer noch.

Richtig

Experte kann sich heute jeder nennen du brauchst dafür ja keine fachliche Kompetenz,

Kann ich nur zustimmen!

Bei Lanz muss immer mindestens ein Doofling auftreten. Dieses mal ist es ein Fischer. ^^

Wer die Ursachen des Krieges in der Ukraine in den Hintergrund rückt, und einzelne Aspekte der Ereignisse in den Vordergrund , der produziert eine verzehrte Realität.

Putin redet dann und mordet im Hintergrund munter weiter... wie naiv sind sie

Mit Russland kann man aber leider nicht reden .. und man hat es ja versucht, aber Putin möchte das nicht da ER Ukraine angegriffen hat, warum sollte er reden wollen?

Deshalb sollten sich die Ukrainer den russischen Kriegsverbrechern unterwerfen, weil sie danach in einem Paradies leben werden?

@@julianfriends330 Wer hat ein Gesetzt erlassen das man nicht verhandeln darf , ich gebe dir ein Tipp es war nicht Russland ..... Auch wo sind unsere Werte , wo ist die Opposition in der U geblieben ? Sehe dir mal das Grab in München an vom Bandera . Glaub mir bei uns gibt es genau so viel zu kritisieren , unsere Bomben sind auch keine Glücksberchistrahlen .

@@julianfriends330 "Man" hat es ja versucht, wer von uns und denen die dort sitzen weiß denn wirklich was zwischen Dez. 2021 und Febr. 2022 gelaufen ist? Glaubt ihr im ernst, dass wir die Wahrheit erfahren. Die wissen alle genau was sie zu sagen haben und wo sie den Mund halten müssen.

Und welches Land haben USA okkupiert inzwischen?

Das fandest du also damals gerechtfertigt? Interessant...

@thomasb.842 ich vergewaltige deine Frau dafür du meine Frau? Was ist das für eine Logik? Das die USA in vielen Dingen unrecht gehandelt hat streitet doch keiner aber macht das diesen Krieg zum Recht? Erinnert mich an mein Kindheit im Sandkasten, Mama der hat angefangen, nein der, nein der .... Kindisch!

Kommt da vielleicht eine Antwort auf meine Frage?

@@boriskvarz2724 wahrscheinlich nicht, bei der Assoziationsfähigkeit muss er/sie/es erst im Duden nachlesen was „okkupiert“ heißt.

Chapeau! Dem ist - absolut - nichts hinzuzufügen.

Sehe ich ganz genau so.

Weil es ja auch absolut nicht EUROPA'S interessen sind, sich gegen diese Invasion zu wehren.......

Es braucht halt Russlandexperten für unerklärliche Dinge in Ruussland die man selber schafft. Experten die ihre eigene Sicht erklären.

Schaut mal ihren Werdegang an. Uni in Frankfurt, Uni in Berlin, Institut in Berlin und auch Nähe Zusammenarbeit mit der Heinrich Böll Stiftung der Grünen. Das sagt alles. Die hat die gleiche Meinung wie "das Kind" im Außenministerium

Mir würde genügen, die nicht sehen und hören zu müssen. Widerlich.

viel zu viel ahnungslose weiber

Diese Stimmlage allei reicht zum abschalten.​@@jurgenmuller5460

das hilft bei der auch nicht .... bildung dient bei ihr nur als rechtfertigungsnebelgranate für ihr jeweils angemietetes geplapper im sinne einer "mehrheitsmeinung"

Frau Fischer hat mit allem Recht. Ossi - Experte in Geschichtssverklärung

bist du ein Nachkomme Chamberlains?

@@simonlovescycling7977 brauchst du eine Schublade oder was bringt diese Frage?

Wie die ganzen lügnerischen sogenannten "Islamexperten", die ich seit Jahren höre was für'n Schmarrn die da verzellen. Kein Plan über die Welt aber "Experten". Der Westen ist Schuld, Punkt. Was man säht, erntet man

Die Ampel ist der Beweis?

Das ist leider richtig

Warum? Weilman Erpressung nicht nachgeben soll? Weil sie logisch denken kann? Weil sie nicht einfach die Ukraine verschenken will?

hab ich auch gesagt und gerade kommentiert kannst den gerne suchen und mal durchlesen und dich mit mir streiten bei gelegenheit

Wenn ich Frau Fischer sprechen höre, steigt mein Blutdruck und ich muss tief durchatmen 😂

Man sieht wie er kämpft!

Gysi ist auch nicht anders!

Ahja, Wunschträume sind neuerdings ein vorbildlicher Ausdruck für "Differenziertheit". Derartige Kindergedanken passen irgendwie hervorragend zum Zeitgeist der vergangen Jahrzehnte.

ist nur so das frau Fischer mit allem Recht hat und Gysi vollkommen unrealistischen Bul lshit redet

China wird sich keinesfalls gegen Putin stellen und verlangen, dass der Krieg aufhören muss, da China sonst die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland abbrechen. Wie zum Teufel kommt der Gysi auf so ein Wolkenkuckucksheim?

Und wo genau hat dieser alte kommunistische Demagoge recht?

Nur weil sie nicht deiner Meinung ist, ist sie anmaßend? lächerlich

schrecklich die Frau

Dafür wurde sie doch eingeladen.

aber dann könnte sie nicht mehr von jedweder anderer meinung als ihrer eigenen behaupten , es sei russisches narrativ !

Ah, und du verstehst nur Gysi? Vlt solltest du mal Frau Fischer zuhören, anstatt dem david‘schen narrativ deinen vollkommenen Glauben zu schenken? Keine Ahnung, wie du diesen Beitrag verfassen kannst, bist aber genau der gleiche? Ich kann beide Seiten verstehen und ich bin mir sicher, egal wie es ausgehen wird, es wird keine Lösung geben, mit der jede Seite zufrieden ist. Die Welt sollte ein gemeinsames Volk sein, aufgrund von: Macht, Rassismus, Kapitalismus, Klimawandel und ewigem Wirtschaftswachstum wird das aber nie der Fall sein. Deswegen: System ausnutzen, alles ignorieren und sein eigenes Leben leben.

Genau meine Meinung, Krieg Ende !

Ja,die Kommentare hier beruhigen mich auch (etwas)...

Der hat eine ideologische Brille auf und liegt hier völlig falsch

Wie dümmlich war der Satz über den Giftanschlag auf Nawalny.

Er ist halt an Inhalten und echtem Verständnis interessiert, wohingegen die anderen oberflächliche Demagogen sind.

Ja, intellektuell ist er ihnen überlegen. Allerdings rennt er einer Illusion hinterher.

@@danielt.8301 Ansichtssache.

Nein die falsche Schlange will das so, lebt von Mitleid.

Russland Expertin???.... Ihre Arroganz sprengt alle Grenzen...

Warum?

Frau Fischer argumentiert sehr faktenbasiert !

Noch so ein Inklusionsbefürworter. 🤔

Absolut deiner Meinung!!!

100% deiner Meinung, Lanz ist doch eigentlich ein intelligenter Mann, wie er sich für Geld einfach so gegen den einzig offensichtlich klarsichtigsten Menschen in der Runde stellt, aber will die Redaktion ja wahrscheinlich so....also spurt er.

Wo bei Herr Gysi doch allemal intelligenter ist als alle anderen geladenen Wichtigtuer zusammen

Man muss kein Experte sein um zu verstehen wer da in Russland an der Macht ist ein Mann der Krieg will und sein Volk so besoffen gemacht hat dass die alles glauben was er erzählt wenn wir untergehen dann gehen wir alle unter da können wir uns dumm und dämlich reden dieses sogenannten Experten.

Wie soll man Putin glauben, der 3 Tage vorm Einmarsch Scholz gesagt hat er marschiert nicht ein... Gysi ist Putins Angestellter

Sehe ich sehr anders, Putin ist im Kern böse. Putin schreckt nicht davor zurück hundert Tausende eigene Soldaten an der Front zu verheizen, nur um seine Macht zu halten. Nur weil die anderen Gysi wiedersprechen, heißt dies nicht, dass diese im Unrecht sind, ganz im Gegenteil. Alleine schon bei der kurzen Isreal Palästina Konflikt, blamiert sich Gysi bis auf die Knochen und übernimmt in Teilen ungefilterte Hamas Propaganda. Noch kurz zur Nato, auch diese macht Fehler wie ja auch Florian Neuhann bestätigte. Allerdings muss man auch anerkennen, dass die Fehler der Nato im Verhältnis zu dem Angriffskrieg auf die Ukraine seitens Russland, ein Furz in den Windhose wenn du verstehst was ich meine.

Der Putin ist ein Diktator und Kriegsverbrecher. Das sagt sogar der Gysi. Was ist das denn anderes als böse? Was willst Du sonst noch? Kuschellieder mit so einem singen?

nö. Gysi bringt mit Absicht zwei Sachen in Verbindung die da nicht zusammengehören. Die NATO Angriffe auf Serbien und die Invasion der Ukraine. Unterschiedlicher könnte es nicht sein. Die NATO hat einen Genozid beendet und hat dabei Fehler gemacht. Und das wird auch eingeräumt. Putin hingegen begeht einen Genozid und will obendrauf ein Land annektieren. Und danach weitermachen. Nein, Fuselpeter, du bist auch nur einer derjenigen der helfen will Putins Plan zu erfüllen. Nämlichgegenseitige Unterstützung verhindern, Länder zu isolieren, damit er sie ungestört vernichten kann. Eins nach dem anderem.

Was hat die NATO falsch gemacht ? Wer hat die Ukraine überfallen ? Wer tötet unschuldige Menschen und vergewaltigt ? NATO ? Du Clown

Alle sind im Kreml gewesen, Macron, Johnson, Scholz, usw., alles von Rang und Namen aus Europa, die meisten hat Putin an den 15 m langen Tisch gesetzt und gelangweilt in die Gegend geguckt. Trudeau war dort, Biden hat mit ihm telefoniert, Blinken, Modi aus Indien, der Lula aus Brasilien, Guterres. Zuletzt (vor einigen Wochen) war eine Delegation von afrikanischen Ländern dort. Die haben auch gesagt: "Man muss doch nur mal mit ihm über Frieden reden!" als ob das niemand jemals versucht hat. Was wurde daraus? Nichts, man hat niemals mehr von diesen 6 Leuten gehört. Der sogenannte chinesische 12 Punkte Friedensplan und der Kommissar, den Xi zur Ukraine und Russland geschickt hat? Was ist daraus geworden? Eisiges Schweigen.

Es gibt eine sehr einfache Lösung für Russland einfach zurück gehen zu den Grenzen von 2013

Mit einem Verbrecher Staat redet man nicht über Lösungen

alles System-Mitläufer. Leben im Steuer-Fett und reiben sich die Hände.

Jeder Jammer Ossi 😂

Gysi und eben jeder Jammer Ossi

Die Qualität von Regierungsexperten können wir ja inzwischen in den RKI Files sehen. Sie lügen, instrumentalisieren oder schweigen, aus Angst um ihren Job. Ein Schelm, der glaubt dass das bei diesen beiden anders wäre.

Die eine blöde Kuh da mit ihrer Analyse und jetziger Situation hat ja mal absolut kein Plan. Keine Ahnung wo die ihren Abschluss gemacht hat oder was die da in der Sendung sucht. Beschämend.

Als einen größeren Idioten gibt's nur die Wagenknecht. Zwei Russland Hunde

In diesem Fall ja... aber oft auch nicht

Nein, Gysi ist Populist.

Wenn es um Analyse geht ist Gysi immer sehr gut. Nur wenn es Richtung Ideologie geht da schalte ich aus.

"immer der einzige" ist dagegen nicht sehr intelligent

so ist es. und dafür hält er sich auch noch ganz schön zurück und macht zugeständnisse am laufenden band, wenn er kritisiert wird. das müsste er gar nicht tun. aber wahrscheinlich hat er die lebensweisheit, dass man sich diese energie oft sparen sollte...

Eher wie 50

Er hatte aber schon drei Herzinfarkte.🤔

Wohl nie geraucht und gesoffen

​@@Leo-qe3gldas is egal. Meine Oma hatte 4 Infarkte und wird jetzt 87 und is gut drauf

Respekt geht raus an deine Oma!

Nein, maximal für Werbung für Haarfestiger.

Pornopudel

Diese Sendung ist ja auch nur Theater!

Und eine Antwort bzgl. dem Ende des Krieges hat sie bis heute nicht gegeben.

klar doch......Ukraine zu unterstützen.

@@boriskvarz2724 das Problem ist doch dass ein militärischer Sieg der Ukraine auch mit finanziellen Hilfen aus dem Westen unwahrscheinlich ist 😅 das war der Lösungsansatz der letzten Jahre, das war nicht Thema der Sendung

@@distrologic2925du verstehst halt einfach nicht, dass nicht genug geliefert wurde. falls du dich erinnerst meinten die ganzen militär experten damals auch, dass die ukraine sowieso überrannt wird. man kann einfach nicht genau sagen wie es jetzt aussehen würde, hätte man von anfang mehr gemacht. dieses halbherzige kann man nicht als lösungsversuch gelten lassen

@@downtownswinga Ist trotzdem nichts neues und kein wertvoller Beitrag einfach nur zu sagen die Ukraine muss eben mit Waffen beliefert werden. Da dreht man sich einfach nur im Kreis. Das ist kein neuer Lösungsvorschlag.

@@distrologic2925Nee ist es auch nicht für die aktuelle Situation. Aber man darf halt auch nicht wieder die Leute zu sehr an der Debatte beteiligen, die damals zu Beginn schon so oft fundamental falsch lagen. Gysi kann man halt nicht mehr ernst nehmen. Und ich fand ihn eigentlich auch mal gut, aber kann man sich nicht mehr anhören. einfach nur schwach.

Typisch Jammer Ossis und AfD. Die texten nur von.. wir. 😂

Ich bin absolut dafür diesen Krieg zu beenden!

@@stephanieschafer274 Ich bin absolut dafür, dass Überfallene Länder unterstützt werden so lange sie sich wehren wollen, damit sich Krieg als politisches Instrument nicht mehr lohnt. Ihr würdet einem Einbrecher auch nicht sagen "Behalt einfach alles, ich zeig dich auch nicht an und du darfst auch ab sofort in der Garage wohnen"

Ja aber leider hat sie auch recht!

gut zu wissen. wo gibts die zu kaufen ?

Sie eine ziemlich unangenehme selbstverliebte Person und redet z.T. dummes propagandistisches zeug. Im übrigen geht es ihr nicht um die UA sondern um uns.

und die wahrheit ist , in dem moment wo es nicht in ihr weltbild passt , ist es russisches narrativ ! oder im fall von westlich geführten völkerrechtswidrigen angriffskriegen ist es etwas völlig anderes und lässt sich nicht vergleichen !! ausserdem ist es russisches narrativ !!

​@@michaell6882mit was hat sie recht?

Typisch Frauen. Jammern und fordern aber noch nie einen Gedanken an Lösungen verwendet.

....... sie sollte von ihrem Geld , Waffen persöhlich liefern und an der Front händisch bedienen !! -- wolln mal sehen , wie lang !!?

Was sind andere Lösungen? Klar wir können gern über irgendwas verhandeln. Das bringt aber nichts. Gysis Vorschlag ist vollkommen unrealistisch.

@@jamesj0ker Eine Lösung wäre als Nato die Ukraine mit Truppen zu verteidigen.

Zu mehr reicht bei unseren "Experten" der IQ nicht.

Die Lösung ist noch mal zu wiederholen wie schlimm putin ist und wie viele Waffen die Ukraine braucht 😂

Die Lösung, ist laut Frau Fischer, den Krieg bis zum bitteren Ende, weiterzuführen. Lanz sieht es genauso: Putin ist schuld und muss um jeden Preis gestoppt werden. Ich vermute, als Lanz und Fischer klein waren, waren sogar die Regenbögen schwarz weiss.

Herr Gysi liegt völlig falsch, wirklich erschreckend

@@romanr.4821 Sehr spannend. Ich sehe es anders.

Sehr erschreckend, aber wenn dann der Krieg hier wirklich los bricht, merkt man plötzlich, dass man nicht Kommentare schreibend vor seinem Rechner sitzen bleiben kann. Alles nur Schwätzer da und vor den Pc;s Zuhause mit schwachsinnigen Kommentaren, die dem ÖRR gefallen wollen.

ER ist derjenige der die Realität nicht erkennt, Putin kann man nicht vertrauen.

​@@AllesIstEnergie2024aber trotzdem die Experten wissen besser😢

welch Lösung ihre Lösung heilst noch mehr Waffen

Und Gysis (von dem ich grundsätzlich viel halte) „Lösung“ ist ein Luftschloss.

😂Die promovierte Politologin voll der Gnade, Putin ist böse und muss in den Kerker und der Bush Ära schütteln wir brav das Händchen und sagen yes Mr. President. So eine Polito login log sich doch in die eigene Tasche. Weg mit dieser Nuss

​@@joachimronecker8997Sarkasmus mein lieber

das ist exakt der passende Vergleich

😂🤣😂🤣😂

Die haben doch nur einen Angriffskrieg vom Zaun gebrochen.Satire Off.

Sehr lange her. Ziemlich kompliziert. Es gab Genozide der Serben. Es gab Eskalation. Aber reite immer auf dem toten Pferd herum. Jammer Ossi !

Du scheinst ein sehr mitfühlender Mensch zu sein.. wieso brennt deine Seele nicht bei den Völkermorden im Kosovo? Wieso brennt deine Seele nicht bei jahrzehntelanger systematischer Unterdrückung dieses Regimes von Milosevic?

Wie Gysi immer wieder falsche Prophezeiungen bringt und jedes Mal dann von „heute sehe ich das etwas anders“ spricht! Der Typ und seine russophilen, bewusst wahrheitswidrigen Analysen sind wirklich unerträglich! 1. In Kosovo gab es Völkermord. Milosevic zielte offen darauf ab, das albanische Volk auszulöschen. Dies ist hinreichend dokumentiert. Dass ihm dies letztlich nicht gelang, ist vor allem der Intervention der NATO zu verdanken. So etwas mit der Ukraine zu vergleichen, die zu keinem Zeitpunkt das russische Volk in irgendeiner Weise bedroht hat, ist lächerlich. 2. Die Unabhängigkeitserklärung Kosovos war NICHT rechtswidrig (siehe Rechtsgutachten des IGH vom 22.07.2010!) 3. Scholz und Makron WAREN in Moskau, um den Krieg noch abzuwenden, nur wenige Tage vor Ausbruch!! Mangelndes Engagement und mangelnde Verhandlungsbereitschaft kann man ihnen sicherlich nicht vorwerfen. 4. In Istanbul gab es kein Friedensangebot Russlands, sondern den Versuch eines Diktatfriedens. Hierfür den Westrn verantwortlich zu machen, ist lächerlich. 6. Russland stand China, Indien und Co (BRICS) schon immer näher als dem Westen. Was ist hier die Neuigkeiten, wenn Gysi von Russlands „Annäherung“ an diese Staaten spricht??

Wie Gysi immer wieder falsche Prophezeiungen bringt und jedes Mal dann von „heute sehe ich das etwas anders“ spricht! Der Typ und seine russophilen, bewusst wahrheitswidrigen Analysen sind wirklich unerträglich! 1. In Kosovo gab es Völkermord. Milosevic zielte offen darauf ab, das albanische Volk auszulöschen. Dies ist hinreichend dokumentiert. Dass ihm dies letztlich nicht gelang, ist vor allem der Intervention der NATO zu verdanken. So etwas mit der Ukraine zu vergleichen, die zu keinem Zeitpunkt das russische Volk in irgendeiner Weise bedroht hat, ist lächerlich. 2. Die Unabhängigkeitserklärung Kosovos war NICHT rechtswidrig (siehe Rechtsgutachten des IGH vom 22.07.2010!) 3. Scholz und Makron WAREN in Moskau, um den Krieg noch abzuwenden, nur wenige Tage vor Ausbruch!! Mangelndes Engagement und mangelnde Verhandlungsbereitschaft kann man ihnen sicherlich nicht vorwerfen. 4. In Istanbul gab es kein Friedensangebot Russlands, sondern den Versuch eines Diktatfriedens. Hierfür den Westrn verantwortlich zu machen, ist lächerlich. 5. Russland stand China, Indien und Co (BRICS) schon immer näher als dem Westen. Was ist hier also die Neuigkeit, wenn Gysi von Russlands „Annäherung“ an diese Staaten spricht infolge der Sanktionen des Westens spricht??

Stimmt 100%

​@@DiOxlsbin kein fan der Linke, doch Gysi hat recht. ob man das wahrhaben will oder nicht. aber leute wie du oder frau Fischer wollen mit Absicht falsch verstehen, nur um eurer Narrativ zu verbreiten

Sie hören lieber Monologe mit Falschaussagen?

Falschen Behauptungen darf man also nicht widersprechen solange sie deine Meinung bestärken?

Sie leben in einer Illusion 😂ist ihr Lieblingssatz

Sie weiß es doch nicht besser.

@@user-xp4cq1ji5c Glaube ich nicht. Bewusst lügen ist besonders abstoßend.

Jammer Ossis sind untragbar und eine Schande. Was für Nestbeschmutzer und null Dankbarkeit für den Soli und alles was getan wurde für die Bananen Zone

Googeln Sie mal 'Heinz Bude', (Mit)-Autor des C19-Panikpapiers. War letztens von einer Ö-Uni eingeladen und hat dort (Eigenaussage) 'aus dem Nähkästchen geplaudert', dass es der Moderatorin die Sprache verschlagen hat ...

solche Leute sind u.a. das Problem

Frau Fischer fischt leider völlig im Trüben

Und diese Frau Baerbock versucht Friedensverhandlungen.? ..An Gysis Seite hätte ich da was gesagt.

Ich glaube eher du solltest deinen DeutschTranslator wechseln, Genosse RissenTroll;))

wie in den Kommentarbereichen...

Das haben die von ukrainische tv gelernt, da gibst auch seit 10 Jahren Experte für jeden scheiß wenn um Rußland geht 😅

Die unterschwellige Hoffnung die hier mit ihrer Aussage verbunden ist, ist einfach nur noch widerwertig.

@@dr4chenz4hn9Wieso? Wer A sagt muss auch B sagen, nur die andern vorschicken ist auch nicht OK.

Diese vernichtenden Worte von dieser Frau sind zum Fremdschämen , sollte sich besser informieren und keine Unwahrheiten verbreiten !

Diese Frau Locke - Kindergarten! Was lernt man heute an den Unis? Dialektisches Denken ?

Frag mal bei den AfDlern. Diese Tro***l glauben ernsthaft, dass Putin aufhören wird.

Leider hat er nichts zu bieten

er hat zu allem eine eigene Meinung u spricht sehr klar und hat das nötige Wissen dazu. Deswegen muß man ihm nicht zustimmen, aber es macht für mich Sinn ihm zuzuhören

Ich würde da differenzieren: er erweckt den Anschein, alles aus einem grösseren Blickwinkel zu sehen. Und zu ALLEM eine Meinung zu haben, ist in der Regel auch nicht das beste Prädikat. Ich unterstelle ihm Blauäugigkeit.

Er hat halt das Politikergen...er kann gut quatschen. Sieht man ja, wie er sich zu erklären versucht mit zitternder rechter Hand...

Er wurde nicht ohne Grund geschickt um die Demonstrationen vor dem Bau des Berliner Flughafens aufzulösen. Schwer hat er es nur Weil alle danach immer sagen, hätte jemand früher was gesagt hätten wir was geändert und jedes mal hört keiner zu, sei es mit der DB, oder Gazprom (das genügend Speicher da sein sollen und die nicht in russischer Hand), oder beim Syrien Krieg mit der ISIS die deutsche Waffen bekommen hat um assad zu stürzen und lieber ihren eigenen Staat gegründet hat.

Sie ist perfekt und klar im Kopf! Nicht wie Giesi, erzählt über alles und über nichts

Weil sie ein Gysi-Fanboy sind?

„Giesi“ 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@@irinamon6116 Eher nicht und sie ist nicht grundlos oft als Ideologin bezeichnet worden. Ihre mangelhafte Bildung im Bezug zu Russland ist als äußerst beschämend anzusehen, wie ich finde. Sie sollte sich besser mal vor einer Sendung hinsichtlich der Fakten informieren!

@@katharinaschulte3539 zum Beispiel? Dass die Ukraine seit 2014 überfallen wurde und die westliche Welt hat nur an eigene finanziellen Interessen gedacht?! Es sind die Folgen!

Die AfD wird mit Rubel geschmiert!

Schönen Tag! 🍀

Die zeigen sein Gesicht.die sind ss..Rus ganse welt kuken 30 Jahre lang wie ihr richtung Russland gegangen mit wafen..1 welt krig wahr mit euich ukr banderas nass in 2 welt krig wahren ukrei banderas nass.dise mal wider..8 jahre die getotet alle die in ukr leben..hat ihr in 8 jahre wo eden tag kinder geschtorben.habt ihr was gezeigt.igr schweine ss😊

Das ist Rus tetorium emmer gewesen wifil unseren opas omas da geschtorben in1.wel 2 welt ezt wolt ihr wider.nit rus richtung nato ganse Jahre gegangen..ihr trekigen lugner..und ukr die auf Rus Geschenk nicht normal leben konen.emer helfen krige die bis her gewesen.und halt maul..nicht Putin.. ganse Rus volk.in ganse welt und ihr zeigt auf ganse welt wider wer sie sind..ss

👍👍👍die haben ksnicht menschliches..nicht fur Rus volk nicht fur Ukr..von usa und de und eu naturlich genau so gewünscht.. aber bis hir.ezt roll alles zuruk.wen ihr nicht normal sind.und lernen nicht von istori..emer wider lugen gegen Rus Volk.genau wie in Irak.. Gegen eine dan rein ganse volk kaput .Livien gehen such 1 Person kadafi..dan wider rein ganse volk mit bomben kaput. Dan in usa 2 turmen geschprenkt..und Weiter nach Afganistan..Usama beladen 20 Jahre kinder ziwilisten getotet dan dreht ihr holiwod .zeigen...aber dan weg gelaufen.kosovo habt ihr auch gegen 1 person meloschowizh gesagt..und dan ganse volk bombardier kaput gemacht..kund edes mal.und eu lender usa sehen das und sagen die klauben an Gott.. was ich sehe ni ht...und gegen Rus auch 1 welt 2..welt.da vor napolion.und ihr werdet wider hir sitzen und denken dises mal werdenRzs euich klauben.duse mal werdet ehr soger fur das was ferzeit feratwortöich machen..das ihr seit unmöglichen menschen die ich uberhaubt gesehen gehort und erlebt. Und ihr reden auf afd die sind nazi..😂😂 ja ja

„Sowohl die Massen als auch ihre Lenker sind von einer ideologisch gefärbten Erzählung erfasst: Erstere sind hypnotisiert, Letztere stehen unter einer Art Selbsthypnose. Beide befinden sich sozusagen im Griff einer Stimme (siehe die Bedeutung von Indoktrination und Propaganda durch die Massenmedien, wie in Kapitel 6 beschrieben). Massenbildung, als Form von Hypnose, ist ein Phänomen, bei dem Individuen von der Resonanz einer Stimme - dem Lenker der Masse - beherrscht werden, aber nicht die ganze Bevölkerung fällt diesem Prozess zum Opfer. Wir haben in Kapitel 6 drei Gruppen unterschieden, die sich bilden, wenn eine Masse entsteht: die Masse selbst, die der Erzählung wirklich folgt und hypnotisiert ist (in der Regel etwa 30%); eine Gruppe, die nicht hypnotisiert ist, es aber vorzieht, sich nicht gegen die Masse zu stellen (meistens zwischen 40 und 60%) und eine Gruppe, die nicht hypnotisiert ist und sich der Masse aktiv widersetzt (zwischen 10 und 30%). Die erste und wichtigste Richtlinie für diese dritte Gruppe ist, dass sie ihre Stimme erklingen lassen muss, und zwar so aufrichtig wie möglich. Das ist notwendig, um die Resonanz der dominanten, hypnotisierenden Stimme nicht absolut werden zu lassen. Auf welche Weise dies geschehen kann, variiert im Laufe des Prozesses der Totalitarisierung (die dissidente Stimme wird nach und nach immer mehr zensiert und aus den Massenmedien und dem öffentlichen Raum verbannt), aber die Möglichkeit dazu fehlt nie ganz. Das Erklingen einer abweichenden Stimme hat stets eine Wirkung auf die anderen beiden Gruppen. Wie Gustave Le Bon schon im 19. Jahrhundert beschrieb, wird es gewöhnlich nicht gelingen, die Hypnose der ersten Gruppe zu durchbrechen, aber die Hypnose wird dadurch weniger tief, und es verhindert, dass die Masse zu Grausamkeiten übergeht. Dieser Effekt tritt auch bei den Führern auf, wie wir im vorigen Kapitel im Zusammenhang mit dem Aufwachen von Nazifunktionären beschrieben haben,...“ Mattias Desmet, Die Psychologie des Totalitarismus, Europa Verlag 2023, S. 186.

SChwachsinnige Aussage, aber bestätigt es ja dann doch irgendwie

Den einzigen Ansatz den ich von ihm da raushören konnte war, wir sollten "mehr Verständnis für den Aggressor haben". Dabei beweist Putin jeden Tag aufs neue, daß es für ihn nur zwei mögliche Lösungen gibt: 1) Eine Kapitulation der Ukraine oder 2) Die Ukraine militärisch zu besiegen. Und von diesen Maximalforderungen tritt Russland nicht einen Millimeter zurück, egal wer fragt. Von einer russischen Verhandlungsbereitschaft kann man frühestens dann sprechen, wenn sie irgendwo erste Gesprächsbereitschaft signalisieren würde, z.B. ihre Mär von der "Entnazifizierung der Ukraine" aufgibt. Und die Ukraine als Gesprächspartner akzeptiert.

😂😂😂😂👏👏👏👏👏💯

Wenn dir Lanz gefällt, kannst du dir seinen Podcast mit Precht anhören - LANZ & PRECHT. Gern geschehen und viele Grüße!

Er ist sich selbst sein bester Diskussionspartner!

😂 Sehr gut

​@@captainchaoscowDa ist er nicht anders.