это не пассивный дом - это финансозатратный дом, в пассивном доме используеться одна электрическая(1.5кв.м. для электроснабжения) и одна гелиосистемная(1,7кв.м. для ГВС) панели(для 200 кв.м жилой площади).В пассивных домах двойные не открывающиеся рамы(5 стёкол), стены имеют теплоизолятор от 50см и рекуператор воздуха, а так же должно быть 12V освещение, отопление тепл. полами и Тепловой акум на 2000 литров.

Грамотеи ну вы даете ....ладно репортер брякнула цыфру 120 кВт в час на кв метр ну а товарищь который этот дом строил почему сказал про 15кВт час на кв.метр....может речь идет про кВт за год на кв. метр или идет речь про Вт на кв.м. час одно из двух ну не как не то что они несут. В этом ролику нужны характеристики местности самая низкая температура...средняя температура...длительность отопительного сезона иначе сложно понять о каком тепловом эффекте идет речь...на постсоветской территории очень разные зимы.

Получается, что зеленая экономика - это потратить огромное количество средств в оборудование с минимальной отдачей. Окупаемость таких затрат по сравнению с газовым отоплением составит более 20 лет, а с электричеством - 10. Но за 20 лет износ оборудования и его обслуживание, ремонт или замена узлов может и вовсе свести на нет эффективность таких вложений. Лучше вложить средства в разумное уменьшение потерь тепла через конструкции и вентиляцию (увеличить толщину утеплителя, уменьшить теплопотери через узлы примыкания конструкций, установить общеобменную систему вентиляции с рекуператором, использовать высокого класса потребления электроэнергии приборы и оборудование). Экономика - от слова "экономить".

Теплопотери: вентиляция - 40%, стены - 30%, окна - 25%, крыша - 15%, подвал - 6% - итого 116%. Это как?

Сколько всё это стоит так некто и не сказал

Когда эти Батареи себя окупят надо уже покупать новые куда девать старые?

Чисто рекламный ролик, никакой экономии и выгоды солнечная энергия не приносит, по крайней мере в России у нас кВт. электроэнергии значительно дешевле стран Европы, разница до 10 раз.