Ты себя считаешь идиотом?

Ну,так то оно и есть...Казна пуста

Не все миллиардеры олигархи. Это только на постсоветском пространстве всех под одну гребенку

Так хіба вони мало спіздили

Безусловно.А если кто-то пытается эту страну восстановить,как тот же Зеленский,ему всячески вставляют палки в колеса.

@@user-xf4pz4mc3n какая нахер казна? любая валюта это фантики - напечатал и вперед, было бы желание

Кст да

ХТЗ не явно убыточный?

Да ты был на Малышева?Завода уже давно нет.Все Швейка да столярка.Может приносить прибыль,но не у воров и жополизов.Ярославский-умелый парень,он может его поднять.

это походу комент написал какой то порохобот(

И что?

Ну это такая помощь без права от неё отказаться, если не хочешь проблем.

Наталья Михайленко,вы вообще выступление ( встречу ) смотрели ???,там директор сказал что 1 ( один) !!! КАРЛ танк с 2009 ( двух тысяч ДЕВЯТОГО) года -построили ( изготовили )для армии !!!!

ну у них же есть кабмин, куча министров, задача которых приводить в порядок госпредприятия, это гнойсман - 2, тот тоже все время ныл как они его достали

Загугли и узнай перед тем как умничать.

пан Ярославский с китайцами намерен теперь спасти Мотор-Сич

Скоро,скоро)))

Не плачь

У нас война, заказы будут. Это по умолчанию или вы сомневаетесь по поводу надобности танков?

@@butovstoun4421🌤️ Конечно сомневаюсь, когда нет своих тракторов, и мы закупаем, от секондхенда из Европы, до Джонов Диров... - А вы серьёзно думаете, что можно победить, в этой войне, при помощи танков...? А кто, поведёт эти танки...? А сколько единиц надо, для победы..? - У нас война. Тогда почему вы не на фронте, не в танке??? - Извините, что задал вам столько вопросов, я не рассчитываю на ответы, я просто хочу вам дать вам понять, мы как буд то, из разных с вами реальностей. Где вы воюете, и у вас острая нехватка танков, для победы над кем то. А я, в свою очередь, прошу что бы экономику поднимали, и появилась своя сельскохозяйственная техника, для развития агрокомплекса. Что бы у людей, не только была работа, но и еда своя, а не картошка из Польши, по 26 грн! 😇 🙏 💛

@@olegverizhenko извините, что вопросом на вопрос. когда вас бьют в лицо, вы улыбаетесь или защищаетесь при помощи рук? Заказов на тракторы нет, потому что в ссср были "самые лучшие тракторы" от сюда и вывод! Мы не победим в войне, но защищаться надо или вы будете спорить?

@@butovstoun4421 🌤️ Или вы, будете спорить? - Конечно буду, и начну с тракторов, в СССР. Они были настолько плохие, что на них до сих пор пашут землю "))). И это ещё не все, прошло 30 лет, и пройдёт ещё столько же, а все будут выть, ныть, и вспоминать с ненавистью, какие были плохие машины, трактора в СССР, и кушать ничего не было))). - Про танки, это судя по вашей логике, они из США нашего стратегического союзника, приезжают??? - Про то, что я буду делать, если на меня нападут, я не знаю. Но я точно знаю, что одними голыми руками, не обойтись. .... Эммм, так на вас напал, что вам нужны танки, и даже сами готовы вести в бой??? С кем вы там воююте, что в ожидании капитуляции врага)))? 🤔

@@olegverizhenko а с какого времени СССР производил хороший гражданский автотранспорт? Хм... Если на нем до сих пор пашут, это не значит что он Хороший, это значит что нету другого выбора. Дальше, По поводу Войны: Да, открою секрет, для войны нужна военная техника и снаряжение, увы но танки нам намного приоритетнее чем какие-то трактора которые спокойно можно закупать в Польше. Также чтоб вы знали, военно-промышленная сфера крайне прибыльная, даже для нашего государства, если ей реально занятся то ей спокойно можно поднять экономику. Как то так)

Так ви праві СБУ не підкорюєця призеденту покрайній мірі так должно бути

@@user-zx8ue8ux4s Это типа как ФБР не подчиняется президенту?

@@Aleal616 фБР - там дражит перед президентом

100%. Поэтому продать эти убыточные госпредприятия и забыть как страшный сон

@@user-xc3xu2vv9y и порезать на металл ,а Китай пошёл в другом направлении....

@@victorpodzigun6169 новый собственник сам решает как ему поступать со своей собственностью. А как Китай поступил вы знаете?

@@user-xc3xu2vv9y да знаю. Все очень просто. В Китае негосударственный сектор развивался или строился с нуля ,массовой прихватизации не было,привлекались иностранные инвестиции и передовые технологии и строилось социалистическое общество или строй во главе с КПК. Привлекала дешевая рабочая сила и проводимые реформы ,послабления для инвесторов. Основной принцип " спеши не спеша ". В нас же все тупо разворовали ярики,коломлйскте,порохи а сейчас ихние " почитатели" льют крокодидьи слёзы какие они бизнесмены. Ха ха ха.

@@victorpodzigun6169 да,все верно. В Китае заработали частные предприятия (не государственные), зашли частные инвестиции и технологии (не государственные). Кроме дешевой рабочей силы ещё очень привлекательная налоговая политика. Все перечисленное к социализму и каммунизму не имеет отношении. По сути чисто рыночная экономика, под наблюдением партии

Смешно, что он сделал?

В чём?

ну ты б сразу сюда добавил Фельдмана, Протасов, Давтяна. Этими тоже гордишься? У нас с тобой разный Харьков. За всех не расписывайся.

👏👏👏👏👏👏

Этот пост был у Масельского - тестя Ярославского и "Серп и молот" был у Ярославского теперь там свалка.