Voorbeeld van maximale benutting van een 8-aderige LAN kabel: - 1 t/m 4 voor 100 Mbit/s LAN - 5 & 6 + GND voor RS-485 (import/export meter, thuisaccu, laadpaal enz) - 7 & 8 voor een modulerend of AAN/UIT thermostaatsignaal of een deurbel Enige eis is dat de kabelroute langs deze toepassingen loopt. Tot slot: cat8 kan ook 25 Gbit/s (cat8.1) en 40 Gbit/s (cat8.2) snelheden halen, maar die zijn nog niet relevant voor thuistoepassingen i.v.m. de kosten van bijbehorende switches en routers.

Tip: ik gebruik zelf het liefst de zogenoemde pass through RJ45 stekkers. De draden gaan dan, zoals de naam al doet vermoeden, helemaal door de stekker heen. Na het krimpen knip je ze af.

Paar aanmerkingen: - Vaste kern hoort bij zelf krimpen alleen met specifieke stekkers voor vaste kern gebruikt te worden. Er kan namelijk niet 'in' de aders gesneden worden, dus zitten er andere contactjes in. Bij praktisch huisgebruik gewoon zachte kern gebruiken. Vaste kern is ook eigenlijk bedoeld voor installatie van aansluitpunten (dus in de muur). Tussen aansluitpunt en apparaat gebruik je of een patchkabeltje of een zelfgeknepen zachte kern kabel. - Wat hier in het verhaal ontbreekt is power-over-ethernet, tegenwoordig een populaire toepassing voor voeding-op-afstand van bijvoorbeeld een deurbel-met-intercom of een beveiligingscamera. Dit werkt over langere afstanden uitsluitend betrouwbaar over vaste kern! Daarnaast werkt het over dezelfde 2 paren als 100 Mbps, dus je kan met 4 aders toe, maar er bestaan PoE-injectoren die soms andere aders gebruiken, dus check dit wel even goed. - Testertje werkt alleen om je te vertellen of de contacten kloppen, maar je weet niet of er een kwaliteitsprobleem is (gekneusd adertje komt vaak voor) waardoor gigabit niet wil werken of gaat haperen. - In de andere comments komen al veel hogere categorien als cat-6 tot zelfs 8 voorbij. Let wel dat dit ook hogere eisen stelt aan de stekkers, en naar mijn weten zijn 7 en 8 niet zelf krimpbaar. In de praktijk koopt men dus vaak een veel te dure kabel en zet er een standaard stekkertje op en waardeert dan de kabel af naar een lagere categorie. Gewoon geld weggooien. - Een switch is geen dom apparaat, dat is een hub. Die stuurt alles naar alles. Een switch kijkt naar de MAC adressen in de pakketjes om te weten naar welke poort iets moet. Een router werkt op basis van de IP-adressen in het pakket, een laag hoger dus. Er zijn ook switches die op die laag zaken kunnen regelen (bijvoorbeeld switchen van multicast verkeer). - Shielded kabels zijn vaak populair bij hobbyisten omdat men denkt dat het 'beter' is of iets dergelijks. In de praktijk kan je makkelijk slechter af zijn, zeker als je de aarding aan > beide < kanten koppelt, dan krijg je namelijk snel een aardlus. TP-ethernet is ontworpen om op niet-afgeschermde kabels te werken (vandaar de twisting), dus shielding dient alleen gebruikt te worden als je daar een serieuze reden voor hebt. Storende hoog-frequentkabels, voedingskabels, bekabeling dicht langs een storingsbron (zware elektromotor is zo'n voorbeeld), dat zou een voorbeeld kunnen zijn, maar dat zijn dus vaak industriele situaties. En dan nog dien je doorgaans een aardplan te hebben met 1 centraal aardpunt met dus slechts een koppeling van de mantel aan aarde aan 1 kant en niet beide kanten. Lang verhaal kort: in de praktijk is shielding ook vaak weggegooid geld. - RS-485/422/232 is daar overigens geen voorbeeld van, dat is als laag vermogen TTL signaal systeem (laagspanning met hoge impedantie en met grote verschillen tussen 1 en 0) geen storingsbron voor het hoogfrequente van ethernet. Kan vrolijk in dezelfde UTP kabel gebruikt worden, net als een 5V signaal voor een relais bijvoorbeeld. - 200 Mbps meting is natuurlijk geen test van de 'volledige gigabit'. Ja, de link is werkend op gigabit, maar of het ook goed gaat als je hem echt belast blijkt hier niet uit. Doordat je er TCP verkeer overheen stuurt, wat zelf-reparerend is, kan packet loss door fysieke problemen onzichtbaar blijven. Je dient hem dan op volle snelheid te testen met nog een nul-meting met een kort kabeltje zodat je kan zien wat het daadwerkelijk maximum van de testopstelling is (anders denk je bij 990 Mpbs misschien dat het ok is, maar de nul-meting haalt 1000 Mbps wat laat zien dat de test toch een probleem vertoont). Zeker weten doe je met een professionele kabeltester die de signaalwaardes meet, die kosten een lieve duit maar je kan ze ook huren, of vraag eens bij bijvoorbeeld de kabelboer of een installatiebedrijf of je hem mag lenen / er een monteur een snelle test kan doen.

🤣🤣 hier heb ik jaren terug mee lopen kloten. Niet gelukt, geen verstand. Super om te zien. KetelKlets bedankt 👊💯💞 Edit: Dono € 20.24 nu heb ik allang kabels 🤣🤣. Bedankt Rick 👊

Daar schort wel een hoop in het verhaal hoor. Laten we beginnen bij waarom dat blauwe paar in het midden zit, dat is omdat de telefoonbedrijven die posities claimden voor spraaksignalen. Dat plaatje van die crossover kabel is dus al compleet fout want als je het blauwe paar wisselt met bruin dan gaat de spraak er niet meer overheen. In de oorspronkelijke opzet voor 10 Mbit dataverkeer werd uitsluitend gebruik gemaakt van oranje en groen en in geval van een cross kabel werden deze twee en ook echt alleen deze twee dus gewisseld. In die toolfree connector zie je dat ook terug in de kleurcode voor de aansluitingen, oranje en groen staan in omgekeerde volgorde op twee verschillende posities, blauw en bruin worden nooit gecrost. In de latere 100 Mbit standaard werd het bruine aderpaar gebruikt als onderhandelingskanaal voor de te gebruiken snelheid en of de verbinding gelijktijdig zenden en ontvangen ondersteunde of niet (de zg duplex mode). Het idee om spraak én data over dezelfde UTP kabel te laten lopen hetgeen in de praktijk toch al nooit gebeurde werd in diezelfde tijd losgelaten maar de kleurcodering met blauw in het midden bleef. Gigabit netwerk gebruikt alle acht draadjes. Moderne netwerkinterfaces zijn allemaal in staat om intern een crossover verbinding te detecteren en af te handelen. Hier moet je dus gewoon niet over nadenken en altijd straight-through kabels gebruiken. Die stekkertjes zelf aanknijpen kun je beter ook laten, opa hier heeft dat veelvuldig gedaan en ook met enige regelmaat het stekkertje omgekeerd aangeknepen, ontdekt dat bij het invoeren twee draadjes gewisseld waren, of een enkel draadje niet ver genoeg ingestoken bleek om contact te maken. Bij iedere goed gesorteerde bouwmarkt kan je tegenwoordig inbouw- en opbouw UTP aansluitdozen krijgen die je toolfree kan aansluiten en met passende frontjes van praktisch elk gangbaar schakelmateriaal en daar klik je dan vervolgens een standaard kabeltje van een meter of zo in naar het apparaat dat je wilt aansluiten. Oogt gelikt en als dan onverhoopt toch dat lipje afbreekt vervang je gewoon dat tussenkabeltje in plaats van dat je een stukje van de kabel die door de muur loopt moet afknippen om een nieuw stekkertje aan te knijpen en deze vervolgens te kort blijkt. Oh en de reden van het twisten is dat het magnetische veld dat ontstaat door het signaal dat je op de kabel zet bij elke twist wordt omgekeerd en zichzelf daardoor opheft. Overspraak (de onderlinge beïnvloeding van deze magnetische velden) is daardoor per definitie niet mogelijk zolang de golflengte van het signaal niet beduidend korter is dan de twist afstand. Op lange lijnen kon dit wel eens mis gaan door lassen in de lijn (langere twist afstand) in combinatie met overmatig moduleren.

Duidelijk hoor! Wat leg je alles toch goed en duidelijk uit!

Voor stekkers gebruik ten eerste geen massieve kabel. Oké als je toevallig een stekker met afscherming hebt liggen gebruik je die, maar verder heeft het geen meerwaarde als je geen sftp of iets dergelijks gebruikt. Maar voor de hobbyist een prima uitleg.

Er zijn vrij goedkope tangen te koop, maar ik raad wel aan een wat degelijker model te halen. In mijn tijd veel te veel geknepen hehehe. Misschien nog het makkelijkste om met een vriendenclubje gewoon een goede set te kopen. en dan ff lenen wanneer nodig. Op internet staan plaatjes van de volgordes, zijn verschillende versies van, die kan je er zo naast houden. Goede volgorde is wel belangrijk. Max lengte in de praktijk is 100 meter.

Duidelijk uitgelegd, bedankt!

Een ouderwets goede informatieve video van je! Geen politiek gedoe. Om dit soort content ben ik je kanaal gaan volgen:)

😂 Zo herkenbaar die situatie met dat kapje. Met solderen ook zo vaak gehad. Heb je een hele mooie verbinding gemaakt was ik het kapje vergeten😮

Bedankt voor deze informatieve video. Zrlf maak ik gebruik van de passthrough utp connectoren. Dit is met name handig doordat je na het doorsteken van de draden deze nog voor het knijpen kunt corrigeren.

Het vervelende van die aanknijp RJ45 stekkers is dat er twee versies zijn: voor massieve en soepele kabel. Voor massieve kabel heeft een LSA+ muurdoosje en een korte kant-en-klare patchkabel mijn voorkeur.

Top video voor de mensen die gaan werken met RJ45 aansluitingen

Ader volgorde is heel belangrijk en het maakt wel degelijk uit! Wij gebruiken de TIA-568-B in Europa als standaard laten we nu allemaal het het zelfde doen!!! En als de aders in willekeurige volgorde aan beide kanten het zelfde doet en ik ga hem testen met een netwerk tester krijg een foutmelding!

Ook zo'n leuke sluip verbruiker, de netwerkswitch. M'n oude 8 poorts gigabit switch verbruikte 13W en de nieuwe maar 1,5W.

Uitstekende uitleg, zo heb ik het ook altijd gedaan. Mijn tips: Trek ontlasting altijd op de mantel laten uitkomen. Hanteer de voorgeschreven kleurvolgorde voor alle aders (en aderparen) om interferentie tot een minimum te beperken. Want zo zijn de twisted pair kabels nu eenmaal ontworpen. Gebruik nooit CCA voor langere kabels, koop een goed merk kabel, gebruik géén kabels met massieve kern. (hoewel er connectoren leverbaar zijn die tóch wel geschikt zijn voor massieve kern, hier heb ik slechte ervaringen mee. Door bewegen/wringen gaan ze los zitten en wordt contact onbetrouwbaar) Tot slot: maak er 100 achter elkaar en je vergeet nooit meer het hoesje als eerste te doen😉🙃

Nuttige video, thx

Ik gebruik tegenwoordig cat6 (let op dat je vol koper neemt, geen kopergekleurd aluminium) en sluit dat aan op patchpunten. In de meterkast een klein patchkastje opgehangen en daar alle kabels door de woning op aangesloten. Alles afgemonteerd op een wandcontactdoos (op of inbouw) en vanaf die punten met kant en klare patchkabeltjes naar de apparatuur toe.

Ikzelf gebruik altijd afgeschermde connectoren en het type wat ik heb heeft een schoentje wat je eerst op de 8 draden steekt en dan duw je dat in de stekker. Zo voorkom je dat bij invoeren aders van plek kunnen gaan. Werkt ideaal. Verder heb ik zelf overal cat5e sf/utp liggen en als de afstand niet langer is dan (uit mn hoofd) ongeveer 40 meter kan daar prima 10 gigabit overheen. En dat haal ik bijna dan ook; van pc via 2 verschillende 10gbit switches naar de NAS haal ik 1,07 GB/s. Dus dat kan zeker wel over een GOEDE cat5e kabel. Overigens is de genoemde 100/250/500 etc MHz geen bandbreedte maar de gebruikte frequentie. Hierop wordt het signaal gemoduleerd. (4D)PAM5 (Pulse Amplitude Modulation) voor 1GbE en PAM16 voor 10GbE. 100mbps ethernet gebruikt dan weer MLT3.. ook een vorm van amplitude modulatie.

Opa is vergeten dat het echte domme apparaat een "hub" was. En een switch tenminste nog weet waar het verkeer heen gestuurd moet worden. 12:06 Ik had je eigenlijk wel die STP kabel willen zien knippen, om te controleren of je ground ook goed vast zat ;-) Die twee verschillende signalen in een kabel, dat is nog een dingetje met overspraak. Dus het is handig om te weten of je signaal wel of niet over een twisted pair moet, wat afhankelijk is van hoe het signaal wordt verstuurd.

ethernet kabels. je kan ze tenslotte ook gebruiken voor WAN

man man die hulsjes, hoe vaak ik wel niet geknipt heb om dit te plaatsen omdat ik het vergeten was. maar je hebt ook smart switches. ik zou eerder zeggen dat een switch het apparaat is om het netwerk uit te bereiden zonder dat het geroute moet worden.

Heb je een prima tang, weet je niet hoe je hem moet gebruiken. Met die RJ tang kun je veel makkelijker en beter de kabel strippen. Verder is het belangrijk dat je de juiste connector gebruikt icm je kabel. Er zijn conrectoren voor vaste kern (hard) en soepele draad.

Elektramat geeft 12,5% korting op de getoonde producten met kortingscode *ketelklets12* Cat5e RJ45 connectoren (100x): www.elektramat.nl/emhub-rj45-connector-cat-5e-per-100-stuks/ RJ45 tule hulsje: www.elektramat.nl/tule-voor-rj45-stekker-grijs-tule-grijs/ Cat5e kabel 100m: www.elektramat.nl/emhub-utp-cat5e-kabel-doos-rol-100-meter/ Cat6 grondkabel: www.elektramat.nl/emhub-ftp-cat-6-grondkabel-per-meter-4080159/ UTP Tester: www.elektramat.nl/emhub-utp-tester/ 'Toolless' UTP stekker: www.elektramat.nl/rj45-connector-cat6-unshielded-voor-stugge-en-soepele-kern-toolless-we-44-738/ UTP tang en tester: www.elektramat.nl/universele-netwerkkabel-kit-inclusief-tester-tang-en-lsa-tool/

Wat mist is het verschil tussen wat je door je huis/muren/vloeren heen leidt en wat je gebruikt om naar een apparaat te gaan. S/FTP doe je door je huis. Daar koppel je een stopcontact aan in de muur of een UTP verbindingsstuk. Dan vanaf daar kun je een met flexibele UTP patchkabel naar je apparaat. Hierdoor voorkom je dat je de stekker op een stugge kabel in je apparaat probeert te krijgen wat 'm belast bij bochten en wat na een paar keer in/uit de kabel kan beschadigen die door je hele huis ligt.

Hilarisch idee om de thermostaatdraad door de ethernetkabel te trekken. Stel je eens voor dat je de volgende huiseigenaar bent en daar tegenaan loopt. "Welke ontzettend esoterische beunhaas heeft hier nou weer gewoond"

ik werk zelf voor een zeer groot gerenommeerd installatiebedrijf als zzp, hier op de werkvloer word er altijd gesproken over elektrakut en hoe slecht de kwaliteit is van hun materialen? Ik heb er zelf geen kennis van maar ze hebben wel een giga opmars gemaakt afgelopen tijd natuurlijk. Zit er een groot kwaliteitsverschil tussen elektra materialen?

meneer westerlaken, kunt u het kabel uitleg vel zichtbaar in uw filmpje rond 14:00 delen. en ik heb nog een vraag is over de omvormer minuut 25:01 een sugestie om maar 1 kabel te trekken van de inline meter/ router naar de omvormer getest en bewezen werkend of moet ik dit ondervinden of dit werkt?

your statement is not correct. it is important to use the right color order to ensure the cancelling of interference. if you use a random order, even if it is the same on both ends you might end up with a slower connection than what your switch or router supports.

Ik lees deze week in het nieuws dat de energie bedrijven De thermostaat van de warmtepomp op afstand kan regelen om het stroomnet te ontlasten. ben benieuwd wat de meening van ketel klets hierover is.

Geen crossover gebruiken ??? als ik vanaf een router naar een switch ga zit er wel degelijk een crossover tussen en wel een die alle 8 de aders kruist. ondanks de MDI-X standaard is het in sommige gevallen wel degelijk een goed idee om dit te doen. Het MDI-X mag dan wel een zeer handig protocol zijn maar het controleren van elk pakketje met dat protocol kost wel degelijk enige bandbreedte door de kabel tussen Router en switch of tussen switch en switch te crossen win je dus wel degelijk bandbreedte. eerlijkheid gebied wel te zeggen dat er weinig thuis situaties zijn waarbij dat verlies opvalt. Maar hier zeker met gevallen waarbij een hoge bandbreedte geëist is is dat zeker merkbaar. Bij bv het streamen van de server naar de media kamer met 4K beeldmateriaal en audio die ook een hoge bitrate heeft zoals bv DTS-HD-master ga je echt wel stotterend beeld of geluid krijgen als je enkel en alleen maar vertrouwd op straight kabels. met de juiste crossover (gigabit dus 4 paren 8 draden) merk je dat er wel degelijk meer bandbreedte is omdat het beeld en geluid makkelijk te streamen is. stream je alleen 1080P en dolby digital dan zal een straight kabel geen issue zijn. Dus dat crossover nooit meer gebruikt wordt en alleen maar gebruikt word tussen twee computers is dus niet geheel juist. 😉 Verder miste ik ook de kabel lengte als het gaat om het maximale wat er doorheen gaat. in jouw voorbeeld gaat het waarschijnlijk om kabels tot 100M.

De gebruikte connector is niet geschikt voor een kabel met vaste kern. Deze kabel is alleen geschikt voor een LSA strook of een speciale connector. De pinnetjes in de gebruikte connector zullen de vaste kern niet of slecht penetreren of erlangs schieten. Bij een soepele kern heb je dit probleem niet en zal de connectie betrouwbaarder zijn.

Lukt mij dus zo goed als nooit om de stekker er fatsoenlijk aan te krimpen Zelfs niet met passthrough stekker O:) Terwijl ik toch hetzelfde doe als wat jij laat zien - wel met zachte aders.

Haha, in de jaren 90 inderdaad een cross cable nodig bij Chello/A2000/UPC (wat tegenwoordig Ziggo is) 😂

nog dommer dan een switch is een hub😉

Volgens mij heb je helemaal niet de 568B variant gemaakt omdat je de groene en groen/wit naast elkaar had.

Tenzij werkelijk elke euro telt, is het handiger om in de meterkast een patchpaneeltje op te hangen. Daar komen alle kabels bij elkaar. Waar ze dan in de diverse ruimten uitkomen komen ethernetcontactdozen. De verbindingen zijn zgn LSA verbindingen die je maakt met een punchdown tool. Tussen het patchpaneeltje en de switch komen kant en klaar gekochte patchkabeltjes. Hetzelfde aan de andere kant tussen de ethernetcontactdoos en het apparaat dat je wilt aansluiten. Je hoeft dus nooit een stekkertje te monteren.

een router is een slim apparaat en een switch is een dom apparaat? Kom op man... een switch doet L2 en een router doet L3. Ken jij het OSI model niet?

Altijd gepriegel met het groene paar, omdat de blauwe twist daar tussen zit, loopt de groene draad nooit mooi recht. Dat hadden ze wel anders mogen bedenken.

Ik kijk graag naar je filmpjes. Maar het is het slechtste advies wat ik hoor 2 signalen door een kabel. Gebruik gewoon 2 kabels. Een netwerk kabel delen voor bijvoorbeeld 2x 100mbit kan nog maar ga er geen andere signalen bij door sturen. Zoals jij het hebt is correct een kabel voor ethernet en een voor rs485.

Ik moet altijd wel lachen bij de kleurcodes van lan kabels. Het is tegenwoordig vrijwel irrelevant. Bijna alle devices zijn self sensing wat in houd dat ze zelf controleren of een cross kabel nodig is (gebruiken we eigenlijk nooit meer) e dus maakt de kleurcode helemaal geen hol uit. Ik heb voor een bedrijf gewerkt wat letterlijk voor klanten een eigen kleurcode handteerde puur zodat we konden weten of er derden aan het netwerk hadden lopen klooien. Het is eigenlijk niet meer relevant hoe iets aangesloten zit als je maar minimaal full koper cat5e gebruikt en geen cca. Gewoon zorgen dat beide kanten identiek zijn en het werkt.