Дурачок? А Рахманинов? А Микеланджели? А Горовиц? А Бузони? А Гофман? А Корто? А Рубинштейн? А Аррау? А Рихтер? Слышал про таких? Совсем крыша у людей поехала!

@@lerud1 человек просто высказал свое суб'ективное мнение. Вы имеете полное право на свое.

@@lerud1 Микеланджели, Горовица, Корто, Аррау, Рубинштейна смело вычёркиваем.

@@Eugen_969b Если уж на то пошло (как говорится, так и быть), то я вычеркнул бы Корто, Аррау и Рубинштейна. Микеланджели и Горовица ни под каким предлогом бы не вычеркнул. Ни под каким. Хорошо хоть, что вы Бузони и Гофмана оставили. Потому что Бузони по своему уровню сравним с Рахманиновым. Ещё не известно, кто из них лучше. Рахманинов считал лучшим пианистом Гофмана. Когда спросили у Рубинштейна, кого он считает лучшим пианистом, он, не задумываясь, ответил: "Горовица". И тогда его спросили: "А Рахманинов?" И тут Рубинштейн воскликнул: "Рахманинов - это Бог! А вы меня спросили про пианистов." Для Микеланджели был только один авторитет - Рахманинов. Михаил Плетнёв считает, что после Рахманинова (из тех, кто родился позже него) - величайшие Горовиц и Микеланджели. Уж Миша-то Плетнёв кое-что смыслит в этих делах. :)))) И на него можно полагаться. Хотя, конечно, Гилельс - великий пианист. Но говорить, что он прямо лучший пианист всех времён и народов - слишком смелое утверждение. Ну ладно бы ещё про Рахманинова так сказать!

@@lerud1 Можно и подискутировать, но слишком часто звучат личностные оценки после какого-либо несовпадения мнений.