sei l unico giovane che sa spiegare e sa insegnare,imparo tante cose,sei semplice,concreto,ti seguo con piacere,grande video,poi ,hai spolverato un po di storia e un applauso in piu

Può essere interessante sapere che la prima edizione di questo orologio si chiamava "Prime" ma dopo pochi anni cambiò cassa, quadrante e nome chiamandosi "El Primero" anche lui. Il calibro 420 fu denominato 420Z con la Z in primo luogo fuori dal rettangolo della scritta e poi nella serie successiva con la Z compresa nel rettangolo. Non sono solo follìe di Zenith perchè il bariletto di carica e la ruota di scappamento del 420 non sono compatibili con quelli della serie Z dentro e fuori il rettangolo. Con l'avvento della generazione Z le finiture sono migliorate, purtroppo quei morti di fame di Zenith non cambiarono il ponte superiore, che pure sarebbe stata una spesa minima. Sarebbe bastato quello. Possiedo un 420Z che è ottimo sotto ogni punto di vista, più sottile di molti solotempo e con prestazioni assolutamente di rilievo.

Ciao Stefano Ottimo video con chiarimenti precisi su quello che è il calibro 420 di Zenit venuto alla luce forse in un epoca di ristrettezze per la casa 👏👏👏👏👏👏👏👏👍

Io veramente rimango stupito da una persona come te che l'orologeria oltre passione è il lavoro, vediamo se si fa un po' di ordine dei primi 3 cronografi automatici usciti nel 69, il primo Seiko 6139 ruota ha colonna innesto verticale 21.000hz 17 rubini, uscito a maggio 69... secondo zenith El Primiero ruota ha colonna innesto orizzontale 36.000hz primo meccanismo alta frequenza uscito ha settembre, terzo calibro 11 del gruppo crono Matic un consorzio dove facevano parte 4 aziende, di qui Hamilton, che in caso il calibro 11, uscito ha ottobre, primo calibro modulare montato sutto chiamato Hamilton Crono Matic, un calibro difettoso, di qui Hamilton ando in crisi finanziaria dove nn si è più ripresa. La storia dei primi 3 diciamo movimento con data e mese ora la sanno quasi tutti. Vincenzo da Livorno 💯 X 💯 ⌚

Tutte considerazioni condivisibili le tue. Mi pare di ricordare dei prezzi relativamente abbordabili a quei tempi per quel calibro. Penso comunque che una eventuale proposta Zenith per un crono manuale in chiave moderna avrebbe dei prezzi da fuori di testa, come gli svizzeri ci hanno abituato. 🤷‍♂️

Agghiacciante!!!! Triste turbata!!!! Bravo maestro!!!

Ottimo video, sono d'accordo su tutto e aggiungerei anche un anglage industriale ma ben fatto stile Glashutte Original che si potrebbe apprezzare meglio non essendoci il rotore dell'automatico. Grazie per il video e buona serata

Molto interessante!

Bel video. Stefano perché non fai qualche video sullo storia dell orologeria , tipo com'erano gli orologi nel 1300, cos è cambiato dopo la scoperta dell isocronismo di Galileo, insomma qualcosa che ci spieghi il passato e i suoi grandi progressi.

Sei un grande

Ripensare un calibro crono..con le proprie forze senza avere accesso alle risorse di un gruppo importante.. Penso sia impossibile. Zenith.. Magari mi sbaglio.. Ma è decenni che non fa calibri nuovi di manifattura.. Il solo tempo è quello da mo..e il 400 anche a 36000 con il silicio. Con le sinergie del gruppo LMVH magari.

Buona sera Stefano , mutilato di guerra...mi sembra eccessivo in quanto è un signor calibro derivato dall' automatico si ok ma se fosse avuto il fondello in acciaio forse sarebbe stato più degno ai puristi o perfezionisti. Grazie Corrado

Io senza saper né leggere né scrivere mi tengo stretto il mio stellina con 146H e al diavolo le eventuali riedizioni che, ovviamente, costerebbero una fortuna. Il passato non ritorna se non sotto forma di zombi.

Si in effetti un fondello ceco era la soluzione adatta, zenith e cascata in basso calibro fantastico così lo lo ha reso un mutilato, un bruttissimo vedere, come levare il modulo automatico del eta 2824 lasciando il ponte della rotismo automatico è scrivendo 2401

Peraltro Zenith di calibri crono manuali ne aveva da metterci, ma così facendo e chiamandolo Prime ha volutamente secondo me giocato sporco in una guerra sporca 😂

😂 vabbè però è più leggero

Ciao Stefano! Grazie per il video. Vorrei un consiglio da te al riguardo di una riparazione … dove posso scriverti in privato

Domanda: anche al Tissot PR516 con Valjoux 7753 modificato hanno fatto la stessa scelta?

Ci sono progressi tecnologici che dovrebbero essere mantenuti, tipo le 36 k, automatismo e altri progressi da raggiungere tipo riduzione dello spessore, affidabilità, manutenzione ridotta. Questo calibro non è un orrore e solo un’operazione commerciale, un Primero dei poveri. Bastava riprogrammare la macchina a controllo numerico che sforna platine e ponti, mezza giornata di lavoro, e produrre una linea personalizzata ed eri su un altro livello. Poi, a quanto sento dire, il successo commerciale non c’è stato, col senno del poi era ovvio, sono beni di lusso, se li svilisci perdono appeal.

Ops ...avesse

poi sbarellano per zenith….eeeeeehhhh…elprimeroooohhhhh iconicoohhhh adesso a 9,000€…eheheh

Secondo me ha un senso riproporre cronografi manuali, ma non così; questo calibro è davvero brutto (già il 400 non è bello)

Si in effetti è una poverata mai vista . Non si può guardare anche perché io credo che fare semplicemente una platina senza fori non sia un costo anzi dovrebbe costare meno dell’altra a rigor di logica .