Zenith El Primero Chronomaster Original 38mm: confronto con il modello precedente

  Рет қаралды 21,764

Watch Maniac

Watch Maniac

Күн бұрын

#zenith #zenithchronomaster #chronomaster #elprimero #orologiepassioni #watchmaniac
Dopo aver presentato il Chronomaster Sport a inizio anno, Zenith ha lanciato un altro modello che farà la gioia di tutti gli appassionati del marchio: il Chronomaster Original 03.3200.3600/69.C902. A lui spetta il compito di andare a sostituire il modello uscito di produzione, l'El Primero 1969 03.2150.400/69.C713.
Si ispira all'A386 vintage, di cui ne è praticamente una riedizione in chiave moderna. Vediamo insieme le differenze tra i due modelli.
► Gioielleria Boglietti bit.ly/2DoU3tL
► Instagram / watchmaniac_youtube
Cosa uso per i miei video:
► Microfono Lavalier amzn.to/2zIORME
► Cavo prolunga amzn.to/2AQHAdt
► Fotocamera principale amzn.to/2zGGiSs
► Obiettivo per macro amzn.to/2QwYhED
► Obiettivo principale amzn.to/2KUfYIV
► Treppiede amzn.to/2Qy1fIX

Пікірлер: 128
@alfredoscigliano6229
@alfredoscigliano6229 2 жыл бұрын
Orologio stupendo che hai ben recensito. Un mostro sacro come movimento e uno spettacolo complessivo. Se potessi e decidessi di spendere queste cifre andrei su qualcosa del genere, evitando marchi su cui ormai la speculazione è diventata imbarazzante. Mi sentirei più appagato.
@septseptsept6246
@septseptsept6246 10 ай бұрын
I have owned a vintage A386, a modern 38mm with the wrong overlapping sundials, and now I own the discontinued version that you show in the video, as well as the Manufacture Edition with the three blues, and I am considering the new 1/10th. Your video is very accurate in the comparison. And true collectors need them all!
@TFPMadcow
@TFPMadcow 2 жыл бұрын
Uno dei tuoi video migliori. Dovrò riguardarlo più volte per stabilire quale mi piace di più. Entrambi favolosi…
@pwprojectwatch
@pwprojectwatch 2 күн бұрын
Ciao Mattia, orologio stupendo, per tecnica e proporzioni è un gioiello. Il nuovo è 50 m resistente all’acqua perché ha il fondello a pressione bloccato da una guarnizione. Esteticamente il nuovo fondello lo preferisco, per quanto riguarda l’impermeabilità, non è un orologio per l’acqua, tutti i cronografi coi tasti a pompa in generale non vanno usati in acqua
@betterundead6710
@betterundead6710 2 жыл бұрын
Bellissimo, fantastico e dal grande fascino. Poco da dire se non che a mio avviso avrebbero dovuto mantenere l'iconica stella anche nel bilanciere della sfera dei secondi. Dettagli, in ogni caso davvero contento, Zenith non ne sta sbagliando una
@fabriziocuomo8159
@fabriziocuomo8159 2 жыл бұрын
Bellissimi entrambi forse il nuovo ha qualcosina in più soprattutto per la linea della cassa. Immagini sempre al top 👍🏻
@rafmarchesiniofficial
@rafmarchesiniofficial 2 жыл бұрын
Bellissimo orologio in entrambe le versioni. Anch’io trovo che la nuova cassa sia più snella e meglio disegnata, il che forse me lo fa preferire. Ma il cronometro che segna il decimo di secondo non mi fa impazzire, da questo punto di vista preferivo il vecchio modello. Complimenti come sempre per l’ottima ed esaustiva recensione Mattia! 👍🏻👍🏻👍🏻
@rollino71
@rollino71 2 жыл бұрын
Grandissimo orologio. Insieme allo Speed uno dei miei chrono preferiti (al primo posto un irrggiungibile Moser & Cie Streamliner Flyback Chrono) oltre al Grand Seiko Spring Drive Chronograph GMT SBGC231). Brava Zenith!!
@vittoriodiretto
@vittoriodiretto 2 жыл бұрын
Bellissimi entrambi ,questo è uno dei quiei casi dove si migliora il passato perché non lo si stravolge Ma si va a migliorare qualche pecca . Poi tu sempre superlativo per esposizione e competenza. Complimenti cmq dovendo spendere una cifra importante questo sarebbe la scelta . Concordo con la metà degli scontenti per quando riguarda il mod. Sport
@lucazanetti2048
@lucazanetti2048 2 жыл бұрын
Il nuovo modello è veramente stupendo, ma anche l'esemplare che possiedi lo è. Forse la vecchia configurazione con contatore minuti e ore crono lo preferisco ancora, ma questo è un gran bel pezzo. Sopratutto il movimento. L'unico assieme allo Speedmaster con la riedizione dello storico calibro 321 che mantiene la ruota a colonne e gli innesti orizzontali. Le finiture comunque mi sembrano di altissimo livello. Bel video Mattia.
@ManuB985
@ManuB985 2 жыл бұрын
Semplicemente magnifico!!!!!!! Grazie per il video!!!!
@vascogiannelli6249
@vascogiannelli6249 2 жыл бұрын
Sono tutti bellissimi sia vecchi che nuovi, anche il modello revival mi piace molto😍. Grazie per il video molto interessante e chiaro nell'illustrazione 👍
@tommasodeguio
@tommasodeguio 2 жыл бұрын
Non mi piace molto la "complicazione" dei decimi di secondo però rimane comunque un orologio eterno, ottimo video come sempre.
@andreaorecchia3982
@andreaorecchia3982 2 жыл бұрын
Stasera picchi duro, che spettacolo!
@stardumbspots
@stardumbspots 2 жыл бұрын
Dovendo scegliere preferisco il nuovo modello... Complimenti per il confronto!
@Zuldazar
@Zuldazar 2 жыл бұрын
sono bellissimi e non saprei scegliere tra le due referenza. certo l'ultimo col suo contatore a 1/10 di secondo è forse piu spettacolare, ma è un dettaglio. svelo un sogno segreto : il mio preferito resta l'a384 con la sua cassa squadrata. coma al solito bella recensione :D
@domenicopallagrosi2958
@domenicopallagrosi2958 2 жыл бұрын
El primiero è un cronografo fantastico, sia la vecchia che la nuova referenza per me hanno delle caratteristiche uniche e validissime!!! Il problema è che nel giro di due anni il prezzo si sia quasi raddoppiato!!!!!
@ag221271
@ag221271 2 жыл бұрын
Ottimo video e segnatempo bellissimo 🤩
@raulgavalda2475
@raulgavalda2475 2 жыл бұрын
Espectacular reloj,mi favorito con el Speedmaster!. Gracias por el vídeo! Un saludo.
@Piattomix
@Piattomix 2 жыл бұрын
Ottima recensione sono meravigliosi
@minoswiss9668
@minoswiss9668 2 жыл бұрын
Mattia e che cosa ne posso pensare se non che il nuovo è migliorativo sotto ogni aspetto. Più fedele, più equilibrato in linee, forme e misure al polso, più prestazionale col 36000. Devo andare avanti? Due cose: il contrappeso a mio parere è stato evitato per non "pestare i piedi" a coloro che hanno acquistato una delle 50 scatole con i tre pezzi el primero ( e ci sta). In caso contrario, questo nuovo 38 sarebbe stato pressoché identico. L'impermeabilità? È una differenza solo nominale. Messi in una macchina per il vacuum le due referenze, vecchia e nuova, avrebbero stesso risultato. Anzi adesso trovo più onesto il dato dichiarato, atteso che trattasi di fondello vitreo e tasti a pompa. Insomma, nuova referenza tutta la vita! Complimenti per la tua splendida disamina comparativa.
@preppis7194
@preppis7194 2 жыл бұрын
in merito al nuovo video innanzitutto complimenti ! non condivido la scelta di modificare il calibro storico... neanche il fondello mi convince, resta di fatto che le modifiche non sono state cosi drastiche . il tutto quindi non dispiacerà agli appassionati Zenith. Io comunque sono in possesso di un Chronomaster El Primero Open ref.03.2040.4061/21.M2040 e ne sono ancora molto innamorato .
@lucamichelti2201
@lucamichelti2201 2 жыл бұрын
Le tue recensioni hanno sempre quel qualcosa in più che adoro e cmq io non avrei dubbi Zenith è il mio preferito anche se preferivo il 42 per il mio polso da 19
@dariofarina5764
@dariofarina5764 2 жыл бұрын
Grazie per il video,che ho sinceramente apprezzato. Continuò a preferire il precedente modello, questo è sicuramente più adatto ai polsi più sottili vista la forma della cassa. Il precedente veste elegantemente solo i polsi grandi, a mio parere. Un saluto
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Il precedente veste molto bene anche i polsi piccoli, e parlo per esperienza. Ma quella carrure era nata apposta per il 42mm, e quindi dopo aver visto quella del nuovo modello risulta sproporzionata come spessore. Sono contento che tu abbia apprezzato!
@MrEricdrawen
@MrEricdrawen 2 жыл бұрын
Bel confronto, per i prezzi sono d'accordo con qualcuno che dice che stanno salendo troppo. Il nuovo modello ritrae di più il vintage in tutti, non mi piace il discorso calibro che si discosta invece dal modello di anni fa. Peccato anche per l'impermeabilità passata da 100 a 50mt.
@AngeloB1926
@AngeloB1926 2 жыл бұрын
Orologio sempre bellissimo, c'è stato un bel miglioramento della cassa per quanto riguarda le linee e lo spessore. Nonostante questo continuo a preferire le linee dell'A384
@user-ee7jq9bl7z
@user-ee7jq9bl7z 7 ай бұрын
Zenith è solo per veri appassionati! Il primero ha fatto la storia dell’orologeria cosi come anche il calibro elite. Per me uno dei brand top in assoluto
@giampierodiluca4315
@giampierodiluca4315 2 жыл бұрын
Ciao Un pezzo meraviglioso con all'interno un mostro sacro trai movimenti penso sia un obiettivo per tutti gli appassionati dell'orologeria.
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Mostro sacro 2.0 in questo caso 😁
@neshtherider9931
@neshtherider9931 2 жыл бұрын
Due autentiche meraviglie ma se dovessi sceglierne uno preferirei quello nuovo, peccato però che abbia perso la stellina nella sfera dei secondi (forse per un quadrante più pulito), avrei inoltre preferito che quella applicata sopra il logo non fosse stata rimpicciolita. Mi rendo conto che sono solo piccoli e personali dettagli e che sicuramente non riducono la bellezza di questi 2 pezzi da 90. Grazie! 👍🏻
@andreaiacolina
@andreaiacolina 2 жыл бұрын
Molto bello. Anch'io preferisco questa nuova referenza rispetto alla precedente.
@gil3539
@gil3539 2 жыл бұрын
Programmazione attenta? Basta avere tanti soldi per acquistare tutte le novità. Bel video.
@gianlucacampo7076
@gianlucacampo7076 2 жыл бұрын
Davvero uno spettacolo. Questo nuovo mi piace di più,ma anche quello vecchio non scherza 😂. Ci stai facendo un pensierino Mattia?😂
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Decisamente 😜😜
@alessandrocodeluppi4916
@alessandrocodeluppi4916 2 жыл бұрын
Ottimo video. Molto bello l'orologio, ma peccato per l'assenza della scala tachimetrica.
@albertocalza9173
@albertocalza9173 2 жыл бұрын
Sono pro nuovo Zenith!!!
@lshin80
@lshin80 2 жыл бұрын
La versione precedente era il mio santo Graal, questa è il mio santissimo Graal 🤩🤩🤩
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
😄
@TempoeMisuraMarcoBeltrandi
@TempoeMisuraMarcoBeltrandi 2 жыл бұрын
Ciao Mattia, penso comprerò questa nuovo 38. Anche perché hanno finalmente tolto il contrappeso con la stellina, orribile, sulla sfera dei secondi cronografici (10 secondi). Sul mio non l’ho mai sopportato. Peccato per il silicio ma si tratta pur sempre di un orologio industriale costoso.
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Io ho venduto il mio vecchio intanto… 😜😉
@TempoeMisuraMarcoBeltrandi
@TempoeMisuraMarcoBeltrandi 2 жыл бұрын
@@WatchManiac ah, no, il ho il 38 di O&P e non lo venderò mai.
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
E fai bene, quella è una limited che non si deve vendere. Ma il mio era standard, e questo nuovo mi piace di più 😁
@TempoeMisuraMarcoBeltrandi
@TempoeMisuraMarcoBeltrandi 2 жыл бұрын
@@WatchManiac devo dire esteticamente il quadrante mi piace di più su questo nuovo, la cassa….devo vederla di persona. Ma dovrebbe piacermi. E stavolta lo prendo braccialato.
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Io sto ancora meditando tra cinturino (molto bello) e bracciale
@lampofinale88
@lampofinale88 Жыл бұрын
Ho notato solo ora che da vero intenditore abbiamo la stessa sedia, io ho la ecopelle Neo simile al Nappa personalizzata DC Joker, ottima, essendo alto quasi 190 cm e pesando abbastanza ho scelto la titan xxl, bel video non mi pronuncio ormai sull'orologeria attuale, lo Zenit è sempre stato ottimo, purtroppo avendo le alternanze troppo alte e altri problemi ha spesso bisogno di revisioni complete costosissime, il Defy non scheletrato credo però sia ottimo nonostante la poca commerciabilità e il prezzo troppo alto, ovviamente a causa della situazione uno tende a spendere i propri soldi bene se non è milionario e ad andare su Tudor, Rolex o alcuni Omega che mantengono o aumentano il prezzo, il mio pepsi Tudor, 2020, Nos (non per investimento ma per problemi personali), seriale Q senza problemi data lo pagai 3860, oggi sta a 4310 e nell'usato riprenderei i miei soldi guadagnandoci qualcosina grazie anche ai tanti gadget che ho, ovviamente non venderei mai nulla nonostante mi manchi la salute e ne dovrò spendere k per rimettermi in sesto, mai venduto nulla, mi piaceva questo chrono ma nel tempo a prezzi minori ho visto di meglio, sempre precisissimo
@domenicofasano1136
@domenicofasano1136 2 жыл бұрын
Ciao Mattia bel video..mi piacerebbe conoscere il tuo parere sulla versione reverse panda di questo nuovo chronomaster..grazie
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Molto bella quella versione, però continuo ad essere più legato alla variante classica.
@francescob.8353
@francescob.8353 2 жыл бұрын
Primo movimento cronografico automatico nella storia dell'orologeria, è ancora oggi il più preciso al mondo, con 36000 A/h, è la misurazione dei tempi al 1/10 di secondo. Punto di riferimento mondiale per i cronografi, il più prestigioso e ricercato dagli amatori, appartiene al ristrettissimo gruppo dei meccanismi mitici dell'alta orologeria. Non ve lo dimenticate mai.
@enricomaglio5236
@enricomaglio5236 2 жыл бұрын
Bellissimo! ma del resto faccio fatica a trovare degli Zenith El Primero che non mi piacciono, l'unico grosso problema...è il costo :)
@GiuseppeRaffaele-gy7hx
@GiuseppeRaffaele-gy7hx 9 ай бұрын
Carissimo perfettamente d accordo,cosa ne pensi del 42 mm ? Lo so veste meglio il 38 , praticamente perfetto ma tenendo conto che il moonwach e un 42 ??
@WatchManiac
@WatchManiac 9 ай бұрын
Il Moonwatch ha delle anse di forma diversa e soprattutto più corte. Sullo Zenith da 42mm le anse sono piuttosto lunghe e a me personalmente non piacciono le proporzioni tra quadrante e contatori. Poi va a gusti 😉
@mimmochimienti9505
@mimmochimienti9505 2 жыл бұрын
Meraviglioso, peccato il contrappeso a stellina, per me era un simbolo distintivo
@giovannigranozio3213
@giovannigranozio3213 2 жыл бұрын
Ciao Mattia perdonami mi veniva il dubbio ma l' A384 revival calibro 400 pur essendo precedente ha cmq il silicio?Grazie
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
No, sull’El Primero 400 niente silicio. Ciao!
@davidegimignani2415
@davidegimignani2415 2 жыл бұрын
Il più bello dei cronografici
@marcomeneghetti1493
@marcomeneghetti1493 2 жыл бұрын
Si avrei preferito la lancetta dei secondi con il rettangolo e pasta luminescente......mamma mia che orologio...tenetevi il Daytona datemi El Primero
@paolo3960
@paolo3960 2 жыл бұрын
Orologio fantastico…..bellissimo il confronto
@67tagada
@67tagada Жыл бұрын
El Magnifico !
@nicolatramontano5899
@nicolatramontano5899 2 жыл бұрын
A me sembra più grande di un 38 mm il quadrante mi sembra enorme ma forse è solo effetto ottico. Il mio Longines spirit 40 sembra avere un dial più contenuto . Mi sbaglierò il reverse panda con cinturino in pelle è affascinante
@Signor.0
@Signor.0 2 жыл бұрын
Ciao mattia, a proposito di el primero, cosa ne pensi del pacific, un conoscente vuole venderlo ed io ci sto facendo un pensierino. La cifra si aggira intorno ai 2.000 euro, cosa ne pensi? Grazie in anticipo 👊🏾✌🏿
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Il Pacific è uno dei design secondo me più particolari e originali, e forse ingiustamente non così apprezzato. Ne ho avuto uno tanto tempo fa, è un po’ figlio degli anni 90 naturalmente, ma molto bello. A quella cifra, se è in ordine e ti piace, ti consiglierei di prenderlo.
@Signor.0
@Signor.0 2 жыл бұрын
@@WatchManiac grazie del consiglio👊🏾💪🏽. La cosa bella è che a me oltre il calibro che non c'è bisogno di parlarne, piace proprio il design quasi mistico del segna-tempo. 🌘
@emanueleleo7568
@emanueleleo7568 7 ай бұрын
Preferisco senza dubbio la versione precedente . Le lancette del nuovo ricordano lo Swatch.
@emanueleleo7568
@emanueleleo7568 7 ай бұрын
Preferisco senza dubbio la versione precedente. Le lancette ricordano lo Swatch
@preppis7194
@preppis7194 2 жыл бұрын
Carissimo buon pomeriggio , volevo farti un quesito in merito ad un brand...TUDOR , nello specifico come si può produrre un modello con calibro di manifattura MT5612 (COSC) con bracciale in vero oro giallo e acciaio a € 4960? Sto parlando del Black Bay S&G ref.M79733N-0008.
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
L’oro non è massiccio, ma laminato sull’acciaio, ecco perché la differenza di prezzo contenuta rispetto ai modelli con solo acciaio. Per le domande completamente slegate dagli argomenti dei video per favore ci sono email e Instagram apposta! Rispondo sempre a tutti 😉
@preppis7194
@preppis7194 2 жыл бұрын
@@WatchManiac grazie vedrò di fare come mi hai detto..
@giovanniandrean6229
@giovanniandrean6229 2 жыл бұрын
Il nuovo è anni luce più bello. La stellina nella sfera dei secondi l’avevo se le odiata, così come non capivo l’anello nero. Il nuovo lo trovo spettacolare, a partire dalla satinatura della cassa finendo al movimento unico. E di manifattura, VERA, capito panerai?🤣
@Lucio161071
@Lucio161071 2 жыл бұрын
Quale prendere? l'A386 o l'A384? sono molto indeciso....
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
A386 per me ☺️
@francescocamerlingo6215
@francescocamerlingo6215 2 жыл бұрын
Bellissimo più gradevole l’ultima versione 👍complimenti
@luciobellora5593
@luciobellora5593 2 жыл бұрын
Ciao una curiosita io negli anni 90 so che c era anche lo zenith el prime tu essendo molto competente sapresti qualcosa fammi sapere ti ringrazio e ti saluto
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Design vari, ma simili tra loro e tendenti al classico, con un movimento El Primero a carica manuale (che io sappia su tutti i Prime). Di modelli con El Primero nei decenni ce ne sono stati parecchi.
@fermOne
@fermOne Жыл бұрын
Ero indeciso tra a384 e il nuovo speedmaster(versione esalite in quanto quello più simile al modello del 1969 che aveva la certificazione nasa) ed ero andato a provarlo. Lo speedmaster è il mio orologio preferito, quello che ha iniziato a farmi appassionare agli orologi anche se non ne ho mai posseduto uno, ma, nonostante sia un notevole passo in avanti rispetto al modello 1861, anche questa volta c'era qualcosa che non mi ha convinto fino in fondo. 6800 euro(omega ormai non sconta più niente proprio come rolex) mi sono sembrati troppo per l'orologio che è. Si, se si pensa alla storia puó valerli ma come contenuto tecnico a mio parere no. Movimento 3861 certificato metas ma sempre una evoluzione stretta del 1861, movimento robusto ma non di grandissimo pregio e bracciale molto bello ma che "suona" troppo. Clasp molto bella. Quindi sono andato a provare l'a384. Bellissimo, qualcosa di divino. Ma nonostante questo non l'ho preso perchè la bellezza del bracciale in stile vintage era assoluto ma la chiusura in lamierino no, non sono riuscito a digerirlo. Per me senza senso perchè non era un omaggio alla versione vintage che stonava. Nel 2019 fecero una rivisitazione dell'a384 mi pare con bracciale e chiusura vintage(maglie ripiegate e chiusura in lamierino). Il tutto non mi piaceva ma era più coerente. Il bracciale di oggi è di costruzione moderna(per fortuna) e quella chiusura è un pugno in un occhio. Allora ho provato l'original e mi è piaciuto. Tutto vintage ma costruzione moderna. Movimento molto particolare segnando anche i decimi di secondi. Puó piacere o meno ma è comunque qualcosa di particolare e che richiede un movimento sicuramente più complicato e di "prestigio". Mi sono orientato su quello considerando il valore tecnico superiore allo speedmaster e lo sconto del 25% che si riesce sempre a strappare. Scusa se ti ho fatto un pippone come commento, volevo solo raccontare la mia esperienza accadutami pochi giorni fa. Un saluto.
@WatchManiac
@WatchManiac Жыл бұрын
In realtà il nuovo 3861 è stato notevolmente migliorato, e trovo che il prezzo sia tutto sommato giustificato (anche perché il nuovo bracciale è nettamente più bello e comodo di quello utilizzato in precedenza). Con ciò però resta almeno un passo indietro, se non due, rispetto allo Zenith 3600. Io ho venduto il mio 1969 con cal. 400 proprio per prendere il nuovo Chronomaster Original. È un orologio magnifico ed è uno dei miei preferiti. Concordo al 100% con la tua valutazione sul bracciale dell’A384 Revival: per quanto coerente esteticamente, al giorno d’oggi mi infastidisce una clasp così a quelle cifre. Persino quella sul Chronomaster Original non è niente di esaltante, ma almeno è più bella e più solida. Ciao!
@fermOne
@fermOne Жыл бұрын
@@WatchManiac grazie della risposta e di avermi reso partecipe della tua scelta. Mi dispiace davvero tanto per la chiusura dell'a384. Ero(sono) pazzo di quel modello. Ora sto aspettando che mi arrivi l'oroginal. Te lo hai già ordinato o stai ancora aspettando/valutando? Ciao 👋🏻
@WatchManiac
@WatchManiac Жыл бұрын
L’ho ritirato a marzo 😉
@fermOne
@fermOne Жыл бұрын
@@WatchManiac aaah, un bel video recensione oltre al confronto con il modello precendrw co sarebbe stato bene. Comunque complimenti per l'acquisto.
@massimobenfenati1714
@massimobenfenati1714 Жыл бұрын
In quale concessionario il 25%?
@domenicovillani9278
@domenicovillani9278 2 жыл бұрын
Personalmente preferisco il nuovo!
@salvatoreguttadauro1715
@salvatoreguttadauro1715 Жыл бұрын
A mio avviso è molto più bello il modello precedente. Comunque sono gusti. Ciaototo
@anonimusanonimus8998
@anonimusanonimus8998 2 жыл бұрын
Ciao mattia ti chiedo una cosa che dai video purtroppo non mi è chiara, sebbene tu abbia accennato le differenze sostanziali...la vecchia referenza che avevo provato in concessionario, mi aveva colpito in quanto dal vivo aveva un quadrante che brillava in maniera impressionante, proprio grazie alla lavorazione soleil e alla sottile sfumatura champagne come da te fatto notare nel video...questa cosa, mi aveva fatto innamorare dell'orologio perché lo rendeva, passami il termine, più "gioiello", sebbene mantesse invariati ed evidenti gli stilemi vintage..nel nuovo modello, non mi è chiaro il colore, e la cosa mi lascia perplesso, perché sembra troppo bianco e poco "soleil", e non vorrei che perdendo quell'effetto luminoso/brillante l'orologio non mi attirasse come la vecchia referenza...siccome ancora in città da me non sono arrivati, potresti togliermi tu questo dubbio? Il nuovo è troppo tendente al bianco, o l'uno affianco all'altro mantengono invariato quell'effetto soleil con cui mi ero fissato?
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Ciao! Il quadrante del nuovo modello è in colorazione argento, non è bianco. Però ti confermo che l’effetto soleil è molto meno evidente (direi quasi assente)
@anonimusanonimus8998
@anonimusanonimus8998 2 жыл бұрын
@@WatchManiac ok grazie...come immaginavo..
@Zan838383
@Zan838383 2 жыл бұрын
Realisticamente si potrebbe permutare il vecchio per il nuovo?
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Se si trova un concessionario compiacente che tratta anche l’usato, possibilissimo. Certamente con relativo conguaglio per portarsi a casa il nuovo.
@Zan838383
@Zan838383 2 жыл бұрын
@@WatchManiac ho provato a contattare Pisa che ha proprio un servizio di permuta. Tu quindi hai venduto il tuo?
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Sì, ma privatamente. Nell’attesa di decidere il da farsi tra nuovo e 384/385 Revival. Ma non dicevi poco fa che per te era meglio il vecchio? 😜
@christianzaneletti9141
@christianzaneletti9141 2 жыл бұрын
@@WatchManiac si a livello estetico per quel che riguarda il quadrante e sfere preferisco il precedente, questione cassa e movimento mi farebbero valutare il cambio
@postilla4618
@postilla4618 2 жыл бұрын
Il calibro 400Z veramente versatile il migliore movimento automatico cronografico dell'orologeria odierna
@ricky6019
@ricky6019 2 жыл бұрын
bello, ma con una modifica a un movimento di 50 anni, chiedere 8,300 euro è oltremodo eccessivo, ma fanno bene perché senza ombra di dubbio trovano acquirenti. Preferivo il modello precedente, magari meno performante nella cronografia, ma vorrei vedere chi lo acquista per questo motivo. La recensione è al solito precisa accurata e puntuale
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Trovo però decisamente riduttivo considerare questo 3600 come “una modifica” dell’El Primero calibro 400. Ricordiamo che l’ultimo listino del modello precedente (con un movimento molto molto simile allo stesso uscito nel 1969) era di 6.900€.
@fulvioplatania3091
@fulvioplatania3091 2 жыл бұрын
Che era già esosissimo di suo eh, un movimento ANCOR PIÙ simile a quello di 52 anni fa a quasi 7,000 euro è da pazzi
@faustoleuci
@faustoleuci 2 жыл бұрын
Nel nuovo modello Non mi convincono le finiture delle lancette di ore, minuti e decimi cronografici. Sempre nel nuovo apprezzo il ridotto spessore e il minor lug to lug, oltre che il calibro migliorato. Esteticamente preferisco, nel complesso, il vecchio modello. Nel vecchio modello apprezzabile la maggior impermeabilità
@alessiocarta6285
@alessiocarta6285 2 жыл бұрын
Bellissimi entrambi ma preferisco la versione precedente….
@albertofrassine465
@albertofrassine465 2 жыл бұрын
Penso che l orologio è a dir poco fantastico anche se dovessi spen dere 8000 euri preferirei quello con cassa quadra ma 8 9 mila nn li spenderò mai x un orologio. Buonasera
@Zan838383
@Zan838383 2 жыл бұрын
Per me meglio il precedente; quadrante champagne piú elegante e la stelina era un qualcosa in piú. Il nuovo modello é proprio una replica dello storico
@chrispodesta664
@chrispodesta664 2 жыл бұрын
4:57 sbagliato: sull'anello esterno sono riportati i secondi e non i decimi, mentre su quello interno sono riportati di decimi di secondo, non i centesimi, che questo orologio non è in grado di misurare, 100 decimi di secondo = 10 secondi, il tempo che la lancetta impiega a fare un giro completo.
@gabrielegreci8692
@gabrielegreci8692 8 ай бұрын
Infatti. Anello esterno indica i secondi; anello interno i decimi; cosa indica, invece, la scala più interna (quella sulla parte bianca del quadrante per intenderci) composta da 300 gradi di misurazione?? Grazie
@domenicovillani9278
@domenicovillani9278 2 жыл бұрын
Mostro sacro.
@floriskyprou8967
@floriskyprou8967 Жыл бұрын
i speak only english and greek sorry, i have an el primero a386 mk3 1971 a 51years old watch but one off most beautifull
@Salvo3mm3
@Salvo3mm3 2 жыл бұрын
Complessivamente preferisco il precedente El Primero
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Per me direi che vale l’opposto 😜
@yuribonalumi8053
@yuribonalumi8053 2 жыл бұрын
E pensare che c'è chi spende 13 K euro per un Submariner in acciaio!!...🙄😥
@phoenix7887
@phoenix7887 2 жыл бұрын
Bello, ma prenderei il revival tutta la vita
@jparker1901
@jparker1901 2 жыл бұрын
Degno di nota anche il vetro zaffiro bombato
@nicolatramontano5899
@nicolatramontano5899 2 жыл бұрын
Secondo te è più armonioso al polso del nuovo moon
@nicolatramontano5899
@nicolatramontano5899 2 жыл бұрын
?
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Il Moon è ben proporzionato, questo chiaramente è più compatto e veste meglio su polsi più piccoli.
@Zan838383
@Zan838383 2 жыл бұрын
a mio parere non c’è paragone, errore madornale vendere il vecchio modello
@alessiamariotti9959
@alessiamariotti9959 2 жыл бұрын
bellissimi ma il vecchio non si batte...
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Il vecchio vintage, ok. Ma con la referenza precedente per me è un derby dall’esito incerto fino all’ultimo 😜
@XMIK1
@XMIK1 5 ай бұрын
L’unico youtuber a non crescere. Come mai? È un peccato.
@WatchManiac
@WatchManiac 5 ай бұрын
C'è sicuramente chi può vantare numeri più grandi, ma sono molto soddisfatto dei miei risultati. Continuo a parlare di ciò che mi piace, rimanendo fedele ai miei gusti e alle mie idee.
@AjejeB
@AjejeB 5 ай бұрын
4:57 la scala interna non è una scala dei centesimi di secondo! Non è che perché arriva a 100 allora segna i centesimi! Quelli sono sempre decimi! Sono 100 tacche per 10 secondi, ogni tacca è un decimo! Questo orologio non segna ne conta i centesimi! Un centesimo sarebbe un decimo di ogni tacca che vedi in quella scala da 0 a 100. Ne servirebbero 1000 in 10 secondi. Capisci?
@ilgeometra4695
@ilgeometra4695 2 жыл бұрын
Quello vecchio tt la vita …ma stiamo scherzando! Nuovo anonimo
@WatchManiac
@WatchManiac 2 жыл бұрын
Anonimo? È praticamente una riedizione fedele dell’A386 originale del 1969 😅
@pasqualepischetola4528
@pasqualepischetola4528 Жыл бұрын
Del nuovo modello non mi piacciono indici, sfera dei secondi, e altri dettagli del quadrante. Preferisco il vecchio modello.
@WatchManiac
@WatchManiac Жыл бұрын
Per me è stato l’opposto, tanto che ho poi fatto l’upgrade 😉
@pasqualepischetola4528
@pasqualepischetola4528 Жыл бұрын
@@WatchManiac De gustibus 😉
@andreacavani9370
@andreacavani9370 2 жыл бұрын
Il cinturino non mi piace per niente il colore è completamente sbagliato per essere in armonia con l'orologio dovrebbe essere nero come il cerchio all'interno del quadrante che in questo senso diventa il punto focale
@ag221271
@ag221271 2 жыл бұрын
Ottimo video e segnatempo bellissimo 🤩
Zenith El Primero A 384 Revival, recensione ref. 03.A384.400/21.C815
10:57
لقد سرقت حلوى القطن بشكل خفي لأصنع مصاصة🤫😎
00:33
Cool Tool SHORTS Arabic
Рет қаралды 22 МЛН
Spot The Fake Animal For $10,000
00:40
MrBeast
Рет қаралды 189 МЛН
Inside Out 2: Who is the strongest? Joy vs Envy vs Anger #shorts #animation
00:22
WARNING - Do not buy a Zenith before watching this!
10:16
Bruce Williams
Рет қаралды 140 М.
Zenith El Primero A386
10:59
Craft + Tailored
Рет қаралды 6 М.
Zenith El Primero 38mm
8:38
Random Rob
Рет қаралды 43 М.
A Zenith Chronomaster In A '66 Mustang | A Week On The Wrist
6:36
🏁 Zenith Chronomaster Sport: IT'S NOT A DAYTONA!
11:05
TOC - Orologi Straordinari
Рет қаралды 24 М.
Revisione Zenith El Primero How To Service
19:26
Amico Orologiaio
Рет қаралды 17 М.
TIK - TAK Lab racconta: il Cronografo Automatico: Zenith El Primero
15:17
TIK - TAK watchannel
Рет қаралды 7 М.
Zenith El Primero FASI LUNARI - Il MIGLIOR super COMPLICATO economico
7:13
Marco Bracca Wrist Addiction
Рет қаралды 51 М.
لقد سرقت حلوى القطن بشكل خفي لأصنع مصاصة🤫😎
00:33
Cool Tool SHORTS Arabic
Рет қаралды 22 МЛН