hahaha doceniam dopisek@

Ackent attork i nie morze byc pszypadkpwy asus

Gahahahah a powiesisz mi zasłony w oknach? 😄 Wysłano z mojego ajfona

Ale rownoczesnie on jest Szkotem i klamie

dokładnie, oddawanie jej takiej platformy jak YT to tylko karmienie jej chorej głowy a Pierce zrobił to tylko dla wyświetleń. takich osób nie powinno się promować.

No dobrze,może było to pomyłką, ale sama Fiona pchała się do mediów i sama chciała by wywiad z nią zrobić. To ona się ujawniła to ona dążyła do rozmowy ....z mediami 😢

Trzymaj się tam i powodzenia w walce z tym szonem 💪

Współczuję bardzo 😢pozdro tam dla cb

Ogranij sobie porządnego prawnika. Na takiego na jakiego możesz sobie pozwolić

u Przemka Górczyka w podcaście była ostatnio prawniczka od stalkerów. może ona będzie w stanie ci pomóc

Ogólnie pomysł dobry, ale akurat tutaj lektor mógłby przeszkadzać, bo dużo informacji przekazuje sposób mówienia tej pani. Do tego prowadzący w większości i tak opisuje co pada lub padnie w danym fragmencie.

@@dariuszolejnik993 może i masz rację. Choć z drugiej strony nawet trudne filmy psychologiczne czy dramaty mają dubbing i jakoś to nie przeszkadza.

@@zmgz1 ale tutaj chodzi stricte o analizę sposobu wypowiedzi, a to trochę co innego.

Języków się uczcie!!!!

@@krzysztofkowalczyk9471 jestem w takim wieku że pamiętam jak takie barany mówiły to samo na temat rosyjskiego, Jak będzie wywiad z Izraela po hebrajsku to też będziesz się uczył hebrajskiego? Jak bym miał ochotę słuchać wywiadu po angielsku to bym oglądał angielskojęzyczne kanały a nie kanal Polski. Co wy macie z tymi językami angielski, niemiecki. Potem przyjeżdża imigrant z Ukrainy i ma pretensje że po ukraińsku z nim nie rozmawiamy.

Do tego ślad pamięciowy może być spowodowany różnymi czynnikami.

Dokładnie tak! Śmieszy mnie facet, który niby zajmuje się od lat wykrywaniem kłamstw a nie ma pojęcia o "wykrywaczu kłamstw" xD

Nie wiem czemu się tego nie domyśliłeś, ale Wykrywacz kłamstw to po prostu potoczna nazwą urządzenia, które nazywam się Wariograf, troszkę się przyczepiacie nazwenictwa na siłę, pan który opisuje to wszystko na pewno zdaję sobie sprawę z tego. Podobnie jest ze słowem "zakwasy" większość ludzi wie, że to zła nazwa, a poprawnie powinno mówić "Doms" Albo kiedy mówisz, że ktoś jechał na "motorze", a tak naprawdę to jest "motocykl"

@@mkbeweunoduoakagrandenigro4668 Słowa typu zakwasy czy motor nie sugerują działania, którego dane zjawisko nie ma. A „wykrywacz kłamstw” - owszem. Większość ludzi myśli że wariograf wykrywa kłamstwa, co jest nieprawdą, a takie przekazy jak ten te nieprawdę wzmacniają

@@martynawasil273 ale uparty człowiek z ciebie, będziesz przyczepiał się do takich nieistotnych rzeczy. Wariograf, wykrywa różne fizilogiczne reakcje organizmu i docelowo wykorzystywany jest do wykrywania kłamstw, bo nie wie czy wiesz ale jeśli ktoś badany jest wariografem to po to żeby wykrywać fałsze. Nazwanie wariografu, wykrywaczem kłamstwa nie jest żadnym błędem, ani wprowadzaniem w błąd. Jest zwykłym uproszczeniem.

Też bardziej słyszę tam "old" - wnioskuję to po tym, że chyba słychać tam dyftong /ou/, który pojawia się w słowie "old", a w słowie "all" go nie ma.

Faktycznie w Twoim życiu zauważasz, kiedy ktoś Cię okłamuje, czy w nagraniach typu wywiad?

@@izoldazotowosa9209 zdecydowanie zauważam teksty manipulacyjne

Mogla pokazac co on do niej pisal- byc moze nic nie pisal

Jacy ludzie? Atencjusze? I może jeszcze mam ich żałować? Niech idą na terapię. W życiu bym osobie nieznajomej nie zaczął nawijać o jakiś istotnych rzeczach

@@dnoodspodu1159 nie wiem jacy, różni, domyślam się że najczęściej samotni. Czasem łatwiej jest cos opowiedzieć nieznajomemu bo mozna go wiecej nie zobaczyć i tyle. Stąd np telefon zaufania jest anonimowy. Czy ich żałować też nie wiem, nie rozumiem skąd te pytanie, stwierdzam tylko fakt, że tak robią więc i niesłusznym jest zakładać, że tak nie jest.

Przecież mówi, że napisała kilka email.

​@@dag721 Za dużo filmów się naoglądałeś c;

No ale czy fakt, że serial nie zdradził o kim dosłownie jest serial nie daje netflixowi usprawiedliwienia? W sumie to ludzie znaleźli tą Fionę i ona sama pcha się przed kamerę. Mogą stwierdzić, że to nie ona i elo.

Że niby jak? Założy sprawę o zniesławienie w postaci oskarżenia o pobyt w więzieniu, jednocześnie twierdząc, że to nie jest serial o niej?

Poza tym to nie jest serial dokumentalny czy biograficzny, tylko fabularny oparty na faktach, a to różnica.

@@marcelaa2233 KZfaq uparł się żeby mnie poinformować od odpowiedziach, więc czuję się w obowiązku. Marcelo, nie zrozumiałaś zagadnienia. Jest dokładnie na odwrót jak piszesz. Na początku każdego odcinka jest napisane „THIS IS A TRUE STORY”. Definitywnie i bez żadnych wątpliwości. Gdyby serial zaczynał się od słów : zainspirowane faktami, na podstawie prawdziwych wydarzeń, oparte na prawdziwych wydarzeniach, wtedy żadnej sprawy by nie było. A ponieważ napisali że jest to prawdziwa historia, z tad prawnicy uważają, że można postawić zarzuty o zniesławienie. Gdyby się oczywiście okazało, że Fiona jednak siedziała w więzieniu i że ma wyrok to sprawa upadnie bądź zostanie zasądzona dla niej niekorzystnie. Pewne nieścisłości , mniej lub więcej zgodne z prawdą są dopuszczalne, w końcu licencia poetica. Natomiast gdyby się okazało nawet że była stalkerka, że wysłała 43,000 maili i setki innych wiadomości, że go nachodziła i że w wywiadach łgała jak pies ale jednak nie miała wyroku skazującego ani pobytu w więzieniu to i tak z tego tytułu może ubiegać się o spore odszkodowanie. Odszkodowanie które będzie liczone skala zarobku serialu, niejako kosztem jej osoby. Nawet jeśli Fiona jest podupcona jak lato z radiem, i ciężko chora na umyśle to w świetle prawa, nie daje to netflixowi czy firmie Clarkenwell prawa do pomawiania jej o popełnienie przestępstw. A twierdzenie publicznie że ktoś siedział w więzieniu ergo jest skazanym przestępcą jest pomówieniem właśnie. ( pod warunkiem oczywiście że nigdy nie była skazana, jak też kategorycznie twierdzi ). Wiele rzeczy i wydarzeń z serialu można próbować zweryfikować, potwierdzić bądź oddalić, znaleść świadków, dokumenty i tak dalej. Sprawę można budować na wiele sposobów, także i obronę ale odsiadkę można jednoznacznie udowodnić. Z tad zainteresowanie biura prawniczego w Londynie i potencjalny drugi pozew przeciw netflixowi w Kalifornii, gdzie prawo pomówienia jest bardziej rygorystyczne niż w UK. Tak przynajmniej mówił pan prawnik który jest w konsultacji z panią Muir i biurem prawnym które rozważa by ją reprezentować. Jest to wypowiedź z przed ponad tygodnia, i wiele się mogło zmienić. Tak czy inaczej, do ugrania nie są przeprosiny czy udowodnienie że Fiona nie jest jebnieta tylko odszkodowanie finansowe…. Duże odszkodowanie.

@@gwynbleidd13 dzięki za wyjaśnienie! :)

Faktycznie… Oglądałam Misery jak miałam 12 lat, do dziś pamiętam 😱

Kathy Bates to jest aktorka z innej planety!!!! Uwielbiam Misery książkę oraz film

@@dawidklucz849 zdecydowanie! Zagrala to po mistrzowsku 💛

O tak tak, Misery to była moja pierwsza myśl po tym, jak spotkałam się z tym serialem i zobaczyłam tę aktorkę

mi tez przypomina moje wyobrazenie książkowe!!!

Na przykład wszyscy lewacy C;

No ja cie, ale odkrycie. Na miarę Kolumba! Co ja pisze? Vasco da Gama!

Nie trzeba szydzić. Powyższy komentarz - choć oczywisty - jest potrzebny, bo niektórzy mają problem z przyjęciem tego faktu do wiadomości. Trzeba ich oswajać z tą informacją.

​@@ewamadej975 takim prześmiewczym komentarzem potwierdzasz, że trzeba o tym mówić bo jest to bagatelizowane

53:38 Niesamowite: true story sprzedawana przez amerykańską korporację okazuje się być poprzekręcana / podkręcona, bo nie wszystko ma pokrycie we faktach. No po prostu niesamowite, w życiu bym się nie spodziewał takiego plot twistu. Pierwszy raz się z tym takim spotykam. Serjo

Zapomniałeś dodać: Baxton zadzwoni do niej i zaproponuje karierę w FAME MMA, walka z Fagatą na start i dobre dymy na konfach.

Pewnie dlatego była lub dalej jest bezrobotna, w serialu dużo mówiła o tym że jest bardzo zajętym czlowiekiem a spędzała całe dnie w barze

Jak można w 2024 roku nie znać chociaż podstaw języka angielskiego? Przecież to jest absolutne minimum do jakiegokolwiek funkcjonowania poza naszym polskim kurwidołkiem xD

@@itp1134 podstawy języka angielskiego to za mało by oglądać wywiad z nietypowym (nie skrajnie nietypowym ale mimo wszystko dość mocno nietypowym) akcentem i zwracać uwagę na mowę ciała. Skrajna większość polaków nie potrzebuje tego do funkcjonowania.

@@Tuminure Mimo wszystko to wstyd nie znać angielskiego w tych czasach.

@@itp1134 ok, a kto mówi o braku znajomości angielskiego?

Po czym poznalas, ze ten ktos cie stalkuje? I jaki byl poczatek twj histroii ogolnie?

​@@ladymadame5996 Pewnie ją skomplementował raz czy dwa razy a resztę już sobie dopowiedziała, jak to kobieta ;))

Też o tym myślałam i odpowiedź jest bardzo prosta... Stalking jest bardzo łatwo udowodnić mając 41 tysięcy maili, ale gwałt? Gwałt jest udowodnić trudno... Zwłaszcza że on tam chodził do tego reżysera z własnej woli mamiony obietnicą wielkiej kariery... Z własnej woli brał u niego narkotyki, pomimo ostrzeżeń dziewczyny że to nie jest normalna sytuacja, domyślał się co się dzieje a potem na 100% wiedział, a i tak nadal tam chodził... Przez to w sądzie byłoby bardzo trudno udowodnić że to nie był dobrowolny seks. Doskonale to zostało ukazane w serialu i świetnie że właśnie w taki sposób, bo równocześnie rozumiemy że mimo wszystko to były ewidentne gwałty, a ich sprawca zmanipulował młodego chłopaka najpierw obiecując mu niesamowitą karierę (gdzie ze strony Gadda nie było wcale szczególnie naiwnym, że w to uwierzył biorąc pod uwagę że typ mu na początku serio pomagał rozwinąć karierę + miał znajomości w branży) a równocześnie uzależniając go od narkotyków by właśnie sam z siebie wracał po więcej... Uważam że to jest bardzo dobra analogia tego co się działo w Hollywood z Harveyem Weinsteinem gdzie kobiety które w ramach ruchu Me Too przyznawały że były zgwałcone były oskarżane o to że "same tego chciały" i same wchodziły producentowi do łóżka by zrobić karierę, dlatego im to wtedy nie przeszkadzało a dopiero teraz po latach próbują "biednego" faceta dojechać... Obserwując to nie dziwię się że Gadd doszedł pewnie do wniosku że również zostanie oskarżony o to że "sam tego chciał"

Odpal odpal, warto.

Nudnawy jest

@@dnoodspodu1159t musze uwierzyć na słowo bo nie obejrzałam do końca więc nie mam pojęcia.

Bez przesady, aż tak mocno nie wjeżdża na psychikę, spokojnie można obejrzeć do końca 🙃

Obważanki to sąw Krakowie my friend

A wcale że nie przekomarzanki

@@joytekba właśnie że przekomarzanki

​@@gwynbleidd13 żarciki, ale zapewne o to samo chodzi.

@@frugowy no pewnie że tak. Chciałem się dołączyć do przekomarzania z panem @joytekb .Żarciki, dokazywanie, przekomarzanki, dowcipkowanie. Jak zwał tak zwał. Chodzi przecież o typową gadkę między rozbawionymi kumplami.

Badania potwierdzają, że istnieje coś takiego jak przekaz podprogowy, jednak jest on bezużyteczny pod względem wpływu społecznego

z jakim?

@@justynag.6750 Z królem Konfederacji tylko to żałosne

​@@joytekbJakim królem Konfederacji? xD

Mozesz rozwinac jakos te wypowiedz?

@@Yuite17 ale to chodziło o grupę przyjaciół, bywalców tego pubu gdzie Richard był barmanem

Dowód anegdotyczny 😅

@@prewia2396 być może. Ale jednak prawnik musi mieć umiejętność przedstawiania rzeczywistości na korzyść klienta. Czy to nie jest blisko kłamania w życiu codziennym? :)

@@SylwiaPL Nie. Seriale prawnicze zaburzają tutaj osąd 😉

@@prewia2396 to jest Twoje zdanie, moje jest inne :)

Czy ja wiem... Mi to brzmi jednak jak ALL, jak gdyby miała na myśli całe towarzystwo z pubu

Mi też to bardziej brzmi na ALL, ale coś na wzór składni "I am ALL good" . Może miała na myśli coś w stylu, że "OGÓLNIE to byli znajomymi"

Lol mój mąż Londyńczyk od pokoleń mówi, że to all friends

@@paciuk888 Powiedziała "old friends" co było wiele razy cytowane w Daily Mail

Dla mnie tam jest all friends 😮

"nieuwagi"...

@@robertdupsley2410 dziękuje, poprawiłam, od wielu lat nie mieszkam w Polsce i już zaczynam robić błędy

Poproszę przykład. Ja znam „na faktach” itp.

@@18ws18 _"The Bridge Over The River Kwai"_ z 1957 - nie zgadza się liczba mostów, materiał konstrukcji i to kto dokonał dzieła zniszczenia A rozróżnianie między _true story_ a _based on real events_ w kinie jest tak samo bezcelowe jak w muzyce _featuring_ od _versus_ i duetu. To jest bezznaczeniowa semantyka wykorzystywana w celach osiągnięcia lepszej sprzedaży

A kto w tych czasach czyta książki? XD Przecież teraz ludzie mają gówno zamiast mózgu i nie potrafią skupić się na czymś przez dłużej niż 5 sekund, więc jak mieliby przeczytać cokolwiek?

Dzisiaj zaczynam ogladac :)