Nicht alles was Leute vorschlagen ist ne gute Idee! Dieser dd im laufenden Betrieb Vorschlag, von Rainer Weninger, ist im Normalfall eine ganz dumme Idee, weil es so tut als ob es funktionieren würde aber am Ende vielleicht Müll sichert. Die Platte vom laufenden System enthält in den meisten Fällen ein beschreibbares Dateisystem und das dd dauert so lange, daß in dieser Zeit auch Schreibzugriffe erfolgen (z.B. Logdateien). Dadurch verändern sich Daten und Metadaten an verschiedenen Stellen, die dann nicht mehr zueinander passen. Ein inkonsistentes (kaputtes) Backup, vorne alt und hinten neu. Wenn man ganz verzweifelt ist und es unbedingt im laufenden System machen muß, dann kann man alle Dateisysteme die von lsblk als eingehängt und zum System gehörend aufgelistet werden, mit dem Programm fsfreeze dazu bringen ein stabiles Dateisystemabbild auf der Platte zu schaffen und keine Änderungen mehr zuzulassen. Man sollte aber seine Kommandos für das "fsfreeze --unfreeze ..." und das "dd" schon fertig in einem anderen Terminal, bereit zum Enter drücken, stehen haben, da das öffnen von Terminals eventuell Schreiboperationen voraussetzt, die ja blockiert werden. Bei Raspberry Pi OS gibt es auch das programm raspi-config, irgendwo unter performance optionen versteckt, gibt es da den punkt ein overlayfs und read-only /boot zu aktivieren. Das erzeugt auch ein stabiles, dd-kompatibles, Dateisystem-Abbild auf der Platte, da ohnehin alles read-only gemounted ist. Das lässt übrigens auch olle sd-karten länger leben.

ZoneMinder ist zu alt (Benutzeroberfläche ist nicht sehr freundlich, generell ist es oft mehr Gebastel als alles andere und moderne Codecs wie H264/H265 werden auch nur so halbherzeig unterstützt insbesondere auf Raspi & Co.) und meiner Erfahrung nach auch recht ressourcenfressend. Xeoma lief bisher einwandfrei, selbst auf ARM (Raspi 3, Odroid XU4). Schade dass es kostet und Closed Source ist, dafür funktioniert es einfach ohne groß rumzubasteln - einfach Binary starten und gut ist. Hatte 'ne Zeit lang auch mit Shinobi herumgespielt. Macht einen guten Eindruck, ist aber gefühlt noch nicht ganz production-ready - vielleicht noch einmal in ein paar Jahren vorbeischauen.

Ich mache mittlerweile möglichst alles auf meinem NAS (als Docker). Zig RPis um die man sich dann auch kümmern muss machen nicht unbedingt Spaß.

@@lal12 Die sind im Moment auch schwer zu bekommen. Leider bekommt man sie nicht wirklich zum Stromsparen, selbst die zero Variante ist da auch recht hungrig.

Meiner Erfahrung nach murkst man mit Debian aber dann doch noch genug rum. Solange es in den Paketquellen liegt alles gut, aber das ist eben nicht immer der Fall und dann auch oft nicht in ausreichend neuer Version. Flatpak/Snap/AppImage und Docker schaffen da ja mittlerweile in vielen Fällen Abhilfe, aber auch nicht immer, außerdem haben die manchmal systembedingte Probleme (mangelnder Systemzugriff) und brauchen mehr Ressourcen. Deshalb geht meine Empfehlung immer zu Ubuntu. Zum einen sind die von den aller meisten Software unterstützt, relativ aktuell und kommerziell supported. Persönlich nehme ich Arch, da habe ich dank User repos (AUR) bisher eigentlich noch keine fehlende Software gehabt, allerdings ist Arch aus anderen Gründen trotzdem nichts für den Anfänger.

Meiner Erfahrung nach ist das in den letzten Jahren aber schon besser geworden. Anleitungen werden oft besser, es wird mehr auf Einfachheit/Benutzerfreundlichkeit geachtet und auch die Systeme (auch Linux Console) wird einfacher bedienbar. Muss natürlich nicht für jeden Einzelfalls gelten.

Auwe! Wer macht denn sowas?!

@@Zerobrain Reolink ?? :-)

Gott sei Dank ist die Vorbei😀

Ja genau! Mit eine VCR da swischen um aufnahmen zu machen von 8 stunden am Tag oder auf mehrere VCR's . Ganz einfach, funktionierte einfach...

CCTV rulez!

Für Motion-Detect brauchste dann eben einen Framegrabber und nen passenden PC. Oder ein DVR der das kann.

Da hast du aber das ganze Desktopzeugs drauf. Das brauchst du nicht. Frisst nur CPU Leistung. Und der Raspi ist schon ganz gut damit beschäftigt die Kamera flüssig zu streamen. Meine Erfahrung mit nem Raspi ist. Bis HD geht, alles andere ist einfach ein Killer für sone kleine Kiste.

@@technickUM deswegen ja LibreElec. das kommt ohne desktop daher und ist sehr darauf getrimmt, nur medien abzuspielen. der raspi4 sollte auch 4K machen können dank echtem gigabit und besserer leistung.

Ja mit Cam Modul direkt hat man ganz gute Karten. Kameras sind aber inzwischen genug da ;-)

ne Firewall benutzen. PFsense und co sind ratz fatz auf alter Hardware installiert. Für die Netztrennung dann einfach auf vLAN setzen.

Interessant: wie nehmen die auf SSD auf?

Meine RLC-810a kann auch h264.

Nachdenk.... "Isch habe keine Synology".

@@Zerobrain kann ebenfalls nur empfehlen. Eine ältere gebrauchte gibts ohne Festplatte schon für den Preis eines PI4

NAS ist ein guter Hinweis ... leider ist bei keinem meiner 4 unterschiedlichen NAS eine App dabei die mit meinen IP-Cams funktioniert obwohl sie teilweise in der App auswählbar sind ...

@@petrusiusmaximus Echt "nicht funktioniert"? Ich musste meine Kameras auch manchmal ziemlich hart zur Mitarbeit "überreden" (Stream-Einstellungen korrigieren/aktivieren, Ports setzen, mittels JPGs streamen, usw.). Da meine NAS grundsätzlich auch auf Linux laufen, waren am Ende aber die selben Dinge notwendig, wie sie auch bei einer Raspberry-Anbindung nötig gewesen wären. Meine CAMs bekommen jedenfalls keinen (direkten) Zugriff aufs Internet (im DSL-Router geblockt) und die Aufnahmen werden nur per direktem (RTSP-)Kamera-Stream geholt. Mit den vorgegebenen "speziellen" Kameraeinstellungen in der Kamera-Auswahlliste der "Surveillance-Station" hingegen hatte ich auch keinen Erfolg.

@@petermolineus3905 Bei einigen meiner IP-Cams sind nach irreversiblen FW-Updates (irreversibel weil die Option Werkseinstellungen dabei entfiel) in die FW Plugins (mit Logins zur Cloud der Hersteller) für den Browser integriert (oder sie werden von der Cloud geladen?) die erforderlich für die Anzeige des Streams sind (evtl. eine Art Verschlüsselung?) Auffällig ist auch der Unterschied bei der Verzögerung in der Darstellung: Bei Windows 7 mit IE betrug die Verzögerung lediglich 1-3 Sekunden mit Win 10 und IE 4-6 und bei Win 10 mit Edge weit über 25 Sekunden. (Zeiten für den 5k Stream) Ähnlich bei Android: Beim Handy zeigt die App auf dem alten OnePlus 6T Handy den Livestream mit 2-3 Sekunden Verzögerung an (Chrom braucht 6 Sekunden für den 5k Stream), auf dem Samsung S7+ Tablet funktioniert dieselbe App überhaupt nicht mehr (Chrom braucht hier "nur" 10-15 Sekunden allerdings gibt es hier nur der SD-Stream) Alle Zeiten vergrößern sich um 3-5 (10-60 bei 4G/5G) Sekunden wenn nicht über das interne LAN/WAN sondern unterwegs über das Internet auf die Streams zugegriffen wird ...

@@petermolineus3905 Hab bei NAS nicht mehr weiter rumprobiert weil ich nach einigen vorgefertigten NAS der Hersteller Patriot, Shuttle und selbst ASUSTOR nicht weiter kam ... Wenn ich meine IT im Bereich der PCs hoffentlich bald modernisiert habe werde ich ans Netzwerk gehen und das ganze Chaos mal aufdröseln ... hab im Haus rund 20 Rechner, 5 Drucker, 3 Scanner, 2 Internetzugänge (250/40), 3 WLAN-Repeater und 2 Accesspoints. Dazu 2 5G Internetzugänge über 2 unterschiedliche Provider und SkyNet als Backup) Das interne Netzwerk wird zukünftig gesplittet und in parallele Lans/Wans aufgeteilt. Die derzeit 5 aktiven IP-Cams werden dann auch ein eigenes Netz bekommen ... Wird sicher erst Mitte 2023 soweit sein - mal sehen was dann erforderlich ist ... ggfls. auch neue IP-Cams ...

"...und speichern kann dann eigentlich auch nicht mehr soweit weg sein." Hast Du mich gerade schallend lachen hören? ;-)

Danke für den Tipp - ich hatte nach Alternativen gesucht...

Direkt am Interface hätte mir halt nichts gebracht. Ich denke, es ist die H265 Geschichte. Apt: "Nimm doch Linux, dann hast Du keine Probleme".

@@Zerobrain Denke ich auch.

@@TheCBiker Die Latenz hängt schon mit dem H265 zusammen, die Raspi brauchen da viel zu lange für vor allem wenn man den Stream durchreicht. Hatte die Probleme auch, bin dann her gegangen und hab auf meinem Server nen Proxmox Container angelegt und da geht`s ohne merkliche Latenzen.

@@drakonrex Gut zu wissen

@@drakonrex Also: nimm proxmox, dann haste keine Probleme 🤓

Wie im Video erklärt: es war einfach zu langsam und kann "out of the box" (AFAIK) kein Fullscreen Video darstellen (lokal).

Da gebe ich Dir in den meisten Fällen Recht. Erfahrung war halt, dass ein gebrauchtes Tablett durch den depperten Akku bald kaputt ging. Dann immer wieder die Anrufe, dass Wifi nicht ging usw. Am Ende ist es so recht supportfreundlich.

@@Zerobrain Das Tablet hängt einfach an ein kleines 5V-Netzteil, da ist der Akku Wurst. Das habe ich Unterputz gemacht und das Tablet darüber an die Wand getackert (Halter mit nen 3D-Drucker gebaut). Einen abgewinkelten USB-Stecker genommen und man sieht fast gar nichts. WIFI-Abbrüche habe ich extrem selten da es über das WIFI der Fritzbox läuft und nicht das WIFI der Kamera verwendet. Und wenn (1-2 mal im Monat), dann ist das mit 2 Tabs auf dem Display behoben ("Home" und dann auf die App tappen). Das praktische ist, wenn der Postbote klingelt kann ich aus der Ferne "Alexa" rufen, und bis ich an der Haustür bin hat sich das Fire-Tablet eingeschaltet und zeigt den Stream an (dauert ein paar Sekunden). Einziger Nachteil ist, das manchmal Werbung angezeigt wird. Das Kann man aber deaktivieren, muss man aber nach jeden (automatischen) Update des Tablets erneut machen (2-3 mal im Jahr). Mir ist es noch nicht gelungen den Zugriff ins Internet zu blockieren damit kein Update gemacht werden können, ohne das auch der Stream blockiert wird. Die Sache habe ich seit 3 Jahren im Einsatz und läuft absolut Problemlos.

@@Furz35 Spätestens wenn das Tablett zu platzen beginnt, weil sich der Akku wölbt, wirst Du meinen Gedankengang verstehen ;-)

@@Zerobrain Warum sollte der Akku sterben? Der wird nie geladen/entladen. Und selbst wenn, dann gibt es halt ein neues (gebraucht für 20€). Da verbraucht Deine Lösung Jährlich mehr Strom als das Tablet kostet ;-)

An der Bildquali hatte ich nichts auszusetzen. ein optischer Zoom wäre halt noch schön.

Noch günstiger geht es mit ESPCAM, beides muss man dann aber auch noch mit vernünftigem Gehäuse versehen.

@@lal12 Definitiv, habe ich auch noch nicht testen können aber schon vorliegen. Kann die Qualität dort mithalten?

@@christian667 ich habe meine ESPCams auch noch nicht getestet, und bei den RPI Cams hängt es ja auch vom Kamera-Modul ab. Das Kamera-Modul was ich am RPI habe ist aber in etwa vergleichbar mit dem was ich online an ESPCam Beispiel Bildern finde.

network settings - advanced - port settings - RTSP aktivieren

Die Kamera ist gut. Ich mag nur die BewegungsErkennung nicht.

@@Zerobrain Ok, danke für die Info.

Nette Randnotiz: hab von denen erst den falschen Switch gekauft, der POE nur nach der falschen Norm konnte ("passiv" glaube ich). Hat mich wieder eine Stunde Fluchen gekostet ;-)

@@Zerobrain Da muss man extrem aufpassen, es gibt 24V und 48V Modelle und welche die beides können, wenn man es einstellt. Trotz deiner schlechten Erfahrung kann ich dir Ubiquiti nur ans Herz legen. Das Ecosystem ist einfach klasse, Kameras, Netzwerk, Tür... was will man mehr :)

Ging mir genauso. Inzwischen mache ich bei Altkameras einen Werksreset, suche die IP Adresse und schnappe mir dann den Stream. Das klappt meistens (gibt Datenbanken für die URL des Streams).

​@@Zerobrain Gute Idee ... #_Datenbanken: kannst Du welche empfehlen ... Bei 2 meiner Hersteller gibt es in aktuellen Updates die Option Werkseinstellungen leider nicht mehr - auch wurden wie du auch bemerkt hast durch FW-Updates die Streams derart "verschlüsselt"? das sie mit älteren Apps und Einstellungen nicht mehr übereinstimmten und ohne Cloudaccount auch nicht mehr funktionierten ... Da die älteren IP-Cams auch in Auflösung nicht mehr so doll waren habe ich da bisher keine weitere Zeit mehr darauf verwandt - ärgerlich wenn es richtig gute und teure 5k+ Modelle mit Pan-Tilt-optZoom sind ...

@@petrusiusmaximus Ich hatte für die Datenbanken nach dem Produkt (wie es auf der HP der Kamera angezeigt wird) + "rtsp" gesucht und war gleich auf ein paar Tabellen.

@@Zerobrain Danke - damit hat sich die parallel versandte eMail erledigt ;)

Minimal andere Preiskategorie ;-)

Ich habe mir das gleiche gebastelt wie Du, die Qualität der AXIS Cam ist einfach genial. Die sind den Preis Wert.

Es gibt ja immer gute Gründe, soetwas zu ändern. Was aber die Freaks nicht beachten: genau das zementiert den Ruf von Linux, dass der Spaß bei jeder Abweichung von der Grundinstallation Probleme macht.

Das ist zwar interessant, aber was hat das mit dem Video zu tun?

@@Zerobrain Vielleicht habe ich das ganze auch missverstanden. :) Ich dachte du hast deinen alten (aktuellen) Player deinstalliert und einen neuen (alten) installiert, um den Videostream oder Datei der Türkamera sehen zu können. Ich gehe davon aus das dieses Problem jeder hat, der diese Kamera nutzt. Die Videos meiner alten TV Karte laufen auch nicht auf meinem aktuellen Player. Darum dachte ich mir, schreibst was dazu. :)

@@zock5166 Ne. Ich h ab die Kamera Firmware dauernd gewechselt....

4k 25fps ist also heut zu tag schon schlecht für ne überwachungskamera? ok...

Ich wollte schon mit Bedacht ein Display, das auch mehrere Kamera anzeigen könnte.

@@urugulu1656 Es geht ja um mehr. Codec und Bitrate z.B. ... Wie stark sind JPEGs komprimiert, bekommt man Tiffs, will man das haben oder braucht man das überhaupt usw. . Man muss da genau schauen, was der Hersteller macht und ob es sich für einen selbst lohnt. Ne nette spielerei wird es allemal und mit nem Raspi ist man in jedem Falle flexibler, was das angeht. ;-) Vor allem kann man damit Billig-Cams oft gewaltig aufblasen.

@@Zerobrain mglw. mit Zoneminder. Ich hab das vor vielen Jahren mal probiert, war mir aber zu frickelig...

Genau Deine beschriebene Anwendung kann so momentan nicht brauchen, da das Ziel ja eher ein "IP Monitor" war.

Nein, die kann nur Ethernet.

Bisserl Overkilk, wenn man nur einen Monitor haben will. Eben eine Frage der Anforderungen.

Sehr gut die Warnung mit den Ethernet-Kabeln im Außenbereich. Ein bösartiger Pi zB könnte großen Schaden anrichten, wenn er unentdeckt bleibt oder die Geräte im Netzwerk schlecht gesichert sind.

Nen Pi ist aber andererseits ein guter Startpunkt, um Linux zu lernen. Und es bietet sich auch sehr an, das erste Kennenlernen mit einem sehr simplen Miniserver im eigenen LAN zu machen. Da kann man idR nicht viel kaputt machen und neu installiert ist das Ding auch sehr schnell.

@@christian123542 Ich weiß nicht... Ich hab auch einen RPI der 24/7 sich um lokales offline Smarthome Gelumpse kümmert... Die Einrichtung war okay, weil ich da auf ein fertiges Image vom Hersteller extra für den Pi zurückgreifen konnte. Aber wie schon mehrfach hier festgestellt wurde: Die Doku und die verschiedenen Versionen und Revisionen machen das alles nicht gerade einfacher. Und so ein bisschen ist ein RPI auch ein Sonderfall. Zum üben würde ich einfach ne Linux VM hochziehen und regelmäßig Snapshots sichern. So kann man schnell zu vorherigen Versionen etc wieder zurückgreifen. Und ich behaupte mal frech: Ne VM hat auch mehr Leistung als nen Pi ^^

@@outdooradventuremore3243 Ne VM verhält sich aber auch anders wie ein dedizierter Server. Gerade im Bezug auf Netzwerkkonfiguration etc. RPI ist kein so extremer Sonderfall in der Linux-Welt, es ist am Ende einfach nur Debian.

Wenn du eine Verteiler Dose dazwischen hast, da passt viel rein.

Kann das Teil auch lokal fullscreen den Videofeed anzeigen?

@@Zerobrain dafür nehm ich ein altes Android Tablet, welches eh nur rumliegt :)

Ja. Genau DAS musste weg.

Eine Kamera bei der Soßenzubereitung wäre sinnvoller, besonders was die weiße betrifft :)=

Same here! 😅

Aber eben als Server mit Clients dran oder?

@@Zerobrain ja

Sollte gegen.

Mein erster Gedanke war auch, dass man den Raspi aktuell eher verkaufen kann. Die sind teurer als Gold 😅

Das ist korrekt - habe ich auch kurz überlegt - aber vielleicht wird das auch mal irgendwann wieder anders.

Die Quali scheint arg unterschiedlich zu sein.

Ein nicht vorhandenes Linux System. Genauer - ich hab zwar eines laufen, das steht aber ganz woanders.

@@Zerobrain hmmm... bei den Kosten die beispielsweise ein Pie darstellt könnte sich das als problematisch erweisen. Ich kann da nur eine Zweitinstallation (also von Windows) empfehlen, wenn man es denn aus irgendeinem unverständlichen Grund wirklich haben will (brauchen tut das schließlich niemand ... :) Davon ab gibts ja die gnu-Tools auch für Apple und Windows...

Sowas tut natürlich. Ich wollte aber die "Paranoia" Lösung (bewusst) mal durchspielen: Bekannte Technik, verschlüsselt und kein "Nach Hause tel.". Bei den Funkteilen, weiß ich eben nicht, wie abhörsicher die sind (was sicher oft keine Rolle spielt).

@@Zerobrain Mit den richtigen Werkzeugen ( Software) und den nötigen kenntnissen ist die Funkübertragung bestimmt abhöhrbar. Doch der Sinn, dieses zu tun, ist Witzlos.

Da sehe ich jetzt wieder gar keinen Sinn dahinter.

@@Zerobrain einfach des Content wegen

Zum Editor: vi war viel schlimmer!

@@Zerobrain ja, es ist relativ ;-) Die Relativitätstheorie der Editoren ;-) Man hält's ja aus, also wünsche ich dir natürlich noch viel Spaß ;-)

So kann man natürlich über die Open Source Community denken. Da kann man natürlich auch mal vergessen, dass man kostenlos Software bekommt. Ist dann aber auch recht scheinheilig, denn die Alternative heißt selber bauen. Dann mal ran an die Tasten und weniger meckern.

@@christian123542 immer wieder dieses kostenlos Gelabere. Was bringt dir kostenlos, wenn es mangels notwendiger Infos nutzlos wird und nur die Zeit des Absenders verschwendet? Die Keule schwingt man dann immer gerne, weil man es in der Absolution von Unvollkommenheit nicht mehr anders zu entschuldigen weiß? lol Der gute Progger zeichnet sich nicht nur durch das Produkt aus, sondern auch die Fähigkeiten der Dokumentation.

@@a68k_de Die Entwickler von OpenSource Software bekommen oft keinen einzigen Cent und programmieren Software einfach zum Spaß und da ist es doch klar dass man keine Anleitung oder Dokumentation erwarten kann. Setz dich mit dem Zeug auseinander oder lass es.

@@SuchByte Genau die Antwort, auf die man aus der von selbst verliebter Arroganz gestraften Ecke erwartet.

Inzwischen kaufe ich lieber Software, wenn ich weiß, dass sich auch jemand drum kümmert und zur Not Fehler behebt.

Du glaubst nicht wie viel IP-Kameras oder Babyphone Kameras Funksteckdosen unverschlüsselt und unbedacht betrieben werden. Da kann man so manches Ehepaar ins Schlafzimmer schauen.

@@tomasschneider2665 da gab es schon mal so eine Dokumentation drüber wo die Leute mit Kameras in fremde Wohnungen reingeschaut habe ist schon ziemlich gruselig

@@tomasschneider2665 Nah, prima nichts besonderes, kann mann vielleicht als einsamer Webcamsucher noch etwas von lernen... ;-)

Die Zeit, die man braucht um sowas einzurichten, hängt auch sehr stark davon ab, wie sehr man sich mit Linux auskennt. Das geht alles auch schneller.

Nur bedingt geht das dann schneller: die Imkompatibilitäten sind trotzdem da. Und bis Du die raushast.