Si lees esto quiero darte las gracias porque me has inspirado a intentar llegar a algo en el poker

Eres un Crack amigo Sigue así ❗ Yo también soy jugador y se lo que se siente perder contra Par tan Bajo y tú con un MOUSTRO DE 2 cabezas como lo es AK ♣️.,lo peor de todo Esque jugadores principiantes como ellos entregan las fichas muy fácilmente a otros jugadores. 😪 Y da Mucho CORAJE, TE MANDO UN FUERTE ABRAZO DESDE MÉXICO ❗❗ ANIMO

El poker es duro e injusto pero igual es la vida y merece la pena vivirla y jugar muchas manos, ya vendra pronto un campeonato Zeros, las mejores vibras!!

La musiquita de quien es

Pitch la idea una mini serie para este año 2022.

Las acciones subirían un 15 % 😂

Elías tendría que pasar a ser negro o homosexual, que se lo piense

Y Zeros sería negro y vegano xD

Netflix es pura propaganda, cortina de humo

Tan putamente cierto

Palomon

APOYO ESTO

Brutal aportación! Que así sea!

Excelente hermano 👍 Sigue compartiendo tus aventuras en el mundo del póker profesional 😉 Un abrazo y adelante !

se la verdad , mejor que se dedique al periodismo :D

Que salga Mateos ahora que acaba de ganar el high roller de la semana pasada.

Me parece exactamente igual, por mas que una vez se haya equivocado el rival no justifica que va a hacer un open fourbet push con algo peor que ak , demasiado cerrado su rango de push, para mi es fold.

No es snap call, desde luego, no creo que fuese un error foldear, especialmente en meta games muy nits, pero sigue teniendo más EV el call claramente, incluso en ese spot iba a un 30% de equity, contra las under pairs es un flip, lleva dominados a otros AX, y además AK tiene la ventaja de bloquear varios combos de AA y KK. Contra ese rival encima, no creo que hubiese sido el plan de juego óptimo el fold en general, y en ese momento del torneo tampoco creo que influyese mucho el ICM como para hacer una desviación con menos EV. En poker puede pasar eso, que tomes una decisión que claramente gane mucho dinero en el largo plazo, pero que quizás estuviese perdiendo más de la mitad de las veces. En este caso, por ejemplo, su equity contra el rango que estimo del villano no llega al 50%, se queda entre el 43 y el 47 (ya digo, según una estimación mía que seguramente sea bastante imprecisa, porque yo no he estado 4 horas viéndole jugar como Zeros) y aun así el call es ganador, porque necesita menos del 40% para que sea rentable.

@@manuelgonzaleztorres5740 Lleva dominados Ax; que x? no puedes asumir muchas x aqui. Como maximo Q. Asi q, contra AA, KK netamente perdedor, contra underpair flip, y solamente ganador contra AQ, AJ? No estamos hablando q estuviese presionado, tenia casi 70bb. Para mi un call demasiado largo. Mas cuando le va el torneo, mas si ha podido ir robando botes pequeños/medianos las primeras horas, mas si considera q es mejor q los rivales y le interesa reducir varianza. Yo sere supernit pero ahi no me la juego.

Creo que en esa secuencia el villano no lleva bluff NUNCA. Por lo que pienso que pagar ahí es ir a un FLIP o menos siempre. La pregunta es, si con 70BB es necesario asumir ese riesgo....? Me parece un stack super saludable para seguir en carrera.

60 bb pagar el allin por detrás ....veo que son muchas BBS ....para As K of