【鎮館之寶系列】良渚博物院華夏大地5000年前的秘密大揭秘！

Рет қаралды 39,645

Жыл бұрын

【鎮館之寶系列】第十一章：良渚博物院
良渚博物院，位於浙江省杭州市余杭區，與不遠處的良渚古城遺址一起，
向全人類展示實錘的5000年華夏文明。
地球上的北緯30°，孕育了古埃及文明，蘇美爾文明，哈拉帕文明以及良渚文明。
今天要介紹的這10件良渚出品，將會帶你走進中華大地上，5000年前的神秘夢幻澤國。
並朔源良渚人的前世今生！揭開地球文明的史前面紗。

Пікірлер: 111

@user-eo7iv8nz5c 7 ай бұрын

感謝無私精彩分享❤

@fdspoom 9 ай бұрын

考古是严肃的事情，要有依据，不能浮夸

@IvanHunglin 8 ай бұрын

說的好！

@chaochen2592 7 ай бұрын

良渚古国都被列为世界文化遗产了，有啥浮夸？相信中华先民的文化就那么难吗？

@fdspoom 6 ай бұрын

迷信不能当相信@@chaochen2592

@teng-wuchang9305 6 ай бұрын

@@chaochen2592又不是在否定良渚，是這影片後面就是在亂開腦洞，有點知識程度都聽得出來在亂扯

@armmand.hammer Ай бұрын

@@chaochen2592粉红都是历史虚无主义者😅

@karenben5778 Жыл бұрын

感谢分享，正想看良渚

@XBSIGMA Жыл бұрын

☺️☺️☺️

@KFunMuseum 2 ай бұрын

謝分享

@user-ve3st5rh4z Жыл бұрын

6:43所說冬至、夏至，日出及日落方向，由於地球自轉軸的傾角變化，5000年前入出日落方向應該和現在不一樣吧！

@gongyuancao2871 6 ай бұрын

您说的岁差变化导致日历与恒星年不一致是正确的，但与此观象台之结构确实能观测其当时的冬至夏至日方向不冲突。请注意视频中提到的是“夏至”而不是“格里高利历6月20日”

@zy7056 4 ай бұрын

接着吹啊😂😂😂

@user-kt6gx7eu6u Жыл бұрын

用金刚砂,一直用到近现代。。。。良渚用的工具都出土了（江苏境内）多看消息也很重要啊

@user-wg5xg7um9u Жыл бұрын

所謂“神徽”就是有苗祖先--蚩尤造像，頭戴山形帽，身繪蛇紋，雙手執蛇首狀。春秋時，越國人乃保留“文蛇”習俗。苗、閩、蠻、漢，一脈相承。

@toh81390 11 ай бұрын

新石器時代良渚文化是粽子+龍舟文化的最頂峰．

@user-wq1tu4ut1t 9 ай бұрын

源自於良渚的玉琮，在商朝、周朝都是祭祀用的貴重禮器，主要用於祭祀大地之神。良渚能夠對應的是虞朝，可能對夏朝有巨大的影響。良渚出土的玉琮之王，屬於國寶級文物，不得出境展出。

@Daniel-Lay 11 ай бұрын

最后糊逼嘞高潮了

@user-bz4qq6qz7g Жыл бұрын

良渚文化應該為4000年前夏文化的王陵城，以黑陶和玉器為代表。和史記夏本紀記載的夏桀南逃至南巢的凌家灘文化的夏桀王陵一脈相承，且地點相吻合具有獨一性。遙相呼應禹王陵，夏天子以五玉封禪祭天，大會萬方，禹伐三苗後，華夏一統，禹貢九州，王權天下。夏代是中國第一個封建王朝，神人像圖騰即堯時作「神人暢」的「帝」也，羽人乘龍昇天。「鳳凰來儀」則是鳳鳥入朝，祥瑞也。夏代也開啟了「家天下」的封建時代來臨！

@maxzhang7279 Жыл бұрын

不要侮辱夏，连个文字都没挖出来

@user-bz4qq6qz7g Жыл бұрын

@@maxzhang7279 良渚夏文化，真相早晚都會出現的！不要自欺欺人！哈哈

@user-bz4qq6qz7g Жыл бұрын

@@maxzhang7279 禹王陵和禹會村遺址出土文物，有空了解一下吧！

@user-bz4qq6qz7g Жыл бұрын

@@maxzhang7279 歷史的文獻記載在尚書和史記夏本紀，這些是正史記載。

@user-bz4qq6qz7g Жыл бұрын

@@maxzhang7279 誰汙辱夏了呢？哈哈

@MindQuest007 10 ай бұрын

良渚古文明顯然遠高於同時期黃河流域的文明的程度。台灣原住民上古時期也有玉文化，也擅長航行，是否是良渚遺民?

@user-wq1tu4ut1t 9 ай бұрын

良渚遺址有基因檢測，跟臺灣原住民有很近的親緣關係。良渚人跟後來西周時期的越國和楚國有關，對東北地區也有很大影響。渤海高氏的高賓有古墓基因檢測是良渚後裔，著名的蘭陵王高長恭就屬於渤海高氏。良渚後裔的O-F492是中華5000年第一大父係單倍群。O-F492的下游O-F619是中華3000年第一大父係單倍群，當然也是漢族3000年內第一大父係基因，目前被認為是越王基因、越王勾踐基因、百越之王基因。不過也有人認為O-F619應該是楚王祝融家族基因。O1基因占大陸人口的22.6%，有幾億人的數量。並不是一些傻逼說的什麼被驅趕、被滅絕了。台灣漢族有32%左右是O1基因。東南亞人大多數是O1基因，大陸人55%左右是O2基因。O1基因和O2基因同屬O係基因，O係基因被命名為東亞/東南亞基因。

@nipp3410 9 ай бұрын

良渚人骨極大部分是o1a

@karllee4250 4 ай бұрын

這是什麼啊，吹上天了。

@tp61i6c042002 4 ай бұрын

你阿嬤的阿嬤的阿嬤.........

@rickz6403 4 ай бұрын

如果按视频里所说良渚文明来自玛雅文明，那么和最近三星推停止挖掘也有很大关系，即中华文明是否是本土文明？这个结论虽然有点匪夷所思，但绝对不是骇人听闻

@puichingkwan9827 9 ай бұрын

是涿鹿之戰.

@heinrichfuhrmeister1244 Жыл бұрын

前面挺严谨后面怎么久放弃了？

@XBSIGMA Жыл бұрын

後面做了一些腦洞大開🤣🤣

@chaochen2592 7 ай бұрын

世界文化遗产良渚古国

@shaojiesong2848 5 ай бұрын

我去过😂

@nipp3410 9 ай бұрын

黑陶就黑陶黑皮陶香蕉皮

@garciazavier3954 Жыл бұрын

可能幾千年前人類文化並不是我們所想像原始，相反可能已經掌握了比我們先進的技術 kzfaq.info/get/bejne/eJhxaKp81JrPiZs.html

@coolinva Жыл бұрын

Mayan culture was 3500-4000 years late and they are different - Mayan didn't use decimal system like Chinese, No rice but corn for them, etc. The main portion about LiangZhu is interesting, but don't talk about Mayan. Thanks.

@kamelebron583 Жыл бұрын

just shut up

@5468621 3 ай бұрын

大量的碳化稻米那就表示災難不會是天災了

@ryofang 8 ай бұрын

专家应该有比对良渚人和玛雅人的DNA

@user-wg5xg7um9u Жыл бұрын

《良諸遺址》--大型部落村寨，古苗人生活區域。禹征有苗后，《良諸文化》中斷，古苗人一部分遷往江西、湖南，成為今天西南“苗族”來源。一部分遷往福建北部武夷山區，成為“閩人”來源。小部分遷往宜興山區，成為“蠻家”來源。漢高祖劉邦即出自江蘇“蠻家”，其傳說多與蛇有關，漢王朝建立后“禘黃帝，祭蚩尤”，認蚩尤為祖先--就是良諸玉琮上的那位神人。

@user-bz4qq6qz7g Жыл бұрын

石昴文化的傳承，也是中華民族的神靈也！

@user-wg5xg7um9u Жыл бұрын

@@user-bz4qq6qz7g 石峁文化就是軍事性質，就是“四處征戰”的黃帝文化遺存。

@miniliao9904 10 ай бұрын

@@user-bz4qq6qz7g 神泥媽，超及八胡說八道

@user-bz4qq6qz7g 10 ай бұрын

哈哈😄，莫將馮京當馬涼！雲南的少數民族有祭拜祖先蚩尤的習俗！可以參考一下。

@user-wg5xg7um9u 10 ай бұрын

@@user-bz4qq6qz7g 苗族先民生活于江浙地區，《良諸文化》創造者，禹征有苗后，一支遷往江西、湖南，后擴張至西南地區，尊稱蚩尤為“尤公”，蛇圖騰信仰，視楓樹為神木，傳說楓葉紅色，是蚩尤戰死時鮮血染紅的。苗、越、蠻、閩、漢，一脈相承。

@yin-nianlin6204 5 ай бұрын

三星堆的挖掘為什麼會被叫停? 因為挖到最後怕會出現證據表明，中華文明的根是從古埃及和兩河流域文明進化而來的。

@shoxxzhou 4 ай бұрын

满嘴口胡。造谣一张嘴，证据呢？

@yingksshi1964 Ай бұрын

笑死，三星堆那一堆和中原文明格格不入的青铜器，怎么就成了中华文明的根了？！

@LLSDG96 11 ай бұрын

良渚有文字了吗？

@user-wq1tu4ut1t 9 ай бұрын

良渚有很原始的象形文字。有656個不同的刻畫符號，應該是屬於象形文字的萌芽階段。良渚對應的不是夏朝，而是虞朝。很多古史都記載的夏朝之前還有個虞朝。虞朝時間大概5300年前-4100年前，總計1200年，跟良渚遺址的時間完全對應。良渚被國際考古學界認定為：東亞最早的國家。2019年被聯合國教科文組織認定為世界文化遺產。

@dailm8056 9 ай бұрын

@@user-wq1tu4ut1t 只能说是符号~~符号和文字最明显的区别（不用专家去看，常人就能看出来），就是一个载体上，比如陶片，泥板，金属板，石板，甲骨上有连续出现的字符性图纹超过10个以上，并且明细在表述一个“含义”的层次，才可以叫“文字”，说白了就是不说成篇成章，你至少要成句。目前看来，良渚是没有的，最多一块陶片上只有5个字符，二里头也是这样~没有连续性的，如果有连续性的，早就国际公认为新的文明遗址了，良渚只能算文化，不能算文明。另外说良渚是虞朝也是强坳，首先虞朝仅仅只出现于国语，左传，连古本竹书纪年和史记都没有记载，也没有想夏朝那养有明确的王后系表，而且夏朝开国按照中国断代史的官方算法，是从夏后启建国4070年开始，但是如果从大禹建立阳城开始算起，撑死算到4100年~~良渚位置在浙江地区，地方就跟虞朝古籍文献对不上，年代从5000年-4300年，根本在文献上也超出了虞朝很多年~~所以根本不是虞朝

@AIKPOP. 8 ай бұрын

实实在在得文物是真少，别说和苏美尔比，和三星堆也没法比无论是数量和工艺水准

@yanaya713 6 ай бұрын

良渚和苏美尔早期是同时代的，比三星堆早太多了。

@Lin-bw1ic 8 ай бұрын

顶多能代表华东各族而已，远不到能代表其他地区民族，而且更谈不上亚洲！搞科学要严谨，不能浮夸，更不能学习政治那一套的假大空！😅

@user-ut5sc6rh1n Жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/hZuqjL2iyeC-nYE.html 五千年良渚文明大玉琮王

@user-bz4qq6qz7g Жыл бұрын

4000年前夏文化，也是龍山黑陶文化！玉器為代表！

@teng-wuchang9305 6 ай бұрын

後面亂開腦洞太過了

@dliu3281 Жыл бұрын

没有文字是硬伤. 还说超过埃及,唉

@coffee_cat 11 ай бұрын

没发现文字和没文字是两个概念。再说了良渚文化是有疑似文字的符号的，只是专家还不能确定是不是文字。

@okman5342 Жыл бұрын

没有艺术美感，太遥远了，文明没有冲击感😂

@user-yj5cv4yf3w 3 ай бұрын

有英文字幕就完美了！！！！

@dailm8056 9 ай бұрын

良渚根本不是文明~~麻烦你们做节目的用点心，采用国际标准~~文明标准是国际通行的，包括我们国家考古学也是遵循的这几个规则。除非良渚有正规的文字出现，否则只能叫良渚文化！！目前国内所有先商的遗址里，就连二里头这种青铜器满地，石峁高大石头城墙的 “高级遗址”都是因为没有正式文字的出土，而都只能屈居为“二里头文化遗址”，“石峁古城文化遗址”，我不知道良渚何德何能自称为“文明”？？？你不能为了强行去凑齐所谓中华5000年，就擅自吧良渚升级为“文明”，这肯定是不对的~~ 所谓中国5000年是个概数，算文化可以算到8000年，算文明目前按照考古学成熟公认体系是3560年文明（郑州商城，二里岗出土了甲骨文），算第一个青铜器王朝姑且算3800年（二里头王宫，有青铜器作坊，以考古现场第一期土层最上限标准），如果完全可以证明是夏朝末期都城斟浔，那么可以把第一王朝的时间推到4100年。

@garrycheng9875 8 ай бұрын

联合国教科文组织都认定了... 不懂可以自己查查原因

@dailm8056 8 ай бұрын

@@garrycheng9875 麻烦你给个联合国教科文组织认定这个良渚文明的官方文档或者相关官网的网页链接来看看。这个事情就是国内媒体单方面提起过，而且我在国内专业考古领域根本没人扯起这个事情，国际上考古论坛里也没任何人指明说良渚遗址是文明级别。良渚遗址什么样子，连快像样的砖都没有，文字也没有，金属冶炼也没有~~你比起米洛斯王宫，埃及神庙，拉哈马遗址，人家还只是4500-3900年限的，都有文字和金属冶炼出土的，才称之文明，而且都是眼睛可见的城市和建筑遗址，良渚那边挖出了什么，自己相比心里没点逼数么？良渚还算文明，那标准是什么？达不到标准就是古代人类居住的聚落，只能叫良渚文化。不能叫文明，文明标准很高，不能乱叫的。

@user-xd4po9kq5l 2 ай бұрын

越无知越自信。请你拿出标准出处。你是不是考古专业出身的？

@dailm8056 2 ай бұрын

@@user-xd4po9kq5l 嘴硬有卵用~說了良渚不是文明~~如果良渚遗址算文明，那全世界上了5000年的遗址一大串都可以喊文明了。我一定要是考古专业出生吗？你自己不去国内知网或者万维网随便下载一些真正考古学人士的专业论文看看，你看哪个行内搞考古的人，敢随便称良渚是文明的？连二里头那种青铜器满地的地方都只敢保守地称“二里头文化”。你们太没常识了，所以觉得我无知，真真看专业东西看得少，看抖音营销号，假宣传的看的太多。