李老师说得很好，我是一个曾经的大陆辅导机构从业人员，李老师基本上说的都非常符合行业情况，销售人员的话术已经到了普通家长抵抗不了的地步，一个孩子在外补课，需要有人发觉市场，需要有人谈单，有人授课，有人负责续费，和家长做朋友，这样家长到了续费是碍于情面也会交钱，有钱的有话术，没钱的家长也有对应的说辞，只要来了，我都能把你说的内心慌慌，这个行业在挑动家长的危机感上无所不用其极，里面有一个专门的话术就是下危机。

谢谢李老师，好惊喜的。

謝謝天豪老師

這集真的很精彩~

先点赞！李老师就是棒！

前新东方老师，16-21年 本科到硕士一直兼职做教师岗位，很认同视频里的内容。其实18年之后越来越讲究标课 标准化，18年之前没有那么多标准化 主张不同老师发挥自己的特色，但前提是必须要保证续班率高。

谢谢李老师🤝

謝謝 🙏

李兄不但歷史知識豐富，最重要的是李兄所具有的超凡的史識(對歷史的看法)。

讲解很有水平，谢谢您！

補習業殘害少年身心、我曾是受害者（專指文理補習班、非才藝補習）；我雙手讚成：中國政府嚴打補習業。補習班那些話術、在下都深刻領教過、那是對靈魂深處的鞭撻

謝謝李老師，解惑了。

斩断资本是其中一项，其实还包括了国家教育策略的调整，公办和私立学校之间的不合理竞争，部分优势学校的资源垄断，全社会教育焦虑等一系列的问题是这个政策背后的核心原因。

韓國以前也過一樣的打壓補習班 結果很失敗 富人請老師到家裏補習 窮人卻請不起老師 貧富教育差距越來越大

謝謝！

我作为一个在大陆有教师资格证的人，我前女友就在在线教育当过一个月班，实习生都给6k人民币，之前的培训也就跟洗脑一样，其实就是销售罢了。然后我看了那个课，能学会才怪了…（我前女友教师资格证三年都没考过但是可以去那里当老师，就知道到底有多水了那个课）

我就是行业从业者，也感受到了这两年的行业的变化，资本的涌入让我感觉害怕，国家打击一下，我认为很有必要，有些销售太逐利了，甚至诱导家长贷款报课，让一部分贫穷家长和孩子收到双重伤害，难受。

“我们不是在培训你的孩子就是在培训你孩子的竞争对手”这就是资本入住以后培训机构贴满写字楼电梯的广告。TG打击真是大快人心。

天豪老师理解得很快～

李老师讲的真是精辟无废话

看了留言區大陸網友的說法，感謝，我真是一頭霧水這件事，慢慢有了著落。

最新信息国家已经把义务教育最新的名师教课已经免费放网上了，也就是比这些培训机构更顶级的教师的课程可以免费学习了

牛逼，谢谢老师

醍醐灌顶！

先來留言，有時間再看…

老师多聊这边的事，听听不同的意见，👍👍

太好了！正想了解一下。

並且教育資本化了後，家庭負擔加重，也不利於新生人口發展，所以現在要整頓樓市、整頓教育，把中國大陸家庭的大部分壓力減小，把消費轉進更多的實體行業

有在補習班兼課的老師，不會把學校教學當主業，在補習班上課的內容才是其心血投入。 學生要投入更多精力時間，家長要花更多錢，才能令學生得到原本在校就能得到的教學品質。

天豪老師的公開课也是校外學習產業之一😇

講得真好，馬上訂閱

讲得真好！

像李老师这样客观理性的讨论一件社会事件，在如今人心浮躁的大环境下，实在不易，尤其在充满意识形态、夸张无序的舆论环境下，更是难得

喵！！ 我是台灣末代師院培育出來的老師， 領有台灣初教的合格教師證。在小學任教過六年，主要是帶自然科，也長期帶北市夜光天使 今天李老師的內容讓我驚呆了。 我也想接受培訓啊！

这期讲得好

精辟 赞

这几天才发现博主，非常棒，知识储备大，格局大，必须长期关注

李老师像是在各个大陆的补习班都工作过的一针见血，跟保险行业类比，透彻👍

李大侠， 受悟了， 感恩

醍醐灌顶

天豪老师的课听着真爽，比看片还爽

补习班的流行也不是仅仅是中国特色，而是亚洲特色，在美国亚洲人多的地方，也有很多补习班，也是类似的操作。大陆只是在资本的力量下把这些搞到了一个新的极值而已。

說的好

分析得很有道理。

課後補習班不是教學生知識學問，而是傳授應付考試的捷徑和方法。久而久之就變成不懂思考的机器人。

期待李老师多聊聊大陆时事。

要解决高考压力，应该是加强职业教育，社会给与专科生、职校生更多机会，让家长能接受分流。问题是国企、政府部门，自己都只招高学历人材，一家一个小孩，家长们都怕啊，所以大家都卷。

精辟，佩服。

为了孩子的健康，为了亲子关系，为了社会资源公平分配，为了未来国际竞争力，人力资源合理。一切为了长远发展。我们小时候没有课外补习，还不是都能在毕业后找到自己的位置。不用父母太操心。

时隔3年了，双减政策依旧没有彻底限制补习行业，反倒是让普通百姓的补习成本直线上升，从大补习班演变成小班或者私人家教。同时北方政策执行的极端严厉，反而在南方很松懈，在浙江，江苏等经济发达地区，课外补习依然很常见。

Great insight

讚！

天豪老师真是博古通今

涨姿势了！李老师，谢谢您！

天豪 你好！

给你点个赞👍

李天豪老師的專業語氣、手勢、態度等，應該是眾補習班老師所無法企及的

听了李老师的一番解析，振聋发聩！

內容專業、精彩！

感恩分享！

感觉还是出于鼓励生育的目的。减轻教育、抚养压力，增加义务教育小孩待在学校时间，减轻父母压力

打压补习班主要两点：1.打击资本 2.配合中考分流（强制学习成绩差的50%的初中学生成为产业工人）

服了!

看新東方的網路課程，那些老師真的如你說的，很專業

教育資源在網際網路社會垂手可得，資源並不缺，主要是統整資源並開放給學生使用而已，台灣就有人在搞均一教育平台，但最主要的還是是否有人可以督促，及遇到疑問時是否有人可以解答，這方面最簡單的就是補習班、家教

感觉大陆政府的直接动机是要降低育儿成本，以便降低年轻人生儿育女的恐惧，促进提高生育率，保证未来人口数量，至少不要下降得太快。

李天豪，每天要更新

強大的線上課程ppt 做的之精美，我覺得非常猛，基本超過三分之二老師水平

這些現象固然不好，但完全不是問題的本質。 家長決定不要讓孩子補習，通常基於以下兩個情況：1. 父母受過教育， 知道補習沒什麼用。2. 在這個國家，不論成績好壞都有相對應的工作跟出路。 我很幸運，我們家屬於第一種情況。我的祖父母沒有機會受完整的教育，所以我父母求學過程吃了不少苦頭，但最終還是拿到了大學學位。他們年輕時的經驗讓他們了解補習通常是沒什麼用的。所以我沒有補過習，沒受什麼折騰就考上第一志願，還拿到國外大學的全額。 我的一些親戚則是第二種情況。我的表兄弟們都不太會唸書，不過他們父母不至於太過焦慮。為什麼呢？因為在台灣只要唸理工，就算是最爛的大學都能在科技廠找到一份薪水不錯的工作。他們很明智的走了這條路，每個月寄回家裡的錢可能都比中國普通大學畢業生的薪水多。 很顯然目前的中國這兩個條件都很難具備，我是有見過第一種的學生，但那種人高中後基本都離開中國了，算是鳳毛麟角。大部分的中國父母很難有機會受到很好的教育，以至於他們容易被補習班的話術騙。第二點就更不用說了，中國連大學生都未必能過上體面的生活，家長更不可能放心讓小孩當個「一般人」。 所以我認為與其禁絕補教產業，認真發展經濟，做好產業轉型才是中國政府最應該做的事。台灣光靠半導體產業就幾乎能養活一整代年輕人，如果中國未來能學習台灣，稱霸兩三個科技領域，那麼我相信補習班的問題就會迎刃而解。

说实话，补习班真是赚钱，我有个朋友去学人力资源管理，就为了去考资格证，就这个补习班，学半年，要3800元，他上课时候，一个班50个人，这还是17年的费用，就可以想想补习班多赚钱了，更别说小孩教育这块

太合理了！

🙏

就我身边的人来说，主要是妈妈太焦虑，基本上当爸爸的都很讨厌这样的课外培训。

這種模式很像香港, 廣告下足, 傳銷倒是沒有這麼瘋狂, 最後死在了少子化 + 公開考試2變1 + 移民潮 最後還是式微

好事！

言之有物！

我外甥从上小学开始到今年上初中，补习班从来没断过，还报过绘画班，钢琴班，游泳班，结果一无所成，学习成绩一直很稳定……班级常年倒数几名，不过去送外甥补习的时候补习班老师都挺温柔的，说话真好听😂

💖🌷👍来啦来啦 ！

李老师明白人！

說的挺好、客觀又公正

补习班兴盛的根本原因是“一考定终身”的应试教育。随着就业难度和就业收入差距的增大，体制内的工作机会更加紧俏，家长被动卷入对子女的教育投资的竞争来获得心理安慰。这是竞争内卷化的表现。我孩子班里有5个不补习的学生，除了2个农民工家庭，剩下的是区里和市教育局领导的孩子，还有一个父母是教授。😂

你講的太好了！我以前認為大部分的學生，要補習才能勝出！

好想要那份話術稿~

两年后回来看就发现中国政府这么做很愚蠢，教育的根本问题是资源分配不均，所以家长才会发疯似的找补习班，政府不解决核心问题，反而对付补习班，然后也不安排他们的退路，导致影响经济和民生，从而导致中国经济受影响。。。说到底就是中国政府的一贯思维，那就是[一刀切]。中国政府的医人精神就是那里痛就切那里，头疼就把头切了，就这样把问题解决。

我覺得你講的很公正，把正確的資訊傳達的很清楚。

万般不是，也不应该直接一刀切禁止

我的理解就两点1：就跟现在英雄联盟职业选手一样，如果打职业可以为赛区争光，但多数人工资相对低，而且累，如果接私单代练，收入会很高但技术提不上去，赛区强度也会落后，没有人才搞技术。2让教育行业相对没有那么不公平，即有钱人能通过补习获得更多教育资源，穷人只会越来越落后，减少通过高考翻身的可能性。

作为大陆一路内卷过来的曾经的中学生，我觉得跟隔壁日韩那样任由暴利行业疯涨比起来，我们国家这么做虽然牺牲了很多投机者的生计，但毕竟暂时缓和了下一代的压力，我还是感到欣慰比同情多一些。但靠这种方式也是治标不治本，资本疯涨，国家打压，资本疯涨又到国家打压，，，长远来看学生的负重没有缓解，投机者仍然有赌输的风险，市场规则一遍遍被打破。与其说国家这次打压补习班是怕学生负重太大了，不如说是怕资本被盲目无效益地浪费，如李老师说的那样。但其实在浪费生产力资源，荒废学生的人生机遇方面，补习班比起主流的公立教育根本是小巫见大巫。现行公立教育下的学生和老师忽视素质和体能教育，过度的机械重复行为和整个社会对此的认可才是补习班盲目扩张的基础。学生高一高二匆匆学完所有知识，高三就是重复地练习，缺乏充足的时间接触新的知识和新的思考，更别说关注当代学术的前沿和模仿学者尝试高强度的思辨，很多所谓的尖子生不过是花了更多的时间思考"如何把答对率提高1%"，。与其说资本逐利，不如说这次资本就是认定我们无法从这种内卷中解放出来。重复性训练模式也很容易被复制并推广。如果我们重视学生的视力和睡眠问题，重视素质教育和体育，这些都是需要耐性和尊重客观规律的，也离不开家长的配合，教育就很难被商品化地营销，补习班哪有那么多发挥空间呢。

原來你是幫中共洗地的！事實是中共把整個教培行業打垮，並非只是針對教學質素差的補習班。主因是學生在補習班的時間太多，而這些補習班的教學內容與方法，中共無法完全掌控，共產黨恐怕補習班老師灌輸一些「錯誤思想」給學生，而且，很多補習班是專門培訓學生報考國外大學的，當今中共政府要嚴控出國留學，於是順手剷除這類補習班！

@天豪 這篇可以搬到B站嗎？

所以顺着您的疑问：如果一件事情中有不合理的地方，就应该取缔了？民主选举的过程中会有贿选舞弊、天量的竞选经费也是浪费钱，那就应该取缔选举、然后搞专制独裁吗？

可怕！

建議老師可以在十點左右發片，這個時間段有閒的觀眾應該比較多。而且太晚發片肯定會晚睡，長期熬夜有礙健康！

早期台灣也有學校老師在外兼職補教而影嚮了在學校的教學品質和招生亂象，才有後來的提高教師待遇和禁止兼職的立法。（一經查實立即解聘）

点赞👍

正确的干预！

没说到关键问题，一个是因为房价和教育成本高导致大陆生育率过低，二是这些教育机构的存在和教育公平的路线有冲突。

谢谢李老师，我们缺少有良心的教育工作者

Very Very good 👍👍👍👍👍

高效率!