中共有沒有認真抗日？共產黨打敗日本！？七分發展兩分應付一分抗日|

Рет қаралды 49,803

6 ай бұрын

講到中國近代史
我們一定都會講到中日的愛恨情仇
但另外一個常見的問題點就是
「中共到底有沒有認真抗日」
畢竟大家最忘不了的
還是毛主席的那句「一份抗日，兩分應付，七分發展」
所以你說
最近中共官方不斷在形塑
共產黨是抗戰裡面的中流砥柱
這又是怎麼一回事呢？
所以我們今天就要來講
中共到底有沒有跟他們宣傳的一樣
很積極的在抗日呢？
#臺灣 #台灣 #中華民國 #我的學習筆記 #中共 #抗日 #二戰 #中日 #日本 #歷史 #抗戰歷史 #共產黨 #宣傳 #七二一 #七二一政策 #共產黨抗日 #中國 #中國抗日 #對日抗戰 #國軍抗日 #國軍 #中華民國
📍讓我們繼續活下去 ► bit.ly/2tGL3eB
LINE貼圖搜尋「我的學習筆記」或是點下方連結
我的學習筆記2
reurl.cc/qkk38y
我的學習筆記3
reurl.cc/n77Rn6
我的學習筆記4
reurl.cc/mllNq9
🎬更多的學習筆記
KZfaq長影片討論 ► reurl.cc/gy2ZR
Tiktok上更多短影片 ► reurl.cc/bkjjz3
Facebook關注更多消息 ► bit.ly/2TFDZXC
Instagram掌握國際大事 ► reurl.cc/GyxEp
方格子學術公眾化成果 ► bit.ly/32J6mrK
DisCord群組一起聊天抬槓► / discord
😉特別感謝10月份支持學習筆記的朋友
Polya Yang、Chia-Hung Liu、ann liu、柯誠譽、Sion Ein、Roots Ko、Wu Pin-Ying、赤炎、Meng Ting 柯孟廷 Ke、Roy Li、ewigkeitor liu、葉小雲、Chung-Ming Wang、李文傑、陳建宏、菀熒塋、房晋傑、語禪、Mariposa Bay、龍雲、Krib Stek、ann lin、Sion Ein、Rosemary、張輔庭、Shih Winslow
📍特別感謝每位默默支持我們的朋友們，你們給的不只是錢財，更是一段友誼當你像小蝦米一樣對抗大鯨魚，當你的敵人遠比你想像中強大的時候發現了這個世界，其實有一群未曾相識卻力挺你的朋友，我想，這就是世界上最美好的感覺了

Пікірлер: 1 600

@user-mo2vu2gb2d 6 ай бұрын

在抗戰期間，黃埔軍校出了三千多位名將、20多萬的畢業生，這其中19萬人無一生還，高達95%的畢業生，為國壯烈犧牲，這是一個前所未有的紀錄。至1937年8月，最慘烈的淞滬會戰，參戰的國軍主力重要將領幾乎都是黃埔系師生，包括總司令陳誠、羅卓英、胡宗南、張靈甫、王敬久、孫元良、宋希濂、彭善、霍揆彰、黃維、李延年、陳沛、夏楚中、李文、俞濟時、王耀武、黃杰等，高級將領如此，基層軍官也大都是黃埔軍校畢業不久的學生。

@mynotebooks 6 ай бұрын

👍👍👍👍

@human0888 6 ай бұрын

黃埔軍校很多基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫是党代表，他带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？多亏美国介入，才坚定了他的信念😅🤣😂

@user-jd4xg9nj8u 6 ай бұрын

可惜現在的黃埔係軍校只會逢迎拍馬，應付上級。

@human0888 6 ай бұрын

@@user-jd4xg9nj8u 自古以来领导喜欢这样的学生。蒋介石和汪精卫周围都是这样的黄埔系学生，这才有国军一溃千里。

@mynotebooks 6 ай бұрын

@@user-jd4xg9nj8u

@NanYueCola 6 ай бұрын

1:37國旗建議改為青天白日滿地紅，抗戰勝利後四年共產黨才建政👀

@auho-leun4404 6 ай бұрын

@hank97020 6 ай бұрын

@sunzou 4 ай бұрын

老毛当初是直接想用中华民国的，但是国民党左派不同意，所以晚年老毛比较后悔这件事

@user-andrew37092 Ай бұрын

3:56 這裡也是吧

@user-ek9ym3uc9h 10 күн бұрын

但是这旗子居然给战犯后代降半旗礼。我无法无法接受。不知道300w国军能不能接受。

@peter90004 6 ай бұрын

記得開過一個紀錄片國軍老兵的採訪，老兵：前面要打日軍，後方要防共軍。真悲哀

@mynotebooks 6 ай бұрын

確實就是如此🥹🥹

@yuchz9718 6 ай бұрын

這才是國軍悲壯的原因。

@human0888 6 ай бұрын

基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？多亏美国介入，才坚定了他的信念😅🤣😂

@user-ke4ne4yo8m 6 ай бұрын

皖南事变是吧？日尼玛的

@Wing-cr2ms 6 ай бұрын

拉屎不出嫌地硬😂😂😂

@danielyu2086 6 ай бұрын

这期节目不错，不过评论区马上可以看到监狱网评员来为减刑而作出的努力了

@0912Anubis 6 ай бұрын

網評員出征倒數

@user-no4vd5zp8b 6 ай бұрын

說的好😂

@beyondh7292 6 ай бұрын

沒錯，馬上就要入侵留言區了，爭取減刑

@youzhaxie 6 ай бұрын

全面抗战时期，中共针对“游而不击”的谣言，通过广泛宣传游击战的产生、抗日战绩等，对“游而不击”的谣言进行正面驳斥反击。（一）宣传中共游击战的原因与实际毛泽东指出：“游击战争是什么呢？它就是在落后的国家中，在半殖民地的大国中，在长时期内，人民武装队伍为了战胜武装的敌人、创造自己的阵地所必须依靠的因而也是最好的斗争形式。”游击战争是中国共产党领导革命战争和抗日战争所总结的重要经验。抗战以来，国民党不断质疑中共领导的游击战，批评中共“避免作战，保存实力”，中共向外界解释了采取游击战的原因和开展游击战的实际情况。关于采取游击战的原因：第一，敌强我弱的现实。毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》中指出，游击战之所以在中国发生，是因为“中国既不是小国，又不像苏联，是一个大而弱的国家。这一个大而弱的国家被另一个小而强的国家所攻击”，“在这样的情况下，敌人占地甚广的现象发生了，战争的长期性发生了。敌人在我们这个大国中占地甚广，但他们的国家是小国，兵力不足，在占领区留了很多空虚的地方”。此外，八路军、新四军的武器装备与日军、国民党军队相比处于绝对劣势。毛泽东指出：“红军技术与装备十分贫弱”，“应该承认在技术和兵员教养的程度上，现时我们不及敌人”。这就决定了中共“一切军事行动的指导原则，都根据于一个基本的原则，就是：尽可能地保存自己的力量，消灭敌人的力量”，而重视保存实力的目的是为了消灭更多敌人。对此，毛泽东在《论持久战》中反复强调：“战争的基本要求是：消灭敌人；其另一要求是：保存自己。保存自己的目的，在于消灭敌人；而消灭敌人，又是保存自己的最有效的手段。”1945年，在中共六届七中全会上，毛泽东又明确指出：“我们的战争不是也不能是其他样式的战争，它必须在承认敌强我弱、敌大我小的条件下，充分地利用敌之劣点与我之优点，充分地依靠人民群众的力量，以求得生存、胜利和发展。”第二，地理自然因素是实行游击战的客观条件。在对日作战中，中共领导人考虑的重要问题，是如何使有限的兵力发挥最大作用，这就决定了中共必须结合地理自然条件采取机动灵活的作战方式。面对军事实力落后于敌人的现实，朱德在指导游击战和运动战时指出，“一切正规军与游击队，应以最积极地进攻敌人，而不应呆板地防御我某一地域或城镇”，只有充分利用各种自然地理条件，才能在一切活动中“力求与保持主动地位，不为敌人所吸引而陷于不利地位”。毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》中强调：“处在四面或三面被敌包围的中间，要建立长期支持的根据地，山地当然是最好的条件，但主要是须有游击队回旋的余地，即广大地区。有了广大地区这个条件，就是在平原也是能够发展和支持游击战争的，河湖港汊更不待说”，“从游击战争的可能性说来，它是一个重要的甚至是第一个重要的条件；在小国如比利时等，因没有这个条件，游击战争的可能性就很小，甚至没有。但在中国，这个条件已不是什么待争取的条件和待解决的问题，而是自然具备只待人去利用的东西”。可见，中国的地理自然条件决定了广泛地开展敌后抗战主要采取运动战和游击战，而不是阵地战。关于开展游击战的实际情况：针对国民党极力阻止外界获得关于共产党抗战的真实消息，并散布中共“游而不击”谣言的行为，中共采用多种方式，积极邀请中外人士访问延安及解放区，让外界了解中共开展游击战的因由和实际效果。1942年 5月，周恩来会见随美国军事代表团来渝的美国记者埃德加·斯诺，表示希望美国代表团和记者访问延安，并委托埃德加·斯诺将宣传八路军、新四军作战业绩的有关材料和信带给总统特使，说明现在中共领导的敌后武装已牵制日本在华兵力总数的将近半数，中共不论在何种情况下，都必定坚定抗战。1943年初，英美两国计划派记者来延安及解放区，加以实地考察。3月 9日，周恩来受毛泽东、朱德及中共中央委托，向即将到来的记者团表示欢迎。1944年 7月，由 21名中外记者组成的西北参观团访问延安。周恩来对接待工作作出指示：我们“要把中央的各项政策、方针和我党、我军、我解放区党、政、军、民、学各条战线在具体实践中的具体政策和具体成绩宣传出去”，“多做解答解释工作，揭穿国民党的造谣污蔑，提高他们对我们的认识，加深他们对我们的了解”。中外记者团还采访了敌伪军俘虏，观察了八路军及其游击支部夜袭日军据点的过程。他们结束访问后发表了参观感受。伦敦《泰晤士报》记者哈里森·福尔曼说：“过去有人告诉我们，八路军不打仗，现在我们亲眼看见了八路军是作战的；过去有人同我们讲八路军没有伤兵，现在我们看到了八路军是有伤兵的；过去有人给我们讲八路军没有捉住俘虏，现在我们看到了八路军捉住了俘虏；在过去有人给我们讲这地方人民害怕并恨八路军，现在我们看到了人民是爱护八路军、拥护八路军的。”他在《北行漫记》一书中撰述了八路军英勇抗战的事迹：“从我两月中和八路军在敌后一起活动中所见到的事实--真地从事参加于这种坚强据点与碉堡的占领与毁坏--我才相信共产党的说话并无夸张之处”，“华北大城市如北平、天津、太原、济南和青岛，目前虽在敌人控制下，却直接与时常受到八路军的威胁，他们只是缺少武器去把它们克复”。美国《时代》杂志、《纽约时报》记者伊斯雷尔·爱泼斯坦也指出：中外记者团成员“看到了敌后的军队与人民在怎样艰苦英勇地工作与战斗，怎样牺牲自己的生命，为世界人类和平而斗争”。美联社、英国《曼彻斯特导报》的记者 G·史坦因将他在边区的见闻写入《红色中国的挑战》一书：“在华北和华中那些匆匆忙忙地放弃了的土地上，迫切地需要组织起大规模的游击战，来反抗这侵略者，不让他们得到这胜利的果实，扰乱他们，使他们精疲力尽”，共产党“就在日本人的后方前进--打回去”。1944年七八月间，中缅印战区美军司令部分两批派遣美军观察组驻延安考察。美国军事观察组在考察后记述道：“国民党的军队正在解体，日本人在所有的省份里如入无人之境；而共产党人却尾追着日本人，组织抵抗运动。”他们在报告中指出，中共军队在华北、华中的很大区域内“牵制着大量日军”，“共产党部队，在长江以北所有的日军交通线沿线及紧靠交通线的地区都扼守着战略阵地据点”，“从这些据点出发他们可以进入主要城市并切断铁路线”，“共产党部队都很能作战，运动战和游击战经验丰富”。美军观察组看到“八路军在前线英勇作战、战绩辉煌，绝非国民党所诬蔑的‘游而不击’”。中外人士撰写的各种书籍和调查报告，较为真实客观地反映了中共领导的游击战的实际情况，通过实地考察，他们对游击战的看法也由最初的怀疑态度转变到充分认同，既正面宣传了中共领导的抗日游击战，反击了国民党散布中共“游而不击”的谣言，同时还进一步维护了国际反法西斯统一战线。“游而不击”谣言之所以能被国民党反复炒作，一个重要的原因是舆论在国民党的严密控制下，中共游击战的实际情况未为民众所知。中共抓住时机，一方面，阐释游击战的必然性；另一方面，向外界宣讲游击战的实际情况。在辟谣的过程中，正面宣传了游击战，扩大了中共的政治影响力

@youzhaxie 6 ай бұрын

“当我提出游击战建议时，曾有人指出，国军末演习游击战，此议是否可行，尚需考虑。我表示说，以打游击战起家的中共，亦为中国人，中共可以打游击战，国军当亦能打游击。再者，又有人认为打游击乃保存实力之作法，殊不知于敌后游击，任务极为艰巨，因补给困难，且多半以寡抵众，以弱抵强，故必须官兵加倍淬历奋发，机警勇敢，绝非保存实力者所能胜任。”--《白崇禧回忆录》，解放军出版社1987年5月版，304页

@Tastyoldvet 6 ай бұрын

多謝！

@mynotebooks 6 ай бұрын

感謝朋友大力支持！

@a077575 6 ай бұрын

看死亡將領跟層級就知道誰在躲了，屍體不會騙人

@mynotebooks 6 ай бұрын

是阿

@user-mi2wp2zf1j 6 ай бұрын

直接問敵人最準日本都說當時對的是國民黨軍😂😂

@user-io4dj3nz4p 6 ай бұрын

视频里领导百团大战的彭德怀事后被毛匪批斗

@kitlam277 5 ай бұрын

左權級別不低了。

@MuJiankui-kz2ex 5 ай бұрын

40年-42年，日本提交的国情咨文你真的有看过吗？麻烦你自己查一下吧，不要听别人说了，日本报告上指出，主要作战方向已从攻坚战转为清扫华北共产党的治安战，

@user-tu8nq4sj1c 2 ай бұрын

我是怎麼走進歷史，走出謊言 kzfaq.info/get/bejne/bMV5ha-KlqeUin0.html&feature=share8 中共在抗戰中做了什麼 kzfaq.info/get/bejne/mdKchbuEqq2-pIk.html&feature=share8 九評共產黨 kzfaq.info/get/bejne/i99naZCTzsyVk4U.html&feature=share8

@user-fm8yq4yf8l 6 ай бұрын

超好看超好看❤

@mynotebooks 6 ай бұрын

感謝朋友支持！

@nuclearfusion6015 6 ай бұрын

这期节目真不错博主很用心

@mynotebooks 6 ай бұрын

感謝朋友支持！

@user-rm5nu4ul3f 6 ай бұрын

小粉紅叫你家北京妹穿好絲襪，畫好妝。等台日美聯軍攻破北京，我們再來給你們北京妹輪火車

@human0888 6 ай бұрын

基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？

@tguyjyfuyfu 2 ай бұрын

《华北治安战》是战后日本防卫厅防卫研修所战史室编写的一部“九·一八”事变后日本帝国主义者侵略华北的作战史。本书比较详细地记述了当时日本侵略者对中国共产党领导的抗战所采取的各种战略、战术，及其遭到强烈抵抗的情况。[1]

@mynotebooks 2 ай бұрын

感謝補充

@YingSun-zp7fy Ай бұрын

超级感谢啊！

@user-qw4oi4or2f 5 ай бұрын

講的太好了讚

@mynotebooks 5 ай бұрын

感謝朋友！

@user-oc2in5km7s 6 ай бұрын

共產黨有沒有抗日我不知道，但我不用想都明白😊毛澤東肯定是在炕日😂

@mynotebooks 6 ай бұрын

😂😂😂

@kusnake7567 6 ай бұрын

😁😁😁😁😁😁😁😁😁

@srlong3067 6 ай бұрын

国民党有没有抗日我不知道，但谁都明白，民进党肯定是在日炕

@human0888 6 ай бұрын

@TairaXX 6 ай бұрын

人才啊😂😂😂

@user-te7hx8lo5y 6 ай бұрын

雖然國軍輸多贏少（還輸得很難看），但共黨動輒稱自己中流砥柱也太搞笑了。

@user-vk3hc1lm1v 6 ай бұрын

遊擊確實是中流砥柱哦！你美國巴巴也是在阿富汗被遊擊打敗的哦！

@user-vk3hc1lm1v 6 ай бұрын

反倒是那國民黨正面戰場幾乎是屢戰屢敗哦！

@mynotebooks 6 ай бұрын

真的🥹🥹

@clintchen4729 6 ай бұрын

勝者寫歷史是很正常的，若中華民國被滅，歷史就能隨意更改！

@human0888 6 ай бұрын

如果中共领导抗战，就不会被日本人赶着跑。看看韩战就知道了。

@user-fy3tm4ho1s 4 ай бұрын

求教毛主席什么时候说过记者说的神句？出处在哪里？求教

@user-xp4oi5or4d 4 ай бұрын

毛臘肉差不多

@user-xv9ds2sf2g Ай бұрын

我也从来没听过，可能是老蒋把自己的话安过来的

@user-tg8wy5th4f Ай бұрын

@@user-xp4oi5or4d 打不过就乱说，无能狂怒。

@XiBaozi-8964 4 ай бұрын

你说的对❤❤

@mynotebooks 4 ай бұрын

感謝朋友

@user-bx7mn9cp3h 6 ай бұрын

@mynotebooks 6 ай бұрын

感謝朋友支持！

@clintchen4729 6 ай бұрын

我曾聽長輩說，中共在抗日時，偷襲打擊他們部隊，也掠奪他們的武器，但我似乎沒有看到相關資料，但這說法不只一個長輩有這說法，甚至他們說共軍與日軍合作夾擊剿滅他們部隊，當時只是想說那些長輩在碎碎念，沒去太在意，但當後續想了解詳情他們都不在了，所以有人知道詳情嗎？還是只是長輩對共產党的抹黑呢？

@Wing-cr2ms 6 ай бұрын

😂😂😂笑死人，日本人不和国民党合作反而和实力更弱的共产党合作，白痴才相信，你意思是日本人怕了国民党了？😂😂😂

@mynotebooks 6 ай бұрын

可以看看影片中提及的那本書喔! 遠藤譽《毛澤東勾結日軍的真相》

@johnlee2911 6 ай бұрын

背刺达人

@Noocool 4 ай бұрын

袭击国民党是肯定的事，掠夺武器也是肯定的，因为共产党武器不行，都是缴获敌人的，不管是国民党还是小日本的，但是和日军合作那是不可能的，成天登报呼吁蒋介石积极抗日，还国共合作，一个以穷人老百姓为基础的政党和政治人物会这么傻么，这么简单道理不懂？小日本走哪儿都是屠村，烧杀抢掠，你想可能吗？给你普及个历史，蒋介石的心腹军统头子戴笠还和日本人有生意往来呢，日本战犯岗村宁次还被国民党聘请用来剿共呢，不但没被处罚，还被聘用对付共产党，原因是和共产党作战经验丰富，用来剿共最符合蒋介石的战略，你说到底谁和日本合作？在国民党眼里，中国国民党是唯一执政党，共产党是匪，需要剿共，都是互相有冲突，哪怕是国共合作期间，一样互相攻击偷袭，甚至日本还没投降，国民党已经部署剿共了，这太正常了，各有想法，不过都是小规模，日本投降后才是撕破脸直接大规模，对手之间互相看不顺眼，有敌意，抹黑攻击诋毁都是政治宣传的手段，太正常了

@gthhbolll2975 4 ай бұрын

請你也去看看埃德加.斯諾的紅星照耀中國這本書的開篇, 看看當時的人民是怎麼看待共產黨的, 為什麼會有這樣的認知?@@mynotebooks

@kuwaen7770 5 ай бұрын

好好好，又给你懂完了

@ROC_Sunology 6 ай бұрын

1:40 应该用青天白日满地红

@mynotebooks 6 ай бұрын

片師的想法是那是中共的宣傳，後面再反轉過來，所以我們表示尊重🥹🥹

@user-jt2vn8bd8o 4 ай бұрын

中國共產黨當時兵力太少如何大力抗日，當時國民黨政府主導中國抗日責任當然落在國民政府肩上，而且共產黨兵力不到國民黨1O分之一那有能力抗日祇有零散或偶遇抗日，也不能說共產黨沒抗日，很多人不了解國共歷史，畢竟國共還有合作軍隊叫新四軍。

@mynotebooks 4 ай бұрын

這邊只說他出力很少，也不是中流砥柱

@user-pb2lc9zi9f 2 ай бұрын

共產黨沒有抗日或抗日力量少也就罷了,但你不能既沒有對抗日有多大貢獻,然後又說自己是抗日主力

@user-bj9zh9yc2m 2 ай бұрын

@@user-pb2lc9zi9f 查了一下，国军在抗日战场上的子弹量是共产党的105-120倍，但消灭了超过一百倍的敌人了吗？正常人都知道现代战争后勤的重要性，把自己带入到那个年代，10发子弹你能否完成一场战斗的需要，伤亡人数上说是国军的六分之一，这是在陕甘宁地区，加起来一省之地都没有，至于敌后武工队，一般就是让一个人去敌占区带着一把枪建立队伍，十不存一，你愿意去吗？没有人否认国军在抗战中的贡献，我也不知道谁说的共军就比国军的贡献大，作为普通人我只知道我们的民族付出了巨大牺牲，至于宣传，自己辨别就行了

@kefeizhou788 16 күн бұрын

@@mynotebooks出力也不少，效果强不知道多少倍。国军出力多，还是被打穿了，大部分纯粹送人头。共主要是稳定了沦陷区的百姓打游击，不仅保住了老百姓，还打击了日军的后勤，导致日军的维持交通线的成本拖垮了日军。

@user-gi2qc8no9r 15 күн бұрын

@@mynotebooks那也没办法啊，在当时就是个不起眼的小党论持久战打游击是没问题的

@vincemac5798 6 ай бұрын

平型關之役

@FordWang9743 6 ай бұрын

腊肉最高明的地方就在于它从来没有想过抗日

@youzhaxie 6 ай бұрын

为维护抗日民族统一战线，中共坚持有理、有利、有节原则，从舆论上对谣言进行坚决反击，揭露国民党的反共反人民的用心。第一，抨击国民党投降主义倾向。国民党军队在正面战场节节败退，抗战决心不断动摇。1938年，日军攻占武汉，由于兵力、物资等原因，无法在短时期内发动大规模进攻战。此时，日本近卫内阁提出所谓“善邻友好”“共同防共”“经济提携”等三原则，以引诱国民党投降。随着汪精卫公然叛国投敌，以蒋介石为首的国民党抵抗派也动摇了抗战决心。武汉失守后，国民党逐渐加紧反共活动，出台了《防制异党活动办法》，秘密颁布了《异党问题处理办法》《处理异党问题实施方案》，限制共产党人和进步人士的思想、言论和行动。对此，毛泽东毫不留情地对国民党批评道：一些国民党人错误地相信“日本的‘和平保证’，以为战争或可避免，以及相信不动员民众也可以抵抗日寇”，“在这种情况下，一切污蔑和谩骂，都从国民党反动分子的嘴里喷出来。什么‘奸党’、‘奸军’、‘奸区’，什么‘破坏抗战、危害国家’等等污蔑共产党、八路军、新四军和解放区的称号和断语，都是这些反动分子制造出来的”。周恩来指出，目前蒋介石的政策是向各方施行各种突然袭击和压迫，企图挽救其危机。所以，“我们的对策，似宜非常灵活机动，不拘一式，以揭破其阴谋”。周恩来还建议，要向外界声明，“如逼我太甚，只有自卫……应准备坚决还击；公开抗议对我称‘奸党’、‘匪军’，如不能登报，即发传单；加强同各党派和地方势力的联络”。1940年 3月 14日，中共在《中央关于揭露顽固派破坏抗战的指示》中指出：“国民党中央已开始在党政军民各方面作反共、反八路军、反新四军的进一步动员，其口号是共产党破坏抗战。我各地应将西北、华北、中原各地顽固派的军事进攻、政治进攻、破坏边区、破坏各抗日根据地、消灭新军、新派、惨杀进步人员种种具体事实及其原因，向中间阶层及各界人士作广泛的口头解释，将有电、删电等材料多印多发，证明破坏抗战准备投降的正是顽固派。”中共中央同时发出重要指示，要求各地“将共产党几年来坚持抗战及坚持抗日民族统一战线政策之具体事实，作有系统的宣传解释，以便证明共产党、八路军、新四军为坚持抗战团结之力量和以事实揭穿顽固派造谣”。第二，揭露国民党遏制乃至消灭中共的意图。全面抗战时期，国民党为遏制中共发展，维持其独裁和专制统治，四处散播中共“游而不击”的谣言。特别在皖南事变后，国民党反共行动达到高潮。国民党对外宣称新四军不遵守军事命令，在敌后“游而不击”。对此，中共予以坚决回击，《新华日报》刊登周恩来的挽诗：“千古奇冤，江南一叶，同室操戈，相煎何急？”中共发动媒体对这一事件进行连续报道，揭露国民党制造反共磨擦的真实目的。如《新中华报》刊载《朱彭叶项抗议皖南包围通电》；中共江苏省委文委主办的《上海周报》刊登《新四军皖南部队惨被围歼真象》以及《命新四军移防全是诱奸毒计，朱彭叶项通电抗议》《华北新闻界通电全国，抗议围歼新四军》等文章。1943年 7月，在延安抗战六周年纪念大会上，中共发表通电，揭露国民党颠倒是非、混淆黑白，污蔑共产党“为‘奸党’，新四军八路军则称之为‘奸军’”，“冒天下之大不韪，调抗战之将士，肆内战之阴谋；反共第一，抗日第二；一党至上，专制集中”，“何况内战一开，敌人趁虚而入，中国马上就会亡国”。《晋察冀日报》撰文指出：“尽管新四军被宣布为‘叛军’，八路军两年没有领到一颗子弹、五个月没有领到半文制钱的饷，然而新四军、八路军的将士却没有一分钟停止过和敌人苦战。而为着策应晋南作战，八路军在华北正在各线出动、浴血酣战，这是连造谣的人和传布谣言的人心里都深知的事。”通过中共加强舆论宣传，不断揭露造谣者的险恶用心，民众开始认识到中共抗战始终是积极、坚决和有效的。国统区民众说：“整个中华民族遭遇日寇灭亡大祸的时候”，如果还“像从前那样‘一盘散沙’，那么就只有被敌人各个击破，终于变成亡国奴完事”，在抗日救国的关键时期，国共两党应看到“团结御侮和抗日锄奸”，“是国民革命中顶紧急的任务”。对于中共抗战的言行，国民政府军令部部长徐永昌甚至都承认：“全国对抗战心口如一，第八路军的人第一。”国民党将领白崇禧也评价道：敌后游击的“任务极为艰巨，因补给困难，且多半以寡敌众，以弱抵强”，参与游击者必定是“淬历奋发，机警勇敢，绝非保存实力者”。

@FordWang9743 6 ай бұрын

@@youzhaxie 粉红杀父孝毛

@FordWang9743 6 ай бұрын

@@youzhaxie 腊肉讲了民国是少数人的国，它不爱少数人的国，它爱多数“人”的国

@mynotebooks 6 ай бұрын

怎麼來貼的來回的都是同一段阿

@youzhaxie 6 ай бұрын

@@mynotebooks 因为其他发不出来，真自由

@wss2200 6 ай бұрын

難怪港劇會有→芝麻仁沒有一個是無辜的.JPG

@mynotebooks 6 ай бұрын

😏😏😏

@user-nw6mi4kv5l 3 ай бұрын

台蛙，你骂中共可以，不要骂大陆人民

@user-sv3nt5ru9i 6 ай бұрын

Bgm好熱血？

@mynotebooks 6 ай бұрын

😂😂

@user-lk6lt4of8p 4 ай бұрын

加油吧！希望你能更好。

@mynotebooks 4 ай бұрын

感謝

@PU4458 6 ай бұрын

1:37 的中國國旗是怎樣？而且沒把日本擊殺共軍的數據拿出來真浪費

@youzhaxie 6 ай бұрын

@mynotebooks 6 ай бұрын

這有一點問題，根據敘述，是由國民黨中央研究院近代史研究所所採訪編輯而成但出版卻是只有解放軍出版問題在哪應該很明顯了吧

@user-tm5hk6io6v 6 ай бұрын

因為是說中共的軍事貢獻跟法國一樣😂

@user-fy3tm4ho1s 4 ай бұрын

不知道87年小蒋先生还在不在？是不是桂系的阴影还在，小蒋先生不太高兴？而当时大陆在积极统战，所以出版了？不知道原因，自己臆断，请赐教

@user-gi2qc8no9r 15 күн бұрын

@@youzhaxie对啊，所以蒋介石明知道敌强我弱还要让将士们正面硬刚，是显得作战很英勇很壮烈，但是死的又不是他，他自己倒是挺会躲，又是躲骊山石头缝逢里，又是躲台湾的，让别人去送人头🙄真正好的将领是不会让将士无谓送死的，这就是现在常说的用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰

@redcattles 4 ай бұрын

放棄東北的如果是老共那就不是劣跡，是暫避敵鋒敵進我退的游擊戰略阿

@joehill9707 2 ай бұрын

因为老共确实跟着苏联人打回东北了，然后在东北打爆老蒋和苏修，在朝鲜打爆美帝😅

@user-lu6oj2ry8b 12 күн бұрын

那你怎么不退出银河系啊

@jht6857 4 ай бұрын

东江纵队港九独立大队（简称港九大队），1940年9月建立，1942年2月正式成立，是一支由香港新界原居民子弟在广东人民抗日游击队东江纵队领导下组成的游击队。成员包括农民、学生和海员，主要于新界西贡一带活动，以加强在东江及珠江三角洲一带的抗日力量。 1942年2月，陈达明带着总队林平、曾生等同志的信到了港九，在西贡，陈达明、蔡国梁和黄高阳开会。1942年2月3日，港九独立大队正式成立，大队长蔡国梁、政委陈达明、政训室主任黄高阳，统一领导港九地区武装斗争。这支队伍后来发展到数千人，包括港九地区的工人、农民和热血知识青年，下属6个中队。有长枪队、短枪队、海上武装队、城区地下武装队和情报系统等。港九独立大队成立以后，得到民众的广泛支持，特别是新界的原居民，他们不但积极援助游击队，许多人还加入部队，投身到抗日救国保卫家乡的战争中。最早参加港九独立大队的人，很多是青年知识分子，有不少是家境富裕的英文书院的学生。如港九独立大队政委陈达明是位大学生；国际工作小组负责人黄作梅毕业于皇仁书院；给曾生司令当英文翻译的林展是庇理罗士女书院的学生；全家共有九人参加游击队的沙头角罗家，几兄弟也分别在英文书院和大学读书港九大队在营救英国和其他外国人士上亦扮演了重要角色，共有20名英国人、54名印度人、8名美国人、3名丹麦人、2名挪威人、1名苏联人，以及1名菲律宾人获拯救，包括被囚的赖特上校等英军官兵及美军飞行员，此外亦有大批内地教育界、新闻界、文化界人士获救。另外，港九大队亦协助营救战俘，包括著名的赖廉士爵士、祈德尊爵士、王国栋教授和David Bosanquet。港九大队对盟军最重大的贡献，是抢救了8名因日军击落其飞机而跳伞到九龙的美国飞行员。当时为1944年2月11日，美军第十四航空飞行指挥员兼教官克尔(Donald W. Kern)中尉在轰炸启德机场时被日军击中，跳伞降落观音山，后得到游击队小交通员李石仔等救助才能逃出日军的搜捕。港九独立大队游击战士经历无数艰险，不怕牺牲，坚持敌占区反法西斯战斗，直至1945年8月15日日本宣布无条件投降。8月30日，英国太平洋舰队司令夏悫（cecil Harcourt）率军舰抵港，港九独立大队奉命于9月28日发出宣言，向港九同胞告别，一周内撤出港九地区。该队大部人员后来随东纵北撤，一部分留在香港坚持地下斗争，还有一部分人员复员。

@possiblex9554 Ай бұрын

據香港教區檔案的紀錄，郭神父是被共黨游擊隊擄去之後被殺害；黃子謙神父則在日軍侵華期間被處死；至於丁味略神父，是在郭景芸神父被擄後被共黨游擊隊擄帶上船，之後把他殺死，將屍體投入海中，一星期後發現他的屍體在深涌一個小沙灘上。

@possiblex9554 Ай бұрын

王國棟教授是靠友人秦惠真醫生幫助逃出香港,賴廉士則是與俘虜們合力逃出俘虜營,離港時受村民幫助,也遇上東江縱隊而已.共產黨的(歷史)也太美化了

@JUNGUO-nn8vy Ай бұрын

现在的课本不清楚，起码二三十年前我上学的时候，历史课本是承认国军抗战中流砥柱地位的，区别是国军是正面战场，共军是敌后战场，至于说有没有认真抗日，我认为从皖南事变上看，国共双方应该都有点小心思

@user-ie3ll5fv7k 11 күн бұрын

至少可以確定的是還好毛澤東沒有到台灣搞群眾運動跟個人崇拜躲過文革大躍進造成死傷跟饑荒

@user-jt2vn8bd8o 4 ай бұрын

國共抗日不能用死傷人數做比較，當時共軍兵力不給國軍部隊人數10分之一。

@user-to5dk3yj1j 4 ай бұрын

终于有个讲理的人了，还有共军装备，军饷。老蒋给吗？你看看这些博主闭口不提

@GoodGood-vb8gm 2 ай бұрын

东南亚华人都知道共产党没有抗日，因为东南亚华人筹款捐款帮助中国抗日的捐给国民党，而且那些回去中国参加抗日的是加入国民军，祖父母和父母辈说起抗日时都没有提过共产党。后来马来西亚新加坡沦陷，日本对华人报复，展开大屠杀。但是，21世纪因为中国勃起，马来西亚华人幻想中国强大，华人的地位就就被提升，捏造谎言马来西亚共产党参加抗日。当时中国共产党还躲在中国大后方，中共还没有夺得政权，还没有对外输出供惨毒素。

@user-qk1dk3mj8v 17 күн бұрын

@@user-to5dk3yj1j川軍表示：原來我裝備好😅😅不只川軍還有一堆國軍穿著草鞋拿著大刀就上戰場，原來裝備差可以不用抗日。還有抗戰中、後期中共兵已經要破1百萬了，那些地方勢力有中共這麼多兵？他們還不是為了中華民族抗日犧牲。還有關於糧食，你說到重點了，中共為什麼要打游擊戰？因為就是要搶別人糧食，他不只搶日本的，連國軍都搶😅😅如果不是為了搶糧食，他們甚至游擊戰都不打了，不然你以為中共怎麼養活這麼多軍隊的

@happylin6678 6 ай бұрын

我其實不懂現在的中國有什麼資格仇日反而應該感恩戴德才對抗日的也不是他們反而還藉機發展起來沒有日本哪裡的中共？

@user-vk3hc1lm1v 6 ай бұрын

第一，不是仇日，我們針對的是日本軍國主義！第二，自己去看看日本人怎麼説的，共產黨有沒有抗日他們最清楚！我外面有留言！不懂就多讀書！想當然是真的可悲

@mynotebooks 6 ай бұрын

打著日本的疫苗拿著日本的補償罵著日本人

@user-vk3hc1lm1v 6 ай бұрын

@mynotebooks 怎麼賠償不應該嗎？賠償就不能被駡啊？怪不得日本涂沙40萬台灣人，榨騗島人還一口一個日本大格格呢！

@seanchen3911 6 ай бұрын

中國人就是無腦仇日！跟甚麼軍國主義無關，例如穿日本和服街上走一圈，絕對是被一堆中國人圍起來叫囂傷害民族情感；還有學生在校慶時居然模仿安倍被槍殺的橋段。文革時，彭德懷被紅衛兵打趴在地上按上的罪名之一就是發動百團大戰耗損實力太認真抗日

@happylin6678 6 ай бұрын

@@user-vk3hc1lm1v 針對？現在的日本體制誰還在跟你帝國主義？你這不是標準脫褲子放屁嗎？而且仇不仇也不是你說的算啊去看看新浪微博多少人在仇日反美也不想想沒有美國有現在的中共國？沒有日本有你中共國當政？沒有當時的國民黨有你現在囂張的氣焰？認賊做父還很聽話的被當狗我也是醉了而且去看看日本人怎麼說的？呵呵人家新聞都說得很明白是國軍在抗日還想洗白喔竊國還想給自己找理由當正統我國李登輝前總統在任內給你們台階下了承認你們從我中華民國大陸地區獨立出去了自己還不順著往下走還想篡改歷史拿著假議題繼續鬧多麼醜陋得嘴臉鬧出多少暖心的笑話

@byakuya3603 2 күн бұрын

國民黨200萬官兵，共產黨當時只剩下2萬人，還在日本淪陷區。你覺得國軍指責別人抗日不力會不會有點過分了

@user-mt6ce7qe6p 3 ай бұрын

指正一个错误：新四军和你说的“山哥”阎锡山没啥关系。

@vitess 6 ай бұрын

说的很好让终国人听了气呼呼信共惨得永生

@mynotebooks 6 ай бұрын

😎😎😎

@human0888 6 ай бұрын

@taochen1372 Ай бұрын

大陆人，在我读书的时候历史课本一直都是讲国军是抗战主力，国军因为装备精良和作为政府执政党有钱有税收，所以一直是负责前线的正面作战，而当时的共军人少装备弱加上老蒋给国共合作期间不给共军装备和军饷，导致当时共军军队根本没有能力去正面战场，于是共产党就只能开展敌后游击战，很多人看不起游击战觉得没什么贡献，其实如果你有点军事理论知识，你可能就会发现敌占区游击战其实对前线是有很大的牵制和帮助作用的，古时的战争为什么要一个城池一个城池的攻陷是因为冷兵器时代怕被断粮草补给，这一点在二战时期哪怕现代战争其实都是通用的，敌后游击战的主要目的就是破坏敌后交通网，阻止敌后增援的装备和粮食尽可能少的抵达前线，换一个视角，如果你是一名日军指挥官前线有正规部队和你在前对垒，背后还有人不断的袭扰你的增援部队减少你的武器弹药，军粮你作为一个指挥官如何应对？平型关战役的胜利就是典型的例子，平型关打赢的就是敌人的增援补给部队，包括百团大战，百团大战就是为了破坏敌方掌握的铁路交通网，都是一个目的就是为了让日军的补给增援尽可能慢的少的到达前线，这难道不算是一种贡献吗？我不知道如今的课本如何描述抗日战争，但我的学习生涯中并没有将抗战主力的位置交给共军（我96年出生，09年中学开始后才开始学习的历史，09年学习中国古代史，10年11年才开始学习中国近代史）那时的历史课本上的历史照片都是挂着青天白日徽讲抗战都是讲一些主要的战役以及参战的主要部队番号和指挥官，比如上海战役，徐州会战，武汉会战，长沙保卫战。至于将抗日战争时间从77事变改到918事变，其实就我个人而言我其实挺支持的，918事变丢掉了东三省，日军已经占领中国国土了为什么不能视为侵华战争呢？难道东三省不是中华民国国土？中国近代史有太多的争议特别是关于国共双方，很多都得不到论证，双方各执一词，国民党左派很多同样是支持共党的，何香凝，李济深，宋庆龄等等很多留在大陆的国民党左派又是另一种说法和国民党右派说法完全不一样又如何去证实谁说的是真是假呢？何香凝宋庆龄这些身份地位在国民党中低吗？也不低吧。很多学者研究都是带有偏见的，心中是左派就偏向左派的说法，反之亦然。

@taochen1372 Ай бұрын

关于共军人越大越多，国军越打越少其实也是一种趋势，国军主力在前线不在敌占区，在日军还未占领的时候当地青壮年都是跟着国军走，国军正面打不过节节败退，敌占区的百姓就会对国军和政府失去信心，国军的威望和影响力在不断的下降，日军又在敌占区大肆的杀烧抢掠，这个时候共军出来说：加入我们吧，我们一起打日本人。给这些敌占区的百姓带来了些许希望和微光，同样换位思考，如果你回到那个年代，你的兄弟朋友儿子家人跟着国民党打仗，打着打着部队败退了，天天面着日本人的死亡威胁，这个时候又有一个部队站出来拉着你去打日本人，并且你不用跟着部队走，就给部队提供一些消息，晚上偷偷摸摸去打日本人，打完白天回家种地，你又会有怎样的想法呢？这样长此以往国军的影响力肯定会越来越低，所以此时的国民党已经慢慢在失去敌占区的民心了，而至于统战区，国军部队前线伤亡太大，需要补充兵员，怎么补充呢？抓壮丁（我爷爷的表哥就被国军抓壮丁最后去了台湾，四川人，听说90年代初回来探亲过，回到台湾后就再也没有消息，估计已经在台湾去世了）抓壮丁抓的久了统战区的百姓也对国军和国民政府不舒服，这样就导致了国民政府的统治力度开始在慢慢的降低，到了日本投降，国民政府好不容易能够执掌大陆时，又搞金圆券导致严重的通货膨胀，部队失去威信力，政府失去支持力，也得不到民心这样如何不倒台呢？国民政府的倒台其实很久就已经埋下了种子，而共党只是给这个种子浇浇水施施肥让种子早点发芽开花结果罢了

@WanQiuXiXue Ай бұрын

现在不咋讲抗战过程了，只是大概了解就完了，我去湖北省博问有没有武汉会战纪念馆，人家都不知道这么关键的会战，这还是在博物馆工作的。😂考试也不咋考过程，重点是起因、战争爆发、战争结果和意义。初中能讲战略防守、战略相持这些就不错了。我其实挺反对淡化国军抗战的，别管上层如何，广大底层爱国官兵是很值得肯定的。其他关于背刺、投降这些也如是说就行，正反两面都看都说，学生心理也能有杆秤。关于敌后抗战也不用我们评价，日本人就明确清楚，抗战相持阶段之后，敌后战场让他们疲于奔命，视为心腹大患，具体请看冈村的汇报。

@mynotebooks Ай бұрын

@@taochen1372 可以去看一下其他人的訪談基本不知道國軍有抗日，頻道就有

@taochen1372 Ай бұрын

@@WanQiuXiXue 我个人认为存疑，在博物馆工作的解说员之类的肯定是有专业的知识储备，如果这都不知道肯定是没有资格在博物馆工作的，我才28岁而已，我的学习生涯距离现在也不过才过去五六年而已，五六年时间就能改变从中学到大学所有的历史教材并普及吗？当然我不否认共党在抗战历史上有点忽略国军，在我的眼里其实中国民众只是没有什么参政和政治意识，对国军和共军没有特别大的区别观念，只认可一个观念那就是中国人是中国部队。

@taochen1372 Ай бұрын

@@mynotebooks 这种访谈有剪辑的痕迹我是不相信左右两派各自的说法，你希望我看到对左派不利的内容就会剪辑不利的采访人数多余有利的采访人数，给人一种错觉，反之亦然。很多学者都不能做到完全中立评价双方，又何况只是一个自媒体工作者。而我所说的只是我自己学习生涯中的历史教科书课本的内容，我如今也不过才28岁而已，距离我离开学校也不过区区五六年时间，我不相信短短的五六年时间就能将从中学到大学所有的历史课本进行改写。当然我不否认共党有夸大自己贬谪国军的做法，但是至少在我的学习生涯中，国军该有的功绩该有的贡献没有抹除和诋毁。在一些大型会议或者大型阅兵等等大事情时，会议中央和天安门广场永远挂着两个人的头像一个是毛泽东一个是孙中山。

@jiajunchen4578 4 ай бұрын

可以发一下共产党说自己是主流砥柱的文献资料吗？

@mynotebooks 4 ай бұрын

中共中央黨史和文獻研究院>>熱點專題>>史實辨析>>旗幟鮮明反對歷史虛無主義>>研究闡釋宣傳為什麼說中國共產黨是抗戰的中流砥柱？作者：中共中央黨史研究室第一研究部發布時間：2020-11-12 執筆人王樹林中共中央黨史研究室第一研究部處長副研究員

@mynotebooks 4 ай бұрын

中國共產黨新聞網>>全國哲學社會科學工作辦公室>>最新成果集萃張潔：中國共產黨是“九一八”抗戰的中流砥柱 2018年09月20日08:17

@mynotebooks 4 ай бұрын

2020年習近平總書記明確指出：“中國共產黨的中流砥柱作用是中國人民抗日戰爭勝利的關鍵。”

@jht6857 4 ай бұрын

@@mynotebooks 在抗日戰爭中，中國共產黨根據敵我力量對比，在敵人后方放手發動群眾、武裝群眾，創造性地開辟敵后抗日根據地。開辟廣大敵后戰場，不僅有力配合了國民黨軍隊的正面戰場，而且為抗戰勝利積蓄了決定性力量，使敵后戰場成為抗日戰爭的主戰場，為取得抗日戰爭最后勝利發揮了中流砥柱作用。中國共產黨領導的敵后抗日游擊戰，有效配合國民黨軍隊正面戰場的作戰，迫使日軍不得不將原先用於進攻的大量兵力轉用於保守其佔領區，從而阻滯了日軍的戰略進攻。據統計，到1940年，日本中國派遣軍一半以上的兵力用於對敵后戰場作戰看不懂配合国民党军正面战场和牵制？

@mynotebooks 4 ай бұрын

@@jht6857 日本後期轉為保守其實跟共產黨關係其實根本並不大最主要是戰線拉太長、地形限制也不利於輜糧運輸、重型槍械也不利於搬運再者1940年，日軍的戰場並不只有中國戰場而已

@zyzy7201 6 ай бұрын

1：40中国国旗错了吧？苏联旗子也不是用的俄罗斯旗啊

@user-ko6tq5ox5t 6 ай бұрын

時代變遷中國國民黨只剩下跪跟舔的功能，一點風骨也沒有了😂

@shu-man-ni 6 ай бұрын

你的意思是，你只剩下跪綠和舔綠的功能。

@h3613895 6 ай бұрын

他們是演的啦！

@0912Anubis 6 ай бұрын

恨國民黨不成鋼啊😢

@user-pn4ou4cm8o 6 ай бұрын

刮民黨不管哪個時代都是祇有跪和添！

@0912Anubis 6 ай бұрын

@@user-pn4ou4cm8o 你們中共舔俄爸爸，那真的是藝術啊

@robertlai3926 6 ай бұрын

中共的軍隊為何越打越多，當然是不斷的有人加入，為什麼他們會想加入中共？當然是信仰共產主義、土地改革那一套。

@mynotebooks 6 ай бұрын

😿😿😿

@Noocool 4 ай бұрын

还缺个历史细节，每次国民党士兵被俘虏，都有大批俘虏转投共产党，当时共产党俘虏政策就是拿钱回家，要不就一起革命，思想工作到位，后来共产党也的确兑现了土改政策，农民都给分地了

@user-tk5yv5bi1t 4 ай бұрын

一句話，得民心者得天下，國民黨失去民心是不爭的事實。對於抗日戰爭，共產黨並沒有否定國軍的功績

@jht6857 4 ай бұрын

@@user-tk5yv5bi1t 中国政府拍国军抗日正面形象偏多黑料都不怎么说

@user-gx8zz6yo1w 4 ай бұрын

博主就是纯粹反共

@user-mq4vh5gn6n 28 күн бұрын

新四军是从山西拉出来的？我怎么没听说过

@mynotebooks 27 күн бұрын

😏😏

@user-ny4im6yw3r 6 ай бұрын

有没有三方关系的书

@youzhaxie 6 ай бұрын

@mynotebooks 6 ай бұрын

其實真要找期刊論文挺多的吳玉霞，《抗戰時期中共農民運動之研究》，文化大學大陸問題研究所碩士論文，1980。李文龍，《偽「滿洲國」前期的治安對策》，國立台灣大學政治研究所碩士論文，1987。李易遠，《國共兩黨的地下鬥爭-以中共特務工作為例(1921年~1949年)》，國立中山大學中山學術研究所碩士論文，1990。李厚壯，《國共內戰在山東(1945~1948)》，台灣大學歷史學研究所碩士論文，1996。徐錦偉，《毛澤東的游擊戰略之研究(1937~1945)》，淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文，1997。張宏榮，《抗戰時期中共太行根據地的武裝鬥爭與群眾動員(1937~1945)》，國立政治大學歷史研究所碩士論文，2000。陳曉慧，《閻錫山與抗戰》，國立政治大學歷史研究所碩士論文，1988。喬金鷗，《抗戰時期中共實力之擴張》，政治作戰學校政治學研究所碩士論文，1982。何智霖，《陳誠先生回憶錄：抗日戰爭》，台北：國史館，2004。何應欽，《中國戰區中國陸軍總司令部處理日本投降文件彙編》，台北：國防部，1969。克勞塞維茨，《戰爭論》，台北：貓頭鷹出版社，2001。吳淑鳳，《陳誠先生回憶錄：國共戰爭》，台北：國史館，2005。宋希濂，《鷹犬將軍》，台北：李敖出版社，1995。李先良，《魯青抗戰紀實》，台北：近代中國，1994。李敖，《國民黨研究》，台北：李敖出版社，1988。李敖，《國民黨研究續集》，台北：李敖出版社，1988。李敖，《蔣介石研究》，台北：李敖出版社，1986。李敖，汪榮祖，《蔣介石評傳》，台北：李敖出版社，2001。李夢九，《山東鄉民對日抗戰暨反共紀實》，台北：華岡書城，1981。杜聿明等，《國共內戰祕錄》，台北：巴比倫出版社，1991。林桶法，《戰後中國的變局》，台北：台灣商務印書館，2003。柳風，《抗日》，台北：風雲時代，1995。唐德剛，《李宗仁回憶錄》，台北：李敖出版社，1988。孫挺信，《中日長江大決戰》，台北：風雲時代，1995。徐永昌，《徐永昌日記》，台北：中央研究院近代史研究所，1991。徐焰，《日本關東軍覆滅記》，台北：風雲時代，1994。秦孝儀，《中華民國重要史料初編─對日抗戰時期》，台北：中國國民黨中央委員會黨史委員會出版，1981。秦烈士啟榮抗戰戡亂史料編輯委員會編，《前三民主義青年團山東支團抗戰戡亂殉難烈士事蹟集》，台北：秦烈士啟榮紀念基金會，1981。國防部史政編譯局，《抗日戰史─各地游擊戰》，台北：國防部史政編譯局，1980。國防部史政編譯局，《抗日戰史─晉綏游擊戰》，台北：國防部史政編譯局，1980。國防部史政編譯局，《抗日戰史─魯蘇游擊戰》，台北：國防部史政編譯局，1980。國防部史政編譯局，《抗日戰史─冀察游擊戰》，台北：國防部史政編譯局，1980。張玉法，《中華民國史稿》，台北：聯經出版社，2001。張霈芝，《戴笠與抗戰》，台北：國史館，1999。郭華倫，《中共史論》，台北：政治大學國關中心，1982。陳永發，《中國共產革命七十年》，台北：聯經出版社，1998。陳立夫，《成敗之鑑：陳立夫回憶錄》，台北：正中書局，1994。楊碧川，《中國人民解放軍》，台北：一橋出版社，1999。聞少華，《汪精衛傳》，台北：李敖出版社，1988。劉建華，《東北義勇軍與抗戰》，台北：考古文化公司，1983。劉熙明，《偽軍-強權競逐下的卒子(1937~1945)》，台北：稻香出版社，2002。蔣緯國，《國民革命戰史》，台北：黎明文化事業有限公司，1978。鄭浪平，《中國抗日戰爭史》，台北：麥田出版社，2001。魏德邁，《魏德邁報告》，高雄：光復書局，1959。魏摩蘭，《魏摩蘭將軍越戰報告書》，台北：國防部史政編譯局，1973。顧振一，汪兆鶴，《敵後浴血戰：八十九軍戰史》，台北：中原出版社，1995。權延赤，《衛士長談毛澤東》，台北：李敖出版社，1990。

@user-ny4im6yw3r 6 ай бұрын

@@mynotebooks 太感谢了我学日语就是想研究日本明治维新

@user-ny4im6yw3r 6 ай бұрын

@@mynotebooks 下次希望你解说伪满的社会现状毕竟朴正熙去过东北对他有兴趣

@mynotebooks 6 ай бұрын

@@user-ny4im6yw3r 日文部分可以看看長野朗，《遊擊隊，遊擊戰研究》，東京：坂上書院，1940。臼井勝美，《日中戰爭》，東京：中央公論社，1967。

@user-jf5fm4gh3o 4 ай бұрын

事實上拖住日軍，對於歐洲戰場是事後分析有利且正確，這跟現在很像！戰火被點燃就會有人去拱、你看看二戰後一些區域國戰都被侷限住卻也因為小戰不斷最近有多了國戰很難去想像最後會不會又擴大戰火

@mynotebooks 4 ай бұрын

感謝補充

@johnlee2911 6 ай бұрын

李自成农民军的角色

@mynotebooks 6 ай бұрын

😏😏

@jht6857 4 ай бұрын

大陆网站资料吕章海：天目山击中两架日本飞机我1922年出生在永康清溪的清渭街，小学在派溪读，中学在杭州读。日本人打来后，跟学校撤退到丽水碧湖。那时我才十六七岁，就是因为恨日本人才去当兵的。我在碧湖参加浙江战时青年训练团训练3个月，再到浙江抗日自卫团队干部训练班训练6个月。　　毕业后，到江山自卫队当见习官，后又调到寿昌自卫队，然后调到浙江抗日自卫总队司令部。这时，黄埔军校来招生，我参加了考试，录取后，到江西瑞金训练，军官训练班第10期。1941年毕业，到浙西行署天目山特务营补充营当中尉排长。日本投降时，人们放鞭炮庆祝　　打仗的时候不怕死，打完仗，夜里想想有点怕，子弹呼呼地飞过来。我直接和日本人打仗是三四年，其他都是在学校，在行政机关。我在义乌管过兵役。那时，征兵是抽签的，三个抽两个，两个抽一个。　　日本人投降时，我在杭州建国中学当教官。投降时，人们放鞭炮庆祝。大家都很高兴，终于不要打仗了!日本人投降后，人们看到我们都敬礼。　　我不主张内战。内战时调我到东北，我不去，还是留在学校里当教官。1949年，上面让我去台湾，我算是优秀军官，又是年纪轻的。当时都快上船了，我回家和娘商量一下，我娘不让我去，我就回到了永康。　 “文革”前被批斗过，说我黄瓜种得特别大，走资本主义道路。　　当年打日本人的事情，有时候也要和别人说。只是以前不让我往好的方面说。我气量大，让我说好就说好，说不好就不好。气量小了受不了，恼都恼死了。　　我的中学同学有很多参加了抗日，很多都牺牲了。当时永康一起去当兵的，吕南宅有一个，没了。芝英有一个，死了。都死得差不多了。以前永康的黄埔同学会有200多人，现在只剩下8个了。

@user-fn8ku5xk6p 4 ай бұрын

节目还是不错的，大部分都比较认同，但是有个小小的错误。那就是新四军是在南方成立的，并不是在山西建立。你说的那个从阎老西那里夺来的军队，应该是其他的部队

@mynotebooks 4 ай бұрын

感謝朋友的指正！

@user-jq3xn4iy1t Ай бұрын

我最近刚好在学近代史史纲，所以特意在yt上搜抗日战争和北伐战争有关台湾人的描述，所以搜到你的视频了，发表了意见

@sam1266 6 ай бұрын

為什麼用五星旗代表二戰的中國？

@mynotebooks 6 ай бұрын

片師想的是現在的中共國都在宣揚自己是抗戰的中流砥柱所以放了中共旗

@sophisticatedgrace7519 6 ай бұрын

就「諷刺」啊！明明就沒有任何一丁點抗日的貢獻伺機奪權的匪徒還要把自己講得好像民族英雄中共黨員的話信他5%都太多人、時、地勉強可以信「事」和「物」不能信尤其是「事」根本鬼扯！

@cr-2032-ncadsr 6 ай бұрын

来了

@mynotebooks 6 ай бұрын

感謝朋友支持

@kitlam277 5 ай бұрын

共軍沒裝備當然只能打游擊，叫他跟國軍一樣打正面就是白給。但有共軍在，日本就要留下大量軍隊維護後方佔領區，等於減輕了國軍壓力。即便如此，中條山戰役衡寶戰役還是把國軍打得不要不要的，沒辦法國力擺在那。只要是抗日的，都是民族的英雄。

@mynotebooks 5 ай бұрын

可以看一下日軍後期在所謂的日占區並沒有部屬太多兵力喔

@oracle8478 4 ай бұрын

都在鬥地主啦，鬼扯啥。

@qaqw9702 4 ай бұрын

新四軍在皖南不是閻錫山的部隊

@mynotebooks 4 ай бұрын

感謝補充

@doge-ty2if 6 ай бұрын

🇫🇷旁边的旗子怎么回事？🇨🇳？希望改正

@mynotebooks 6 ай бұрын

片師的想法是中共宣傳的脈絡來剪，後面想顛覆，所以我們表示尊重🙏🙏

@wenzhengfan5728 6 ай бұрын

跟法国一个阶级？中国战场光牵制日军百万军队，坚持抗战8年不投降，就比法国高几个阶级了

@user-vk3hc1lm1v 6 ай бұрын

汪精衛投降了！蔣禿子也三次跟日本議和！日本要蔣禿子下野，蔣禿子不願意才沒談成，不然早投降了！你在想什麼？😏

@user-oc2in5km7s 6 ай бұрын

歐洲才是二戰的主戰場，相對於中國戰場衹是在小打小閙

@mynotebooks 6 ай бұрын

可後期在打的都是空戰跟海戰喔說陸軍牽制的效果，可能不到很大

@aresjung 4 ай бұрын

二戰法國人腋下都曬傷

@user-ed2np9iw7i 2 ай бұрын

@@user-oc2in5km7s小打小鬧？北方大部分淪陷，南方各省戰火連天那家那戶沒死几個親人，你說的對得起祖宗嗎？

@nationalrevolutionaryarmy1582 6 ай бұрын

雖然講述很清楚，但為何要用五星紅旗?

@mynotebooks 6 ай бұрын

因為其實那邊提的是中共的意思

@XuefeiWang-rq1fp 4 ай бұрын

夫兵形象水，水之形避高而趋下，兵之形避实而击虚。--《孙子兵法》

@mynotebooks 4 ай бұрын

👍👍👍

@h3613895 6 ай бұрын

10:32牠們有傷亡？有沒有搞錯？

@mynotebooks 6 ай бұрын

還是有啦但這就像是大雄每次考試都0分突然考了60分大家會鼓勵他但小衫每次考試都80分突然考了50分大家會罵他一樣

@user-pn4ou4cm8o 6 ай бұрын

將帥無能，傷亡自然多！不然呢？

@h3613895 6 ай бұрын

@@user-pn4ou4cm8o 所以祢幸災樂禍希望人家死光是嗎？

@user-pn4ou4cm8o 6 ай бұрын

@@h3613895 島人，你的理解能力真高，我批評的是將帥，你是c眼看出是，幸災樂禍嗎？😏

@user-xt6sd6mm4q 6 ай бұрын

@@mynotebooks共产党一贯来喜欢数据作假的，他们写的自己伤亡人数很大程度上都有可能是假的。

@Bostonhot 6 ай бұрын

對付中共不用假新聞丟真新聞就行了

@user-vk3hc1lm1v 6 ай бұрын

哦，那榨騗島那麼多假新聞是為了什麼啊？😏

@mynotebooks 6 ай бұрын

真的😏😏

@long1438 6 ай бұрын

@@user-vk3hc1lm1v 為了騙中共國人礦啊。

@human0888 6 ай бұрын

@zhaozy3895 6 ай бұрын

恶意评论，我破防了

@momo-sx3fg 17 күн бұрын

我是80年代生人，我们以前学习的历史，里面说的都是国民党是正面战场！还参观过黄埔军校旧址，成为热门景点

@mynotebooks 17 күн бұрын

🥰🥰🥰

@user-vy1lx4kf4p 4 ай бұрын

推荐看看辛灏年的东西，阿牛哥，历史都是胜利者书写的有不真实的一面

@mynotebooks 4 ай бұрын

👍👍

@h3613895 6 ай бұрын

牠們是零分抗日吧！

@mynotebooks 6 ай бұрын

😂😂😂

@stropheon 6 ай бұрын

不要這樣啦趨近於零而已

@reoreoding7388 Ай бұрын

我觉得不如花园口、皖南事变和火烧长沙😂

@user-mx6be7vx5v 10 күн бұрын

建议你滚回你的日本老家😅

@Harbin_east 17 күн бұрын

張國燾的回憶錄也能信😂

@Lupiano2099 6 ай бұрын

好討厭句尾的「啊~~」😅

@mynotebooks 6 ай бұрын

😏😏

@TheKenzhang 6 ай бұрын

共产党的确在抗日战争中专心致志的是发展，尽管7分发展，两分应付，一分抗日，这句话没有说出来，但是最后的实际情况就是如此。1936年西安事变爆发之前，其实共产党已经到了一个山穷水尽的地步了。那套劫富济贫的理念，被中国老百姓不接受。因此失掉了江西的地盘。军队也只剩下了一两万人，最后的钱也只剩下将近1000块大洋了。按照高晓松老师的说法，其实也就只能再撑一个月，估计就成为历史名词了。但是日本侵华确实是给共产党提供了一个翻盘的最好机会。首先是31年占领东北，把最有钱的富二代张学良给赶到了内地，当时东北是中国最富裕的省份，由于失去了自己的地盘，张学良的处境非常差。蒋介石像一夫两坎，让张学良去剿共。但是在共产党的忽悠之下，苏联可能有援助，给了共产党几十万大洋，做了一个续命源泉，其实当时苏联根本就不知道这件事情。37年卢沟桥事件爆发，共产党迅速到沦陷区开辟了第1个根据地晋察冀，山西河北的山区里发展。日本人当时根本就没有把共产党放在眼里。学习直至打国民党。直到4年以后，1941年才发现共产党的军队已经变成了一个50万人的军队，于是开始围剿共产党。给共产党造成很大的损失，战斗减员10万人。根据地面积缩小。不过共产党还是撑了下来，日本人的思维比较死板，总以为会像50年前的甲午战争一样，却没有想到中国内部国共两党都没有投降，日本的资源很少，必须要去打东南亚获取资源。随着珍珠港事件爆发，日本也无暇去对付共产党，等到四五年，共产党已经发展成有100多万军队，控制1亿多人口的庞大力量。而其实距离东北距离比国民党要近。后来历史也就知道了，蒋介石一系列失误，让500万的军队的国民党输给了只有100多万的共产党。共产党压根没有抗日，但是从夺取天下的角度，你也没有什么好去指责的。我只能说共产党多次几乎陷入绝境，又多次翻盘，捕捉战略机遇的能力是一流的。反观国民党经常是在优势的情况下输得一塌糊涂。这又是为什么呢？值得人深思

@mynotebooks 6 ай бұрын

感謝補充，這確實是需要去思考跟學習的🙏🙏

@happyplace2live 6 ай бұрын

一分抗日這句話有說出來呀，為什麼你會覺得沒有說出來呢？！是樓主造謠嗎？而且我讀的歷史課本有這句話，中共培養出來的歷史學家辛灝年也說過一樣的事，證實過我讀的歷史是對的，所以我覺得你說的奇怪。

@user-pn4ou4cm8o 6 ай бұрын

什麼？刮民黨打八年還有5百萬軍隊？這東西 @mynotebooks 説戰爭軍隊會越打越少的哦！😂😂

@user-pn4ou4cm8o 6 ай бұрын

去淪陷區開闢根據地？為什麼刮民黨不也去開闢一下根據地？日本眼皮底下是你想開闢就開闢？在日本人眼皮底下發展到50萬人，日本人也不管？😏😏 刮民黨發現50萬共產黨就去圍剿？日本人看到自己地盤有50萬共產黨不去圍剿？😏😏

@human0888 6 ай бұрын

黃埔軍校很多基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫是党代表，他带的一帮人马也算是国军吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？多亏美国介入，才坚定了他的信念😅🤣😂

@XNeo9999 6 ай бұрын

諷刺的是，現在國民黨不反共了，變成聯共治台(或制台)...

@edem0703 6 ай бұрын

現在的國民黨是小台獨吧，和民進黨只是白臉黑臉的角色，侯友宜和朱立倫說過自己是中國人嗎？沒有。侯友宜的幕僚還說目前的課綱不是台獨課綱。

@mynotebooks 6 ай бұрын

😿😿

@stellarisstrategy4488 6 ай бұрын

@@edem0703真的嗎？這也太可恥了

@-TacoBoy 4 ай бұрын

更諷刺的是原先居住在台灣的原住民都願意要和國民黨反共了😂 沒想到國民黨確要投靠阿共了這操作太騷了

@user-kc2dx7dk5h 4 ай бұрын

@@-TacoBoy现在的国民党已经废了

@user-yj6bz9ws3y 3 ай бұрын

作者:你知道嗎？中共的抗日英雄，都是從國民黨起義過來的。😊😊😊

@cclee1187 6 ай бұрын

在這邊留言的投票有投過國民黨嗎

@elinali 6 ай бұрын

一定投用生命捍衛中華民國的侯友宜！🇹🇼🇹🇼🇹🇼

@user-no4vd5zp8b 6 ай бұрын

呵呵現在國民黨還是國民黨嗎

@elinali 6 ай бұрын

@@user-no4vd5zp8b 阿共打來時你就知道啦！🤓

@user-no4vd5zp8b 6 ай бұрын

@@elinali 好喔我也在等阿共的太監軍打來喔😊

@Die_Mittsommernacht-Fantasie 6 ай бұрын

我倒是想投，可惜我是香港人。再親共也好至少KMT是以大中國為目標的，比綠黨那些忘恩負義，鼠目寸光之輩要好多了。

@seascenery7440 4 ай бұрын

国军是抗日主力，但共军当时的实力不可能和日军正面作战，在敌后游击作战确实是个正确的战略。至于为什么越战人越多，只能说当时共产党的对民政策有优势。

@user-tr4sq5yp8y Ай бұрын

瞎说什么大实话，你看台湾人人愿意理你吗

@user-ig4uy6bm3s 6 ай бұрын

法國的貢獻不是負的嗎

@mynotebooks 6 ай бұрын

😏😏😏

@user-kc2dx7dk5h 4 ай бұрын

法国的作用真是负的，维希法国😂

@user-tz3dx4dl2w 6 ай бұрын

聽到閻錫山就想到太原五百完人

@mynotebooks 6 ай бұрын

😿😿😿

@user-rz2by4ow1r 4 ай бұрын

你说的是破城之前，屠杀百姓，把美女，美酒抢到手享受完然后全部杀光的那些玩意儿？

@derek6311 4 ай бұрын

就我自身經曆而言，大陸這邊初中歷史書上寫的是國軍是正面戰場的主力。共軍是中流砥柱的說法是政治書裡面的近代史那一節的，這個話題根本不必較真，只是一個宣傳層面的問題，他自己本來也不可能說自己沒出力😂

@user-to5dk3yj1j 4 ай бұрын

已经够客观了好吧，国民党正面战场主力，重要力量。这是多大的评价了？你看看台湾动不动共匪共匪的。还有中流砥柱的意思不一定指的是军事力量，还有抗战理念。主张全民族抗战，统一战线，全民抗战。共产党对抗战的精神上出了多大力？共产党最起码不会在抗战中对国民党下手，但是国民党呢？一边抗日一边屠杀共产党。

@user-km6ke6en5y 4 ай бұрын

我看到的人教版教材说国民党消极抗日，积极反共

@timyap4911 3 ай бұрын

大陆的历史书写的是老蒋消极抗日，积极反共

@soberguy3036 3 ай бұрын

的确是中流砥柱的作用。首先，共产党组织的全民抗战。共产党主动和国民党合作，如果没有这种合作，国民党可能还在打所谓的共匪，不要说如果不合作共产党可能会被消灭，笑话，如果能消灭早消灭了，就国民党那劲可能消灭吗？意淫不过如此。就蒋校长那思路中国可能会被日本吃掉。2. 西安事变后蒋介石就会立即积极抗日吗？显然不会，他主动下野让李宗仁当代总统当替罪羊，积极抗日的是某些有良心的将领。3. 国民党是在正面战场起到作用的，这毋庸置疑。组织了几次大规模抗战，国民党当时实力最强，他不在正面战场难道让共产党吗？而且共产党是编入国民党的，资源肯定国民党是不愿意给的。共产党也组织过平型关和百团大战。而且敌后对日军进行骚扰打游击战难道作用小吗？游击战如果这么不堪国民党为什么不轻轻松松把共产党消灭了？说共产党趁机发展实力更是笑话，难道是他俘虏的人们当兵吗？俘虏的人会有战斗力吗？还不是他的理念更吸引人，人们主动加入他打日本。这样他的实力自然会增长。况且至始至终是共产党起到的决定作用，中流砥柱不应该吗？

@user-ih8nr5nv8e 22 күн бұрын

@@user-to5dk3yj1j 少特么放屁了！你站在今天的立场来看看，勾结境外势力在国内成立党派，军队，哪个不是死罪？更何况外敌入侵的30年代？

@user-wd3dx8vy6m 6 ай бұрын

05年胡主席有说过要肯定了国民党在抗日正面战场的作用

@mynotebooks 6 ай бұрын

🥰🥰🥰

@user-yp4lj2xd3h 6 ай бұрын

唯一老實說此事的總書記

@user-tk5yv5bi1t 4 ай бұрын

此視頻純粹誤導！大陸沒有否定國軍在抗日戰爭時期的功績，而是正面評價國軍抗戰並編入了歷史教科書！大陸建造的抗日歷史博物館內都有介紹國軍英烈，也整理有抗戰英烈名錄，還有以英烈命名的道路，比如張自忠路，趙登禹路，也對倖存的抗戰老兵發放慰問津貼，國軍抗戰遗跡也保護的很好，騰沖的國殤墓園，台兒莊抗戰紀念館等，不明白此視頻為什麼要這樣🤔

@user-wd3dx8vy6m 4 ай бұрын

@@user-tk5yv5bi1t 八十年代还拍出过最棒的中国二战电影《血战台儿庄》

@lukesong-ok6bt 4 ай бұрын

你问问他知不知道“水、旱、蝗、汤”？

@allenken2593 4 ай бұрын

其實我個人認為這是以後人的角度去詮釋這一切而已，以當時中國人的角度來看，不論是中共或國軍的士兵來說，他們都不認為自己代表著國民黨或者共產黨吧，因為想當然當時的中國政府是國民黨政府，因此中國人民一般都是加入國民黨的軍隊，但是對於他們而言他們只是為了加入軍隊抗日，而不是為了加入國民黨或是想代表者國民黨所以我覺得拿國共軍隊傷亡人數來探討說國共兩黨的「軍隊」誰對抗戰的貢獻誰比較多沒什麼意義，都是中國人在抗日但你仍然可以探討檯面上的「政治人物」或是「黨派」誰對抗日最有貢獻、誰沒有，但我認為這是兩回事

@mynotebooks 4 ай бұрын

但實際上卻有紀錄共軍不但不打日軍還打國軍..

@user-sr2yz9jc1g 4 ай бұрын

@@mynotebooks😂當時國軍也沒閒著，也在打共軍。

@hhhiyu2783 6 ай бұрын

踩縫紉機的歡迎點讚

@mynotebooks 6 ай бұрын

😏😏

@user-dv9tv6os7s 6 ай бұрын

我一直都覺得共產黨在二戰期間聯日坑民國的，最經典的事例是南京大屠殺，當時共產黨沒有截斷平民的去路，國軍也不用死戰，人民也不被屠殺

@user-vk3hc1lm1v 6 ай бұрын

真是一本正經地胡說八道

@mynotebooks 6 ай бұрын

😿😿😿

@user-ke4ne4yo8m 6 ай бұрын

傻逼，看看中条山看看皖南事变看看胡宗南

@user-ju4sg7cd3k 6 ай бұрын

共产党在哪里，南京在哪里，你读过书吗，没脑子

@evanku-bv8jn 5 ай бұрын

南京大屠杀时1937，共产党在哪？在陕北啊，被国民政府追杀十几省（二万五千里），到陕北只剩不到三万破烂不堪的“乞丐部队“，从陕北来南京截断平民去路？台湾的教育能培养正常思维逻辑的人吗？

@abcdefg-ym5fc 4 ай бұрын

讲得好虽然我是出身大陆大陆人

@mynotebooks 4 ай бұрын

🥰🥰🥰

@jhgsh630 3 ай бұрын

历史本来就是由胜利者书写的。其实我们读历史的时候老师也会说国军才是主要战场的主力部队。但是作为理工科的学生，更多的是我不care. 上历史课根本没有认真听过

@mynotebooks 3 ай бұрын

🥲🥲🥲

@user-jt2vn8bd8o 4 ай бұрын

共軍打戰戰術思想教育很強，勝者為王這是事實，不得不承認厲害。

@luckysmile3859 6 ай бұрын

一分抗日也很難當時國民黨聯合黑幫追殺共產黨追得非常緊幾乎共產黨全部逃到很偏遠的鄉下要抗日人也不夠也非常有限有限非常有限

@human0888 6 ай бұрын

@human0888 0 seconds ago 抗联战士是共产党，还是国民党？他们所在的东北是日军大本营，知道吗？国军基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？

@mynotebooks 6 ай бұрын

😿😿😿

@user-mh9jm8eu2i 4 ай бұрын

抗毛线日当时蓝色恨不得把红吃干抹净，红不躲往枪口撞？红只能躲到荒山里，日本跑到荒山和大西北抓人？当然是占大城市，结果蓝的大城市丢了大多，还被屠城，最后有几个迫不得已无脑死拼，有几个有血性拼了，仅此而已

@techmaster-jg6ep 11 күн бұрын

抗战的结果是一边军队越大越少，一边越大越多。😂 大家说说谁在真的抗战？！

@mynotebooks 11 күн бұрын

😏😏

@user-mq4vh5gn6n 28 күн бұрын

14年不是从918开始算，而是从东北抗日义勇军和东北人民革命军开始算，还有东北抗联

@mynotebooks 28 күн бұрын

😎

@Sto08 6 ай бұрын

沒有~~~ 沒有~~~~~~ 沒有~~~~~~~~~~~

@mynotebooks 6 ай бұрын

😂😂

@JerShyanLin 6 ай бұрын

通過！

@luckysmile3859 6 ай бұрын

當時中共根本不敵國民黨幾乎逃到沒有鐵路的偏遠鄉村留在鐵路附近的共產黨幾乎是情報前線人員

@human0888 6 ай бұрын

抗联战士是共产党，还是国民党？他们所在的东北是日军大本营，知道吗？国军基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？

@mynotebooks 6 ай бұрын

😎😎😎

@user-je4bw4to4y 5 ай бұрын

你怎麼用五星匪旗當抗戰二戰同盟國國旗？當時中國國旗是青天白日滿地紅旗吧。

@jigu168 6 ай бұрын

七二一的说法并无书面记录。共军的敌后作战还是牵制了日军部分兵力支援了正面战场。抗战初期八路军一共三师六旅十二个团,很快就牺牲了两个团长,这时的团长如果活到55年都是中将到上将。

@mynotebooks 6 ай бұрын

前蘇共中央對外聯絡部高級官員羅滿寧以奧·鮑里索夫以筆名出版的《蘇中關係（1945 -1980）》也提到，毛在抗戰初期要求中共和八路軍「用一分力量和日本鬥，用二分力量來和國民黨鬥，用七分力量來發展自己」

@Leaf_-cx4bq 6 ай бұрын

這期影片很贊喔，狠狠打了中共的臉😂

@mynotebooks 6 ай бұрын

感謝老朋友支持🥰🥰

@user-zg8jc8ze4x 5 ай бұрын

共匪

@user-gq7ut2bf2f 4 ай бұрын

不知道你对东北抗联怎么看？

@user-rz2by4ow1r 4 ай бұрын

😂全篇歪曲事实，也就台巴子看的下去，因为这么多年，台巴子除了会喊反共啥也不会

@user-hr6sk6ok1t Ай бұрын

河北山东察哈尔山西哪来的国民党？早就跑到中条山蹲着了😂

@eroinh7037 6 ай бұрын

雖然如此，但不得不說毛澤東屬實是戰略上非常有天賦，無師自通

@tianshi5566zhan 6 ай бұрын

确实，很难有人做到这么这么无耻、虚伪和残暴

@mynotebooks 6 ай бұрын

確實QQ

@user-io4dj3nz4p 6 ай бұрын

@@tianshi5566zhan确实，毛对中国人民的伤害远超日军。甚至杀人效率让希特勒也望尘莫及

@Fibonacci_W 4 ай бұрын

@@tianshi5566zhan打仗还讲道理我是没想到的😂

@tianshi5566zhan 4 ай бұрын

@@Fibonacci_W 抗日战争时期，和日本人勾结，不仅不抗日，还在国军背后放冷枪。这是什么行为？

@hold4734 Ай бұрын

谁是中流砥柱，看看日本投降那天是和谁交接的？

@mynotebooks Ай бұрын

🥰🥰🥰

@robertlai3926 6 ай бұрын

連東北抗日聯軍的歷史都跳過？如果民國史看不到中共歷史及人物，那這套民國史是不完整的。為啥要跳過？因為解答就藏在細節裡。

@draylau1984 6 ай бұрын

不如從甲午戰爭算起吧

@ocelot1231 6 ай бұрын

你还是格局小了，应该从1592年万历抗倭援朝开始

@mynotebooks 6 ай бұрын

😂😂😂 還是從唐朝算起好了

@draylau1984 6 ай бұрын

@@mynotebooks 中國抗戰千幾年了

@freestyle5285 6 ай бұрын

当时国民党才是主力，大家都知道的啦😂

@edem0703 6 ай бұрын

這些主力後來大部分加入共產黨了啊。

@user-tk5yv5bi1t 4 ай бұрын

國民黨當時在大陸是執政黨，主力抗戰不應該嗎？共產黨也沒説國民黨不是抗日主力，只是説國民黨蔣介石消極抗日，這難道不是事實？不明白這視頻幹嘛要蓄意抹黑共產黨，國民黨後來被趕跑也是失了民心，怨不得別人

@user-to5dk3yj1j 4 ай бұрын

大陆历史课本就这么写的。

@00DavidBach 26 күн бұрын

2:36 因為他不會打，保存實力

@mynotebooks 25 күн бұрын

😏😏

@zhenwang6600 5 ай бұрын

以死亡按贡献度，那你公司怎么不拿亏损当业绩

@mynotebooks 5 ай бұрын

❓❓❓

@zhenwang6600 5 ай бұрын

说国军贡献度大，就是讲国军死的多，这不就是你节目的主要内容吗@@mynotebooks

@user-wy4eq5ur5k 6 ай бұрын

曲解言论的一把好手

@mynotebooks 6 ай бұрын

😏😏

@user-wy4eq5ur5k 6 ай бұрын

🤣🤣@@mynotebooks

@chencuzz4961 6 ай бұрын

从一个极端走向另一个极端。

@mynotebooks 6 ай бұрын

真的🥹🥹

@xiangjingzheng 6 ай бұрын

有點好奇汪偽政權對當時淪陷區的百姓來說是否是一個救贖

@joshnakanosuke4015 6 ай бұрын

這一直都是對汪政權評價的有趣之處。紀錄上由於三方戰爭需求的貿易與投資因素，作為蔣日之間緩衝帶的汪政權在物質供給上非但不是國共方面宣傳的「為虎作倀，魚肉鄉民」反而甚至能稱得上是「豐衣足食，穩定發展」。就這點來看王兆民實現了他曲線救國的政治承諾，而且也讓南京為中心的東南半壁的百姓在戰爭過半的期間能過得相對安穩。所以如果不討論愛國那他的確做的不錯。

@mynotebooks 6 ай бұрын

感謝二樓的補充🥰🥰

@human0888 6 ай бұрын

国军汉奸也被你们说得有情有义，真是服了😅🤣😂

@xiangjingzheng 6 ай бұрын

@@human0888 槍桿子出的土匪政權被說成人民解放英雄我也是服了

@human0888 6 ай бұрын

@@xiangjingzheng “土匪政權”看谁说了，现在都龟缩到小岛，已变成伪政权，甚至被台独当僵尸皮穿上了，还振振有词说对方为“土匪政權”，我也是服了😅🤣😂