中共有沒有認真抗日？共產黨打敗日本！？七分發展兩分應付一分抗日|

No video

中共有沒有認真抗日？共產黨打敗日本！？七分發展兩分應付一分抗日|

Рет қаралды 77,476

Күн бұрын

講到中國近代史
我們一定都會講到中日的愛恨情仇
但另外一個常見的問題點就是
「中共到底有沒有認真抗日」
畢竟大家最忘不了的
還是毛主席的那句「一份抗日，兩分應付，七分發展」
所以你說
最近中共官方不斷在形塑
共產黨是抗戰裡面的中流砥柱
這又是怎麼一回事呢？
所以我們今天就要來講
中共到底有沒有跟他們宣傳的一樣
很積極的在抗日呢？
#臺灣 #台灣 #中華民國 #我的學習筆記 #中共 #抗日 #二戰 #中日 #日本 #歷史 #抗戰歷史 #共產黨 #宣傳 #七二一 #七二一政策 #共產黨抗日 #中國 #中國抗日 #對日抗戰 #國軍抗日 #國軍 #中華民國
📍讓我們繼續活下去 ► bit.ly/2tGL3eB
LINE貼圖搜尋「我的學習筆記」或是點下方連結
我的學習筆記2
reurl.cc/qkk38y
我的學習筆記3
reurl.cc/n77Rn6
我的學習筆記4
reurl.cc/mllNq9
🎬更多的學習筆記
KZfaq長影片討論 ► reurl.cc/gy2ZR
Tiktok上更多短影片 ► reurl.cc/bkjjz3
Facebook關注更多消息 ► bit.ly/2TFDZXC
Instagram掌握國際大事 ► reurl.cc/GyxEp
方格子學術公眾化成果 ► bit.ly/32J6mrK
DisCord群組一起聊天抬槓► / discord
😉特別感謝10月份支持學習筆記的朋友
Polya Yang、Chia-Hung Liu、ann liu、柯誠譽、Sion Ein、Roots Ko、Wu Pin-Ying、赤炎、Meng Ting 柯孟廷 Ke、Roy Li、ewigkeitor liu、葉小雲、Chung-Ming Wang、李文傑、陳建宏、菀熒塋、房晋傑、語禪、Mariposa Bay、龍雲、Krib Stek、ann lin、Sion Ein、Rosemary、張輔庭、Shih Winslow
📍特別感謝每位默默支持我們的朋友們，你們給的不只是錢財，更是一段友誼當你像小蝦米一樣對抗大鯨魚，當你的敵人遠比你想像中強大的時候發現了這個世界，其實有一群未曾相識卻力挺你的朋友，我想，這就是世界上最美好的感覺了

Пікірлер: 2 000

@user-mo2vu2gb2d 8 ай бұрын

在抗戰期間，黃埔軍校出了三千多位名將、20多萬的畢業生，這其中19萬人無一生還，高達95%的畢業生，為國壯烈犧牲，這是一個前所未有的紀錄。至1937年8月，最慘烈的淞滬會戰，參戰的國軍主力重要將領幾乎都是黃埔系師生，包括總司令陳誠、羅卓英、胡宗南、張靈甫、王敬久、孫元良、宋希濂、彭善、霍揆彰、黃維、李延年、陳沛、夏楚中、李文、俞濟時、王耀武、黃杰等，高級將領如此，基層軍官也大都是黃埔軍校畢業不久的學生。

@mynotebooks 8 ай бұрын

👍👍👍👍

@human0888 8 ай бұрын

黃埔軍校很多基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫是党代表，他带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？多亏美国介入，才坚定了他的信念😅🤣😂

@user-jd4xg9nj8u 8 ай бұрын

可惜現在的黃埔係軍校只會逢迎拍馬，應付上級。

@human0888 8 ай бұрын

@@user-jd4xg9nj8u 自古以来领导喜欢这样的学生。蒋介石和汪精卫周围都是这样的黄埔系学生，这才有国军一溃千里。

@mynotebooks 8 ай бұрын

@@user-jd4xg9nj8u

@taochen1372 3 ай бұрын

大陆人，在我读书的时候历史课本一直都是讲国军是抗战主力，国军因为装备精良和作为政府执政党有钱有税收，所以一直是负责前线的正面作战，而当时的共军人少装备弱加上老蒋给国共合作期间不给共军装备和军饷，导致当时共军军队根本没有能力去正面战场，于是共产党就只能开展敌后游击战，很多人看不起游击战觉得没什么贡献，其实如果你有点军事理论知识，你可能就会发现敌占区游击战其实对前线是有很大的牵制和帮助作用的，古时的战争为什么要一个城池一个城池的攻陷是因为冷兵器时代怕被断粮草补给，这一点在二战时期哪怕现代战争其实都是通用的，敌后游击战的主要目的就是破坏敌后交通网，阻止敌后增援的装备和粮食尽可能少的抵达前线，换一个视角，如果你是一名日军指挥官前线有正规部队和你在前对垒，背后还有人不断的袭扰你的增援部队减少你的武器弹药，军粮你作为一个指挥官如何应对？平型关战役的胜利就是典型的例子，平型关打赢的就是敌人的增援补给部队，包括百团大战，百团大战就是为了破坏敌方掌握的铁路交通网，都是一个目的就是为了让日军的补给增援尽可能慢的少的到达前线，这难道不算是一种贡献吗？我不知道如今的课本如何描述抗日战争，但我的学习生涯中并没有将抗战主力的位置交给共军（我96年出生，09年中学开始后才开始学习的历史，09年学习中国古代史，10年11年才开始学习中国近代史）那时的历史课本上的历史照片都是挂着青天白日徽讲抗战都是讲一些主要的战役以及参战的主要部队番号和指挥官，比如上海战役，徐州会战，武汉会战，长沙保卫战。至于将抗日战争时间从77事变改到918事变，其实就我个人而言我其实挺支持的，918事变丢掉了东三省，日军已经占领中国国土了为什么不能视为侵华战争呢？难道东三省不是中华民国国土？中国近代史有太多的争议特别是关于国共双方，很多都得不到论证，双方各执一词，国民党左派很多同样是支持共党的，何香凝，李济深，宋庆龄等等很多留在大陆的国民党左派又是另一种说法和国民党右派说法完全不一样又如何去证实谁说的是真是假呢？何香凝宋庆龄这些身份地位在国民党中低吗？也不低吧。很多学者研究都是带有偏见的，心中是左派就偏向左派的说法，反之亦然。

@taochen1372 3 ай бұрын

关于共军人越大越多，国军越打越少其实也是一种趋势，国军主力在前线不在敌占区，在日军还未占领的时候当地青壮年都是跟着国军走，国军正面打不过节节败退，敌占区的百姓就会对国军和政府失去信心，国军的威望和影响力在不断的下降，日军又在敌占区大肆的杀烧抢掠，这个时候共军出来说：加入我们吧，我们一起打日本人。给这些敌占区的百姓带来了些许希望和微光，同样换位思考，如果你回到那个年代，你的兄弟朋友儿子家人跟着国民党打仗，打着打着部队败退了，天天面着日本人的死亡威胁，这个时候又有一个部队站出来拉着你去打日本人，并且你不用跟着部队走，就给部队提供一些消息，晚上偷偷摸摸去打日本人，打完白天回家种地，你又会有怎样的想法呢？这样长此以往国军的影响力肯定会越来越低，所以此时的国民党已经慢慢在失去敌占区的民心了，而至于统战区，国军部队前线伤亡太大，需要补充兵员，怎么补充呢？抓壮丁（我爷爷的表哥就被国军抓壮丁最后去了台湾，四川人，听说90年代初回来探亲过，回到台湾后就再也没有消息，估计已经在台湾去世了）抓壮丁抓的久了统战区的百姓也对国军和国民政府不舒服，这样就导致了国民政府的统治力度开始在慢慢的降低，到了日本投降，国民政府好不容易能够执掌大陆时，又搞金圆券导致严重的通货膨胀，部队失去威信力，政府失去支持力，也得不到民心这样如何不倒台呢？国民政府的倒台其实很久就已经埋下了种子，而共党只是给这个种子浇浇水施施肥让种子早点发芽开花结果罢了

@WanQiuXiXue 3 ай бұрын

现在不咋讲抗战过程了，只是大概了解就完了，我去湖北省博问有没有武汉会战纪念馆，人家都不知道这么关键的会战，这还是在博物馆工作的。😂考试也不咋考过程，重点是起因、战争爆发、战争结果和意义。初中能讲战略防守、战略相持这些就不错了。我其实挺反对淡化国军抗战的，别管上层如何，广大底层爱国官兵是很值得肯定的。其他关于背刺、投降这些也如是说就行，正反两面都看都说，学生心理也能有杆秤。关于敌后抗战也不用我们评价，日本人就明确清楚，抗战相持阶段之后，敌后战场让他们疲于奔命，视为心腹大患，具体请看冈村的汇报。

@mynotebooks 3 ай бұрын

@@taochen1372 可以去看一下其他人的訪談基本不知道國軍有抗日，頻道就有

@taochen1372 3 ай бұрын

@@WanQiuXiXue 我个人认为存疑，在博物馆工作的解说员之类的肯定是有专业的知识储备，如果这都不知道肯定是没有资格在博物馆工作的，我才28岁而已，我的学习生涯距离现在也不过才过去五六年而已，五六年时间就能改变从中学到大学所有的历史教材并普及吗？当然我不否认共党在抗战历史上有点忽略国军，在我的眼里其实中国民众只是没有什么参政和政治意识，对国军和共军没有特别大的区别观念，只认可一个观念那就是中国人是中国部队。

@taochen1372 3 ай бұрын

@@mynotebooks 这种访谈有剪辑的痕迹我是不相信左右两派各自的说法，你希望我看到对左派不利的内容就会剪辑不利的采访人数多余有利的采访人数，给人一种错觉，反之亦然。很多学者都不能做到完全中立评价双方，又何况只是一个自媒体工作者。而我所说的只是我自己学习生涯中的历史教科书课本的内容，我如今也不过才28岁而已，距离我离开学校也不过区区五六年时间，我不相信短短的五六年时间就能将从中学到大学所有的历史课本进行改写。当然我不否认共党有夸大自己贬谪国军的做法，但是至少在我的学习生涯中，国军该有的功绩该有的贡献没有抹除和诋毁。在一些大型会议或者大型阅兵等等大事情时，会议中央和天安门广场永远挂着两个人的头像一个是毛泽东一个是孙中山。

@peter90004 8 ай бұрын

記得開過一個紀錄片國軍老兵的採訪，老兵：前面要打日軍，後方要防共軍。真悲哀

@mynotebooks 8 ай бұрын

確實就是如此🥹🥹

@yuchz9718 8 ай бұрын

這才是國軍悲壯的原因。

@human0888 8 ай бұрын

基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？多亏美国介入，才坚定了他的信念😅🤣😂

@user-ke4ne4yo8m 8 ай бұрын

皖南事变是吧？日尼玛的

@Wing-cr2ms 8 ай бұрын

拉屎不出嫌地硬😂😂😂

@danielyu2086 8 ай бұрын

这期节目不错，不过评论区马上可以看到监狱网评员来为减刑而作出的努力了

@0912Anubis 8 ай бұрын

網評員出征倒數

@user-no4vd5zp8b 8 ай бұрын

說的好😂

@beyondh7292 8 ай бұрын

沒錯，馬上就要入侵留言區了，爭取減刑

@youzhaxie 8 ай бұрын

全面抗战时期，中共针对“游而不击”的谣言，通过广泛宣传游击战的产生、抗日战绩等，对“游而不击”的谣言进行正面驳斥反击。（一）宣传中共游击战的原因与实际毛泽东指出：“游击战争是什么呢？它就是在落后的国家中，在半殖民地的大国中，在长时期内，人民武装队伍为了战胜武装的敌人、创造自己的阵地所必须依靠的因而也是最好的斗争形式。”游击战争是中国共产党领导革命战争和抗日战争所总结的重要经验。抗战以来，国民党不断质疑中共领导的游击战，批评中共“避免作战，保存实力”，中共向外界解释了采取游击战的原因和开展游击战的实际情况。关于采取游击战的原因：第一，敌强我弱的现实。毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》中指出，游击战之所以在中国发生，是因为“中国既不是小国，又不像苏联，是一个大而弱的国家。这一个大而弱的国家被另一个小而强的国家所攻击”，“在这样的情况下，敌人占地甚广的现象发生了，战争的长期性发生了。敌人在我们这个大国中占地甚广，但他们的国家是小国，兵力不足，在占领区留了很多空虚的地方”。此外，八路军、新四军的武器装备与日军、国民党军队相比处于绝对劣势。毛泽东指出：“红军技术与装备十分贫弱”，“应该承认在技术和兵员教养的程度上，现时我们不及敌人”。这就决定了中共“一切军事行动的指导原则，都根据于一个基本的原则，就是：尽可能地保存自己的力量，消灭敌人的力量”，而重视保存实力的目的是为了消灭更多敌人。对此，毛泽东在《论持久战》中反复强调：“战争的基本要求是：消灭敌人；其另一要求是：保存自己。保存自己的目的，在于消灭敌人；而消灭敌人，又是保存自己的最有效的手段。”1945年，在中共六届七中全会上，毛泽东又明确指出：“我们的战争不是也不能是其他样式的战争，它必须在承认敌强我弱、敌大我小的条件下，充分地利用敌之劣点与我之优点，充分地依靠人民群众的力量，以求得生存、胜利和发展。”第二，地理自然因素是实行游击战的客观条件。在对日作战中，中共领导人考虑的重要问题，是如何使有限的兵力发挥最大作用，这就决定了中共必须结合地理自然条件采取机动灵活的作战方式。面对军事实力落后于敌人的现实，朱德在指导游击战和运动战时指出，“一切正规军与游击队，应以最积极地进攻敌人，而不应呆板地防御我某一地域或城镇”，只有充分利用各种自然地理条件，才能在一切活动中“力求与保持主动地位，不为敌人所吸引而陷于不利地位”。毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》中强调：“处在四面或三面被敌包围的中间，要建立长期支持的根据地，山地当然是最好的条件，但主要是须有游击队回旋的余地，即广大地区。有了广大地区这个条件，就是在平原也是能够发展和支持游击战争的，河湖港汊更不待说”，“从游击战争的可能性说来，它是一个重要的甚至是第一个重要的条件；在小国如比利时等，因没有这个条件，游击战争的可能性就很小，甚至没有。但在中国，这个条件已不是什么待争取的条件和待解决的问题，而是自然具备只待人去利用的东西”。可见，中国的地理自然条件决定了广泛地开展敌后抗战主要采取运动战和游击战，而不是阵地战。关于开展游击战的实际情况：针对国民党极力阻止外界获得关于共产党抗战的真实消息，并散布中共“游而不击”谣言的行为，中共采用多种方式，积极邀请中外人士访问延安及解放区，让外界了解中共开展游击战的因由和实际效果。1942年 5月，周恩来会见随美国军事代表团来渝的美国记者埃德加·斯诺，表示希望美国代表团和记者访问延安，并委托埃德加·斯诺将宣传八路军、新四军作战业绩的有关材料和信带给总统特使，说明现在中共领导的敌后武装已牵制日本在华兵力总数的将近半数，中共不论在何种情况下，都必定坚定抗战。1943年初，英美两国计划派记者来延安及解放区，加以实地考察。3月 9日，周恩来受毛泽东、朱德及中共中央委托，向即将到来的记者团表示欢迎。1944年 7月，由 21名中外记者组成的西北参观团访问延安。周恩来对接待工作作出指示：我们“要把中央的各项政策、方针和我党、我军、我解放区党、政、军、民、学各条战线在具体实践中的具体政策和具体成绩宣传出去”，“多做解答解释工作，揭穿国民党的造谣污蔑，提高他们对我们的认识，加深他们对我们的了解”。中外记者团还采访了敌伪军俘虏，观察了八路军及其游击支部夜袭日军据点的过程。他们结束访问后发表了参观感受。伦敦《泰晤士报》记者哈里森·福尔曼说：“过去有人告诉我们，八路军不打仗，现在我们亲眼看见了八路军是作战的；过去有人同我们讲八路军没有伤兵，现在我们看到了八路军是有伤兵的；过去有人给我们讲八路军没有捉住俘虏，现在我们看到了八路军捉住了俘虏；在过去有人给我们讲这地方人民害怕并恨八路军，现在我们看到了人民是爱护八路军、拥护八路军的。”他在《北行漫记》一书中撰述了八路军英勇抗战的事迹：“从我两月中和八路军在敌后一起活动中所见到的事实--真地从事参加于这种坚强据点与碉堡的占领与毁坏--我才相信共产党的说话并无夸张之处”，“华北大城市如北平、天津、太原、济南和青岛，目前虽在敌人控制下，却直接与时常受到八路军的威胁，他们只是缺少武器去把它们克复”。美国《时代》杂志、《纽约时报》记者伊斯雷尔·爱泼斯坦也指出：中外记者团成员“看到了敌后的军队与人民在怎样艰苦英勇地工作与战斗，怎样牺牲自己的生命，为世界人类和平而斗争”。美联社、英国《曼彻斯特导报》的记者 G·史坦因将他在边区的见闻写入《红色中国的挑战》一书：“在华北和华中那些匆匆忙忙地放弃了的土地上，迫切地需要组织起大规模的游击战，来反抗这侵略者，不让他们得到这胜利的果实，扰乱他们，使他们精疲力尽”，共产党“就在日本人的后方前进--打回去”。1944年七八月间，中缅印战区美军司令部分两批派遣美军观察组驻延安考察。美国军事观察组在考察后记述道：“国民党的军队正在解体，日本人在所有的省份里如入无人之境；而共产党人却尾追着日本人，组织抵抗运动。”他们在报告中指出，中共军队在华北、华中的很大区域内“牵制着大量日军”，“共产党部队，在长江以北所有的日军交通线沿线及紧靠交通线的地区都扼守着战略阵地据点”，“从这些据点出发他们可以进入主要城市并切断铁路线”，“共产党部队都很能作战，运动战和游击战经验丰富”。美军观察组看到“八路军在前线英勇作战、战绩辉煌，绝非国民党所诬蔑的‘游而不击’”。中外人士撰写的各种书籍和调查报告，较为真实客观地反映了中共领导的游击战的实际情况，通过实地考察，他们对游击战的看法也由最初的怀疑态度转变到充分认同，既正面宣传了中共领导的抗日游击战，反击了国民党散布中共“游而不击”的谣言，同时还进一步维护了国际反法西斯统一战线。“游而不击”谣言之所以能被国民党反复炒作，一个重要的原因是舆论在国民党的严密控制下，中共游击战的实际情况未为民众所知。中共抓住时机，一方面，阐释游击战的必然性；另一方面，向外界宣讲游击战的实际情况。在辟谣的过程中，正面宣传了游击战，扩大了中共的政治影响力

@youzhaxie 8 ай бұрын

“当我提出游击战建议时，曾有人指出，国军末演习游击战，此议是否可行，尚需考虑。我表示说，以打游击战起家的中共，亦为中国人，中共可以打游击战，国军当亦能打游击。再者，又有人认为打游击乃保存实力之作法，殊不知于敌后游击，任务极为艰巨，因补给困难，且多半以寡抵众，以弱抵强，故必须官兵加倍淬历奋发，机警勇敢，绝非保存实力者所能胜任。”--《白崇禧回忆录》，解放军出版社1987年5月版，304页

@NanYueCola 8 ай бұрын

1:37國旗建議改為青天白日滿地紅，抗戰勝利後四年共產黨才建政👀

@auho-leun4404 8 ай бұрын

@hank97020 8 ай бұрын

@sunzou 7 ай бұрын

老毛当初是直接想用中华民国的，但是国民党左派不同意，所以晚年老毛比较后悔这件事

@user-andrew37092 4 ай бұрын

3:56 這裡也是吧

@user-ek9ym3uc9h 2 ай бұрын

但是这旗子居然给战犯后代降半旗礼。我无法无法接受。不知道300w国军能不能接受。

@chunghsienchen6638 4 күн бұрын

日本遠藤教授根據日方在抗戰時期留下与中共來往的文件還有一些日軍後裔家屬有整理出一本書，毛確實是聯合日本在抵抗國軍的

@clintchen4729 8 ай бұрын

我曾聽長輩說，中共在抗日時，偷襲打擊他們部隊，也掠奪他們的武器，但我似乎沒有看到相關資料，但這說法不只一個長輩有這說法，甚至他們說共軍與日軍合作夾擊剿滅他們部隊，當時只是想說那些長輩在碎碎念，沒去太在意，但當後續想了解詳情他們都不在了，所以有人知道詳情嗎？還是只是長輩對共產党的抹黑呢？

@Wing-cr2ms 8 ай бұрын

😂😂😂笑死人，日本人不和国民党合作反而和实力更弱的共产党合作，白痴才相信，你意思是日本人怕了国民党了？😂😂😂

@mynotebooks 8 ай бұрын

可以看看影片中提及的那本書喔! 遠藤譽《毛澤東勾結日軍的真相》

@johnlee2911 8 ай бұрын

背刺达人

@Noocool 7 ай бұрын

袭击国民党是肯定的事，掠夺武器也是肯定的，因为共产党武器不行，都是缴获敌人的，不管是国民党还是小日本的，但是和日军合作那是不可能的，成天登报呼吁蒋介石积极抗日，还国共合作，一个以穷人老百姓为基础的政党和政治人物会这么傻么，这么简单道理不懂？小日本走哪儿都是屠村，烧杀抢掠，你想可能吗？给你普及个历史，蒋介石的心腹军统头子戴笠还和日本人有生意往来呢，日本战犯岗村宁次还被国民党聘请用来剿共呢，不但没被处罚，还被聘用对付共产党，原因是和共产党作战经验丰富，用来剿共最符合蒋介石的战略，你说到底谁和日本合作？在国民党眼里，中国国民党是唯一执政党，共产党是匪，需要剿共，都是互相有冲突，哪怕是国共合作期间，一样互相攻击偷袭，甚至日本还没投降，国民党已经部署剿共了，这太正常了，各有想法，不过都是小规模，日本投降后才是撕破脸直接大规模，对手之间互相看不顺眼，有敌意，抹黑攻击诋毁都是政治宣传的手段，太正常了

@gthhbolll2975 7 ай бұрын

請你也去看看埃德加.斯諾的紅星照耀中國這本書的開篇, 看看當時的人民是怎麼看待共產黨的, 為什麼會有這樣的認知?@@mynotebooks

@a077575 8 ай бұрын

看死亡將領跟層級就知道誰在躲了，屍體不會騙人

@mynotebooks 8 ай бұрын

是阿

@user-mi2wp2zf1j 8 ай бұрын

直接問敵人最準日本都說當時對的是國民黨軍😂😂

@不甜的白糖 8 ай бұрын

视频里领导百团大战的彭德怀事后被毛匪批斗

@kitlam277 8 ай бұрын

左權級別不低了。

@MuJiankui-kz2ex 7 ай бұрын

40年-42年，日本提交的国情咨文你真的有看过吗？麻烦你自己查一下吧，不要听别人说了，日本报告上指出，主要作战方向已从攻坚战转为清扫华北共产党的治安战，

@FordWang9743 8 ай бұрын

腊肉最高明的地方就在于它从来没有想过抗日

@youzhaxie 8 ай бұрын

为维护抗日民族统一战线，中共坚持有理、有利、有节原则，从舆论上对谣言进行坚决反击，揭露国民党的反共反人民的用心。第一，抨击国民党投降主义倾向。国民党军队在正面战场节节败退，抗战决心不断动摇。1938年，日军攻占武汉，由于兵力、物资等原因，无法在短时期内发动大规模进攻战。此时，日本近卫内阁提出所谓“善邻友好”“共同防共”“经济提携”等三原则，以引诱国民党投降。随着汪精卫公然叛国投敌，以蒋介石为首的国民党抵抗派也动摇了抗战决心。武汉失守后，国民党逐渐加紧反共活动，出台了《防制异党活动办法》，秘密颁布了《异党问题处理办法》《处理异党问题实施方案》，限制共产党人和进步人士的思想、言论和行动。对此，毛泽东毫不留情地对国民党批评道：一些国民党人错误地相信“日本的‘和平保证’，以为战争或可避免，以及相信不动员民众也可以抵抗日寇”，“在这种情况下，一切污蔑和谩骂，都从国民党反动分子的嘴里喷出来。什么‘奸党’、‘奸军’、‘奸区’，什么‘破坏抗战、危害国家’等等污蔑共产党、八路军、新四军和解放区的称号和断语，都是这些反动分子制造出来的”。周恩来指出，目前蒋介石的政策是向各方施行各种突然袭击和压迫，企图挽救其危机。所以，“我们的对策，似宜非常灵活机动，不拘一式，以揭破其阴谋”。周恩来还建议，要向外界声明，“如逼我太甚，只有自卫……应准备坚决还击；公开抗议对我称‘奸党’、‘匪军’，如不能登报，即发传单；加强同各党派和地方势力的联络”。1940年 3月 14日，中共在《中央关于揭露顽固派破坏抗战的指示》中指出：“国民党中央已开始在党政军民各方面作反共、反八路军、反新四军的进一步动员，其口号是共产党破坏抗战。我各地应将西北、华北、中原各地顽固派的军事进攻、政治进攻、破坏边区、破坏各抗日根据地、消灭新军、新派、惨杀进步人员种种具体事实及其原因，向中间阶层及各界人士作广泛的口头解释，将有电、删电等材料多印多发，证明破坏抗战准备投降的正是顽固派。”中共中央同时发出重要指示，要求各地“将共产党几年来坚持抗战及坚持抗日民族统一战线政策之具体事实，作有系统的宣传解释，以便证明共产党、八路军、新四军为坚持抗战团结之力量和以事实揭穿顽固派造谣”。第二，揭露国民党遏制乃至消灭中共的意图。全面抗战时期，国民党为遏制中共发展，维持其独裁和专制统治，四处散播中共“游而不击”的谣言。特别在皖南事变后，国民党反共行动达到高潮。国民党对外宣称新四军不遵守军事命令，在敌后“游而不击”。对此，中共予以坚决回击，《新华日报》刊登周恩来的挽诗：“千古奇冤，江南一叶，同室操戈，相煎何急？”中共发动媒体对这一事件进行连续报道，揭露国民党制造反共磨擦的真实目的。如《新中华报》刊载《朱彭叶项抗议皖南包围通电》；中共江苏省委文委主办的《上海周报》刊登《新四军皖南部队惨被围歼真象》以及《命新四军移防全是诱奸毒计，朱彭叶项通电抗议》《华北新闻界通电全国，抗议围歼新四军》等文章。1943年 7月，在延安抗战六周年纪念大会上，中共发表通电，揭露国民党颠倒是非、混淆黑白，污蔑共产党“为‘奸党’，新四军八路军则称之为‘奸军’”，“冒天下之大不韪，调抗战之将士，肆内战之阴谋；反共第一，抗日第二；一党至上，专制集中”，“何况内战一开，敌人趁虚而入，中国马上就会亡国”。《晋察冀日报》撰文指出：“尽管新四军被宣布为‘叛军’，八路军两年没有领到一颗子弹、五个月没有领到半文制钱的饷，然而新四军、八路军的将士却没有一分钟停止过和敌人苦战。而为着策应晋南作战，八路军在华北正在各线出动、浴血酣战，这是连造谣的人和传布谣言的人心里都深知的事。”通过中共加强舆论宣传，不断揭露造谣者的险恶用心，民众开始认识到中共抗战始终是积极、坚决和有效的。国统区民众说：“整个中华民族遭遇日寇灭亡大祸的时候”，如果还“像从前那样‘一盘散沙’，那么就只有被敌人各个击破，终于变成亡国奴完事”，在抗日救国的关键时期，国共两党应看到“团结御侮和抗日锄奸”，“是国民革命中顶紧急的任务”。对于中共抗战的言行，国民政府军令部部长徐永昌甚至都承认：“全国对抗战心口如一，第八路军的人第一。”国民党将领白崇禧也评价道：敌后游击的“任务极为艰巨，因补给困难，且多半以寡敌众，以弱抵强”，参与游击者必定是“淬历奋发，机警勇敢，绝非保存实力者”。

@FordWang9743 8 ай бұрын

@@youzhaxie 粉红杀父孝毛

@FordWang9743 8 ай бұрын

@@youzhaxie 腊肉讲了民国是少数人的国，它不爱少数人的国，它爱多数“人”的国

@mynotebooks 8 ай бұрын

怎麼來貼的來回的都是同一段阿

@youzhaxie 8 ай бұрын

@@mynotebooks 因为其他发不出来，真自由

@happylin6678 8 ай бұрын

我其實不懂現在的中國有什麼資格仇日反而應該感恩戴德才對抗日的也不是他們反而還藉機發展起來沒有日本哪裡的中共？

@user-vk3hc1lm1v 8 ай бұрын

第一，不是仇日，我們針對的是日本軍國主義！第二，自己去看看日本人怎麼説的，共產黨有沒有抗日他們最清楚！我外面有留言！不懂就多讀書！想當然是真的可悲

@mynotebooks 8 ай бұрын

打著日本的疫苗拿著日本的補償罵著日本人

@user-vk3hc1lm1v 8 ай бұрын

@mynotebooks 怎麼賠償不應該嗎？賠償就不能被駡啊？怪不得日本涂沙40萬台灣人，榨騗島人還一口一個日本大格格呢！

@seanchen3911 8 ай бұрын

中國人就是無腦仇日！跟甚麼軍國主義無關，例如穿日本和服街上走一圈，絕對是被一堆中國人圍起來叫囂傷害民族情感；還有學生在校慶時居然模仿安倍被槍殺的橋段。文革時，彭德懷被紅衛兵打趴在地上按上的罪名之一就是發動百團大戰耗損實力太認真抗日

@happylin6678 8 ай бұрын

@@user-vk3hc1lm1v 針對？現在的日本體制誰還在跟你帝國主義？你這不是標準脫褲子放屁嗎？而且仇不仇也不是你說的算啊去看看新浪微博多少人在仇日反美也不想想沒有美國有現在的中共國？沒有日本有你中共國當政？沒有當時的國民黨有你現在囂張的氣焰？認賊做父還很聽話的被當狗我也是醉了而且去看看日本人怎麼說的？呵呵人家新聞都說得很明白是國軍在抗日還想洗白喔竊國還想給自己找理由當正統我國李登輝前總統在任內給你們台階下了承認你們從我中華民國大陸地區獨立出去了自己還不順著往下走還想篡改歷史拿著假議題繼續鬧多麼醜陋得嘴臉鬧出多少暖心的笑話

@user-te7hx8lo5y 8 ай бұрын

雖然國軍輸多贏少（還輸得很難看），但共黨動輒稱自己中流砥柱也太搞笑了。

@user-vk3hc1lm1v 8 ай бұрын

遊擊確實是中流砥柱哦！你美國巴巴也是在阿富汗被遊擊打敗的哦！

@user-vk3hc1lm1v 8 ай бұрын

反倒是那國民黨正面戰場幾乎是屢戰屢敗哦！

@mynotebooks 8 ай бұрын

真的🥹🥹

@clintchen4729 8 ай бұрын

勝者寫歷史是很正常的，若中華民國被滅，歷史就能隨意更改！

@human0888 8 ай бұрын

如果中共领导抗战，就不会被日本人赶着跑。看看韩战就知道了。

@Bostonhot 8 ай бұрын

對付中共不用假新聞丟真新聞就行了

@user-vk3hc1lm1v 8 ай бұрын

哦，那榨騗島那麼多假新聞是為了什麼啊？😏

@mynotebooks 8 ай бұрын

真的😏😏

@long1438 8 ай бұрын

@@user-vk3hc1lm1v 為了騙中共國人礦啊。

@human0888 8 ай бұрын

基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？

@zhaozy3895 8 ай бұрын

恶意评论，我破防了

@user-ko6tq5ox5t 8 ай бұрын

時代變遷中國國民黨只剩下跪跟舔的功能，一點風骨也沒有了😂

@shu-man-ni 8 ай бұрын

你的意思是，你只剩下跪綠和舔綠的功能。

@h3613895 8 ай бұрын

他們是演的啦！

@0912Anubis 8 ай бұрын

恨國民黨不成鋼啊😢

@user-pn4ou4cm8o 8 ай бұрын

刮民黨不管哪個時代都是祇有跪和添！

@0912Anubis 8 ай бұрын

@@user-pn4ou4cm8o 你們中共舔俄爸爸，那真的是藝術啊

@user-yj6bz9ws3y 5 ай бұрын

作者:你知道嗎？中共的抗日英雄，都是從國民黨起義過來的。😊😊😊

@user-qo8gd1tv6z Ай бұрын

为什么他们要放弃有钱的国民党而去贫穷的共产党呢

@user-oc2in5km7s 8 ай бұрын

共產黨有沒有抗日我不知道，但我不用想都明白😊毛澤東肯定是在炕日😂

@mynotebooks 8 ай бұрын

😂😂😂

@kusnake7567 8 ай бұрын

😁😁😁😁😁😁😁😁😁

@srlong3067 8 ай бұрын

国民党有没有抗日我不知道，但谁都明白，民进党肯定是在日炕

@human0888 8 ай бұрын

@TairaXX 8 ай бұрын

人才啊😂😂😂

@nuclearfusion6015 8 ай бұрын

这期节目真不错博主很用心

@mynotebooks 8 ай бұрын

感謝朋友支持！

@user-rm5nu4ul3f 8 ай бұрын

小粉紅叫你家北京妹穿好絲襪，畫好妝。等台日美聯軍攻破北京，我們再來給你們北京妹輪火車

@human0888 8 ай бұрын

@jht6857 7 ай бұрын

大陆网站资料吕章海：天目山击中两架日本飞机我1922年出生在永康清溪的清渭街，小学在派溪读，中学在杭州读。日本人打来后，跟学校撤退到丽水碧湖。那时我才十六七岁，就是因为恨日本人才去当兵的。我在碧湖参加浙江战时青年训练团训练3个月，再到浙江抗日自卫团队干部训练班训练6个月。　　毕业后，到江山自卫队当见习官，后又调到寿昌自卫队，然后调到浙江抗日自卫总队司令部。这时，黄埔军校来招生，我参加了考试，录取后，到江西瑞金训练，军官训练班第10期。1941年毕业，到浙西行署天目山特务营补充营当中尉排长。日本投降时，人们放鞭炮庆祝　　打仗的时候不怕死，打完仗，夜里想想有点怕，子弹呼呼地飞过来。我直接和日本人打仗是三四年，其他都是在学校，在行政机关。我在义乌管过兵役。那时，征兵是抽签的，三个抽两个，两个抽一个。　　日本人投降时，我在杭州建国中学当教官。投降时，人们放鞭炮庆祝。大家都很高兴，终于不要打仗了!日本人投降后，人们看到我们都敬礼。　　我不主张内战。内战时调我到东北，我不去，还是留在学校里当教官。1949年，上面让我去台湾，我算是优秀军官，又是年纪轻的。当时都快上船了，我回家和娘商量一下，我娘不让我去，我就回到了永康。　 “文革”前被批斗过，说我黄瓜种得特别大，走资本主义道路。　　当年打日本人的事情，有时候也要和别人说。只是以前不让我往好的方面说。我气量大，让我说好就说好，说不好就不好。气量小了受不了，恼都恼死了。　　我的中学同学有很多参加了抗日，很多都牺牲了。当时永康一起去当兵的，吕南宅有一个，没了。芝英有一个，死了。都死得差不多了。以前永康的黄埔同学会有200多人，现在只剩下8个了。

@以史为鉴 Ай бұрын

笑死我了，黄瓜种得大就是走资本主义路线😂

@user-pf4sg7vx6v 8 ай бұрын

解放軍最窮時槍都不到2萬支炮不到1千門跟我說抗日我頭也是暈了不過也比搶老百姓食物的國軍好搶劫強姦殺人不只日軍部分國軍也有中共還吹噓蘇聯在東北戰場擊敗日軍我祖父是台灣遠征軍一員他是後備徵調的...1945年8月10日他們部隊撤回台灣連後備役都撤回來了東北戰場還有什麼日軍的主力剩一些偽滿州國部隊 1945年2月蘇聯解決歐洲戰場在與歐美國家分配東歐這塊大肉後才把軍隊裝備逐漸轉移亞洲戰場 8月風暴時蘇聯宣稱俘虜日軍60萬人....事實上日軍把裝備丟下幾乎全軍撤回日本與台灣 8月6日9日都被放原子彈投降了你8月9日才開啟的8月風暴戰爭打的到日軍有鬼還打了11天說日軍弱雞都打不贏蘇聯紅軍人家都跑光了只剩不知要不要抵抗的偽滿洲軍站著像靶子一樣讓你們俘擄我祖父說成批的主力部隊沒帶上武器裝備彈藥就上船走人把裝備成批丟在東北戰場讓蘇聯紅軍撿他當時只是一個被強徵的小兵....當時成年的台灣男人許多都被強徵也因為台灣已經被日本統治50年許多人會說日語才有剛光復的228事件國軍一到台灣就聽到日本話情緒不穩忍不住就開槍才有228

@mynotebooks 8 ай бұрын

👍👍👍 感覺你祖父對於事情的了解跟很多老兵都不一樣！也是很珍貴的歷史資料

@johnhsu9080 3 күн бұрын

打仗靠軍隊，軍隊靠武器裝備，裝備靠錢。抗戰的時候，誰是中央政府？收的錢多才能養軍隊抗日。誰主打抗日呢？

@user-pv6fe6rc5b Ай бұрын

主力肯定是國軍，因為國軍當時是中國的官方，自然人數也夠多，共軍當時在淪陷區小規模抗戰也很多，國共都有抗戰，只不過一個人多一個人少，一個還是官方。

@PomegranateChocolate 5 сағат бұрын

共產黨勾结日本，抗戰才有鬼。

@XNeo9999 8 ай бұрын

諷刺的是，現在國民黨不反共了，變成聯共治台(或制台)...

@edem0703 8 ай бұрын

現在的國民黨是小台獨吧，和民進黨只是白臉黑臉的角色，侯友宜和朱立倫說過自己是中國人嗎？沒有。侯友宜的幕僚還說目前的課綱不是台獨課綱。

@mynotebooks 8 ай бұрын

😿😿

@-TacoBoy 7 ай бұрын

更諷刺的是原先居住在台灣的原住民都願意要和國民黨反共了😂 沒想到國民黨確要投靠阿共了這操作太騷了

@user-kc2dx7dk5h 6 ай бұрын

@@-TacoBoy现在的国民党已经废了

@jasonl4030 3 ай бұрын

@stellarisstrategy4488當然是假的

@luckysmile3859 8 ай бұрын

當時中共根本不敵國民黨幾乎逃到沒有鐵路的偏遠鄉村留在鐵路附近的共產黨幾乎是情報前線人員

@human0888 8 ай бұрын

抗联战士是共产党，还是国民党？他们所在的东北是日军大本营，知道吗？国军基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？

@mynotebooks 8 ай бұрын

😎😎😎

@briancit2007 2 ай бұрын

真正毛的全文是：ㄧ分發展，二分應付，七分發展，十分宣傳。

@linsimer4216 Ай бұрын

我看台湾的媒体才最会宣传，共军自己都还在墙里。

@weiwang-ru5ws Ай бұрын

有历史依据吗没有的话我就认定是哥布林的谎言咯如果是真的这一点就能出一个24小时的纪录片的但是肯定是假的吧？

@momo-sx3fg 2 ай бұрын

我是80年代生人，我们以前学习的历史，里面说的都是国民党是正面战场！还参观过黄埔军校旧址，成为热门景点

@mynotebooks 2 ай бұрын

🥰🥰🥰

@PU4458 8 ай бұрын

1:37 的中國國旗是怎樣？而且沒把日本擊殺共軍的數據拿出來真浪費

@youzhaxie 8 ай бұрын

@mynotebooks 8 ай бұрын

這有一點問題，根據敘述，是由國民黨中央研究院近代史研究所所採訪編輯而成但出版卻是只有解放軍出版問題在哪應該很明顯了吧

@user-tm5hk6io6v 8 ай бұрын

因為是說中共的軍事貢獻跟法國一樣😂

@user-fy3tm4ho1s 6 ай бұрын

不知道87年小蒋先生还在不在？是不是桂系的阴影还在，小蒋先生不太高兴？而当时大陆在积极统战，所以出版了？不知道原因，自己臆断，请赐教

@user-gi2qc8no9r 2 ай бұрын

@@youzhaxie对啊，所以蒋介石明知道敌强我弱还要让将士们正面硬刚，是显得作战很英勇很壮烈，但是死的又不是他，他自己倒是挺会躲，又是躲骊山石头缝逢里，又是躲台湾的，让别人去送人头🙄真正好的将领是不会让将士无谓送死的，这就是现在常说的用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰

@xww9566 8 ай бұрын

神剧已经说明所有问题了，不用怀疑自己的智商。

@user-dv9tv6os7s 8 ай бұрын

我一直都覺得共產黨在二戰期間聯日坑民國的，最經典的事例是南京大屠殺，當時共產黨沒有截斷平民的去路，國軍也不用死戰，人民也不被屠殺

@user-vk3hc1lm1v 8 ай бұрын

真是一本正經地胡說八道

@mynotebooks 8 ай бұрын

😿😿😿

@user-ke4ne4yo8m 8 ай бұрын

傻逼，看看中条山看看皖南事变看看胡宗南

@user-ju4sg7cd3k 8 ай бұрын

共产党在哪里，南京在哪里，你读过书吗，没脑子

@evanku-bv8jn 8 ай бұрын

南京大屠杀时1937，共产党在哪？在陕北啊，被国民政府追杀十几省（二万五千里），到陕北只剩不到三万破烂不堪的“乞丐部队“，从陕北来南京截断平民去路？台湾的教育能培养正常思维逻辑的人吗？

@TheKenzhang 8 ай бұрын

共产党的确在抗日战争中专心致志的是发展，尽管7分发展，两分应付，一分抗日，这句话没有说出来，但是最后的实际情况就是如此。1936年西安事变爆发之前，其实共产党已经到了一个山穷水尽的地步了。那套劫富济贫的理念，被中国老百姓不接受。因此失掉了江西的地盘。军队也只剩下了一两万人，最后的钱也只剩下将近1000块大洋了。按照高晓松老师的说法，其实也就只能再撑一个月，估计就成为历史名词了。但是日本侵华确实是给共产党提供了一个翻盘的最好机会。首先是31年占领东北，把最有钱的富二代张学良给赶到了内地，当时东北是中国最富裕的省份，由于失去了自己的地盘，张学良的处境非常差。蒋介石像一夫两坎，让张学良去剿共。但是在共产党的忽悠之下，苏联可能有援助，给了共产党几十万大洋，做了一个续命源泉，其实当时苏联根本就不知道这件事情。37年卢沟桥事件爆发，共产党迅速到沦陷区开辟了第1个根据地晋察冀，山西河北的山区里发展。日本人当时根本就没有把共产党放在眼里。学习直至打国民党。直到4年以后，1941年才发现共产党的军队已经变成了一个50万人的军队，于是开始围剿共产党。给共产党造成很大的损失，战斗减员10万人。根据地面积缩小。不过共产党还是撑了下来，日本人的思维比较死板，总以为会像50年前的甲午战争一样，却没有想到中国内部国共两党都没有投降，日本的资源很少，必须要去打东南亚获取资源。随着珍珠港事件爆发，日本也无暇去对付共产党，等到四五年，共产党已经发展成有100多万军队，控制1亿多人口的庞大力量。而其实距离东北距离比国民党要近。后来历史也就知道了，蒋介石一系列失误，让500万的军队的国民党输给了只有100多万的共产党。共产党压根没有抗日，但是从夺取天下的角度，你也没有什么好去指责的。我只能说共产党多次几乎陷入绝境，又多次翻盘，捕捉战略机遇的能力是一流的。反观国民党经常是在优势的情况下输得一塌糊涂。这又是为什么呢？值得人深思

@mynotebooks 8 ай бұрын

感謝補充，這確實是需要去思考跟學習的🙏🙏

@happyplace2live 8 ай бұрын

一分抗日這句話有說出來呀，為什麼你會覺得沒有說出來呢？！是樓主造謠嗎？而且我讀的歷史課本有這句話，中共培養出來的歷史學家辛灝年也說過一樣的事，證實過我讀的歷史是對的，所以我覺得你說的奇怪。

@user-pn4ou4cm8o 8 ай бұрын

什麼？刮民黨打八年還有5百萬軍隊？這東西 @mynotebooks 説戰爭軍隊會越打越少的哦！😂😂

@user-pn4ou4cm8o 8 ай бұрын

去淪陷區開闢根據地？為什麼刮民黨不也去開闢一下根據地？日本眼皮底下是你想開闢就開闢？在日本人眼皮底下發展到50萬人，日本人也不管？😏😏 刮民黨發現50萬共產黨就去圍剿？日本人看到自己地盤有50萬共產黨不去圍剿？😏😏

@human0888 8 ай бұрын

黃埔軍校很多基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫是党代表，他带的一帮人马也算是国军吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？多亏美国介入，才坚定了他的信念😅🤣😂

@redcattles 6 ай бұрын

放棄東北的如果是老共那就不是劣跡，是暫避敵鋒敵進我退的游擊戰略阿

@joehill9707 4 ай бұрын

因为老共确实跟着苏联人打回东北了，然后在东北打爆老蒋和苏修，在朝鲜打爆美帝😅

@oui7890 Ай бұрын

但是不是老共。。。是国民政府。

@jcy-y1o Ай бұрын

不要意淫

@王蔡徐坤 13 күн бұрын

中共是没派游击队去东三省吗

@h3613895 8 ай бұрын

牠們是零分抗日吧！

@mynotebooks 8 ай бұрын

😂😂😂

@stropheon 8 ай бұрын

不要這樣啦趨近於零而已

@teinyihsia1963 20 күн бұрын

我倒是認為九一八就是抗戰的起點，因為九一八逃跑的是遼吉兩省，黑龍江的馬占山部在不久後就打響了抗戰第一槍，這也是國民革命軍在抗日戰場上的流血犧牲

@user-qk1zc2fx2m 2 ай бұрын

作为当时代表中国的政府，抵抗外国侵略不是理所当然的吗？

@Leaf_-cx4bq 8 ай бұрын

這期影片很贊喔，狠狠打了中共的臉😂

@mynotebooks 8 ай бұрын

感謝老朋友支持🥰🥰

@user-zg8jc8ze4x 7 ай бұрын

共匪

@user-gq7ut2bf2f 7 ай бұрын

不知道你对东北抗联怎么看？

@user-rz2by4ow1r 6 ай бұрын

😂全篇歪曲事实，也就台巴子看的下去，因为这么多年，台巴子除了会喊反共啥也不会

@user-hr6sk6ok1t 4 ай бұрын

河北山东察哈尔山西哪来的国民党？早就跑到中条山蹲着了😂

@rongguangzhang3248 28 күн бұрын

第一，为什么中共要说十四年抗战，请去维基百科看看东北抗日联军是什么时候成立的，又是有谁组织的。第二，中共主要根据地在华北和山东，能在抗战中不断扩大根据地，可以不抗击日寇？第三，说日军把平民当目标是因为中共游击战，这简直就是美化日军暴行，请问旅顺大屠杀时是把谁当成共产党游击队？虎头要塞旁的万人坑是因为中共游击战造成的吗？知道日军在中国土地上制造了多少屠杀吗？第四，新四军在华南，和阎锡山有什么关系？这都能搞错，可想而知你的历史水平。另外再教你一点，新四军是在国民党和日军配合下被剿灭的，谁被刺谁？第五，大陆从来没有否定国军在抗战中的功勋，这一点可以从各个城市的抗日纪念馆就能看得出来，而教科书一直都是说国民党是正面战场。反对的是把抗战的功劳算到蒋介石等国民党高层头上，因为他们腐败得无可救药，很多能打胜的仗也败在他们手里，所谓一将无能累死三军。第六，同样是国军，在蒋介石手下打不过日本人，在毛泽东手下能与美国人对抗，请问国民党和日本差距，会比中共和美国的差距大吗？第七，你以为的中流砥柱只是送军人去死就是中流砥柱吗？能保持抗日信心的才是中流砥柱！

@jinhuitang 9 күн бұрын

放你娘的狗屁，幸亏全世界人民都看到了，今天共产党都没有正面报道8.15

@syaxj3648 4 ай бұрын

😂😂😂就像國民黨統計黃金十年建設把日佔的東北地區算上一樣，事實是蔣介石的國民政府統計的抗戰國軍傷亡也包括了共產黨領導的國民革命軍第八路軍和新編第四軍傷亡，戰績也包括了上述這兩只軍隊的戰績，所以國民黨真是最不要臉的政黨，不失敗才是奇怪😂😂

@syaxj3648 4 ай бұрын

說共產黨消極抗戰的，無非就是拿共軍經過抗戰人數由7萬餘眾暴增至100多萬說事，可你們為什麼不想想共軍在敵後能保存實力，發展壯大，越打越多的原因？其實原因很簡單，那就是日佔區唯一真正抗日的軍隊就只有共產黨領導的八路軍和游擊隊，日佔區的老百姓想參軍抗日就只能參加共軍，國民黨最大的問題就是沒有擔當，對外只知道靠抹黑造謠對手來掩飾自己的無能，對內派系林立，勾心鬥角，幾乎沒有任何自我反省和糾錯的能力，這樣的政黨如不改變注定要被掃進歷史的垃圾堆

@kitlam277 8 ай бұрын

共軍沒裝備當然只能打游擊，叫他跟國軍一樣打正面就是白給。但有共軍在，日本就要留下大量軍隊維護後方佔領區，等於減輕了國軍壓力。即便如此，中條山戰役衡寶戰役還是把國軍打得不要不要的，沒辦法國力擺在那。只要是抗日的，都是民族的英雄。

@mynotebooks 8 ай бұрын

可以看一下日軍後期在所謂的日占區並沒有部屬太多兵力喔

@oracle8478 6 ай бұрын

都在鬥地主啦，鬼扯啥。

@user-eu6me2eq2n Ай бұрын

1937年太原失守前，傅作义受命搬太原兵工厂的机械和库存，能搬多少搬多少。其中不少都被傅给了共军，因为傅的女儿是地下党，最后傅接受北平和平解放，也有他儿女的功劳。傅在抗战时期一直与共产党联系甚密。而且资金和其他方面有苏联的支持。所以，别说初期武器差。要说差，只有一点那就是共产党军队确实不如国军多，只有10来万。不过，这比阎锡山太原会战后的兵力多不少

@samjia6796 11 күн бұрын

没太多兵力？老子祖父当年就是在河北打游击的😅

@user-eu6me2eq2n 11 күн бұрын

@@samjia6796 相比中国军队确实不多。在山西，像闻喜、侯马很多小城，里面只有几个日军守着。中国人不敢杀，因为打了日军就屠村，为了百姓只能忍者。像太原和临汾、运城，这些大城里面就有几千上万日本兵驻守，周围小城和炮楼一有动静就出城支援

@tguyjyfuyfu 4 ай бұрын

《华北治安战》是战后日本防卫厅防卫研修所战史室编写的一部“九·一八”事变后日本帝国主义者侵略华北的作战史。本书比较详细地记述了当时日本侵略者对中国共产党领导的抗战所采取的各种战略、战术，及其遭到强烈抵抗的情况。[1]

@mynotebooks 4 ай бұрын

感謝補充

@user-jq3xn4iy1t 4 ай бұрын

这位台湾博主，抗日时期，国民党是当时执政党，国民南京政府是中国唯一的合法政府，他手里的正规军超过百万，而当时中共的军队，经过长征到延安的部队，和零散分布在江西和海南的军队，加起来不到十万，所以自从我学历史以来，我看到的历史书都是国军正面战场，共军敌后战场的宣传和教育，并没有否认国军的贡献。所以问题来了，抗日战争国军是政府军，共军说好听的地方军阀，说难听点的是土匪，抗日的责任不落在国军头上落在谁头上？你国军打的战役，除了淞沪会战打出中国人的血性，其他战役真的是打的臭不可闻，这是一点。第二点是大革命时期，也叫国民民主革命，蒋介石也已经四一二政变，大肆屠杀共产党，而1939年，国民党五届五中全会又成立了防共委员会，老蒋怕共甚于怕日军，日军都两度沦陷中华民国的首都了，老蒋还在反共，我想问问你的看法，这些都是史料，你们台湾人，可以说中共左倾导致发生了很多历史错误，但为了台湾的民主，为了不被统一，而替老蒋洗白，污蔑抗日战士，我觉得是十分荒谬的，我认为抗日战争时期，至少共产党的上层领导比蒋介石立场要好很多，不然也不会发展壮大

@mynotebooks 4 ай бұрын

既然你有在關注相關消息但不曉得你有沒有看到日本方的史料蠻大一部分有提到，跟當時共軍跟日軍是屬於部份合作的情況我相信這些共產黨上層應該是不會不知道情的所以你說上層領導比蔣介石立場好很多，這點存疑

@user-jq3xn4iy1t 4 ай бұрын

@@mynotebooks 你好，我从来不相信bbc和自媒体的论点，因为有很强的意识形态立场，互联网上我只相信两个，一个是维基百科，权威性比较高且没有立场，二是第三方国家的专业学者的表述，你所说的共军和日军合作，我看到的不是台湾自媒体、反共自媒体，就是日本学者研究的，个人认为毫无价值，就像中国大陆说自己是抗战中流砥柱一样，你们台湾人也会觉得反感。我看到的是双方都在指责对方抗战不出力，一边是七分发展，一边是蒋介石下山摘桃子。如果哪天维基百科或者英美学者认定了中共与日本合作，那我接受你的论点

@user-jq3xn4iy1t 4 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/raqdqatknr28eKs.htmlsi=q4CkP0XEwc3TY_Ao 言语的说服是无力的，这是抗日战争战线的变化图，不知道是台湾人做的还是大陆人做的，反正在YT过审了，而且底下评论也没有说是虚构的，仅供参考。。

@ROC_Sunology 8 ай бұрын

1:40 应该用青天白日满地红

@mynotebooks 8 ай бұрын

片師的想法是那是中共的宣傳，後面再反轉過來，所以我們表示尊重🥹🥹

@vitess 8 ай бұрын

说的很好让终国人听了气呼呼信共惨得永生

@mynotebooks 8 ай бұрын

😎😎😎

@human0888 8 ай бұрын

@gyang6153 7 ай бұрын

“國軍”拿著國家的財政和外國援助，“共軍”怎麼比？

@JUNGUO-nn8vy 3 ай бұрын

现在的课本不清楚，起码二三十年前我上学的时候，历史课本是承认国军抗战中流砥柱地位的，区别是国军是正面战场，共军是敌后战场，至于说有没有认真抗日，我认为从皖南事变上看，国共双方应该都有点小心思

@user-ie3ll5fv7k 2 ай бұрын

至少可以確定的是還好毛澤東沒有到台灣搞群眾運動跟個人崇拜躲過文革大躍進造成死傷跟饑荒

@user-ck6ce7wk9n Ай бұрын

你說的是日本教材？呵呵，機車

@JUNGUO-nn8vy Ай бұрын

@@user-ck6ce7wk9n 你是个潮巴吧，看不懂人话？

@user-xw3oz5ij2w Ай бұрын

@@user-ck6ce7wk9n被洗脑的货

@user-ym1de5rj7k 6 ай бұрын

共產黨出一張嘴巴抗日😂

@mynotebooks 6 ай бұрын

😏😏

@Yume8964 Ай бұрын

牠們很努力的在山西窯洞的炕上「日」😅

@mynotebooks Ай бұрын

🥹🥹

@hahht-l7x Ай бұрын

沦陷的时候被日本人日了吧😅

@苍云Mue Ай бұрын

一堆蒋匪

@user-jr7pz3gf5d 20 күн бұрын

日者，入之初音也入者，肏之實質也 🎉🎉🎉😂😂😂❤❤❤

@sam1266 8 ай бұрын

為什麼用五星旗代表二戰的中國？

@mynotebooks 8 ай бұрын

片師想的是現在的中共國都在宣揚自己是抗戰的中流砥柱所以放了中共旗

@sophisticatedgrace7519 8 ай бұрын

就「諷刺」啊！明明就沒有任何一丁點抗日的貢獻伺機奪權的匪徒還要把自己講得好像民族英雄中共黨員的話信他5%都太多人、時、地勉強可以信「事」和「物」不能信尤其是「事」根本鬼扯！

@user-qo8gd1tv6z Ай бұрын

@@mynotebooks 狗屁不通，建议你先看看中国的历史书课本在下结论

@win-tq8cz6mp8n Ай бұрын

國軍320萬的傷亡，286名將軍的陣亡。與中共沒什麼事。能拿出的中共就兩場，一個是百團大戰，一個一個伏擊戰，犧牲的將軍級別只有一個18集團軍副參謀長左權

@杨某-n9i 19 күн бұрын

当时中共也是国军😅😅

@win-tq8cz6mp8n 19 күн бұрын

@@杨某-n9i 你知道我說的國軍是國民革命軍，隸屬當時國民政府正規軍，不包括改編的匪軍

@user-nk4vz6zo3z 15 күн бұрын

共党武器没国民党那么精良。啥都没有，穷得叮当响

@tongxia6557 8 ай бұрын

我也不是什么pro-CCP份子，俄乌战争之后，诞生了一个非常经典而且谁都无法反驳的名言：战报会撒谎，战线不会。你去仔细看看1938--1945年华北华东的战线变化你的问题基本就有答案了

@jameslee0623 8 ай бұрын

看到你的留言，我去看了兩個東亞戰線變化的影片。其中一個前面還放了中共國歌，作者立場應該是親共的。我覺得： 1. 敵後游擊如果沒能讓敵軍回防、戰線收縮，那其實對整體戰局沒有多大幫助吧？就是增加敵人佔領區維護治安的成本；若沒有其他外力介入，不論拖多久都贏不了。在 1945/5 前，我只看到日軍不斷推進，鮮有看到日佔區後撤，中共東北游擊區也被日消滅。你可以說共軍後方游擊遲滯了日軍的進攻；但我的論點是：「這樣一直拖下去不會有戰勝的一天」。 2. 1945/5 後日軍戰線收縮，應該也不是共軍/國軍忽然變強翻轉了戰局；主因應該還是美蘇盟友在其他戰場擊敗了日軍所造成間接的影響（日調兵回防等原因）。 3. 整體來說，戰勝靠的是美（蘇）這樣有實力直搗黃龍的盟友，讓日本無條件投降。國軍撐住了前線避免中國整體淪陷。共軍敵後只能說是增加佔領成本、遲滯敵軍進攻。

@linyuner 8 ай бұрын

@@jameslee0623那为什么朝鲜战争中十七国联军打不过共军？你可千万别跟我说什么人海战术。台湾省蛤蟆长期在历史虚无主义的教育下，一是不能理解中共的抗日，而是盲目认为中国不靠美苏打不赢日本，难道日军比朝鲜战争中的十七国联军也包括你们的美爹还强？

@stropheon 8 ай бұрын

@@jameslee0623對基本就是日本顧不了主動放棄部份佔領區而已。重點一直都只是掌控資源，逼迫國府投降而已，根本沒把共產黨當一回事過。

@user-vk3hc1lm1v 8 ай бұрын

@@jameslee0623 這樣一直拖下去不會有戰勝的一天？ 😂😂沒有敵後，日軍不需要分兵把守，衹要往前推就行，全力出擊，你們只會退退退的刮民黨一年都守不住！

@wenzhengfan5728 8 ай бұрын

跟法国一个阶级？中国战场光牵制日军百万军队，坚持抗战8年不投降，就比法国高几个阶级了

@user-vk3hc1lm1v 8 ай бұрын

汪精衛投降了！蔣禿子也三次跟日本議和！日本要蔣禿子下野，蔣禿子不願意才沒談成，不然早投降了！你在想什麼？😏

@user-oc2in5km7s 8 ай бұрын

歐洲才是二戰的主戰場，相對於中國戰場衹是在小打小閙

@mynotebooks 8 ай бұрын

可後期在打的都是空戰跟海戰喔說陸軍牽制的效果，可能不到很大

@aresjung 6 ай бұрын

二戰法國人腋下都曬傷

@user-ed2np9iw7i 5 ай бұрын

@@user-oc2in5km7s小打小鬧？北方大部分淪陷，南方各省戰火連天那家那戶沒死几個親人，你說的對得起祖宗嗎？

@00DavidBach 3 ай бұрын

10:56 日本多線作戰不利，如果只打中國久一點像蒙古打南宋、清入關滅南明都經歷三十幾年，沒有干預以漢制漢拿下漢地十八省遲早的，歷史總結。

@mynotebooks 3 ай бұрын

感謝補充🙏🙏

@dark9662 27 күн бұрын

哎真的你这种人真的很没趣，我不是小粉红，但是你做视频要严谨，918没史料就是睁着眼睛说瞎话，还有东北抗日联军没抗日？？你可以说毛没抗日，但是东北这没抗日？怎么东三省这么多清朝末年移民过去的汉人在你眼里不算中国？做视频严谨一点，不要搞立场大于事实的东西

@robertlai3926 8 ай бұрын

連東北抗日聯軍的歷史都跳過？如果民國史看不到中共歷史及人物，那這套民國史是不完整的。為啥要跳過？因為解答就藏在細節裡。

@user-jt2vn8bd8o 7 ай бұрын

國共抗日不能用死傷人數做比較，當時共軍兵力不給國軍部隊人數10分之一。

@user-to5dk3yj1j 7 ай бұрын

终于有个讲理的人了，还有共军装备，军饷。老蒋给吗？你看看这些博主闭口不提

@GoodGood-vb8gm 4 ай бұрын

东南亚华人都知道共产党没有抗日，因为东南亚华人筹款捐款帮助中国抗日的捐给国民党，而且那些回去中国参加抗日的是加入国民军，祖父母和父母辈说起抗日时都没有提过共产党。后来马来西亚新加坡沦陷，日本对华人报复，展开大屠杀。但是，21世纪因为中国勃起，马来西亚华人幻想中国强大，华人的地位就就被提升，捏造谎言马来西亚共产党参加抗日。当时中国共产党还躲在中国大后方，中共还没有夺得政权，还没有对外输出供惨毒素。

@yangshuo83 2 ай бұрын

作为一个河北人，为你狭小的眼界感到可悲，你们的认知是真的狭隘，在你们的认知中军官只有黄埔，出兵只有川军，滇军还有那些国民党的主力军，别的都被你们自动过滤了，但是你知不知道黄埔的教官是哪来的？华北平原的牺牲到底有多大？但凡你认识河北的朋友，可以问一下他们，家里还有没有传下来族谱？去烈士陵园需要走多久？在这里抗战时候可找不到国军，敌后作战在你们眼中是逃跑？是不抵抗？河北五百多万的牺牲里面，牺牲抗日的英烈就有八十万，这些有没有被你计算进牺牲呢？还是这些人直接被你忽略了？再者说，国军在华北东北还有部队让八路军来偷袭？要不要看一下你说的是什么，敌后为什么叫敌后，国军早退到四川去了，怎么？红军是跑四川抢的国民党粮食？？？一个假话需要三个假话来掩盖，这种历史你们学的不难受吗？@@user-qk1dk3mj8v

@yangshuo83 2 ай бұрын

@@user-qk1dk3mj8v你们的历史中只有黄埔生，黄埔军校真的有那么厉害吗？抗战时期，除了黄埔系，还有桂系、晋系、川军、东北军、西北军，以及八路军、新四军，哪个比黄埔系的功劳差？黄埔出来的学生当个军长或者集团军司令就顶尖了，然后你看看这些人，蒋介石、陈诚、白崇禧、张治中、叶挺、傅作义、薛岳、李济深、邓演达、刘峙、孙传芳、吴佩孚、刘文辉、邓锡侯、熊式辉、黄绍竑、蔡廷锴、蒋光鼐、顾祝同、唐生智、陈继承、周至柔、钱大钧……，认识几个？之所以造成“黄埔学生是抗战中流砥柱”的印象，是因为黄埔系是蒋介石的嫡系，对他们的宣传力度最大，论贡献，保定军校你们有了解吗

@user-qk1dk3mj8v 2 ай бұрын

@@yangshuo83 那你眼界真大欸，我的重點一直放在中共，你把內容扯到河北😅😅我說的是^各省軍民^跟國軍都在抗日，某某中共從開戰以來就在保存實力，整整14年就講的出兩場戰役，規模還沒有多大😅😅，我並沒有說只有川軍、滇軍，國軍，那請問你說死去的華北80萬軍民裡面有多少八路軍？請回答。還有國軍跟共軍的傷亡比是多少？還有，你是認為國軍一開始就在四川嗎？平津作戰、太原會戰，地點是不是在華北，請問這兩場戰役是中共打的嗎？國軍要撤退的時候，很混亂，共軍就會挑這個時候搶糧食跟物資😅😅不要臉的是，對岸早期的抗日神劇，一直在說國民黨、老蔣早都投降日本了，還扯共軍後腿，說都是中共在抗日，到現在還是在說國民黨消極抗日，或是說老蔣不抗日，都是中共逼他才抗日的，然後把許多關鍵點都扯到是中共那些特務的功勞

@seascenery7440 7 ай бұрын

国军是抗日主力，但共军当时的实力不可能和日军正面作战，在敌后游击作战确实是个正确的战略。至于为什么越战人越多，只能说当时共产党的对民政策有优势。

@user-tr4sq5yp8y 3 ай бұрын

瞎说什么大实话，你看台湾人人愿意理你吗

@deepdrop7400 Ай бұрын

懂騙，當時戰亂又一堆沒唸書的

@user-qo8gd1tv6z Ай бұрын

@@deepdrop7400 老百姓不傻，谁对他们好还是知道的

@YuxuanXia-rz2dp 6 ай бұрын

可笑的是当今的国民党后代居然叫日本人爸爸😅 真够讽刺

@mynotebooks 6 ай бұрын

😏😏

@colls7956 7 ай бұрын

本人不认同你的言论！中共牺牲人少并不代表中共不认真抗日。难道死的人多还打败仗能为称为荣耀？这不对吧。打仗是讲究战术战略的。中共能在朝鲜打出的战绩已经很了不起了，国军有中共那样的能力吗

@mynotebooks 7 ай бұрын

你真的知道中共在朝鮮打的多慘嗎？= =

@user-rz2by4ow1r 6 ай бұрын

@@mynotebooks😂这时候又不提国民党抗日打的有多难看了。我不说别的，台湾敢反美吗？怕是一想到要和美国开战，台巴子就吓得尿裤子了

@colls7956 4 ай бұрын

@@JackyEverlast 小台蛙认不认同无所谓，毕竟在井里嘛！

@ralapchen9354 3 ай бұрын

@@mynotebooks 挺惨的，把世界第一的美军钉死在38线，想过都过不来。美军是发了善心才签和谈书？笑死人

@user-TomJerry666 2 ай бұрын

照这么说日本兵屠杀一百中国农民也不放过一个八路还是应当喽？国军正面打不过也可以发展农村建立敌后根据地呀，还不是没有农民群众基础。那时国力那么弱国民政府为什么不对土地改革？中国历史上也并非只有改朝换代才能完成大的土改。老共虽然把地主斗了，可既利于民生又增强国力，在那个中国积弱的年代时不我待。国军作为中国的正规军固然是中国抗日的中流砥柱，是中华民族的抗日英雄。可在最后的内战决战里，在有兵力优势武器优势的情况下没干过解放军还能说什么？要是给不接受收编战死的国军将士名分，那战死的解放军将士怎么办？长江没守住跑到台湾，在台湾知道做“耕者有田”的土改了（也可能是国家资本集中到台湾搞工业助力的）。其实如果内战打完之后国土还是祖国的这种内战，不管最后谁输谁赢，后世还不会过于唏嘘（也就心疼一下三国演义里的丞相）。要是打完分了家，甚至落到别国手里那就得口伐了！

@mynotebooks 2 ай бұрын

😳😳

@freestyle5285 8 ай бұрын

当时国民党才是主力，大家都知道的啦😂

@edem0703 8 ай бұрын

這些主力後來大部分加入共產黨了啊。

@user-tk5yv5bi1t 7 ай бұрын

國民黨當時在大陸是執政黨，主力抗戰不應該嗎？共產黨也沒説國民黨不是抗日主力，只是説國民黨蔣介石消極抗日，這難道不是事實？不明白這視頻幹嘛要蓄意抹黑共產黨，國民黨後來被趕跑也是失了民心，怨不得別人

@user-to5dk3yj1j 7 ай бұрын

大陆历史课本就这么写的。

@杨某-n9i 19 күн бұрын

@@user-tk5yv5bi1t大陆叫教材也从来没有抹黑国民党在抗日战争中中流砥柱的地位，并且给予肯定，都是在抗日战争中为国牺牲的英雄，为什么视频要蓄意抹黑共产党在抗日战争中的地位，为什么越打越多？为什么有学识文化全跑延安去了？视频中都没有刻意讲😅

@luckysmile3859 8 ай бұрын

一分抗日也很難當時國民黨聯合黑幫追殺共產黨追得非常緊幾乎共產黨全部逃到很偏遠的鄉下要抗日人也不夠也非常有限有限非常有限

@human0888 8 ай бұрын

@human0888 0 seconds ago 抗联战士是共产党，还是国民党？他们所在的东北是日军大本营，知道吗？国军基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？

@mynotebooks 8 ай бұрын

😿😿😿

@user-mh9jm8eu2i 7 ай бұрын

抗毛线日当时蓝色恨不得把红吃干抹净，红不躲往枪口撞？红只能躲到荒山里，日本跑到荒山和大西北抓人？当然是占大城市，结果蓝的大城市丢了大多，还被屠城，最后有几个迫不得已无脑死拼，有几个有血性拼了，仅此而已

@allenken2593 7 ай бұрын

其實我個人認為這是以後人的角度去詮釋這一切而已，以當時中國人的角度來看，不論是中共或國軍的士兵來說，他們都不認為自己代表著國民黨或者共產黨吧，因為想當然當時的中國政府是國民黨政府，因此中國人民一般都是加入國民黨的軍隊，但是對於他們而言他們只是為了加入軍隊抗日，而不是為了加入國民黨或是想代表者國民黨所以我覺得拿國共軍隊傷亡人數來探討說國共兩黨的「軍隊」誰對抗戰的貢獻誰比較多沒什麼意義，都是中國人在抗日但你仍然可以探討檯面上的「政治人物」或是「黨派」誰對抗日最有貢獻、誰沒有，但我認為這是兩回事

@mynotebooks 7 ай бұрын

但實際上卻有紀錄共軍不但不打日軍還打國軍..

@user-sr2yz9jc1g 6 ай бұрын

@@mynotebooks😂當時國軍也沒閒著，也在打共軍。

@yyklou7141 2 ай бұрын

@@mynotebooks有记载，抗日时期共军打国军？什么记载，你回复我就去查查，你有没有脑子这一下就能印证了。

@deepdrop7400 Ай бұрын

@@user-sr2yz9jc1g 共軍不打日軍還打國軍你不還擊嗎?

@user-jt2vn8bd8o 7 ай бұрын

中國共產黨當時兵力太少如何大力抗日，當時國民黨政府主導中國抗日責任當然落在國民政府肩上，而且共產黨兵力不到國民黨1O分之一那有能力抗日祇有零散或偶遇抗日，也不能說共產黨沒抗日，很多人不了解國共歷史，畢竟國共還有合作軍隊叫新四軍。

@mynotebooks 7 ай бұрын

這邊只說他出力很少，也不是中流砥柱

@user-pb2lc9zi9f 5 ай бұрын

共產黨沒有抗日或抗日力量少也就罷了,但你不能既沒有對抗日有多大貢獻,然後又說自己是抗日主力

@user-bj9zh9yc2m 4 ай бұрын

@@user-pb2lc9zi9f 查了一下，国军在抗日战场上的子弹量是共产党的105-120倍，但消灭了超过一百倍的敌人了吗？正常人都知道现代战争后勤的重要性，把自己带入到那个年代，10发子弹你能否完成一场战斗的需要，伤亡人数上说是国军的六分之一，这是在陕甘宁地区，加起来一省之地都没有，至于敌后武工队，一般就是让一个人去敌占区带着一把枪建立队伍，十不存一，你愿意去吗？没有人否认国军在抗战中的贡献，我也不知道谁说的共军就比国军的贡献大，作为普通人我只知道我们的民族付出了巨大牺牲，至于宣传，自己辨别就行了

@kefeizhou788 2 ай бұрын

@@mynotebooks出力也不少，效果强不知道多少倍。国军出力多，还是被打穿了，大部分纯粹送人头。共主要是稳定了沦陷区的百姓打游击，不仅保住了老百姓，还打击了日军的后勤，导致日军的维持交通线的成本拖垮了日军。

@user-gi2qc8no9r 2 ай бұрын

@@mynotebooks那也没办法啊，在当时就是个不起眼的小党论持久战打游击是没问题的

@derek6311 7 ай бұрын

就我自身經曆而言，大陸這邊初中歷史書上寫的是國軍是正面戰場的主力。共軍是中流砥柱的說法是政治書裡面的近代史那一節的，這個話題根本不必較真，只是一個宣傳層面的問題，他自己本來也不可能說自己沒出力😂

@user-to5dk3yj1j 7 ай бұрын

已经够客观了好吧，国民党正面战场主力，重要力量。这是多大的评价了？你看看台湾动不动共匪共匪的。还有中流砥柱的意思不一定指的是军事力量，还有抗战理念。主张全民族抗战，统一战线，全民抗战。共产党对抗战的精神上出了多大力？共产党最起码不会在抗战中对国民党下手，但是国民党呢？一边抗日一边屠杀共产党。

@user-km6ke6en5y 7 ай бұрын

我看到的人教版教材说国民党消极抗日，积极反共

@timyap4911 6 ай бұрын

大陆的历史书写的是老蒋消极抗日，积极反共

@soberguy3036 6 ай бұрын

的确是中流砥柱的作用。首先，共产党组织的全民抗战。共产党主动和国民党合作，如果没有这种合作，国民党可能还在打所谓的共匪，不要说如果不合作共产党可能会被消灭，笑话，如果能消灭早消灭了，就国民党那劲可能消灭吗？意淫不过如此。就蒋校长那思路中国可能会被日本吃掉。2. 西安事变后蒋介石就会立即积极抗日吗？显然不会，他主动下野让李宗仁当代总统当替罪羊，积极抗日的是某些有良心的将领。3. 国民党是在正面战场起到作用的，这毋庸置疑。组织了几次大规模抗战，国民党当时实力最强，他不在正面战场难道让共产党吗？而且共产党是编入国民党的，资源肯定国民党是不愿意给的。共产党也组织过平型关和百团大战。而且敌后对日军进行骚扰打游击战难道作用小吗？游击战如果这么不堪国民党为什么不轻轻松松把共产党消灭了？说共产党趁机发展实力更是笑话，难道是他俘虏的人们当兵吗？俘虏的人会有战斗力吗？还不是他的理念更吸引人，人们主动加入他打日本。这样他的实力自然会增长。况且至始至终是共产党起到的决定作用，中流砥柱不应该吗？

@我和僵尸有个约会 3 ай бұрын

@@user-to5dk3yj1j 少特么放屁了！你站在今天的立场来看看，勾结境外势力在国内成立党派，军队，哪个不是死罪？更何况外敌入侵的30年代？

@johnlee2911 8 ай бұрын

李自成农民军的角色

@mynotebooks 8 ай бұрын

😏😏

@ohz1999-cwingcity 8 ай бұрын

05年胡主席有说过要肯定了国民党在抗日正面战场的作用

@mynotebooks 8 ай бұрын

🥰🥰🥰

@user-yp4lj2xd3h 8 ай бұрын

唯一老實說此事的總書記

@user-tk5yv5bi1t 7 ай бұрын

此視頻純粹誤導！大陸沒有否定國軍在抗日戰爭時期的功績，而是正面評價國軍抗戰並編入了歷史教科書！大陸建造的抗日歷史博物館內都有介紹國軍英烈，也整理有抗戰英烈名錄，還有以英烈命名的道路，比如張自忠路，趙登禹路，也對倖存的抗戰老兵發放慰問津貼，國軍抗戰遗跡也保護的很好，騰沖的國殤墓園，台兒莊抗戰紀念館等，不明白此視頻為什麼要這樣🤔

@ohz1999-cwingcity 7 ай бұрын

@@user-tk5yv5bi1t 八十年代还拍出过最棒的中国二战电影《血战台儿庄》

@lukesong-ok6bt 7 ай бұрын

你问问他知不知道“水、旱、蝗、汤”？

@QuindectllionFan 8 ай бұрын

这期阿婆主有点走心了，我和阿婆主说抗日神剧没人会当真的，反而真正嘲笑的人正是中国人，这些电视剧只有织毛衣的阿姨在家没事看的。第二大部分中国人知道国民党军队才是抗日的主力，其实知道的。所以不要走心，你说的我们其实都知道。

@bransato8988 8 ай бұрын

不对吧？我看很多人都觉得是共产党是很重要的抗日力量，他们整天看新闻联播唱红歌或者不看的那批都会对毛贼矮子牠们很痴迷，被洗脑太深了，不要对冲国菜人有过多幻想

@mynotebooks 8 ай бұрын

裝睡的人叫不醒QQ

@QuindectllionFan 8 ай бұрын

@@mynotebooks 你言重了，中国社会很复杂，不像小地方，死心眼必成不了大事，成不了长久事。

@user-xiaoshiba 7 ай бұрын

我也不知道他说的共产党是抗日的中流砥柱是从哪里看到的，我能看到的最权威就是我的教科书，说的是国民党是在正面战场抗日，共产党是敌后的。其实看抗日战争的电视剧也能看出来。大的抗战都是国民党在打的。共产党抗日的电视剧都是《敌后武工队》《铁道游击战》这种的。

@user-tk5yv5bi1t 7 ай бұрын

國民黨當時在大陸是執政黨，主力抗戰不應該嗎？共產黨也沒説國民黨不是抗日主力，只是説國民黨蔣介石消極抗日，這難道不是事實？幹嘛要蓄意抹黑共產黨？國民黨後來被趕跑也是失了民心，怨不得別人

@robertlai3926 8 ай бұрын

中共的軍隊為何越打越多，當然是不斷的有人加入，為什麼他們會想加入中共？當然是信仰共產主義、土地改革那一套。

@mynotebooks 8 ай бұрын

😿😿😿

@Noocool 7 ай бұрын

还缺个历史细节，每次国民党士兵被俘虏，都有大批俘虏转投共产党，当时共产党俘虏政策就是拿钱回家，要不就一起革命，思想工作到位，后来共产党也的确兑现了土改政策，农民都给分地了

@user-tk5yv5bi1t 7 ай бұрын

一句話，得民心者得天下，國民黨失去民心是不爭的事實。對於抗日戰爭，共產黨並沒有否定國軍的功績

@jht6857 7 ай бұрын

@@user-tk5yv5bi1t 中国政府拍国军抗日正面形象偏多黑料都不怎么说

@user-gx8zz6yo1w 7 ай бұрын

博主就是纯粹反共

@bunkihaku2174 2 ай бұрын

我絕對相信老共是抗戰的中流砥柱. 君不見中國拍的抗日神劇. 可以將當時的日本總人口滅了好幾回了.🤣🤣

@mynotebooks 2 ай бұрын

😏😏

@eroinh7037 8 ай бұрын

雖然如此，但不得不說毛澤東屬實是戰略上非常有天賦，無師自通

@tianshi5566zhan 8 ай бұрын

确实，很难有人做到这么这么无耻、虚伪和残暴

@mynotebooks 8 ай бұрын

確實QQ

@不甜的白糖 8 ай бұрын

@@tianshi5566zhan确实，毛对中国人民的伤害远超日军。甚至杀人效率让希特勒也望尘莫及

@Fibonacci_W 7 ай бұрын

@@tianshi5566zhan打仗还讲道理我是没想到的😂

@tianshi5566zhan 7 ай бұрын

@@Fibonacci_W 抗日战争时期，和日本人勾结，不仅不抗日，还在国军背后放冷枪。这是什么行为？

@nworking 7 ай бұрын

明日海战之后，清推翻了明；清日之战后，民国推翻了清；民国和日之战后，共和国推翻了民国；按照这个历史规律看，下一个结论是什么？😄

@mynotebooks 7 ай бұрын

佛曰不可云

@user-qm3tr9rj2y 6 ай бұрын

中華民國國璽還在台灣本島共產黨叫顛覆政權何來推翻啊

@user-xp4oi5or4d 6 ай бұрын

五百年必有王者興，其興也乎焉，其亡也忽焉

@PegeronErlene Ай бұрын

就一句话，你自己要不要去看看国共内战时的形式图。不抗战，共党的地盘和兵员那来的。是别人送的

@user-ed2yv3fc6g 25 күн бұрын

靠宣傳擺拍就可以了，現在都可以用這招對付你們，以前資訊不發達的時候不是更簡單？一個人說的可能是謊話，一群人重複說就可以變成真的了，整天捧你臘肉的那本邪教典不如去學點真實的歷史😂

@tc6434 Ай бұрын

其實每日糾結中共定國民黨真係好無謂，根本兩個黨咪都又係中國人。國民黨的失敗不是無緣無故，不可能總怪共黨乘虛而入，自己也要反省一下當年為什麼當年大部分中國人都要加入共產黨，很多人忽略了這一點，失民心者必失天下

@join9099 Ай бұрын

这话才是道理，共产党的壮大可不是因为不抗日，是有人自愿加入。国民党军队也不可能一直不招募新兵。国民党代表的是资本主义，共产党代表的是无产阶级，而当时的中国恰好大部分都是无产阶级，代表的利益不通注定国民党会输

@sunnysun9883 Ай бұрын

不是国军太无能，只怨共军太狡猾

@cclee1187 8 ай бұрын

在這邊留言的投票有投過國民黨嗎

@elinali 8 ай бұрын

一定投用生命捍衛中華民國的侯友宜！🇹🇼🇹🇼🇹🇼

@user-no4vd5zp8b 8 ай бұрын

呵呵現在國民黨還是國民黨嗎

@elinali 8 ай бұрын

@@user-no4vd5zp8b 阿共打來時你就知道啦！🤓

@user-no4vd5zp8b 8 ай бұрын

@@elinali 好喔我也在等阿共的太監軍打來喔😊

@Die_Mittsommernacht-Fantasie 8 ай бұрын

我倒是想投，可惜我是香港人。再親共也好至少KMT是以大中國為目標的，比綠黨那些忘恩負義，鼠目寸光之輩要好多了。

@user-cf5ns7pj3o 8 ай бұрын

稍微有点脑子的人都知道真相

@mynotebooks 8 ай бұрын

🥰🥰

@human0888 8 ай бұрын

@a077575 8 ай бұрын

看兩方陣亡的將軍數量就知道，屍體不會騙人

@human0888 8 ай бұрын

@@a077575 你搞笑啊？国民政府是正统，掌握全国资源，他们承认共军的将领是將軍吗？杨靖宇算不算将军？共军幸存者在夺取政权后很多被封为将军。另外，汪精卫还带了一批将军投降日本了😅🤣😂

@user-fs6xc9jj3m 3 ай бұрын

@@a077575國民黨人海戰術傷亡肯定高啊😮

@GurrenLaggan 7 ай бұрын

怎麼共產黨跟民進黨、民眾黨一樣無恥啊

@mynotebooks 6 ай бұрын

😏😏

@WhitzztieX 14 күн бұрын

张学良的不抵抗政策实际上和老蒋没关系，甚至老蒋第二天拿到电报的时候张学良已经提桶跑路了撤出东北了

@mynotebooks 13 күн бұрын

🥲🥲

@user-qw4oi4or2f 8 ай бұрын

講的太好了讚

@mynotebooks 7 ай бұрын

感謝朋友！

@user-vk3hc1lm1v 8 ай бұрын

擁有多大的權力就得付多大的責任！刮民黨當時是中國的執政黨，擁有國家機器，軍隊，財政，控制絕大部分的領土，抵抗侵略本來就是責任和義務。然後這些無能之徒不但責任義務沒履行好，還指責沒錢沒人的在野武裝不抵抗！😂😂😂這就是為什麼，抗戰之後被國人唾棄趕去小島！

@mynotebooks 8 ай бұрын

好的呢

@peter90004 8 ай бұрын

那時名為統一，實為軍閥各占山頭，國民黨肯投入資源、軍隊一馬當先抗日已經對的起國家了

@user-vk3hc1lm1v 8 ай бұрын

@@peter90004 搞笑，淞滬會戰哪個軍閥不也往那裡填啊？大是大非面前軍閥都比內鬥內行的刮民黨強！

@user-vk3hc1lm1v 8 ай бұрын

@@peter90004 刮民黨出最多的叛將，出最多的偽軍，最大的汗間汪偽，焦土政策沙最多的百姓，正面戰場屢戰屢敗，全世界反攻的時候，還打了個豫湘桂大潰敗，這叫對的起國家？

@user-vk3hc1lm1v 8 ай бұрын

@@peter90004 作為執政黨控制著國家機器，自己的責任沒履行好，指責在野武裝中共沒履行他們的責任。你們怎麼不下野讓中共指揮國軍士兵再來指責中共？在其位不某其政！你們真好意思？

@Harbin_east 2 ай бұрын

張國燾的回憶錄也能信😂

@Pona_P 7 ай бұрын

我是大陆人。我在维基百科对比了一下，感觉有不少的误差。首先，“三光”对国民革命军控制的地方用了也不少，并不是只用于对付中共（比如南京大屠杀）。然后，国军死伤人数只能说明做出了很多，但不能说做到了很多（但不否认他们的奉献）。此外，因为他们是政府军，所以日军提到中国军人，才会想到他们。再然后，五三惨案过后，两年之后才有九一八事变，中间中日并未有交火记录，但是在九一八事变到七七事变，有交火还有，毛泽东在维基百科上记录的生平中根本没有勾结日军，日本人的话也信？最后，如果国民政府不在第一次合作（北伐）中转枪口，中共会说出“721原则”？以及抗日结束后，是谁先动手的？

@mynotebooks 7 ай бұрын

感謝補充

@fgd2368 6 ай бұрын

维基百科不一定准确

@user-fy3tm4ho1s 6 ай бұрын

谁先动手，众说纷纭，在不同政见的时代，其实谁先动手并不重要，重要的是谁打赢了😂

@Pona_P 6 ай бұрын

确实@@user-fy3tm4ho1s

@oracle8478 6 ай бұрын

北伐的帳要算，共產黨也不是玩意兒，氣候未成要跟英國人幹，被蘇聯人當槍使。

@h3613895 8 ай бұрын

10:32牠們有傷亡？有沒有搞錯？

@mynotebooks 8 ай бұрын

還是有啦但這就像是大雄每次考試都0分突然考了60分大家會鼓勵他但小衫每次考試都80分突然考了50分大家會罵他一樣

@user-pn4ou4cm8o 8 ай бұрын

將帥無能，傷亡自然多！不然呢？

@h3613895 8 ай бұрын

@@user-pn4ou4cm8o 所以祢幸災樂禍希望人家死光是嗎？

@user-pn4ou4cm8o 8 ай бұрын

@@h3613895 島人，你的理解能力真高，我批評的是將帥，你是c眼看出是，幸災樂禍嗎？😏

@user-xt6sd6mm4q 8 ай бұрын

@@mynotebooks共产党一贯来喜欢数据作假的，他们写的自己伤亡人数很大程度上都有可能是假的。

@YingSun-zp7fy 3 ай бұрын

超级感谢啊！

@qianweixiao 22 күн бұрын

作者在不在？推荐你去读《北支の治安戦》这一本书，它是日本官方写的，中文译名《华北治安战》，针对你那期《中共有没有认真抗日》，这本书有助于你对抗日历史的理解，希望看完后能给你带来对中共的更深的理解，并做出更加客观的评价❤

@qianweixiao 22 күн бұрын

推荐你去买日语原文，以免台湾对原文有删改

@youfan1755 8 ай бұрын

这个节目很棒共产党八年抗战好像就死了2个高级将领但这两个还不是打仗死的一个是骑马摔死的一个是得病死的

@mynotebooks 8 ай бұрын

感謝支持跟補充🙏🙏

@human0888 8 ай бұрын

高级将领定义？杨靖宇算不算？基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？

@ohz1999-cwingcity 8 ай бұрын

中华民国台湾国防部在14年公布以纪念抗战胜利七十周年的“勇士国魂”月历，里面将八路军左权列国军抗战牺牲将领名单内，称不必刻意抹煞共军在抗战中的表现，把八路军“唯一阵亡”的将领左权，也将其列入牺牲将领名单内

@evanku-bv8jn 8 ай бұрын

要论送人头，的确不如老蒋

@shaco8212 8 ай бұрын

左权吧我记得是被飞机炸死

@chencuzz4961 8 ай бұрын

从一个极端走向另一个极端。

@mynotebooks 8 ай бұрын

真的🥹🥹

@user-eh7uc3dt6o 7 ай бұрын

中共宣传的也是事实！

@mynotebooks 7 ай бұрын

你說哪部分

@jerrylou3791 7 ай бұрын

国民党确实在正面战争抵抗了，但蒋政府啥心思还真不好说。国民党里有几个师明显是抛下党争一门心思爱国抗日的，最后都牺牲了。老蒋嘛，呵呵呵，他就是个精致的利己主义者，抗日是美爹下的政治任务，日常任务吗，做做样子就行，自己拿到手的才是真的自己的。所以说，抗日战争时期国民党本身内部就是割裂的，国民党战力最强的最爱国的将士基本因为纯粹一役殆尽，剩下老蒋自己偷偷摸摸攒的家底，他自以为保存了实力，实际溃烂的军政体系直接在国共内战现行了，最后还能怎么办，只能跑呗。中共确实保存了实力，但也不能说没抗日，东北、华北战场老将早八百年就放弃了，没有中共偷偷摸摸搞游击，日军早就滚雪球了。在那么一个国家民族生死存亡的时刻，除了政客、绝大多数军民都是纯粹的。拿彼此功绩对比我认为不合适，就如同说中国不配当二战胜利国，实际二战主力战场在欧洲这类似的观点一样大谬。

@oracle8478 6 ай бұрын

「抗日是蘇聯祖宗史達林爺爺下的政治任务，日常任务吗，做做样子就行，自己拿到手的才是真的自己的。」還是躲窰洞熱炕頭幹江青爽啊～～～

@oracle8478 6 ай бұрын

「但也不能说没抗日，东北、华北战场老将早八百年就放弃了，没有中共偷偷摸摸搞游击，日军早就滚雪球了。」滾什麼雪球？沒當過兵的死老百姓瞎BB滾雪球？怎麼滾？你現在去哈爾濱滾他ㄚ的滾雪球還趕得上啦！

@jerrylou3791 6 ай бұрын

可毛政府在苏联对自己不利的时候敢硬怼苏联不惜战争，你台政府从50年退守台湾到如今的2024年，不管什么政党执政、不管是独裁还是民主，你们什么时候敢反抗你们的爹？从中美建交到被踢出联合国再到疯牛肉进口许可。貌似不管民众再抗议，政府都会充满奴性的满足美方一切要求。也许实话不好听，但实话就是事实@@oracle8478

@jerrylou3791 6 ай бұрын

共产党和苏联利益不一致时候该打还是打，台湾政府干了啥？中美联合公报时候反抗了吗？被踢出联合国时候反抗了吗？疯牛肉进口时候反抗了吗？@@oracle8478

@soberguy3036 6 ай бұрын

@@oracle8478 呵呵，这就搞笑了。不懂别bb。中共自遵义会议后就不是苏联人说了算了，老蒋敢不听美国的？

@user-fk9li1xt1j Ай бұрын

哈馬斯作戰風格, 平民只是戰爭的工具和耗材

@苍云Mue Ай бұрын

哈马斯是人民支持的

@qianweixiao 23 күн бұрын

721方针是国民党说的，后面的那句敌来我退，其原文是：敌进我退，敌驻我扰，敌乏我打，敌退我追，请你不要掐头去尾好不好😅

@happylin6678 8 ай бұрын

我喜歡你的節目但我不喜歡你在那邊滴來滴去... 沒有星爺的味道

@mynotebooks 8 ай бұрын

好的朋友QQ

@techmaster-jg6ep 2 ай бұрын

抗战的结果是一边军队越大越少，一边越大越多。😂 大家说说谁在真的抗战？！

@mynotebooks 2 ай бұрын

😏😏

@user-bn5tw4cw2z Ай бұрын

当时也有不少国党叛逃加入共的

@user-qo8gd1tv6z Ай бұрын

为什么大家不去强大的国民党，而是去找弱小的共产党呢

@jack-tx7wi 7 ай бұрын

感觉你是站在日本的立场看抗日战争啊，说的好像没你们美国爹地两个原子弹中国就会被日本打败一样，天真的可笑，还有共产党之所以起来是因为打地主土地革命，当年中国最不缺的就是广大的无产阶级，而且共产主义是普世价值，这是中国人民自己的选择，怎么能说是因为什么抗日所以加入共产党呢，滑稽😝

@mynotebooks 7 ай бұрын

😏😏

@ralapchen9354 3 ай бұрын

他故意编瞎话带节奏，就是一条带风向的玩意，塔绿班小丑

@Minwang-bk7dx 6 ай бұрын

中共：謊話講１００遍就會變成真的

@mynotebooks 6 ай бұрын

😏😏😏😏

@user-nq9li6hd3d 13 күн бұрын

台灣會是個很好的前車之鑑

@Minwang-bk7dx 13 күн бұрын

@@user-nq9li6hd3d 中國是說謊專家，

@user-nq9li6hd3d 13 күн бұрын

@@Minwang-bk7dx 日殖遗孤言论

@user-nq9li6hd3d 13 күн бұрын

@@Minwang-bk7dx 低劣的混血上不了大雅之堂

@Sto08 8 ай бұрын

沒有~~~ 沒有~~~~~~ 沒有~~~~~~~~~~~

@mynotebooks 8 ай бұрын

😂😂

@JerShyanLin 8 ай бұрын

通過！

@Tastyoldvet 8 ай бұрын

多謝！

@mynotebooks 8 ай бұрын

感謝朋友大力支持！

@user-mq4vh5gn6n 3 ай бұрын

14年不是从918开始算，而是从东北抗日义勇军和东北人民革命军开始算，还有东北抗联

@mynotebooks 3 ай бұрын

😎

@sunnysun9883 Ай бұрын

是呀，马占山不能算，冯玉祥也不能算，长城抗议也不能算，蒋光鼎蔡廷锴就更不能算了，只有蒋介石的国民政府才能算

@user-rj1zl9ie4q Ай бұрын

大陆网友来说，其实多数人认知里都是国军军队是正面战场的主力，这个一点问题都没有

@user-ck6ce7wk9n Ай бұрын

抗战的是中国人，关国民党屁事？一帮废物

@user-jt2vn8bd8o 7 ай бұрын

共軍打戰戰術思想教育很強，勝者為王這是事實，不得不承認厲害。

@jacklin6001 8 ай бұрын

列舉中共十大元帥抗日戰功？

@user-pn4ou4cm8o 8 ай бұрын

列舉國民政府和中共控制的領土，稅金收入的差別？抵抗外族入侵的責任是執政黨國民黨，還是在野武裝中共？擁有的國家資源都不一樣，怎麼比較？不如你們國民黨下野，讓十大元帥去指揮國軍！我相信絕對比國民黨那些將領強得多得多！

@user-pn4ou4cm8o 8 ай бұрын

列舉國民政府和中共控制的領土，稅金收入的差別？抵抗外族入侵的責任是執政黨國民黨，還是在野武裝中共？擁有的國家資源都不一樣，怎麼比較？

@user-pn4ou4cm8o 8 ай бұрын

不如你們國民黨下野，讓十大元帥去指揮國軍！我相信絕對比國民黨那些將領強得多得多！

@jacklin6001 8 ай бұрын

@@user-pn4ou4cm8o 你污蔑中共是抗日中流砥柱。一个中华民国国家，还有分国民政府和中共控制的领土，而且在野党还可以收税金。既然都裂土封疆独立，应该可以大展身手才对，怎么又怪起国民党占着茅坑。

@mynotebooks 8 ай бұрын

列不出來😏😏

@user-dm5qh4ck3m Ай бұрын

時過境遷，現在洗黑洗白重要嗎，從現在中共當局窮兵黷武，國防經費年年提高，百姓卻年年抗旱堵澇，死多少人都不敢公佈，這種不管人民生活生命安全統治者，你現在跟我説這種政黨抗戰期間的所作所為會為百姓抗日，會為國盡心盡力抵抗外敵，把別人跟你們幾十年來愚民政策下懵懂無知百姓一樣好騙好唬弄嗎，何況現在自認是世界強國了，怎麼不敢把你們統治期間造成死亡的可怕數據公佈出來，所以別跟我説這個政黨會為國為民做任何有益的事情

@mynotebooks Ай бұрын

🥹🥹