中共最不想面對的歷史：中華蘇維埃共和國

中共最不想面對的歷史：中華蘇維埃共和國｜中共黨史系列 EP.5

Рет қаралды 17,732

Күн бұрын

#中华苏维埃共和国 #中国 #党史
中華人民共和國常把台灣視為「分裂中國的元兇」，或是勾結美國「境外勢力」等等。但這樣講好像就有點不太公道了，為什麼呢？如果我們翻開歷史來看，我們偉大的共產黨可是「分裂中國」，跟「勾結境外勢力」的祖師爺呢！
📍您可以點這裡讓我們繼續活下去 ► bit.ly/2tGL3eB
用各式各樣的方式收聽我的節目：
KZfaq | soundcloud | Himalaya | apple podcast |
apple.co/2PeTbuJ
🎬更多的學習筆記
KZfaq長影片討論 ► reurl.cc/gy2ZR
Tiktok上更多短影片 ► bit.ly/2TFDZXC
Facebook關注更多消息 ► bit.ly/2TFDZXC
Instagram掌握國際大事 ► reurl.cc/GyxEp
方格子學術公眾化成果 ► bit.ly/32J6mrK
段落整理：
00:00 前導
01:06 中華蘇維埃共和國建國
04:01 窮人的烏托邦－共和國臨時憲法大綱
06:03 蘇維埃的短暫殞落與再起
08:44 大家一起來動動腦
📍參考資料來源
朱育和主編，《民族復興與中國共產黨》，北京：清華大學出版社，2004。
張玉法，《中華民國史稿》，臺北：聯經，1998。
陳永發，《中國共產革命七十年》，臺北：聯經，2001。
斯諾，《紅星照耀中國》，轉引自網站：sites.google.com/site/corganh...
[1] 典故：出自馬克思、恩格斯的《共產黨宣言》：「一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲遊蕩。為了對這個幽靈進行神聖的圍剿，舊歐洲的一切勢力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法國的激進派和德國的警察，都聯合起來了。」。
[2] 朱育和主編，《民族復興與中國共產黨》，北京：清華大學出版社，2004。
[3] 《中華蘇維埃共和國憲法大綱》第14條：「中國蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權，一直承認到各弱小民族有同中國脫離，自己成立獨立的國家的權利。蒙古，回，藏，苗，黎，高麗人等，凡是居住在中國地域內，他們有完全自決權：加入或脫離中國蘇維埃聯邦，或建立自己的自治區域。中國蘇維埃政權在現在要努力幫助這些弱小民族脫離帝國主義國民黨軍閥王公喇嘛土司等的壓迫統治而得到完全自主，蘇維埃政權更要在這些民族中發展他們自己的民族文化和民族語言。」
[4] 毛澤東對斯諾說：「不僅要保衛長城以南的主權，也要收復我國全部的失地。這就是說滿洲必須收復。但我們並不把中國以前的殖民地朝鮮包括在內。當我們收回中國的失地，達成獨立以後，如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖，我們將熱烈支援他們爭取獨立的戰鬥。這一點同樣適用於台灣。」（出自：《紅星照耀中國》）
😉若您認同這項公民的事業
歡迎用您能力所及的方式給我們支持
無論是透過贊助，或是提供我們節目製作的建議
都渴望您的一份心力
讓我們一起用微小的力量
壯大公民社會、啟蒙大眾
感謝大家
歐付寶帳號
bit.ly/2Z1s1yA
PayPal帳號
PayPal.Me/wMyNotebook
😉特別感謝6月份支持學習筆記的朋友
Webber、浩文、楊正邦、我愛台灣!!!不爽憋著!!! 、Polya Yang、Chia-Hung Liu、ann liu、柯誠譽、李振岳、C.A. Lee、Rene S、Sion Ein、Wu Pin-Ying、赤炎、明天早餐我就吃起司蛋餅.、Meng Ting 柯孟廷 Ke、Roy Li、Miso He、ewigkeitor liu、Joan Pan、Viola Chuang、林明傑、葉小雲、apricot22、DANIEL LI、柯誠譽、王崇名、菀熒塋
📍特別感謝每位默默支持我們的朋友們，你們給的不只是錢財，更是一段友誼當你像小蝦米一樣對抗大鯨魚，當你的敵人遠比你想像中強大的時候發現了這個世界，其實有一群未曾相識卻力挺你的朋友，我想，這就是世界上最美好的感覺了

Пікірлер: 254

@chunxucui1033 3 жыл бұрын

第一个问题其实应该分成两个问题来说。首先是所谓的乌托邦，这东西就不靠谱。最简单的反驳理由就是：众口难调。对我来说是蜜糖，对别人来说就可能是毒药。想用一个标准或者一个系统来营造出人类的完美世界，除非人类变成科幻世界观中经常出现的虫族或者奇幻世界观里经常出现的亡灵族那样，没有独立意识甚至没有个体差异。其次，从共产党员身上学到的教训。很简单，学好科学常识，学好科学常识，学好科学常识，因为很重要所以说三遍。为什么这么说？因为只要这帮家伙们能透彻理解能量守恒定律，那他们就应该清楚一个重要问题--生产力无论怎样发展，只要能量还是守恒的，那么稀缺都必然存在，而稀缺如果必然存在，那么所谓按需分配就是个笑话。而一个认为经济基础决定上层建筑的理论中，连经济活动的基本四个环节之一的分配都搞不定，那这套理论就完全是垃圾。中国共产党出现的时候，能量守恒定律都出现一个多世纪了，所以这种失误可怪不到所谓的“历史局限性”身上。后两个问题我就不谈了

@anikiace2253 3 жыл бұрын

這個我恨不得讚兩遍。文組的共產黨就是沒科學知識，亂搞一通。

@mynotebooks 3 жыл бұрын

感謝CC君和ACE哥，又給置頂了

@user-kg3zq3lg2l 3 жыл бұрын

看来这个channel里大佬很多😁

@tdolbkb 3 жыл бұрын

所以中共現在推翻相對論了，相信不久的將來，也可以推翻能量守衡定律。我反串的

@chyourneighbor7594 3 жыл бұрын

能量守恒是宇宙能量守恒，浩瀚星海还不能满足区区人类的按需分配？当然如果你的需求是统治宇宙那确实满足不了你。呵呵😒

@623qq Жыл бұрын

按道理來說算是個非法政權😂

@user-tf9vt1nx5f 3 жыл бұрын

中華蘇維埃共和國的共產黨黨綱和現在中華人民共和國共產黨黨綱是一模一樣的沒變

@taiwan-eg9vb 11 ай бұрын

1949年才建立的政權，指責1911年就建立的政權分裂中國，豬聽的都笑了。

@mynotebooks 11 ай бұрын

真的😏😏😏

@angelwang6751 Ай бұрын

雖然我不是豬，但是我也笑了

@isaacpeng3625 Жыл бұрын

1919年前的農民、工人：啊對對對，到處都是自由民主

@mynotebooks Жыл бұрын

(／(ｴ)＼)

@IMIX890 3 жыл бұрын

毛：小丑究竟还是我自己😂🤔

@mynotebooks 3 жыл бұрын

@AIDontsayiang 2 жыл бұрын

@@mynotebooks 拿中華蘇維埃共和國來跟今天的台獨做比較其實沒有可比性哦因為台獨運動是要讓台灣完完全全的脫離「中國」不論是廣義上還是狹義上的中國不論是中華民國還是中華人民共和國；台獨運動是讓台灣建立起不同於中國的獨立國家。中華蘇維埃就不同了，這個國家出現的目的就是推翻以資產階級為首的蔣介石集團與各路軍閥，從而取中華民國而代之，建立無產階級專政的國家。還有，共產黨內部也是有路線之分的由於共產革命的成功，在當時也只有蘇俄的例子所以黨內的親俄派如：王明古柏等人亦主張複製蘇共的鬥爭路線。但毛澤東、朱德等人則主張獨立摸索適合中國國情的鬥爭路線。具體怎麼回事，你可以多翻閱相關文獻希望你對公產黨有進一步的認識謝謝

@mynotebooks 2 жыл бұрын

@@AIDontsayiang 感謝分享

@zekailim4076 Жыл бұрын

就我的理解吧，那时说的让台湾独立的前提应该是要建立苏维埃台湾吧

@shanghairuimeipackingmater5822 Жыл бұрын

侮辱我们伟大领袖，你个煞笔。

@anikiace2253 3 жыл бұрын

哦，先糾正一個時間點順序。應該是1926年的第七次第三國際會議，蘇聯要求中共加緊顛覆中國政權。翌年上海發生共產黨三次暴動，攻擊使館，最終導致南京事件。然後東北有李大釗，躲在蘇聯大使館内與蘇聯密謀造反，被張作霖人賍俱獲，最後國民黨才有清黨運動哦。順序是共產黨裏通蘇俄在先，國民黨清黨在後。阿共也只能說是咎由自取。

@user-dz3yx5ck6b 3 жыл бұрын

雖然主要講法是中共黨員在國民黨要職，但倒火索大多還是中共的黨員對第三國際出售情報換來戰爭資金（鴉片毒品黃金珠寶），導致國民不爽。

@mynotebooks 3 жыл бұрын

感謝ACE哥每每出手，真是感激不盡

@mynotebooks 3 жыл бұрын

@@user-dz3yx5ck6b

@petercox2838 3 жыл бұрын

说说后面啊别停啊，然后国民党就被赶到了海里也只能说是咎由自取

@anikiace2253 3 жыл бұрын

@@petercox2838 沒錯啊，大躍進死了三千萬，也是咎由自取，活該，比台灣人口還多。繼續啊。

@user-wr2hw7iq8i 3 жыл бұрын

來了～🙋‍♀️

@mynotebooks 3 жыл бұрын

感謝乾媽

@user-fj2lh9uv2m 2 жыл бұрын

毛澤東主席：昨是今非昔比

@mynotebooks 2 жыл бұрын

ˁ˙˟˙ˀ

@lawerjudge9006 Жыл бұрын

贊、讚！

@mynotebooks Жыл бұрын

感謝支持🙏🙏🙏

@user-yg5po3zw8c 3 жыл бұрын

問我最清楚

@mynotebooks 3 жыл бұрын

@user-xw6sq7ir4y 3 жыл бұрын

支持

@mynotebooks 3 жыл бұрын

感激不盡

@user-lx9io8bi8b Жыл бұрын

分享😊

@mynotebooks Жыл бұрын

感謝支持！

@user-bh5un4ev9i 2 жыл бұрын

唉！難怪“曉南之聲”這麼生氣😤⋯⋯

@mynotebooks 2 жыл бұрын

XDD

@user-xy4dv9zl9h 11 ай бұрын

4:29现在也没做到啊，之前在重庆找工作，还有问我一个月1,500人民币做不做的

@mynotebooks 11 ай бұрын

唉，真的是悲劇

@0912Anubis Жыл бұрын

準備好了開始囉在蘇維埃的花園裡面挖呀挖呀挖種獨立的種子跟烏托邦律法在中共黨的黨綱裡面挖呀挖呀挖挖到中共欺負中國人境外勢力哇哈哈哈哈哈….

@mynotebooks Жыл бұрын

😂😂😂

@ROC_Sunology Жыл бұрын

0:46 这集的中国共产党党徽是正确的

@tdolbkb 3 жыл бұрын

可以介紹一集，中共天天在講的歷史虛無主義，到底是在講什麼嗎？

@mynotebooks 3 жыл бұрын

這個問題可能要討論，要討論比較深一些基本上是哲學概念「虛無主義」所衍生出的最早指對民族文化遺產的否定，後來逐漸意識形態化專指對中共領袖、歷史地位、社會主義制度之類的否定被視為是一種反對中國社會主義制度和中共領導的政治思潮在他們眼中，歷史虛無主義者批評中國共產黨在歷史中出現的問題或犯過的錯誤是「以支流否定主流，以個別否定整體，以問題否定成就」就像是文化大革命時期的學術問題，被泛化為政治問題上的錯誤破四舊運動對中國傳統文化的破壞等，來質疑中共對中國社會發展的貢獻其實講這麼一大段，我們主要的了解的重點就是他們要求「當代人要修當代史」這個是比較奇怪的事情因為歷史基本是「當代人不修當代史」，因為怕當代人很容易歌功頌德所以需要讓後人比較客觀的來修當代史，盡管不一定能做到就是了基本上中共沒有這樣的史學觀，他是在幫自己歌功頌德就像美國來說好了，他的歷史主線是大家公認的，不是政府制定的政府不管這東西，一直到最近才有這樣的情況，試圖修改歷史但中共這不一樣，他是不容討論的，有選擇記載他是在空白的歷史中創造了一個出來，前面講的大部份是事實但後面就亂七八糟了，但可以排出他的結論來讀他的東西就是了最後，也是最重要的「否定中共的領導，就是歷史虛無主義」大概是這樣

@angelwang6751 Ай бұрын

那既然是虛無主義，何來民族偉大復興共產黨，一直都互相矛盾嗎？

@user-yo5qs4hz9k 11 ай бұрын

【貢獻】基督教與辛亥百年同行的軌跡簡介 kzfaq.info/get/bejne/bNRhi6yYtMuucWg.html

@Chen-kuan_yu 2 жыл бұрын

會獨立但是國名叫台灣共和國沒有民主成分

@mynotebooks 2 жыл бұрын

ᶘ ᵒᴥᵒᶅ

@lazystarfish09 Жыл бұрын

共和國× 帝國√

@IMIX890 3 жыл бұрын

哈哈😂

@SuccubusStudio 11 ай бұрын

厚黑學

@WinnieXi 2 жыл бұрын

我的祖国

@user-lx9io8bi8b Жыл бұрын

俎國

@user-tx7kp6st7i 7 ай бұрын

我喜欢最原始的苏维埃共和国

@mynotebooks 7 ай бұрын

👍👍👍

@user-fs4pe3md5t 10 ай бұрын

反对派都是这样，民运人士掌权后一样不容许分裂

@mynotebooks 10 ай бұрын

😶😶😶

@user-st9eu6sn5r 8 ай бұрын

@@mynotebooks 你认为台北独立，民进党允许吗，比台北小的国家也有，但是会允许嘛，加入今天民进党执政中国，那他也绝不会放弃台湾，也许中共垃圾，但是就目前来看四分五裂的中国会给世界带来不稳定性，会引发边界冲突，人道主义，种族屠杀，你不会忘了蒙古族，满族对汉族的压迫吧，只要敢独立，你觉得蒙古族不被清洗说得过去嘛，还有维族，当年杀了多少汉族人，都没清算呢，他们独立，那等着他们的就是地狱，汉人自古以来是战斗民族，不会你觉得中国土地是别人送的吧，现在汉族也被打压，所以嘛，只要敢独立，就看你扛得住汉人的力量不，你们台湾也有汉族吧，你们会让少数族裔杀你们汉人，被政府劝阻嘛，本来准备和维族血拼，被政府叫停了，所以说你们口中的集中营，如果是真的话，只能说好死

@benny611226p 5 ай бұрын

我的祖父就是在江西瑞金被共產黨殺的。國仇家恨!

@mynotebooks 5 ай бұрын

😿😿😿

@user-qh2wp2yo4x Ай бұрын

这种情况在国内多了，我身边就有一大堆

@user-tg2rw6dh6l Жыл бұрын

跟選舉一樣

@mynotebooks Жыл бұрын

真的XDD

@user-gh8ie3ds3y 3 жыл бұрын

秦始皇對後世功大於過

@mynotebooks 3 жыл бұрын

其實看歷史就看我們從什麼角度來思考就是了就像阿斗哥也是被後世討論了好久

@user-zl2ex3tt2c 10 ай бұрын

你國民黨要有領頭羊，何來共產黨後面的事？

@mynotebooks 10 ай бұрын

😏😏

@amazingpeterzhu 3 жыл бұрын

开始省略了一个关键部分，北伐前国民党勾结苏联，比如黄埔军校就是中苏合办的，蒋经国甚至去苏联留学。国民党当时是偏左的，然而共产党更左，这就导致国民党成了共产党的预备党员，蒋介石在控制了江浙沪之后选择和地主买办英美联合，抛弃了苏联，这才有412。最后呢一个企业初创阶段会遇到各种问题，更别说建国了，共产党党史就是一个幼稚的组织被社会吊打之后越来越适应社会的过程，将共产党夺下大陆归咎为勾结境外势力，蒋介石就是这么输的，跑到台湾后搞土改，蒋经国重用本土人要说没有从共产党的统战里学习我是不信的。

@mynotebooks 3 жыл бұрын

感謝補充，確實蔣經國挺值得講講的

@anikiace2253 2 жыл бұрын

最根本的原因是，二十年代蘇聯答應取消所謂的不平等條約，所以雙方才有合作的空間。當時的國民政府需要蘇聯的支持來完成統一，而蘇聯也希望國民政府打擊反蘇的地方軍閥。但是孫文，列寧去世後，斯大林上台還覬覦中國的其他領土，所以雙方才逐漸失和。最後國民黨在三十年代轉而去找德國人，請來德國顧問和組織德械師。説是合作還算靠譜一點，說勾結就未免太過了。畢竟國民政府是要從蘇聯那裏的到好處，而不是像中共那樣出賣國家民族。

@amazingpeterzhu 2 жыл бұрын

@@anikiace2253 之所以用勾结这个词是反讽某人说中共是勾结境外势力鼻祖。你说的大致都对，补充几点，1.列宁是国际主义者，是希望苏联给全球工人运动做榜样，苏维埃社会主义共和国联盟是世界上唯一一个没有国家民族地理只有意识形态作为国名的国家。但现实是就像拿破仑带来了共和，引起全欧洲帝制国家反扑，苏联的诞生带来了民主，引起了全球资本社会的敌视，一味的支持国际共运对俄罗斯伤害太大，这个时候东方出现了肯认可苏联的国民党，两者各持所需。2.蒋介石的靠山不是德国，占领江浙沪后蒋介石的靠山是江浙财阀地主和英美，德国是因为输了一战，被制裁了军工和军队，大批的军工人才和军事人才没有工作，就被蒋介石看上了，双方还是各持所需。到这里已经可以看出国民党右派虽然打着的是革命的口号，可是做的事逐渐反革命了起来。3.你的脉络整理的很好，结论让我诧异，我惊叹于，同一段材料，带着主观偏见去读，竟然能的到不同的结论，你对国民党的宽容为什么不分一些给中共呢？一段客观公正的论述最终用一句和论述材料完全不沾边的中共是卖国贼结尾，非常可惜。有空可以私下聊聊。

@anikiace2253 2 жыл бұрын

@@amazingpeterzhu 中共本來就是勾結境外勢力的鼻祖。武裝保衛蘇聯，並不是國民政府說的。

@amazingpeterzhu 2 жыл бұрын

至于卖不卖国，民国时期租界是国中之国，外国人在华享有司法豁免权，美国士兵强奸大户小姐法院无法审判，各省份直接互相收关税却不敢收英美关税导致英美商品倾销。英美商船军舰从上海航行到重庆不会有任何阻拦。中国从民国的世界上的棋盘棋子到现在的最大的三个棋手，如果没有上述的独立主权绝无可能，中美俄三家都没有国外驻军，都有司法主权，都有关税主权，都有金融主权，如果共产党愿意卖国，根本不用死守这些，学蒋介石就行了，毛泽东愿意和蒋介石划江而治花旗银行钱不会比蒋介石的少，还不用晚年丧子，不像蒋介石举着民主共和的大旗，结果是儿子来即位。