这姐们的表达水平稍微有点不太理想，但我也很感谢她说了这么多。我就是国内的一个词曲作者，国内95%的歌曲都是版权买断的，你根本没有任何谈判的条件，因为大家形成了一个共同的认知了。我在北京三年我总结了一下：你想有机会的话，要不然就贱卖自己，就像视频里所说，一首挣了一个亿的歌曲你只拿到了4-5000，然后靠后续的知名度来慢慢好一些，只是好一丢丢。要不然就搞关系，混圈子，找机会讨好大佬来获得好的资源。 多数的独立音乐人几乎不挣钱，写唱片类作品的路子又非常的窄。大多数的优秀作者都被压榨的很惨，他们明明也非常优秀。所以在中国，你清高，你写艺术性，音乐性的，有深度的。富有思考的优秀作品，你就别指望你有一天能出头了。你除非抛弃自己对音乐本质的爱，去套伴奏，写口水，6415，写卡农，搞产量，广撒网，一心搞钱，会巴结人会讨好人。你才有可能“成功”。

姐们说的基本准确，我大概从07年进入这个圈，底层逻辑一直是这样的，做口水歌，推流，只是现在流量更好做了终端更多了。局座要是有兴趣哪天我和你聊聊国内网络电影和网剧的内幕，哈哈哈

我所理解的她的意思： 1. 國內作詞編曲的作家，因為人數大多了，已經變成農民工，你不幹 有的是人來幹，已經流水線工人化，完全沒有跟資本的議價權，非常卑微，拿不到幾個錢。 2. 資本只要在平台上強推，大眾被洗腦，再弱智的曲子也可以紅，就可以回收成本再大賺其錢，完全不需要所謂的「人才」。另類的飯圈化。 3. 政府的不作為，法規不完善，加上沒有一個強有力的工會，加上社會也不知道行業內幕，並不重視，使得情況一再惡化，惡性循環。 4. 國內的唱片公司，只要簡單把版權賣給國外，就可以賺大錢，壓榨國內的作者，簡單轉手賣給國際大廠就能賺很多倍的錢，也就形成了「倒賣倒賣」的行業規則，惡化國內的創作環境只肥了這些中間商。

我是一个内地的独立音乐唱作人，自小学音乐，后音乐学院毕业，写歌8年有余，跟网易云有着较为密切的合作，自己创作演唱的歌曲在平台有近600w播放量，产生的收入每日3元左右，听着这期节目，如鲠在喉，一直跟着节目的问题思考：音乐市场何至于此，结合一路走来的经历，感觉能说上一宿

感谢王局安排的节目！感谢这位女士的分享！让我们了解了音乐人的疾苦！没有一个良性的运营环境，没有对原创知识产权的尊重和保护，借着人口红利对音乐人的创作进行压榨，又一个行业的黑幕暗箱！这些黑幕暗箱不知道什么时候才能被纠正？！

听嘉宾的说话的逻辑顺序，很辛苦

感谢这位女士分享 这位女士表达能力实在一言难尽。

我在台灣退休前也是做音樂這一行的，不哆嗦了簡單的一句話， #當你覺得好聽的歌曲都是老歌 #這個行業就沒什麼好音樂了

王局理解能力真太好了。。。他不解释我根本听不懂这个人说了什么。

为什么只有李玟敢发声？因为她不在罗刹国里面长大，她看到很多黑白颠倒的操作，所以她不妥协。而不是嘉宾所说的谈不拢。

好奇问王局：这种匿名嘉宾的身份、背景有核实过吗？是王局自己通过自己关系网络找的呢还是自己找上王局的？之所以好奇，是特别开头讲好声音那段，只给结论不给细节，无从考证。而且抛出来的结论如"那英并没有那么不堪"和“那英向导演抗争无效”、"李玟是因为钱没有谈拢"等，前者有洗地嫌疑，后者更是对逝者诛心，都是惊人之说。王局借平台给这匿名人发声，就一定程度为她做信用背书了。作为忠实听众，我就会关心王局对于此类匿名受访者有没有做起码的背景调查。

我就是在国内的音乐人，我的歌曲也经常被腾讯，优酷，爱奇艺的综艺使用，但是从来没有打过招呼，更别提版权费，对中国音乐版权已经绝望，准备润了。

听得出王局想往更深层去引导，但嘉宾可能是有很强求生欲，也可能真的挖不倒问题的根。不过内容已经很丰富了，我想大部分观众只知道这个行业的头和尾，这期节目算是把中间部分给填充上了。感谢。

我感觉说的蛮好❤谢谢让我们知道了那么多以前不知道的音乐信息！❤❤❤

这个人真是太胆小了，王局不停想往更加深层的位面讨论，这个嘉宾只知道“唉，资本” 声音都给你处理了 你怕个几把，说话都是语无伦次的，建议这种嘉宾还是算了，爆料不绝对，那就绝对别爆料，听了半个小时都是不痛不痒的话，这种事只要是在大陆的人谁还不懂？中共国的根本问题永远只有一个，大家都知道，他妈的天天“唉，资本”😅看得无语了

我在台灣做過音樂版權的維權工作，其實中國版權會爛掉，不是只有被資本搞爛而已，而是因為不重視版權，早期台港很多流行樂，在中國是收不到版稅，因為盜版猖獗，沒人管，久了之後，形成風氣，開始有版權規範後，資本趁機進來，剛好收割這些沒有版權意識的音樂人，所以，最一開始就是因為中國包括人民及政府的法治觀念淡薄所致。😂

越来越喜欢王老师的节目 针对热点能够反应迅速 拿到第一手资料引导舆论

我觉得这位嘉宾讲的挺好的，很适合我这种对于这个行业一无所知的人，感谢🙏❤

这样的节目好👍🏻通过行业内的人了解一个行业的内幕，有深度有意义，是王局擅长的事情。多些采访，少点儿个人判断。

很棒的采访，让我们了解到了音乐行业的一些现状和问题，开拓了眼界。就是，为什么王局的底噪比被采访人的都大😂看来办公室的录音环境还是得加强😂😂😂

主要原因是垄断，越往下游越垄断，这里面既有制度的因素（中国在政策上对文化产业设置的进入壁垒）也有互联网本身的规律（网络效应），然而上游的创作者却缺乏组织起来议价保护自身权益的能力（各种协会的官老爷们），这主要是制度决定的。

啥都不行，刚看完男篮比赛居然输给菲律宾😂

非常感谢这位被采访者，给出了第一手的信息和感悟。👍

听出来本次节目的味道了--由于国内法律法规的不足或一些漏洞，音乐作品/歌手们长期处于弱势地位，最终的版权/版税（利益）等，基本上都被唱片公司/资本给垄断操作（拿走）了。讲述了一部韭菜与镰刀的关系。

今天这集真是有点不痛不痒。从根源思考，这个问题的基础在于中国缺失了一个很重要的保障个人权益的组织：工会。工会这东西，照理是帮助弱势个体争取权益的，但是中国政府最讨厌的就是工会，因为工会会向他们索取，而他们的逻辑是赏赐，所以最终中国所有的工会都成为了党和政府的应声虫，由党的干部领导，谁不听话就搞死他。在这种前提下，加上监管的缺位，最终就是那些个工会领导们不但不帮应该帮助的群众争取利益，反而和压迫者们一起变成了压迫方，那怎么可能会好呢？不止是音乐，中国所有的产业都如是，内卷为什么越来越厉害？也是一样的原因。

受访者讲的内容所说明的是好音乐死了，而不是音乐版权死了。 但实际上应该说好音乐越来越不容易存活。资本控制出口，让自己掌握版权的音乐更多的在平台上输出，只分你我，不论好坏。这样好的音乐确实不易存活。但是也有例外，在这种环境下活下来的作品就越发的优质！

谢谢楼主的分享，受益匪浅

我是一个从业20年的音乐民工，这位姐姐讲得很好，很真实。国内音乐版权已死，确实

这位从业者自己也承认，光从商业的角度上她也不知道平台为什么大量把国内音乐版权出售给国外。其实这不是一笔商业账，而是一笔政治账。中国现在合法换取境外资产的渠道几乎都被堵死，卖版权给国外，拿的是美元，这就够了，不需要再考虑商业上是否划算了。

感谢小人物，小人物有些想法很公平很公正很想前进

谢谢嘉宾 版权好像不止是音乐吧。只是这期觉得版权和好声音有点牵强 但还是感谢王局团队和嘉宾 周末都推送内容 祝愿越来越好

话题很好，嘉宾太次，听得太累，局注意消息质量

在烂入骨髓的土壤之下，怎么可能结出好果

感觉嘉宾虽然在业内，但是接触到的信息不多（或者都保留了），采访所提供的信息有限。大部分信息也都是公开的秘密了，之前听喜马拉雅播客有很多制作人、经纪人都谈到过类似的内容，本期采访在嘉宾的内容上没有太多突破，有点不痛不痒。

虽然感谢这位受访者发声，但是听的好难受，答非所问没什么逻辑

现在王局受众变了 但还是很多人喜欢访谈类的节目 希望王局能做下去

在这个国家每个行业都有它自己的黑幕，你想要生存就必须接受，你敢反抗就会万劫不复，可悲可叹！

这个嘉宾的逻辑思维和表达能力可以看得为什么这个行业快要不行了

规则应该是提前制定好的，但是随意的更改和暗箱才大问题。

这一集听完最记住的是，音乐民工便宜卖歌，由于推广渠道的原因只方便写口水歌，不能写好作品。这个大概听懂了，其他听不太懂

我觉得被采访者说的内容逻辑链条不是很顺，有点前言不搭后语的感觉，前面说好声音节目组黑暗，后面说资本家操控版权，继而得出结论国内音乐没有前途。我从她描述的内容没听出这里有什么问题，版权交易你情我愿觉得剥削可以不卖，国内音乐平台有很多竞争和选择QQ、网易云、酷狗、之前还有虾米…另外抖音、快手等视频平台也可以发布作品，好的作品不至于被独家垄断打压吧。最后多说一句个人观点：话语间总提资本家的阴谋论者一般都有些视野狭隘、认知固化，深受墙国意识形态洗脑影响

感谢这位女士的受访，感觉到了女士对于中国音乐的担心，这种担忧让我想起了电影行业，前几年观众对于流浪明星模式的反感与厌恶最后推动了中国电影行业的发展，不知道音乐行业是否能够发生同样的蜕变

作为一个外行人，我的看法是分成比例取决于歌曲成功的核心推动力或致命瓶颈是什么？是流量还是词曲本身？个人觉得绝大多数词曲人水平可能差不多就看流量给谁。如果真是能持续高水准稳定输出优质创作（比如林夕）我相信在面对版权公司会有议价权也不会轻易贱卖自己的版权。且大家总盯着成功的案例，我相信版权公司收购的大量歌曲也并不会爆火点击量了了，这个成本还不是版权公司承担了？

可以看出人的表达能力真是需要培养，听王局讲故事非常容易理解，听这位嘉宾的讲解要不是王局引导，就凌乱且不容易串联起来。

我发现一个国家的顶层设计会很大影响到这个国家各个方面，比如说中国总理国家主席总书记的选举，其实和西方一样都是通过公开选举产生，但是具体谁能当都是内定的，各个基层政府也都有选举，也都是公开的，但是也都是上级内定，即便一个娱乐节目，像好声音，看起来也是公开的，但实际上也是导演内定的。

王局采访的应该是经纪制作公司的人，其实对版权行业流通不是很了解 只是对于前面制作到发行阶段的观点。 真正版权行业主要是因为这些制作公司老板没啥概念而且互相盗版且缺乏监管。 对于卖给国外版权公司，我们也是版权公司管理之一虽然不完全是国内公司，但是我们更多是因为国内没人给版权定价，制作公司老板又想宰一笔所以大公司版权越来越贵，小公司版权卖不出去。而且其实在国内歌曲版税多少根本是由tme和抖音来定的 他给的价格头部是实际价值的10倍 底层的给到10%。 国内音乐公司的版权收入只占到10%-20% 更主要收入是线下演出 建议王局可以找找tme的人更能了解。

又学习了🎉

我覺得被採訪者說得不錯啊，有很多顧忌可能導致一些表達的不連續。

真能玩音乐和想玩音乐的人大部分具有较高天赋。占人类不多的比例。好作品也大都来自这类人群。20年前中国的音乐环境较好，这类人的发展可以和普通人差不离。20年后的现在就不一样了。想坚持，但生存困难，比普通人过得艰难。而艺术气质的人又比常人有着更多的幻想和清高。所以他们的生活的态度会更纠结。这样的人的心气没了，整个音乐作品的质量肯定一路下坡。

普通人如果不想发疯，是必须要把身边一切合理化的。当周边是罗刹国的时候，合理化的努力就会显得逻辑非常绕。

我自己也卖掉过一首作词，是帮朋友实现他的音乐梦，当时就发现坑很多，让我签字的文件上面问题不少。我跟我朋友说别赚着卖白菜的钱结果踩了卖白粉的坑。最后没有签对方提供的文件，而是我自己写了一个授权书给他们。

您的节目远胜国内所有名门正派媒体办的的任何一档栏目，感谢

李玟同期导师们，集体沉默，才令人脊背发凉

小姐姐说国内音著协会缺位，其实它是官方指定协会，不是音乐人自己的协会，不为音乐人办事是很合理的

有些话题可能本来就因为我们本来都是门外汉，所以很难一下提问挖掘的比较深，那同行业和相关行业的多人的交流能够互相激发一下

说求生欲的也理解一下：不是所有人都能不管不顾的说出黑幕，能站在话筒前已经非常值得肯定了

我觉得受访者说的很好且有真实感

感覺這受訪者完全不似了解真正的黑心內幕

我感觉也是垄断…资本的自由竞争就会抬高词曲创作者的地位了。在哪个国家都一样，资本的无序竞争会导致资本家亏钱。在发达国家，反垄断法和工会能在两个方面让市场找到平衡。

触发我深思两个问题：1. 刀郎之所以受攻击被排斥是否因为他的全套DIY不溶于这个圈子。2. 而对应的，赵雷就活得不错。那么他做对了哪些事儿？

可能这里涉及一个一个问题，我们是把音乐视为艺术品还是工业产品。资本市场里没有艺术品，只有生产线下来能赚钱的产品，而良好的社会秩序和政策会把这些通过个体创造力创造出来的东西视为独一无二的艺术品。前者代表着盈利和发展，后者代表的是可延续的文化现象，健康的的社会二者缺一不可，相互依赖。中国在四十年前缺少前者，所以我们把唱歌的人都能捧上天，四十年后缺少后者，就导致今天的资本乱象。个人观点浅薄，我觉得根本问题是今天始终没有摆脱计划经济的规则导致的社会发展失衡，我们看到的很多乱象，包括体育，学术，艺术，文学社会各方面问题都和这个脱不了关系。

听完了，虽然从事的行业与音乐无关。但是我发现各行业其实都差不多。有两点感触：1.甲乙双方始终缺乏中介发挥积极作用，进行缓冲和平衡。比如工人与工厂，普通消费者面与商家，各类行业的从业者与业内公司，虽有工会、行业协会但是没有用，工人自己组织起来是非法的，只有上面组织的才叫工会。既然你对组织和协会没有任何制约，别人干嘛要对你负责。协会取悦上面或者能带来利益的就可以了。这样就造成了个体无法组织起来，去对抗相关行业机构，没有平衡，就无法获得应有的权力。长久来说对甲乙双方其实都不会好。2.其中有个问题是为啥国内的唱片公司收割后，要把版权再给国外的公司。个人猜测，除了资本不如别人以外，国内唱片公司在海外推广会遇到各国法律渠道等问题时，远不如国际唱片公司那么有经验。那为啥国内唱片公司不愿意开拓海外渠道，苦心经营这个行业。最核心的问题是国内的资本，从来不是爱这个行业。政策多变，文化管制，今天合规的，明天也许就不合规了，好不容易培养的艺人动不动都封杀了，不确定因素太多。所以最聪明的办法就是现在能赚到，就赶紧赚。各行都差不多，很少有长期投入某一个行业的，其实国内很多行业的公司都是赚一吧就跑的节奏，再等新机会，再投。之前能投房地产，现在就投短视频。资本跟着热点走，行业大佬赚到了就润出去，这种不确定感，让任何人都不会有安全感，热点过后行业一片狼藉。国外是细水长流，国内是过把瘾就死。

*节目做的很深刻啊。❤️*

我说我怎么总是觉得老歌好听，还以为是自己也跟父母辈一样变老的标志…原来是我的品味还没退化😂

这个女士挺善良，最后一句我只是小人物，让人感觉生怕没能给王局一个满意的回答，谢谢分享。

国内不重视文化产业，这就是本期节目的的关键句

音乐不管通过什么渠道，我们都应该听到好音乐吧？嘉宾好象认为渠道影响了音乐创作，好音乐层出的年代并不一定是物质奖励丰厚的年代，但一定是思想解放的年代

虽然这个领域真的完全不懂，但是听完这位业内小姐姐的描述，感觉问题是没有可以帮助词曲创作人维权的工会组织，再往深了说还是体制不允许非政府的维权组织存在，然后官商勾结也好，公检法视而不见也罢，导致这个结果了。

這位嘉賓到底在說啥......一時又說資本不好, 一時又說國策導致........但又說人家外國資本市場發展好? 說啥啊, 14億市場不大啊? 明明外國的下載量又沒你國產的大......最後王局問根本原因是啥的時候....她又說出另外的結論, 而這個原因根本不關"資本"的事啊.......

没有一个好的制度，任何人的权利得不到保障，更何况是版权

能配上字幕吗？

我感觉核心就是漠视了作为个人创作的价值，以及个人作为音乐人（包括个体）的一个价值，跟大国情太相似，连音乐也能做成流水线，体现效率，然后交出自己的灵魂，这条大船一直向前向着深渊，不知道走向哪里驶向哪里的状态。人人都说中国崛起和国外相反，在英美崛起的年代都是向外殖民扩张，而中国是对内殖民，从这个角度看步伐也有些道理，扯得有点远了不过突然联想到如此。

QQ音乐和网易云音乐的签约合同简直是流氓合同，一旦签了你的歌不再属于你了解约都需要甲方发起尤其是QQ音乐！

這嘉賓一口一個資本，壞的不是資本是人!

來賓一上來就給了一百個細節，見樹不見林，我聽得非常辛苦，還好王局定期會整理一下她的說法，不然我真的聽不懂她想表達的 意思 😂😂😂

这位业内人士非常专业，音乐行业的运作外界很少人了解。我儿子是国外学音乐的，他深知国内音乐行业的坑。

不能用合理来形容。应该用合法但不合理。所以问题在法上。法没有保护生态，甚至纵容生态的恶化。

王局一直在深入思考 感谢这样的视频带领我们去学习怎么从浅入深得去想一个问题 受访者入行十年的工作经验其实也不算长 还有就是王局最的point是发现了这些问题，更重要的是讨论怎么去改变现状，而不仅仅是指出现状发发牢骚而已。但由于前面的思考还不够深入，所以就这个问题的回答也乏善可陈

我理解，她其实总体想表达的就是劣币驱逐良币。从需求端，对音乐要求不高，可以容忍不那么劣的劣币；从供给端，中国人太多了，你不生产劣币有的是人生产，先追求有收入，再追求有艺术价值。

⁠我不是做音乐工作的，我不太了解版权一类问题，但我比较喜欢音乐我看到的现象就是新歌很多但水平不高，有的就像视频说的那样套和弦，现在技术也高了，可以套声音软件就可以，而我认为音乐供人听所谓悦耳，甚至上升到高级，其实就是排列组合贴人化，音乐节奏旋律两种因素，组合可能很多但成为贴人音乐，基本已经被之前几个世纪的音乐人穷尽了，这个东西是艺术分类，跟人的素质品味有很大关系，为什么现在听着口水歌的人很多，其实歌曲很次，人也很次，对应现在多元快节奏新世代的社会，我觉得国外的新音乐也一般，好多东西我觉得发展不起来了，应该返璞归真，倒回旧代，阳春白雪，下里巴人……曲高和寡，就像绘画艺术也一样，这也正常

我是編曲的 別說音樂了 各行業不都是chaodema

感谢 王局，我本身是一名音乐从业者，让我了解了我从来没有想到过的事，❤

主要问题不是国内人音乐素质不高，而是“人权”意识。对智慧产权的尊重，某个群体权益的维护。看看所谓的工会，青联，妇联，残联，哪个是在维护自己所属群体的利益？都是管理压制，不是服务

其实她已经说得很清楚了，词曲人由于入不敷出已经没有与资本讨价还价的权利，中间的`工会`也没有起到相关的作用。

听完了一声叹息, 怪不得 刀郎的罗刹海市 直接开放版权了. 看得远

其实现在音乐市场变成这样也不光是消费端的问题，音乐行业因为科技进步，其实行业门槛一直在下降，不管是词曲，歌手，后期制作，上手门槛都很低了，但是其实大部分从业者审美都极差。这帮人的加入直接导致大部分幕后从业者不得不跟着一起在低端市场卷，再加上短视频的销售渠道，确实就是一个恶性循环。我觉得现在除了出现一个组织，或者出台法律强行保护一部分弱势群体的权益，从而慢慢改善创作环境x确实没有谁能想出其他途径的办法解决这个问题。

版权生意都是这样玩的吧，包括最近又上热搜的视觉中国，版权的来源是广撒网，海量收购，版权公司事先也不知道哪个作品会火，所以能给到内容创作者的收购价格就很有限。而且这个生态中，创作者是绝对弱势，也就不太可能争取更多权益。话说回来，当前劣币驱逐良币的又岂止音乐版权这个行业。

其实核心原因就一个: 干活的人的权益无法得到保障, 并且没有任何抗争或博弈的途径.

王局，注意质量把关，宁缺毋滥啊。

讲得非常好，信息量巨大，当然受访者是需要保护的，可以站出来发声的，都是很勇敢的，当然 我希望声音是经过处理的。

這個業內人不知道是話說不清楚說不到重點，還是儘量在避免什麼。在我聽來，沒有王局的每次的引導和確認，我都不知道這個女的在說些什麼。。。😂😂😂

如果有各行各业资深从业者，比如芯片的人能接受采访就好了

嘉宾含糊其辞，不懂互联网业务，只是扣大帽子

版权法需要完善，守法意识需要加强。

给我的感觉是这个嘉宾可能自己都没有理清思路，导致她讲述的内容缺乏条理，让人不明所以。 1. 所谓的“音乐版权已经死亡”到底指什么？刚开始好像是指歌手都将自己的音乐卖给了国外大公司，后来又说是音乐市场的变化导致音乐作品劣币驱除良币。 2. 为什么把音乐市场的不良变化归咎于（或者大多数罪过归咎于）资本，在我看来资本也只是顺从了市场的喜好而已。这种现象不仅是音乐市场，电影、游戏、绘画、小说等等，都有类似现象，且不仅是我国独有的现象。 3. 国内市场并不是没有对优质音乐的需求的。比如有不少业内人事都在科普嘉宾所讲的“批量、廉价生产模式”，比如华晨宇在明日之子上所说的4536251；又比如，当周杰伦出新歌的盛况；再比如，大家对华语歌曲黄金年代的怀念。所以是有市场的，而且这个市场是可以通过培养大众的音乐审美来扩展的。 4. 我始终想不通把劣质音乐的版权卖给给国外大公司对中国音乐为什么是毁灭性打击，毕竟在嘉宾看来就这一点，中国音乐就完了。 5. 中国音乐市场规则确实非常不完善。但是类似第2点，这不应全是所谓“资本家”的过错。 最后我想说“资本家”这个词，在当前中文语境下，是个让我非常反感的词汇。这个词更像一个帽子，只要给某个群体扣上这个帽子，就自然地和“万恶”、“剥削”、“压榨”这些词联系起来，从而导致简单归因，对于我们思考是不利的。

这女的不像有十年从业经验，只接触了皮毛，并且她更像“音乐人”，不是从事版权工作的，立场完全不对。如果版权公司不用几千块钱买断这些音乐，而是和音乐人用分成的模式，那音乐人全部要饿死。这些“音乐人“闹着要和版权公司分享收益，那版权公司的风险“音乐人“要承担吗？人家可是在毫无把握一首歌能不能挣钱时，就给你付费了，但你这歌可是大概率挣不到一分钱的。所以说，这是典型的只见贼吃肉，不见贼挨打。

我之前是搞设计的，虽然不同行业，但也理解，都是利用自己能力创作跟别人进行服务交易，别人问起来我会很自豪的称自己是什么什么设计师，但是也只是个设计打工人，因为我做的设计项目跟我没有一点关系，都是公司的，项目也没有我的名字，所以我后来也不干了，很没劲，没啥成就感。除非是个出名的设计师，但不出名我也是设计师啊，自己做的东西不属于我，真是开玩笑。 版权在中国就是资本赚钱的借口。压根不是为创作者服务的。我们也没有第三方机构保护创作者。

时不时就会说0几年时真的是群星闪耀啊。那时候的歌手，每个人一年一片专辑，一张专辑10多首歌。现在看来简直奢望。

这个女的说的都是大家都知道的事情，公司都是这样做啊，1000首歌里找几首爆红的行了，你觉得你的歌牛B，未来一定会爆红，你可以单独发行啊。

这女嘉宾没有深度