(重慶半導體業者)(上)三中全會，稅改會是重點！大陸房地產不景氣，稅源出問題。對中共來說，稅改，比台灣問題更重要。

Рет қаралды 6,323

20 күн бұрын

傑克網路商城：insermall.com/shop/jack/
贊助柳傑克的頻道：
綠界金流：p.ecpay.com.tw/1E2F182
Paypal：paypal.me/iamjackliu?locale.x=zh_TW
加入頻道會員可以看直播完整版，連結如下：kzfaq.info/love/000Jn3HGeQSwBuX_cLDK8Qjoin
我是柳傑克頻道直播時間為台北時間，每星期三、六、晚上九點半，節目中會用Discord開放Call-in跟網友討論，直播時會給Discord連結，歡迎參加，並訂閱我的頻道開啟小鈴鐺，你可以即時收到直播連結，謝謝大家！
商業合作、資訊討論請Email至：jjaacckkliu22@gmail.com
影片以及聲音未經同意，請勿轉載！
本頻道直播影片內容所有權專屬於本頻道，請勿轉錄！
#台灣
#中國
#房地產
#我是柳傑克
#柳杰克

Пікірлер: 101

@twwang2030 20 күн бұрын

北京，我家对面的酒店，以前只有旅行团来的时候能看到外国人，他们都是跟着团走，很少单独出去，这几天我看到很多外国人住那里，都是两三个人自己出来溜达的，说明他们不是跟着旅行团来的

@caseycheng2148 20 күн бұрын

但是大部分人消费水平有限，几天可真消费不了几天usd

@litian6837 20 күн бұрын

@@caseycheng2148这可真不是

@user-ie1ne8bc1o 20 күн бұрын

外國人出國本來就是以體驗生活為主又不是購物

@litian6837 20 күн бұрын

@@user-ie1ne8bc1o 唉哟，我们以前的同学都是搞涉外旅游的，接待一个老外，从导游到景点到商家，饭店宾馆一条龙的挣这个老外的钱。而且都挣的盆满钵满的。现在只是导游挣不了团费和小费了，而且咱们这次搞免签要的是外国人的人气，并不在乎老外到底花了几个小钱

@yuan-ph1er 20 күн бұрын

现在多数外国人来华旅游，就是来体验不一样的东西的，可不像很多中国人去外国旅游，会买不少东西，说他们穷游到不至于。那些旅游团来的，倒是消费水平很高，特别是那些老头老太太。

@ziensun-i7b 20 күн бұрын

若如你所说，进行税改。商品税收，交给消费地政府。那是习的既定计划，“青山绿水，既是金山银山” 加快推动第三产业，即旅游、服务业，各地政府会尽力配合，因能为当地创造更多商品税收。需要人工的工厂，因没为发达地区政府创造税收，当地政府不会给予优惠政策，工厂向欠发达地区人工便宜地方转移，促使欠发达地区第二产业人群回流。使各地区普通人民留在当地发展第二、三产业，不必挤破脑袋往大城市挤。前几天，三十多岁金融业从业者，因为行业工资大幅缩水，一千万房贷没有了偿还希望，选择了跳楼。经过前十年的金融无限扩张，中国决定限制大力金融发展，防止步向美国大力发展金融业，使制造业空心化的困境。结论是:人口不会向大城市涌进反而向外流出。现有一线城市，发展方向是，高、新产业，无需多的普通人。打造智能城市(无人机、车、自动化设备等取代现有外卖、快递、普工等人员)，向世界展示中国科技力量，吸引外国创新人才聚集。现有二线城市发展中、高端制造业(工业设备)，向国外出口。三、四线发展第二、三产业。加快各地发展均衡

@nezhanaohai 20 күн бұрын

消费税一般是针对奢侈品，可能这次会加上高能耗行业征税。其他商品不太可能。

@user-zy8df4uo4g 20 күн бұрын

精彩

@linlin-qo9gj 20 күн бұрын

中美有个最大的差异点，中国只能对大陆民众收税（包括一带一路，包括惠港惠台等等都从大陆民众收入中出），而美国是对全球“收税”，税源完全不同，导致美国血包厚度可以说是中国的n倍。之前因为美国挥霍太厉害，属于猛进猛出。但现在中美两边都是税源出问题，现在就看谁能耗过谁。

@ziensun-i7b 20 күн бұрын

@@nezhanaohai你说的是消费税，调整对特定商品征税。不是税改

@user-kd3yh5to2o 4 күн бұрын

我一个cpa都听不懂你说的重点内容

@xucg 20 күн бұрын

一个外国人哪能六天消费3000美元，一千就不错了。而且也不可能来上亿人来，上半年也就不到两千万，全年5千万差不多。

@caseycheng2148 20 күн бұрын

是的，大部分老外比较穷，

@shawnhu9782 20 күн бұрын

人均的话500-1000美元

@user-wp4vt1pe8q 20 күн бұрын

@@caseycheng2148 他们流行穷游，东南亚是个好去处

@linlin-qo9gj 20 күн бұрын

@@caseycheng2148 在亚洲玩的老外都比较穷，有钱的老外主要是去英法美，加勒比，地中海周围

@user-zy8df4uo4g 20 күн бұрын

讲的非常好，谢谢

@minotauroslee7811 19 күн бұрын

不管怎么样，相信中央吧，政策需要时间消化和验证

@meldylee 20 күн бұрын

间接税改为直接税，这事情不太可能，税改是有的，但不可能步子迈得这么大

@xyyzlxsw 20 күн бұрын

有什么不可能的,当年营改增也说不可能,阻力大,结果不是一下子就推下去了

@xiaofengcui8824 19 күн бұрын

不是这样的，间接税是指流转税，比如增值税和消费税，他们都是在商品生产流通环节交的税，因为不是直接在你的收入里扣的，所以叫间接税；直接税主要是所得税，比如企业所得税和个人所得税，他们都是直接在你的收入中扣除的税。这次税改应该只涉及到消费税改革：原先消费税是在生产环节征收的，比如特拉斯汽车在上海生产，就在上海征收，而且消费税是一种中央税，也就是说征收了之后是全部归中央财政的。这次改革是把消费税由生产环节征收改为在消费环节征收，也就是你在哪里买特斯拉汽车，就在哪里征税，而且有可能会把消费税的属性变成中央与地方的共享税，也就是征收的消费税中当地地方财政也能留一部分，这样可以激励一下当地的财政收入。

@user-op4fy6zr9i 20 күн бұрын

说得好

@user-ahfaye1987 20 күн бұрын

可能是电科芯片，或者京东方的。

@caseycheng2148 20 күн бұрын

外国人可不会花那么多，很多都很cheap；更多都是穷游

@ljlhi5763 20 күн бұрын

是的，外国人，特别欧美人，旅游都扣的狠，为了省钱恨不得愿意睡大街，吃的也很少去高档餐厅的，不过也无所谓啦，只要不是做坏事就可以。

@caseycheng2148 20 күн бұрын

@@ljlhi5763 是的，贵的东西也不会买。别自以为是，尊重国人，尊重中国文化

@ypsh4214 20 күн бұрын

现在要从投资拉动改为消费拉动经济，以前消费没有税收收入，地方政府是没有动力拉动消费的，最好的循环是政府卖地-盖厂房-引进企业-吸引人工-卖房，这个循环里面政府和企业都是希望尽量压榨普通人，企业希望996工作、政府希望血汗工厂纳更多税然后老百姓六个钱包买房。现在消费税归地方政府，那么至少政府就有动力鼓励消费，而过高房价和过长工时都会挤压消费，这样地方政府就有意愿监管血汗工厂加班，有动力鼓励高科技企业和自动化工厂同时发展更多服务业。

@gulucat7936 20 күн бұрын

转移支付还是要想别的方式保留。不然就成为了发达省份对欠发达省份的剥削。

@yuwang5255 20 күн бұрын

太偏颇了，欠发达省份的资源、人力对发达省份贡献怎么说呢？

@chummycheer 20 күн бұрын

@@yuwang5255 你说的跟上边不是一回事儿么？欠发达省份对发达省份贡献，发达省份对欠发达省份剥削

@linlin-qo9gj 20 күн бұрын

我觉得直播才是另外一种剥削，包括流量明星，网红等等，这是财富分配的极度不公平，不是2-8法则，这是0.1-0.9法则。

@Caizhongwen 19 күн бұрын

我是很担心发达地区与欠发达地区越来越大，人们为了工作机会、医疗资源、教育资源都往发达地区跑，这样的竞争又导致房价居高不下，最后导致生育率一年不如一年，先是吸外省的人来，外省的吸不动了就开放移民补空缺

@linlin-qo9gj 19 күн бұрын

@@Caizhongwen 你看着吧，今年生育率更崩。我们这边一个小区，两万多人，今年到目前才出生十几个。

@user-gd2ye3df6h 20 күн бұрын

粗聽起來像挖東補西，把整體經濟切一塊塊的。

@superengineering3417 20 күн бұрын

你这样理解也没问题，国家跟家，跟你的收入支出逻辑不是一样吗？

@user-qh6dp9ht4o 20 күн бұрын

惠姑不知春秋，朝菌不知晦朔，你跟他说啥大国的事情😂😂😂@@superengineering3417

@user-gd2ye3df6h 20 күн бұрын

@@superengineering3417 國家經濟跟家經濟一樣?? 基本運作經濟-花一元對方多收入一元。國家有貨幣匯率/物價/稅收平衡/對外投資/國債等，經濟運作更大範圍，光轉移支付就很難公平，怎會一樣? 家庭可以選擇存錢/勞力收入/投資理財/但也可以不投資理財，財收在個人經濟認知範圍，面對14億人跟面對幾人會一樣? 國家需要的財經專家人員與家庭有一樣? 你把複雜問題簡單看?

@user-es9zp2vb3w 20 күн бұрын

老公，我爱你，么么哒

@wenjiezhu9580 20 күн бұрын

古代黄金白银是货币，政府是印不出来的，现在的货币是纸，政府可以随便印

@chrischen4686 20 күн бұрын

为啥感觉非常浅薄……

@user-mx6gw2sr4o 20 күн бұрын

杰克也是外国人🤣

@user-moqialiao 20 күн бұрын

我不太理解他说的内容是什么。增值税是价外税，是针对商品增值额征收的，最终端消费者大概会在价款中支付13%的增值税，即你原本物品的价格是售价➗1.13。物品在不同地区送货，是视同销售的，就是你运货到其他地方，也要给出发税务局交增值税。增值税是在生产生活各环节都要交。消费税是调解类型的税，不是对所有商品都征收，你可以从中看到国家的消费导向，比如烟酒这种有害健康的商品，会加争消费税，比如高档化妆品高档汽车高尔夫球具，是对有钱人的收税，比如木质筷子等会对环境造成影响的，是一种惩罚。消费税基本都是在生产环节就交了。我看中国不用什么税改，先把霍尔果斯这种反面教材杜绝了吧。支持房产税出台，二十八套房子的先多交点。而且我本人手里有房子出租，我打电话给税务局问该怎么交我收到的租金的所得税，税务局的人也没说明白。搞得我好慌。

@jw7031 20 күн бұрын

同样不理解他说的是什么……先用大数据把各种来历不明的收入征税搞起来不要紧盯着工薪族收税

@fenglihei 15 күн бұрын

我也每太听懂增值税是产生增值当地增收的他这个结论得出所引用的当中有很多错误。。。。。

@徨之刃彷-s4y 7 күн бұрын

国家税务金税四期大数据，现在严格主抓个人额外所得税，额外劳务所得在之前都是大漏洞，以后一些额外所得缴税是跑不了的，这明显也是给房产税在铺路，至于货物消费税早就在销售主体缴纳了，不会出现什么直接税，这就是脱裤子放屁。而且这种在中国肯定是行不通的。像你说的租房或者出租屋所得以后肯定也是房屋产权人缴税，税款肯定还是消费者承担而已。

@user-zb9mu2jo4e 20 күн бұрын

有人找工作,公司說要交身分證, 說要辦勞保及報稅, 結果交了身分證及填寫扶養親屬表以後, 勞保沒有辦, 薪水沒有領, 也沒有報稅, 卻收到法院判決書, 被判無期徒刑, 活該嗎? 有人找工作,結果公司叫你做一天把你開除, 薪水叫你下個月10號領, 下個月10號給你500元, 2年以後收到稅單報稅15萬, 要補稅6000元, 沒有賺到錢要繳稅, 活該嗎? 有人找工作,結果公司把你帶到大陸辦結婚, 連自己老婆長怎樣不知道, 叫甚麼名字不知道, 住那裡不知道, 有那些親人不知道, 還被騙500萬, 身分證還掛大陸配偶名字30年, 有名無實, 活該嗎? 我用我母親手尾錢買房子, 自備款300萬貸款700萬, 結果利息繳不出來, 房子被以100萬拍賣, 房子沒了,自備款也沒了,住地下道, 還倒欠銀行600萬, 600萬還要生利息, 現在要拿3500萬, 怎麼辦? 民國81年我買一間房子,82年交屋, 因為電話壞掉, 要修理電話, 結果楊明璋那個垃圾, 說我打他的電話, 被判決無期徒刑, 房子也被低價拍賣, 還倒欠銀行3500萬上午 08:08 2024/2/12

@beadingstation 20 күн бұрын

台湾是这样的吗？不了解

@user-zb9mu2jo4e 20 күн бұрын

@@beadingstation 台灣是弱肉強食,你來台灣就知道了, 大陸是共同富裕,人人有飯吃.

@nanahuang-ij9jg 19 күн бұрын

举世涛涛的幸福之地

@user-zb9mu2jo4e 18 күн бұрын

@@beadingstation 國民黨的德政，司法腐敗。

@user-mk3eq6fr8y 20 күн бұрын

是加税吗？

@tonyleung4509 20 күн бұрын

是税收转移

@user-rl1rg3ix9q 20 күн бұрын

不是加税，其实消费品的税还会减少，尤其是一些供应链较长的消费品。好比你在西安买了一瓶哇哈哈，过去你买这瓶哇哈哈的税是交给生产地杭州，现在交到了销售地西安。

@evanfeng520 20 күн бұрын

楼上那位说的比较恰当了。其实中国2024上半年GDP占比第一高的支柱产业并不是房地产，而是汽车制造。作为一个供应链长度无比长的制造业，其上游可以追溯到钢材制造，汽车制造器械的生产，下游到电池生产，主机厂装配，最终到汽车终端销售甚至是汽车周边配件生产制造销售，全链条拉动的就业和税收转移（从房地产上下游转移到汽车制造上下游）需要有一定时间的转移和消化过程。同样广大居民在原先房地产的产销经济链的回馈收益从有降到无的过程中必然会有一定程度上的钱包收缩，日子难过，财政收缩的情况出现；随着房地产逐渐降落平稳，支柱产业转移到汽车制造、电子设备制造等，税收转移，国家财政的情况又会逐渐好转起来，然后居民的生活在新经济循环建立起来后又会逐渐回升。类似的事情在大陆著名的大下岗潮中也发生过，时代的变迁必然造成部分人的苦痛，也会让整个国家随之跃迁提升。在不断地螺旋式上升过程中才能打破贫穷国家到中产国家，中产国家到富裕国家中间所谓的中产收入陷阱的障碍。落实到我们每一个人的头上，其实你看到的并不是“加税”，反而是“减税”。从过去的个人收入所得税起征点从2500到3500，再到习上来以后的5000，再到未来的6000，7000。缴纳的税收其实会减少，以刺激消费循环（这也是为什么最近一直提的“刺激内需，拉动消费”）。

@Ray-xp8ws 20 күн бұрын

@@evanfeng520目前只看到要加消费税，但如果不取消增值税，就不是从生产地转移到消费地，而是两边都收税，势必会造成物价上涨，相当于个人所得税里免掉的，又被收走了