ご意見、ご感想をお聞かせ下さい！

そうなんだよな。 都民、国民のことを考えたら当たり前のことを他の人は公約にしているんだよな。 首長は方針を公約にして欲しいんだな

聡明さがよくわかる。誹謗中が多いけどやっぱりこの人が総合的にいい。

これをテレビで発信できてたら結果は変わってただろうにな…

そこにもしも需要があるのであれば公約としてしっかり掲げた方が有利だよ。掲げないのであればその問題を軽視してるって思われて投票されないのでは。

石丸さんが言うことは最もなんだけど そんな大局ではなく 小池氏のように分かりやすーい個別具体的な話じゃないと理解できない、支持できない層って結構いるんだよね

子育て支援が当たり前だと石丸さんが思ってたのは私には伝わらなかったです。。

どんなメディアより中田さんの方が100倍いい質問してる。

これをちゃんと全都民にみてほしい なんでこういう番組はテレビでやらんのだろうか

言ってることは至極当然だけど、有権者への訴求力という意味でユリちゃんが上手という感じ、、

でも石丸さんも結局何が公約だったかよくわからなかったですね…

この政策の問題点は、無痛分娩を行うための麻酔士が圧倒的に不足していることです。 そもそも出産予定日にその麻酔士の予約をしていなければならない&出産予定日がズレることもある。そうなると赤ちゃんは待ってくれない訳ですから、無痛分娩したいのに急遽普通分娩になることなんてザラにあります。 出産予定日がズレる→無痛分娩できない→補助が下りない→その政策につけた予算はどこへ消える？？？ 無痛分娩してないから補助金は出ないよと言われても仕方ない政策です。 この無痛分娩への補助、望んでいたのに受けれないケースが絶対的にあることに注意して、その政策が妥当かどうか評価してください。 そもそもアメリカでは70%くらいの人達が無痛分娩で産んでいるのに、日本は5.3%です。このギャップが何故生まれているのかを把握しないでその政策をアピールするのは普通に政治家としての偏差値が低いことを明らかにしています。

子育て支援を公約に掲げる事ではない、 それは石丸さんの主観であって じゃあ何を根拠に何を実現してくれるのか、そういった国民の目線に合わせた話がなかなか出てこない。 『次元が違う』という言葉の使い方からしていわゆる賢い人にしか伝えようとしない姿勢からして国民全体を舐めているような印象を受ける。 自分を賢くてかっこよく見せる術は非常に長けていて、中身が追いついていないように感じられる。 今後の活動、期待しております。 中田さん、お疲れ様でした。

その考えで行くと、公約が抽象的になり、都民には具体的イメージがわきづらい上、内容がふわっとするので、公約を守ったかどうかも分かりづらい。

逆だね 石丸氏の公約は大局的で首長としては正しいものだが、それがかえって具体性を欠き都民の実感として抽象的な印象を受ける なので、小池氏を見習って都民の生活に直結するような小粒な具体例を一つや二つは提示した方が彼への投票に繋がったんじゃないかな

安心しました😊都民子育て世代にとって補助は切実な問題なのですが、石丸さんはあまり言及してこなかったので（レベルが違うというのはわかるのですが）多少なりとも不安な人たちはいたはず。 こういうショート動画がもっと広まってほしいな☺️

訊き手(自分で考える自分よりバカ)の気持ちに寄り添わないことは本当に賢いといえるのだろうか

でもみんなが聞きたいのはそこなんだよ

理想としてはおっしゃる通りだと思うのですが、これまでの政治への不信感が強いため、「具体的なメリットを何も言わない=何もメリットをもたらしてくれない」と解釈する方も多いのではないかと思います。 過去の石丸さんの発言をたくさん見れば、人口減の対策をしたいというところやお人柄などから、出産子育て支援を何もしないわけはないだろうと予想はつくのですが。

この人はどこまでも賢い

その公約でさえ出来なかった小池さん。

んー、でも何かしら掲げる事は必要では？ 公約ってその人が関心を寄せてるものっていう見方もできると思う。 この人は施策というけど、この人の施策っていうものがどこまでを包括して言ってるのかもわかりずらいしね。

聞いててスッキリする話し方。 こんな政治家他にいないでしょ、石丸伸二に1票！！

その通りなんだけど、まさにその部分で「小池に入れる」って言ってる人もいて、あまり考えない人には効いちゃってるんだよな…と思った。そしてその層はたぶん厚い

石丸さんは、説明の仕方もそれに至る理由も、明確で解りやすいし納得できる！

だけど、その一粒一粒をわざとらしく打ち出した方が票は集めやすいというのが現状だと思うんですよね💧都知事としての資質とは全く別という前提で、その点小池や蓮舫はその辺が上手いと思う。

『その通り』の一言に尽きる。

まあでも国民からしたら方針なんかより具体的にこれやりますって言ってくれた方が分かりやすいし票もそっちに傾くと思うんだけどどうだろう

石丸伸二に投票してきました❗️ 皆さん、必ず投票してください‼️

子育てや出産に関する石丸さんの情報を探していたのでとても助かります！

ネットとTVの口調の違いが極端すぎる。バカと議論するのは鬱陶しいかも知れないが、もう少し映りを考えないとTV視聴者の第一印象がヤバい・・

だけど言葉や文字にして言われたほうが 若者には「お！メリットしかないじゃん！」 ってなるんだと思います、、、

何も知らない人たちが、変な理由で誹謗中傷するけど、本当にダサイ。 サイコパスとか性格悪そうとか、都合のいい情報流してるとか、安芸高田市の恥とか、、 だとしても議会の動画内容は事実だし 本当に恥なのはあんたらの考え方の方やろ。 って思う。 なんでもかんでも新しいものを否定したがる年寄りにはなりたくないな。

だけど、これ掲げないと、 石丸さんはやらないんだって思う人、 とりあえず「子育て支援」って書いてある人に投票しようって人が多いと思う

石丸さん、戦術より戦略を。イシューを見極めることがとても得意そう。応援してます。

公約は何の解決にチカラを入れるか、方針を示すものだと思います。施策レベルを公約にするのは次元が違う

公約に掲げてることって今まで出来てない部分を私がやりますってはずなのに、自分がやってないことを声高々と発信できるメンタルすごすぎる

小池は公約できなかったもんだから、石丸伸二さんの言う「当然の業務」を「164のうち90%達成」とかドヤ顔するんだよね。あんたいなくても都職員がやってくれてたやつだろそれ。

公約はビジョン+具体的施策の両輪だと思うけどな こんなもの作りたいんです！ってイメージだけなら「で、どうやって作るの？」って話になるし、部品や材料だけ持ってても「なに作るの？どう組み合わせるの？」って話になる。こと政策においては、施策は日々の生活にも関わるから重要だと思う。同じ方向性でも施策レベルでは複数の選択肢があるわけで。(石原都政でいうところの福祉事業における、現金給付→施設などのサービスへの変化など) 小池も一応「セーフシティ」「ダイバーシティ」「スマートシティ」っていうビジョン(というには具体的だが)は掲げてて、その下に具体的施策がある。アピールとしては施策を出してるので、ビジョンでアピールする石丸さんとはアプローチが異なるけど。

アンチはこれを「具体策のないことの言い訳」とか言うだろうから、 どれだけ言葉や態度を尽くしても、伝わらない人には伝わらない でも選挙や思想はそういうものだから、それでもいい

いや、これはもしかしたら本質的ではあるのかもしれないけど、結局伝わらなければ意味ない 子育て支援という分かりやすく耳障りの良い言葉を公約に掲げればもしかしたら票が稼げたかもしれない。 結局負けたら意味ないわけで

負けたねー 選挙終わってから人柄の批判よく見るけど、仕事すりゃいいだろ。

やっぱり質問する側が賢いと、こうも違うのか…😂 テレビでのやり取りは本当に質問が酷すぎた（笑）

自分は「桜井誠氏や田母神俊雄氏が掲げる、外国人への生活保護の廃止は正しい主張だけど、今一つ心に刺さらない」と思っていました。 だけどこの動画を見て腑に落ちました💡 「２人の公約は、都職員から提起される問題点とほぼ同レベル」なんだと。 だから「その公約を果たしたとして、その後はどうなる❓」という漠然とした疑問が今、解決しました。 多分、この問題は住民課の職員から幾度となく上がってて、それを上役の人が握り潰していたか、都知事がはぐらかしたか(両方❓)だと思う。 だとすれば、石丸氏が都知事になった暁にはこの2人を(どちらか❓どっちも❓)対策本部にでも抜擢して指示していけばできる公約だと思います。 まぁ、受けてくれるかは分からんけど💧(特に桜井氏は病気の件もあって、やり遂げられるかの不安もある)

そういう考えだったのかー ゆりこがやってくれた子育て支援無くなると思って石丸さんには投票諦めたんだよね 表面上の公約しかみてないから勘違いしてる人多いよ

私は石丸氏を応援していますが、これについてはちょっと思うところはある。何をするのか具体的に言わないと都民（国民）に分かりにくいという面もあると思う。中身はともかく具体的に「これやります！」と言ってくれたほうが有権者は食い付きやすい。戦略なんだと思います。

本質はそうなんだろうとは思うけど、無痛分娩の助成とか、具体的でわかりやすいから、当選することが目的だとすれば、それを公約に掲げて支持を集めるのがうまいやり方だよね。

だからそれが聞きたい言うてんのに、具体的なこと言わないから中身ない政策だって言われてんじゃないの？票集めたいんならわざわざ言うことも必要だと思うけど…

石丸伸二さんは、頭がいい。 頭のいい人の票が集まる。 そうでない人々は理解ができないので、「わしゃようわからんのですがねぇ、」と反発してみたり、「上弦の鬼の名前は！？ヒャハ！」と謎の陰謀論とかに傾倒してしまう。 日本人、賢くなろう。

石丸さんが負ける可能性があるのがまさにこれ　大衆は具体施策を明示しないと響かない　大方針を掲げただけじゃ自分の生活がどうなるのかを想像しづらい

粒度の小さい施策は、会社でいう社長ではなく一般社員の仕事ですよね。

これまでの石丸伸二を見てない、理解していない人が石丸伸二に投票しないんだ、とコメントで知りました。 娘や息子たちが今の親世代よりも幸せになれるよう、石丸伸二に投票します。

やっぱりこの人は賢いよ 選挙後にメディアの対応で炎上してるけど計算してそうだわ

投票日だけ東京都民になりたかった🥹 初めて政治に興味を持った、それは石丸さんの言うことが凡人の私にも理解出来て今までの政治に対する嫌な感覚から抜け出せると信じれたから、ほんとにすごい😢これからも応援してます！！！

3.0じゃ分からないのは本当におっしゃる通りだわ

たしかにそうなんでしょうが、わたし含め多くの若者の有権者は、小池さんの女性支援という公約が解りやすくてちょうど良いのだと思います。

方針や方向性を主張するべき選挙戦で、小池は運用とかディテールの話を持ち出してるってことか でも多分これ有権者が聡明じゃないと理解できないだろうなぁ

女性の支持が少なかったみたいですけどちゃんと考えてくれてる。これ伝わってなかったのかもしれないですね、、

候補者が徹底的に討論せず、有権者が気分や印象だけで投票するような状況を変えていかないとな

石丸さん有り難う、貴方が政治の本質を理解し易く教えてくれた、政治への不信感は、やむにやまれぬ、私の感情だ。子供達のこと、そして他国からも若くして日本を目指すかた達に、志ある若者達に、大きなチャンスを与えてください、心からお願いします🙇

とはいえ、民衆はその細かいところでも子育て支援のことだとインパクト大きいから、目先の利益に釣られていいよねってなるよね。魅せ方が上手いとは思う。 本質的なことも伝えつつ、細かいところの説明も必要だと思う 今回の女性の投票が小池さんに傾いていたという選挙結果が物語っていると思う

無痛分娩は方針の中の1例として挙げてるんだよ。石丸伸二の掲げてるものは方針というよりは理念だよ… それを踏まえて理念という抽象的な言葉が公約として評価するに値するのか、また当選者への制約になりうる妥当なものなのか、よく考えないといけない。

女性の負担が多い… そこなんですよ！ 仕事に家事に育児に大変です。 みんなお金の話ばっかでなんでわからないのかな？って思っていました。 逆に石丸さんどうしてわかるのー？？😮

え？それを言ったら給食費無償化もちっせーのでは？

粗探しして石丸叩いてる奴は日本人じゃないと思う。

大きな票数を抱えてる層はここにはいないんだろうな… そりゃテレビに露出してた方が有利になるわ

小池の公約を信じて投票する愚かさよ。

これに関しては悪手だと思う。 たしかに、言ってることはその通りで問題ってのは様々な因子が絡み合ったものだから、その因子1つを解決するだけでは問題は解決できない。だからこそ、全ての因子を解決するって言うのを目標にした上で1つ1つに向き合う必要がある。 公約(問題提起)をした後で、その分析をし、分解をして細かな施策(解決策)を提示してくのが流れとしては常識。 ただ、こういうのは研究活動だったりとか本格的に問題解決に向き合った人にとっての当たり前でしょしかなく、それ以外の人には馴染みのないもの。これを今までそういう世界に身を置いてない人が多数の世間に向けて｢これが当たり前でしょ？｣ってやるのは、賢いからこそのズレを感じる。

これをテレビで放映してたら、、と悔やまれます。だって私も、石丸伸二さんを応援しながら、なぜ子育て支援についてコレやります・続けます、って街頭演説など皆の前で言わなかったのか、もどかしく思ってたので。石丸さんの政策方針には大賛成だけど、一般市民にはコレがおそらく伝わってなかったです。

この2人絶対話し合うやろ笑

わかるけど子育てしてる側からすれば、明言してる方とそうでない方、どちらを指示するかと言われたら明言してる方かなー…

石丸さんは、知性のある大人の感覚を持っている人にしか理解されないのが残念。そして、子供に対しても赤ちゃん言葉ではなく大人と同じように丁寧に伝えるから素直な気持ちで若年層に入ってくる。有権者は、石丸伸二さん以外の候補者には低レベルな人間にわかりやすくされてると、馬鹿にされてると感じてほしい。

細かい政策を述べないで国民にわかりやすいようにとし過ぎた結果、抽象的な事しか言ってないとか怪しいとか言われたんだと思う。調べないで何となくでしか判断しない人たちが大勢いる以上、そういった部分も述べていければ結果も多少は変わったのかなという思い。

もし中田が同じ質問をTVでした場合 中田「〜そのあたりって、どう評価していますか？」 石丸「評価…？w評価って、それは有権者が決めることであって、とくに何も」 中田「それでは小池さんの公約について、率直に何か感じたことはありますか？」 石丸「ん？評価をお聞きになっていたと思うんですが、え？感想ですか、であれば特に何も。私はただ自分が正しいと思う公約を掲げてこの選挙を戦っているだけですから」 中田「」

公約に掲げて欲しかったな。そしたら安心して票入れてたのに… 興味ないのかと思っちゃってた。 生徒会長に100万とか書いてあって不安になり他の人に入れちゃったよ…

具体的な施策でなくて、より高次元の方針ポリシーをかかげるということかな。 逆に曖昧さを含むことになるから、公約が達成したかどうかは、あとからいくらでも言うことはできる。　そういう意味だと賢いな。

わからん。こんな良い街にしますというフワッとしたことより、具体的に何をするのか？いくら掛かるのか？お金はどう用意するのか？を説明してほしい。 こんなふうに良くしますは他の候補者も言ってるし、理想論を並べることなら誰でもできる。

この人、とても頭良いんだけど良すぎると思う。 というのも都民は残念ながらそういう方針の裏側まで何も考えられない。 それよりもお金のばらまきなどの分かりやすい方が評価される。 とにかく方法は違法じゃなければなんでもいい。 正攻法でなくてもいいからとにかく当選すること。 細かいやり方は当選してからでいい。 そこにもっとその賢い頭を使ってほしい

石丸さんは聡明過ぎて他の候補者とのレベルの差が有権者には伝わらない。 今までの候補者の公約が細かすぎるけど具体的でわかりやすかった。有権者はいろいろな方いるのでその方々に伝わらないと意味ない。噛み砕いて言わないと伝わらない高齢者は多い。石丸さんの当たり前は有権者全てに伝わらないのが本当に勿体ない。

国民はそんな政治に関心ある人や頭のいい人ばかりではないので、バカにも刺さる説明を多少はした方がいいと思うよ。 何してくれるかにしか関心ないから。 ただ今回の都知事選では1番支持してたけどね。😊

やっぱ石丸さん落ち着いて話と話に具体性があってスッて腹落ちさせられるんだよね…

しかたない。 政策と施策の差もわからん有権者が多い。 方針を語っても「具体性が無い、曖昧でよくわからない」と評される。

そうなんだがそれはある程度頭のいい人に対してじゃないと伝わらない 残りの頭が悪い人たちの票を獲得するためには施策レベルの具体案も盛り込む必要がある 例えその施策は誰がなっても実現可能だとしても公にアピール、発信することでバカはなびく バカに向けた発信が出来ていればもしかしたかもしれない

都知事になったときに無所属なのが魅力だったのにな。 電通は絶対阻止したかっただろうね。プロジェクションマッピング中止されたらお金入ってこなくなるもん。 小池さんの黒塗り資料じゃなく、きちんとした資料出してくれるよね。

ただねー、これは一定頭のいい人の話なんよ。世の中のマジョリティは抽象度高いとわからない。

言ってることは確かにと思うんだけど、結局今の若い人って政治への関心が薄いから、分かりやすく自分にメリットになりそうなこと言ってくれた方が支援しやすい。 だから石丸さんは逆に、何してくれるのかよく分からなかった。真っ直ぐで正義感強くて賢い人だということは伝わったけど。

理解も支援へのあったのに女性からの得票数獲得出来なかったのは悔しさが残る

ごもっとも。こういった話が投票前にTVでも流れていてくれれば、とどうしても思ってしまいます、、

とはいえ、結局大衆はマクロで抽象的な方針よりも、具体的で分かりやすい施策・目先の言葉に釣られるもんだからなぁ...

石丸さんは、石頭というか、良くも悪くも曲げない人だなと思います。 政策の方針を争点にするというなら、『当たり前のことですが、子育て支援も積極的にやりますよ。』と、演説に一言入れればいいだけじゃないですか。 それも、方針ですよ。 そこをどうするのか、ぜひ聞かせてください！って、有権者の声はあったはずです。あちこちのコメント欄にも、かなりの数、散見されました。 その声に対して、当たり前のことだし、公約に入ってないから、答えません。って、どうなんですか？ 公式KZfaqで、一言ですよ。 それだけで、安心して、石丸さんに投票できる人が増えたはずなのに、そこを払拭しないのは、疑問です。 あえて、言います。 そこ、ズレてませんか？石丸さん？ 公約を追加する必要はないと思いますが、聞かれたことに答えるのは、別問題です。 あと少しです、最後まで体調に気をつけて、走り抜けてください。

無痛分娩だから、子ども産もうと思わないけど。ズレてるよね。

都民で子育て世帯です。 小池さんに比べて、石丸さんは子育て支援はどうなのかな？と不安でした。 選挙後のコメントになってしまいますが、公約の補足的な形でもよいから、言及&明文化していただきたかったなぁ。 その方が、子育て世帯、女性の賛同が増してた気がする。

これテレビだったら テレビ「小池さんに賛成ってことですか？」 石丸さん「いえ、子育て支援については賛成します。しかし全てには賛成出来ないです。」 テレビ「つまり小池さんは都知事に相応しくないと」 石丸さん「私は一候補者でしかありませんから答える事は出来ません」

確かに3.0を石丸さんが言ったら訳分からんと思う。それと石丸さんみたいな頭のいい人からすると訳分からんのだと思う。だけれども今の日本人は考えることをやめている気がする。それに東京都はこれまで現職が負けたことがない。とすると現職の利点を活かして3.0と謳う小池さんは今の立場を最大限利用して考える力の弱い人間の層と考えてこなかったこれまで世代の層にアプローチしているのだろうと思う。

3.0では分からない！確かにと思った！笑

3.0じゃわからないはガチww

中田がしっかり歴史踏まえて勉強してるからめちゃくちゃ質問がいい。一番コメンテーターとして信頼出来るわ。

当たり前の事でも、それをしてこなかった人が多いし、聞いて判断する層が必ずいる。それくらいするのは当たり前！と言わないと損するのが心配。

そう思っているなら公約とセットで目玉となる施策も提示すれば良いのに。小池は結局それで勝つんだから。

公約すらほぼ達成されない今までの経験から、公約にすら上がってないものはやるとは思わないよね？ やはりわかりやすく公約するべきだと思うけど