周文王九十七歲壽終正寢？別被《史記》騙了，他死得很慘
Рет қаралды 148,293
Күн бұрын
@k.kdowning3284 4 жыл бұрын
這集說的合乎常理 第一次聽過這種説法解釋 贊
@user-ov8et5kp3w 4 жыл бұрын
周文王姬昌，生於前1125年，死於前1049，77歲，在位期間：前1098年-前1049年，50年 周武王姬發，生於前1096年，死於前1043，54歲，在位期間：前1048年-前1043年，6年
@rexfrancorum6045 4 жыл бұрын
陳小名 那你如何解释《周本纪》武王十一年伐殷
@user-ov8et5kp3w 4 жыл бұрын
@@rexfrancorum6045 文王在位第四十四年改元受命元年，武王十一年即受命十一年(前1045年)
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
這也不可能,就看武王他老媽還能生這點就有點離了譜
@user-eq9bw7uy2l 3 жыл бұрын
又听了一遍，这期写得真好，论证有典有据。
@allanallan5881 7 ай бұрын
。。
@dbz5new 4 жыл бұрын
歷史 只是考試用的而已 誰有證據 說他撰寫的是真的........就算你活在當下 都不一定能看清真相 況且是本書.......應付考試即可
@brainwashkenny1 3 жыл бұрын
這個時代的歷史亂七八糟，根本經不起檢驗
@linchiek 4 жыл бұрын
古父亶公那段怎麼看都比較像是不堪戎人侵擾，王室先開溜再讓臣民隨後跟來
@gn01259799 4 жыл бұрын
根本就是和劉備一樣，打不贏所以烙跑，再厚顏說自己是不想讓人民受苦所以才離開的……
@guangjin9994 4 жыл бұрын
关键很理智啊，最起码能够看到彼此差距。充分利用存地失人，人地结失。存人失地，人地结得。
@wentaowang4244 4 жыл бұрын
@@gn01259799 人家刘备是百姓非要跟着，后来还是被曹操的士兵抓走的好不好？
@zivc6547 4 жыл бұрын
@@wentaowang4244 這說法你也信？沒有散撥謠言曹操會屠城，老百姓會離開祖輩之地？
@wentaowang4244 4 жыл бұрын
@@zivc6547 谣言？呵呵，您在大陆宣传部兼差？
@jimmy200570 4 жыл бұрын
古代的「聖賢」壽命常常會被誇大。
@YamamotoKazuo 4 жыл бұрын
在春秋戰國不可能有那麼長命
@user-ov8et5kp3w 4 жыл бұрын
@@YamamotoKazuo 史記記載，戰國時期的魏惠王活了83歲，也是長命一個
@rexfrancorum6045 4 жыл бұрын
卫武公活了97岁，在位55年（前812～前758）
@user-rd3rh1er4c 2 жыл бұрын
@@YamamotoKazuo 那是你見識淺薄 現代人多的就是你這種😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
@k800264 2 ай бұрын
@@user-rd3rh1er4c 那些長壽的帝王，有誰的嫡長子在王過世的時候，還未成年的嗎?? 願聞其詳。
@user-uk3xt9io3d 4 жыл бұрын
幹掉別人，不說那人壞，就是自己壞了，歷史大部份是假的，只有人性是真的
@michaellin369 4 жыл бұрын
論語:冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸。 5*6+6*7不就72人」
@boy9945 4 жыл бұрын
周文王早有不臣之心所以四處討伐，擴大彊土，因此商紂才會殺周文王，周武王見其父其兄都被商紂所殺。這仇自然結大了。早晚要伐紂。所以最初錯在哪裡，匹夫無罪懷壁其罪。
@user-bd3fy8cp8w 4 жыл бұрын
幾千年的事.似問誰能說清楚?一代復一代.只是殺戳和更替呼!
@user-it2yu1tm4z 4 жыл бұрын
有道理！
@k.kdowning3284 4 жыл бұрын
那時候的人和現在人來説水平觀不同，以前有三妻四妾很尋常， 以現在人來説是不道德，所以不要把古人當聖人。
@bikour 4 жыл бұрын
竹書紀年 -> 周武王: 十七年，命王世子誦于東宮。冬十有二月，王陟，年五十四。
@yuanzheng7553 4 жыл бұрын
和一憂子天驚地動互轟而亡，當然死很慘
@worldmoonsaber 3 жыл бұрын
這個梗太老了 老人家才懂 天子傳奇系列已經走入歷史了
@jacobwu9 4 жыл бұрын
炮烙吧..........
@konigsrustung8115 4 жыл бұрын
从武王嫡长子成王即位时是个小屁孩儿，就知道他们父子的年龄不可信。
@wentaowang4244 4 жыл бұрын
鲁庄公三十多了才娶正妻，那时他的正妻才两岁，暂时没法结婚，还得慢慢等。但是鲁庄公的庶长子早就很大了。兄台应该是对于古代的掌故不熟悉才这么说的。
@user-mu2qq3eb7t 4 жыл бұрын
採信。💐
@user-kn2qw9hj7j 4 жыл бұрын
嗯，可信度80%！
@BianJinyan 3 жыл бұрын
감사합니다
@isaiahlf5546 6 ай бұрын
這節目所說所分析很有深度， 非常了不起。 史記應該是有許多錯誤的。
@dr.wilsonliao1340 Ай бұрын
What i know is King Wen Wang only lived up to 62 years old.
@user-hv1ip6kb7i 4 жыл бұрын
受到紂王陷害，他被迫與師兄戰鬥，死於先天乾坤功天驚地動(我來亂的)
@PJ11547 Жыл бұрын
而且只出到第3招就撐不住了
@user-ew8rh1wo7k 4 жыл бұрын
生了那麼多的兒子、一定是一個好色之人。
@wurick5665 4 жыл бұрын
古時用語與現代不同，史記說的沒錯，文王九七，9*7=63，古時不說實，這是文言文的用法。還有古時男十二就可成親喔!古代人和現代不同，死亡率高，所以成親早。時代背景要知道。
@ET.S-PSX 4 жыл бұрын
那武王九十三是9*3吗？
@weishi9804 2 жыл бұрын
@@ET.S-PSX 武王是早死，周公代使大权。
@user-pj9xm8yv9p 4 жыл бұрын
商朝本來就有烹煮敵人的習俗，煮了周文王是慣例，勝利者寫的歷史，本來就是亂編一通掩蓋勝利者的錯誤跟罪過，周武王趁著殷商北抗戎狄背刺殷商，根本就是民族的罪人，沒有殷商北抗戎狄，就沒有現在的漢文化圈了。
@chenz4232 4 жыл бұрын
所谓汉文化有没有有啥关系么？ 在现在看来犬戎也好，殷商也罢和猴子也没多大区别。有谁会在乎在进化长路里自己的祖上是更近长毛猴还是短毛猴？
@user-mt2fo6zc6i 4 жыл бұрын
@@chenz4232 哈哈哈
@wayh_2023 2 жыл бұрын
没有汉文化，就有duang文化，，，如果现在是duang文化，你一定会说“如果武王捅一刀纣王，就没有我们duang文化圈了！”
@user-jf4of8ty1f 5 ай бұрын
秦以前是種族鬥爭, 唐.虞.夏.商.周本來就是異族, 攏是北方游牧民族南下, 統治奴役中原9黎人民
@kelevincheung6046 4 жыл бұрын
我都信……四九文使說明……凡對人民好的人毛周都不能讓他們有好死！！！！
@lexuyen3859 3 жыл бұрын
這是周人說的。周人、漢人，擅於用權謀，篡改史實，抹黑對手，粉飾自己。 西伯昌 原來是作亂造反，被"茲醯"(泡醋)而死 !
@Ukraine26666 2 жыл бұрын
50万
@7747u8 4 жыл бұрын
所以人要讀書，才不會無知 人家講什都不會分別
@johntai7336 3 жыл бұрын
兵貴神速!
@zql282 3 жыл бұрын
武王伐纣不是有两次吗？第一次与诸侯会盟后就回去了，第二次才克殷。如果是这样，该如何解释文王薨一年便伐纣？
@user-kk2bg3jp4g 4 жыл бұрын
殊昏主保明皇、 羅吒三太子做先鋒、 威風稟稟、誓滅虎狼。
@chungsiupoon7602 4 жыл бұрын
奈河橋過，一路好走。
@changongmu8733 4 жыл бұрын
后面说的挺好
@Jesu0040 4 жыл бұрын
這是這視頻比較可信的一集，還不錯，文王確實因為叛亂，到處征伐擴張勢力導致被囚禁的，怎麼死的，以商人的習慣，不是被煮了，就是當了人獻，反正都是死得很難看
@user-tt3rt1iv5v Жыл бұрын
找了两年资料才知道是姬昌😢
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
覺得死的應該不只文王還有文王的大兒子,不然不會是次子發戰
@eraser6711 4 жыл бұрын
秦始皇統一六國 書同文 車同軌 所以在此之前 文字 度量衡標準不一 搞不好看起來名字是同一人卻是不同人 說是一年 誰知道你的一年是多長?
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
記時上應該是不會錯,但就是計法問題
@mewscathayen6818 Жыл бұрын
古人被汤火锅其实太正常了🤣
@seva0419 4 жыл бұрын
武王五十歲死嫡長子未成年，就合理了？
@bandsrays 4 жыл бұрын
我印象中的說他有一百個兒子是很多義子，真正親生的兒子並沒有那麼多
@user-lp7fp2nv8n 3 жыл бұрын
文王很多义子是后世杜撰的，夏商周是封建等级制度最鼎盛的时期，不同阶级无法向后来那样父子相称，夏商周庶出的子女都是奴的地位（实际略高于奴），庶出女孩称作藤女不能独立出嫁，只能跟着嫡出女儿去做通房丫头。庶出男孩没有家产继承权，没有嫡子从侄子中过继继承家产。
@user-jf4of8ty1f 5 ай бұрын
王有足濟嬪妃, 生90个庶子
@Zhubei-small-farmers 2 жыл бұрын
最新的甲骨文商朝的故事中，周想要滅商稱王處心積慮已久，商朝被黑很多！
@shujielu6521 Жыл бұрын
是的，那个叫婦好的女祭祀是轩辕族，鬼迷心窍的喜欢上了周原的文武丁宗，还跟他去了周原，并且行了奭礼和蔑礼。并且带着自己圈子里的各个酋长帮文武丁宗夺权，商王小乙被杀，结果引发天下大乱。商王族冊命在外的大宗纷纷讨伐，婦好和文武丁宗尸骨无存。文武丁宗就是史籍里的武王。商王族大宗互相乱战，武王弟弟成王最后胜利了，过了些年病死。其弟弟周康王继承权柄。此时，商王族族长盧雀要让商王族大宗首领殷去守商宗，殷不愿被困住，因此有了矛盾。周康王利用商王大宗首领“殷”与商王族族长盧雀的矛盾，帮殷设计，杀了盧雀，然后封殷为南国丞，与殷划江而治。随后，三星堆的帝司得知殷将要来了，怕殷追究祭司婦好祸乱天下的事，就埋葬了三星堆，逃到了金沙重建夏宗祖祠。
@lambowan8468 2 жыл бұрын
那个时代的一年四季是十个月还是十二个月？
@kimitam8894 4 жыл бұрын
与刘季一样，说是赤帝斩白蛇，以为真是考研历史，原来又是神话
@lumenczar3598 4 жыл бұрын
紂王---帝辛是暴君， 就是假歷史
@kira199206 3 жыл бұрын
記得有學者說周趁他攻伐東夷還是哪個部落，朝歌空虛的時候偷襲🤔
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
@@kira199206 也有學者在懷疑那數十萬大軍跑那去了,有人說跑到北美去當了印弟安人了
@shenzhouli-lr5pr 6 ай бұрын
推论可探讨，周文王50岁以上娶太姒，甲骨文帝乙归妹，商王帝乙把妹妹嫁给姬昌，姬昌50多岁了。太姒以前周文王一大堆儿子，不是嫡系。比如15岁太姒嫁给50多岁姬昌，生伯邑考，姬发等等。可参考。
@caocaoadventure888 4 жыл бұрын
炮烙 不是炮格
@jask5505 4 жыл бұрын
是念炮格沒錯。格指的是一種刑罰用具，有一種說法是像我們今天的烤肉網，也有另外一種說法是一種架子，通常是在底下燒炭火，然後逼犯人從上面走過，運氣不好的話就直接摔進炭火裡面被燒死。
@pochou1212 4 жыл бұрын
@@jask5505 這種刑法不錯，應該恢復專門對付那些變態殺人魔
@user-nv8lw7ev2w 4 жыл бұрын
更正一下，他的第二個解釋應該是柱子，讓犯人在燒紅的銅柱上行走
@ucfg5113 4 жыл бұрын
古文跟現今用字常有不同
@lancefree7544 Жыл бұрын
一听这些话都是儒家的思想。在遥远的古代人，那个时候的人和文明都是一样野蛮和杀戮的。只不过后人用儒家的思想加进了这些野蛮人的行为里面，所称了什么道德高尚的儒家思想。但事实上，权力和金钱一直让这个民族不断地在杀戮和战争。我想那才是符合人性的，在当时的一种真正的符合事实的行为。
@godchubat 4 жыл бұрын
生十幾個孩子也算高產了啦
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
那康乾兩個都很高產
@bradyangbradyang 4 жыл бұрын
古人平均壽命短是因為兒童夭折率太高
@user-oo3jv6xt3x 3 жыл бұрын
把周文王 吹捧為聖人者 乃宋儒裡學者
@user-oo3jv6xt3x 3 жыл бұрын
堯舜禹湯文武周公孔子
@user-oo3jv6xt3x 3 жыл бұрын
文王+周公+孔子 對周易都有貢獻
@daniel2009411 3 жыл бұрын
1. 日本人看了這個視頻後 , 會否怨歎為什麼在侵華時沒遇到亶父 . 2. 我到今天才知道國民黨為什麼把放棄南京 , 原來是大仁大義的行為啊 . 3. 歷史是戰勝一方的宣言 , 所以是鬼話連篇 , 信者失救 .
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
近代史都各說各話了你還想古代史會有多少真實性,就春秋時的記史就很亂了
@user-sz7hf4di2b 4 жыл бұрын
古代識字讀書是貴族權力，資訊又不流通，歷史都是勝利者的史官留下美化過的
@yuhuanxu5541 4 жыл бұрын
虎贲的“贲”字应该唸“本”（ben），不可唸“粪”音。哈！
@user-lp7fp2nv8n 3 жыл бұрын
虎贲，如猛虎奔入羊群
@yzzyyl 4 жыл бұрын
1.紂王賜文王弓箭斧鉞 2.武王親自向紂王屍體射了三箭,用輕呂劍擊紂王屍身,用黃色大斧斬下紂王頭顱 武王對紂王屍體這些兵器跟紂王賞文王有點類似阿 , 有沒有可能是紂王賜(死)文王弓箭斧鉞 ......
@leonlightwing1978 3 жыл бұрын
很像是這樣，大大邏輯很仔細，少了個"死"字，刻意避開這個字眼，但後面武王的舉動卻又留下了線索。而且感覺是紂王親自執行周文王的死刑。所以武王也照著紂王曾經做過的舉動，對他的屍首一報還一報。一國之君賜弓箭、斧鉞本來就很不合邏輯，對方也是一方諸候，送這三種武器是在嘲諷嗎？？
@mingdaufan2523 4 жыл бұрын
又何證據證明你說的為真?
@user-nn1nu7lh8t 3 жыл бұрын
反向思考一下，又有何證據證明他說的是錯的，如果有我在此吃瓜等待大儒們的互辯
@user-uw2sz8li7q Жыл бұрын
史記不能盡信？
@bernardwong913 3 жыл бұрын
正史商紂王乃是一代聖明武功的好皇帝、西伯一班奸人乘虛而入帝都滅了剛在修養生息中的商軍。周文王的死是報應！
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
????正史,誰寫的又是參考誰的史,就拿二戰好了,日本寫的和世界其他國家記錄的都不同,那你說那個是正史,還有宋時你是把宋朝的當正史還是把金遼的當正史呢?再加上很多事是不敢記錄上去的上面會查阿,比如到底是秦檜要岳飛死還是宋帝要岳飛死呢?最近不是找到了秦檜的墓志了嗎?他很委屈也幫宋帝背了鍋
@1984qazboy 4 жыл бұрын
父死不葬 ,這不代表文王屍體在周國嗎? 如果不是,臣子多說的這句豈不廢話 ?
@user-lv3cg3es5s 4 жыл бұрын
這意思可能是，要重金去贖回屍首回來安葬吧，如果你出兵去打，誰還可能把文王的屍首給你，應該要用「美女，駿馬，美玉...」那些去換回來屍首。所以第一次出兵沒打，第二次因為葬好了，沒後顧之憂了，就把紂王給殺了。而這換回屍首的期間就是紂王沒事找事，去打了東夷，想撿便宜，沒想到打到一半，武王打來了，所以兵敗了
@yuchow5652 4 жыл бұрын
變成燒肉送回來了。。。。
@johnzhang164 Жыл бұрын
只听说商朝的炮络之刑 这里怎么又出了个泡格最好查一下历史
@wyner2076 4 жыл бұрын
这段歷史，簡直信一成，打九折，都死人，完全後世儒家编的，一个社会，有一两个如此的好人，己经了不起，何况整个社会！
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
這就如同三國史各說各的除非三國國書全拿來比對才能知真像,比如三國志用的是魏書,而亖國演義參考是蜀書,所以差異不小,而最可憐是沒人用吳書所以吳國根本就是啞巴吃黃蓮,寶寶苦但寶寶無法說
@chungjeefoh8676 3 ай бұрын
1读者注意：(1)凡是讲历史都要将引用的书名，年代放在后面。〔2)盡量引用接近事件的书，不致时时间过久失準。(3)经得起历史，或墓葬征物。对证。(4)尚书很少被引用。最古老史料。(5)不可放入私人論断。😮❤❤😮😮❤
@chungjeefoh8676 3 ай бұрын
尚书是一本/最古的史料。是史记、孔子、老子、孟子所参考的、引用的書。请大家先读它四次。❤😮😮😮、！❤
@Dumm11111 2 жыл бұрын
故事偏誤 歷史比比皆是
@user-ki8fm2xx7q 3 жыл бұрын
古時年代久遠 ，誰能說得清楚？ 現在有人用嘩眾取寵的話術騙流量，道是很多？ 很清楚？
@user-zp5hd7lj2i 8 ай бұрын
12，13岁生孩子怎么不可能呢？我的奶奶生我父亲的时候，才13岁，也就是12周岁。 中国人以前都是讲虚岁，一出生就是一岁。 以前人都是早婚，早育。
@kuodwem5207 4 жыл бұрын
wiki 說: 周文王是75歲左右, bc112b-bc1051, 不是97歲, 不知是不是 po 錯了? zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%96%87%E7%8E%8B
@michaellin369 4 жыл бұрын
9*7=63,9*3=27,就合理了
@user-uw3dd1vx8h 2 жыл бұрын
汙衊商朝，現世報
@zbxthu 4 жыл бұрын
说不定是封姬昌为国王之手骗过去的😂
@user-lt7ov8dv2y 4 жыл бұрын
哈哈，小指头的阴谋
@kingworld7747 4 жыл бұрын
伯邑考,念:伯邑老
@kira199206 3 жыл бұрын
歷史都後面寫的啊，寫醜寫好不都隨心
@user-fr8bw5bd8b 4 жыл бұрын
所以被做成肉羹(還是醃肉?)的是文王，而不是文王的另一個兒子? 挖塞...真的假的.........
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
應該是兩個都一起掛了
@user-ll1ku2uv2y 3 жыл бұрын
2千多年前的商、周朝時代，沒有文字，都是傳說，當然像神話。
@user-ct3is3qt4p 3 жыл бұрын
你的历史怎么学的？商周怎么没有文字？
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
你忘了商周是用銘文嗎?都有鉻文那裡沒文字,還有周更有文字好嗎?只是各小國文字都不同而已,不然那來諸子百家和後來秦的書同文一說
@user-ej7zr5ku2r 4 жыл бұрын
周文王在历史中我不知道怎么样，但在封神榜中最好色的人绝对是周文王，以当时的成活率就有99个儿子，女儿也估计是差不多吧，卧槽……………………竟然还有脸说纣王好色，脸皮也是厚的没边了。
@fenqing01 4 жыл бұрын
封神榜/封神演义根本就是败者为寇的最佳代表。
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
@@fenqing01 ......就是本YY小說你那麼認真,裡面很多地方官位名都是參考明代的能信才有鬼,還有很多神仙都是參考古印度神話詩,什麼孔雀王阿,四大天王阿.......
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
還有史記就如同現在的新聞一樣不能全信,前兩天還看到有大陸的大外宣說烏克蘭總統被炸死了,結果第二天人家和還東歐三國元首面對面開會呢
@fenqing01 2 жыл бұрын
后来孔子也说了，纣王身上的罪很多都是莫须有的
@user-ry5og2ky7c 4 жыл бұрын
试问哪个人精有好下场的，
@leoloon6407 4 жыл бұрын
做大王会有好下场才怪
@leoloon6407 4 жыл бұрын
总之是伐纣就是
@user-ik5xh2lm8j 4 жыл бұрын
根本就没有夏朝，到现在都没发现文物，中国文化从商开国
@yiluxiao3519 4 жыл бұрын
炮烙 luo
@623carina 8 ай бұрын
這個好色，垃圾😂
@user-se7po1hc4w 4 жыл бұрын
EnemyCp 周武王姬發对紂王遺臣封官箕子於平壤！現今北韓平壤呀！北韓人就是中国人！
@pkjoyeric168 2 жыл бұрын
幹話始祖
@user-wb3bk3be3j 4 жыл бұрын
看见你这么说帝辛，我就知道没必要看下去了
@joungyeon 4 жыл бұрын
紂王真是被黑慘了，但裡面對文武王歷史考究，也是有參考價值的。不然周朝篡改那麼多史實，太扯
@paulcai466 3 жыл бұрын
不就是打不贏就跑嗎？說得好聽一點而已
@GOGONRA 4 жыл бұрын
司馬遷撰史記時，離周代殷相距都已好幾百年，周室滅亡也一百多年了，史記內容又這麼龐大，記述有錯誤或矛盾是難免的。再者，整個影片也就提到史記這麼一點記載有疑問之處，就被拿來當作標題，這未免也太譁眾取寵了些。既然是做歷史探討的影片，還用這種聳動的標題，應該對頻道的形象不好吧......
@ggloveip 4 жыл бұрын
这是耶稣吗🙈
@PrairieWolf-xo8yx 7 ай бұрын
太姒有一百个儿子？
@user-zp5hd7lj2i 8 ай бұрын
不要以现代人的情况推测古人
@gaawai1695 4 жыл бұрын
是炮烙吧？
@darrenchooi 4 жыл бұрын
那姜子牙。。。。。？ 也是传说。。。。。？
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
不是,但也沒那麼老,還有他不姓姜,他姓呂,姜是他的氏,所以應該叫呂尚而不是姜尚
@user-dg1fi4rk9j 4 жыл бұрын
不懂历史的后人，千万别胡乱评价历史！！
@user-sj8zx9po9y 4 жыл бұрын
多就讲多啦 古人真的是吃饱没事做说什么百
@user-zn5ot3fn4n 4 жыл бұрын
历史虚无主义
@user-qn1tp6kr1r 4 жыл бұрын
古代的平均寿命短，并不意味着没有长寿的人。古人寿命的方差很大，有非常长寿的，也有非常短命的--更不要说儿童死亡率居高不下了。倒是活到中间寿命的反而少很多。可以参考一下中国内陆以前的一些长寿乡村，医疗条件非常差，甚至有的饮食按照现代标准也不太健康，整体并不比古代好多少，但还是有一堆长寿的人。长寿更主要和基因有关。还可以参考的是，印加帝国世代兄妹结婚，但后裔居然还是很健康，所以有学者推断他们的帝王始祖一定是极其强壮的人！越是远古，身体越强大的人越容易出类拔萃做领袖。所以文王能幸运地继承先祖的长寿基因，不让人意外，没必要妄加怀疑。伯邑考如果不被杀死，很可能也会继承文王的长寿基因，胜过他弟弟武王
@gowtaychih3949 4 жыл бұрын
那麼史記 常常騙人 怎麼政府沒修正課本 還是小編在編故事
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
史記有很多假造和誤傳,但因為太久遠了也無從考證,所以只能找合法盜墓的去找證據了,有一句話就是盡信書不如無書
@6888jin 4 жыл бұрын
史紀據查證都是東西拼湊亂抄來的
@caesarliu1938 3 жыл бұрын
史紀本來就是漢朝壹週刊
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
@@caesarliu1938 還是專罵漢武帝用的,你知道史記作者為何愛罵漢武帝嗎?
@user-if4ul7lh9x 4 жыл бұрын
頭香
@user-fi1ll2bz5h 4 жыл бұрын
卡门了
@kira199206 4 жыл бұрын
聖人婊w
@user-vr6zo7fe5o 4 жыл бұрын
野史記載 司馬遷的綽號叫唬爛王，他寫的書能看嗎？
@user-gx3jt6vm2l 2 жыл бұрын
也不全是,他寫漢武帝就有點真,但他很恨漢武帝所以罵他的文章會多一點,你可知道司馬遷寫史記時已經無後了,被閹了有後才有鬼
@user-tz4qz4kn5y 3 ай бұрын
司馬遷寫的史記為何如此離譜，其實牠是在報雞雞被割之仇，心理偏激到底的人能說公正公平的話嗎? 湊上大編幅的野史傳說，境成了文史鉅著，實在不知道執政當道者大加追捧這部謊言滿篇的鬼畫符如次愚民是如何居心？
@taotao2876 Ай бұрын
瞎說 瞎說 中共國的唯物魔論真是不適合當人
@user-jm2yx6dp4u 7 ай бұрын
＼
德云相声社
Рет қаралды 1,3 МЛН