наш слон вступился за нашу слониху, уважение

Лиза по келичке Вилы ?

Что за анекдот?

@@sashamakarov1506 👍🏻👍🏻☝☝💯💯

Чтобы ненасильственно продвигать свою культуру, надо чтобы она была действительно своя, а у "российских либералов" либо глобалистско американская культура, либо израильская/украинская/грузинская/любая страна, которая соответствует западной повесточке.

@@user-mh6ef8mu2q ну вот у наZистов якобы своя (ха-ха), и как, допродвигались?

@@user-mh6ef8mu2q Ты видишь и обращаешь внимание только на то что хочешь, что укрепляет веру удобную для твоего эмоционального сознания, при чем глубинно не понимаешь мотивацию тех кого критикуешь и важность того, что воспринимать политические течения нужно усредненно ибо в каждом течении есть крайние маргиналы, которые вообще никак сути не меняют и их можно отбросить.

​@@user-mh6ef8mu2q украинские либералы выросли слушая р

@@SpecificheskiyZhelud Да, "Дожди", "Медузы", "Новые газеты", Кацы, Варламовы и прочие Дуди с миллионной аудиторией - крайние маргиналы. Программисты и менеджеры какой-нибудь крупной "российской" интернет-компании, которые их смотрят и читают, - тоже крайние маргиналы.

Наверное Стас ай как просто только спит и видит как его посадить

Так он вроде уехал уже, не?

С такой бы энергией пу свергали бы😂 но увы, весь пар идёт в гудок

Тупенькую Лизу- хейтить забавно

Ну да когда нет аргументов самое время рассуждать о патриотизме. Ну ок я патриот Владимирского княжества, что дальше?

@@Aleksei_Lopatin если у вас нет аргументов (а для вас рассуждение о патриотизме это от отсутствия аргументов), то зачем Вы пишите?

​@@xonicovт.е. вы сначала игнорируете аргумент потом пишете , что его нет... Почему я не удивлен

@@Aleksei_Lopatinсначала думайте о том что пишете сами а потом пеняйте другим. Вам указали на внутреннюю противоречивость Вашего собственного тезиса. Но Вам все равно.

@@xonicov чел дайка я тебе объясню: Империя- это система управления территорией Патриотизм- это чувство, при том сугубо индивидуальное о чем я тебе сообщил Т.е. ты сравнил теплое с квадратным и тебе норм. Когда ж я тебе на это указал, ты чото начал псевдо умное лопотать Такие дела

Хамас тоже обсудили. Про Абрамовича я не в курсе, это какая-то локальная история.

Как вы его силу оценили? )) Это не дебаты, бога ради

Почему же? По-моему, ведущий максимально тактичен и грамотно ведёт беседу.

Вы иллюстрируете слова Штефанова: тут дело в стандартной пропаганде, которую и вы транслируете. Но там всё зашло куда дальше по спирали расчеловечивания, и это непонятно, как решать.

варфоломеева ночь - это про убийство своих. Гражданские войны во Франции и США, трëхсолетния война - тоже про убийство своих. Не что не ново под луной.

@@maxunknown3896 Я пропаганду не транслирую, мне она не нужна. Мне для ненависти достаточно всего лишь российских ракет, которые падают мне на голову. Пропаганда это что-то, что творится где-то там в информпространстве. Но кроме этого есть еще РЕАЛЬНЫЙ мир, и поверьте - он куда убедительнее.

Прожарил Кадырова, зная что российские силовики с лёгкостью избавляются от своих людей, передавая их в Чечню, какие нужно иметь яйца, хотя Штефанов опять же просто констатировал факт, ничего такого не сказал страшного. Согласен с ним что передавать подростка совершившего конечно откровенно осквернение священной книги мусульман в Чечню что бы его там наказывал сын Кадырова конечно не правильно и закон либо действует на всех одинаково, либо это Российская Конфедерация, давайте уже у нас тогда если Путин решил что закон для всех един кроме Чечни и Дагестана, сделаем из России не федерацию, а конфедерацию, тогда понятно у нас не будет республик, у каждого региона будет своя конституция и влияние и тогда ещё можно понять такое действие силовиков РФ, но в РФ такое не допустимо и это именно показывает кто в стране главный и на каком месте находятся русские, русские естественно строго под чеченцами, чеченцы решают как русским жить, а не русские, то есть унизительно положение не только татар, но и русских, которые при любом случае извинятся, то есть раскол в обществе допускают не русские или татары, для которых придумали статью 282 разжигание межнациональной розни, а Путин и действие силовиков против интересов своего народа, который не ожидает такой подлости, что бы они там не совершили в отношении Чечни, есть закон, если кто то, что то плохое совершил он садится в тюрьму, а не передаётся для кары в Чечню, где его унизят и казнят. Конечно это не правильно и Штефанов правильно говорит, что Путин ставит Россию в такое, очень взрывоопасное положение. Конституция и законы РФ для всех едины и нет такого что для Дагестана и Чечни исключение, это буквально над бочкой пороха чиркать зажигалкой, ну к чему это может привести, кроме самого ужасного и ведь именно по вине Путина и силовиков, которые передали этого не очень хорошего человека в Чечню для наказания. Но повторюсь, что сжигать священную книгу мусульман нельзя, это откровенно оскорбляет чувство верующих, но есть закон и там не написано всех их сослать в Чечню, в законе нет такого, силовики по сути нарушили законы РФ и Путин несёт за это ответственность, это происходит при его правлении, в его стране.

"Слова - всегда слова".

​@@Kot-SlipKnotслова имеют свойства превращаться в действия. Радио тысячи холмов не даст соврать. Другое дело, что общество в России давно переросло государство и пропаганду, поэтому на массовые убийства вряд ли пойдет

@@aylisarip Окей, давайте разграничим. Вы описываете ситуацию, когда в условиях государственной цензуры заинтересованные люди (я так общо буду писать, потому что не сильно инвестирован в этот кейс) транслировали призыв на заранее подготовленную аудиторию - группу поддержки; призыв это уже действие, сами настроения, приведшие к резне, не из воздуха возникли. Комментатор же, которому я ответил, рисует картину, в которой слова пропагандистов должны волшебным образом побудить кого-то к действию (а это не призывы, это их хотелки), хотя ни почвы такой нет, ни групп поддержки за их словами не стоит, за ними нет ни партий и низовых организаций, ни у их начальства нет таких устремлений, оно на них смотрит, как на лакеев, которые своевольничают - не удивлюсь, если через пару дней Гурулев за свои слова будет извиняться, как Симоньян за слова про взрыв ядерной бомбы.

Да со страны "москаляку на гиляку" и "кто не скачет тот москаль" нам очень важно было это услышать

По-русски, пожалуйста...

То как МЫ сформируем русский мир - таким он и будет - молодец Штефанов, базу выдаёт прямо в граните. Ведущему если не нравится быть Русским - пускай ведёт эфиры на других языках для иностранной аудитории, его право

​@@user-iz7ku8lt2uя вам и не собираюсь навязывать ни Достоевского ни Чайковского, ни даже Павла Дурова с его телегой, уважаемый, ни скажем Дмитрия Гордона или Алексея Арестовича (которые, безусловно, тоже часть Русского мира, так как их культурный проект существует в русскоязычном культурном пространстве). Это не так работает, это всё не навязывается штыками и, слава богу, не имеет отношения к путинским войскам. Не нравится Русски мир - не разговаривайте по-русски, не читайте и не слушайте русскоязычных авторов, я лично ни в коем случае не собираюсь насильно Вас заставлять это делать.

​@@user-wv6iw3oq1qкакая русская культура??? Достоевский и Чайковский это чисто европейские авторы, даже московский Кремль итальянцы строили. А уж что зауникальность русского языка, в котором письменность от греков я хз Почесывание национальной гордости

@@Aleksei_Lopatin русская культура - она европейская, да, представь себе! И это совершенно нормально когда любой народ любая нация городится своей культурой. По поводу происхождения языка вообще смешной аргумент: все современные языки произошли из каких-то других более древних, ни один язык не появился сам на пустом месте - и что теперь? Также кстати как и нации. Значит ли это что какой-то язык или какая-то нация - "не настоящая"? И да, современный русский кстати произошёл не напрямую от греческого, если на то пошло, кириллический алфавит изначально был заимствован из болгарского, потом очень сильные изменения претерпевал на протяжении веков. Современный русский язык кстати - во многом плод литературного творчества Ломоносова, Тредиаковского и Сумарокова, позже на него существенное влияние очень оказали Пушкин и целый ряд писателей и поэтов золотого века так называемого. От греческого мы, мягко говоря, довольно далеко ушли так-то. В отличие кстати от ряда романских и германских языков, использующих латинский алфавит без изменений, с латинскими же корнями слов и огласовками - русский ушёл от болгарского (тем более от греческого!) довольно далеко за последнюю тысячу лет: несмотря на общность алфавита - корни слов и огласовки другие. Вообще очень странно зачем цепляться к языку и культуре русским: они как раз достаточно оригинальные и богатые : там не к чему прицепиться в плане какого-то плагиата и прямых заимствований (ну кроме собственно болгарского алфавита, о чем я сказал выше). В отличие например от технологий и производств, которые Россия многие заимствовала (часто пиратила тупо, ещё со времён совка) у западных стран. Язык и культура - свои достаточно самобытные, поэтому кстати в европейских и американских университетов довольно много кафедр русского языка и литературы, и многие искусствоведы изучают творчество Русских композиторов: образованный запад прекрасно понимает их культурную ценность

@@user-wv6iw3oq1q русский композитор пишущий европейскую музыку это не русская культура. Достоевский пишущий в традиции европейского романа русский писатель, но не русская культура. Вроде мой поинт довольно очевиден. Японские хокку это японская культура потому что нигде их больше нет. А гордиться можно даже берёзками за окном, если больше нечем

Ваше православие - это антисемитский лубок, который будет всегда тянуть Россию в имперщину. Нужна деимпериизация РПЦ.

@@user-fu3ls9be7h Это не мое мнение, я процитировал из их диалога 0:19:28. У Штефанова спросили не кажется ли вам, что у вас имперское мышление и он ответил, что у него тоже есть минусы. То есть он не отрицает в себе такую часть личности

А давайте его отменим! Все знают, что националисты едят младенцев, так что он заслужил, инфа сотка.

То, что Александр "не видит минусов в распространение русской культуры на соседние страны, ненасильственным путём" - не делает его имперцем. По такой же логике я могу заявить, раз вы по одному этому его мнению делаете вывод о человеке - вы конченный идиот. Буду ли я прав?

Штефанов база.

В распространении культуры нет ничего дурного. У вас есть претензии к Греции, за то что они распространяли на нас свою культуру? и с тех пор восточные славяне православные, и многие из нас носят греческие имена.

Капец шизофазия

А они ему нравятся ?

Тут примерно все утверждения ложны.

@@user-jy1me2jz4p как вы думаете нравятся ли полевые командиры Новоросии человеку который сказал, что "надо было начать устанавливать русский мир с регионов Кавказа" ?

@@vicherov ну это то, что я услышал. если вы не понимаете почему я это услышал, тогда вы наверняка не понимаете почему за пределами россии, всех руских считают - имперцами.

Да, терпи

😭😭😭

Ты, кстати, на русском пишешь

@@user-kq2rx2le2p а хин ниндей тель анлайхын?