专访人工智能专家杜奕瑾：中国模仿美国推出中国版ChatGPT，忽视AI伦理会让ChatGPT更“危险”？

Рет қаралды 683,954

Жыл бұрын

美国人工智能实验室OpenAI去年末推出聊天机器人ChatGPT，技惊四座。马斯克称它“好得吓人”，并预言“我们距离一个危险的强大人工智能时代已经不远了”。中国近日宣布也要推出中国版的ChatGPT。台湾AI实验室创办人杜奕瑾认为，中国不擅长从0到1的创新，往往是以美国为标杆，在此基础上做优化。ChatGPT据有“生产虚假信息”“吸收和放大人类偏见”等伦理问题，而美国在“可信任的科技”方面走在中国前面。
美国之音中文网视频 - www.voachinese.com/a/6972164....

Пікірлер: 859

@edyang100 Жыл бұрын

非常精彩的采访，问的尖锐，答的精彩！

@woofelix8138 Жыл бұрын

这才是我们需要的专家，不单技术过硬，而且有自己的人文、伦理和整体产业链的思考

@lioicomestai3703 Жыл бұрын

Agree. Production or Productionalization or even Social Productionalization is the base. It including you mentioned Humanism, Liberty and last not least Social Institution establishment and revision. AI or any techniques putting into humanistic ergonomical environment that benefits human is the ultimate purpose. Otherwise .... 料依 [翻譯] 同意。產品或產品化甚至社會業產化是基礎。它包括你提到的人文主義、自由和最後同樣重要的社會制度的建立和修訂。人工智能或任何技術投入到人性化的人體工學環境中，造福於人類是最終目的。否則 ....

@wula98 Жыл бұрын

听语音应该是台湾人

@lioicomestai3703 Жыл бұрын

@@wula98 I like 台湾人 but I am not. I am Australian.

@lioicomestai3703 Жыл бұрын

@@wula98 But if you meant the guest, so obviously he is.

@lioicomestai3703 Жыл бұрын

My curiocity is why you were so minded/focused or noticed speaker's nationality without any special purpose? Just because the guest didn't speak the way alined with CCP? Just my curiocity too. lol.

@johnnyyang7301 Жыл бұрын

三高嘉宾，高智商高情商高能力，认知深刻，回答精彩

@user-lf1wq8eo1f Жыл бұрын

这就是访谈的魅力所在

@four-kings Жыл бұрын

笑容非常有亲和力

@wangl429 Жыл бұрын

这个专家好牛啊厉害

@user-hu6zp1xb5o Жыл бұрын

我觉得主持人很厉害。

@user-rz6km8lh5e 5 ай бұрын

并没有觉得很专业，说到tiktok，美国媒体影响到全世界，怎么没有关闭美国的科技公司！

@armstrong0076 8 ай бұрын

平章支持的节目都非常吸引人，提问都很尖锐、深刻，直击当今热点。嘉宾也造诣深刻，回答到位。

@jingli3735 Жыл бұрын

主持人和专家都很专业，整个采访让人非常舒服

@user-rz6km8lh5e 5 ай бұрын

并没有觉得很专业，说到tiktok，美国媒体影响到全世界，怎么没有关闭美国的科技公司！

@whsejeff 4 ай бұрын

@@user-rz6km8lh5e 別人講專業，你反駁的論點就這種？別翻牆了兄弟，翻出來對你腦子太刺激

@racoon168 Жыл бұрын

記者事前的準備非常充分，訪談過程不冷場！資訊非常的有用。

@Chen-fk8tq Жыл бұрын

主持人口齿和思维特别清晰每个字发音都很准在思维连贯性上比那个专家看起来更加聪明一些

@yychen6612 Ай бұрын

最喜欢这个主持人。360度无死角👍

@user-he4fw7sl2t Жыл бұрын

謝謝這集chatGPT 討論很好。

@KimZzQqq Жыл бұрын

好棒，感谢分享这个采访。主持人问的问题也非常棒。

@afreebird7458 Жыл бұрын

精彩的对话，学习了。谢谢!

@derekjoetaiwan Жыл бұрын

當真是言而有物，實問實答的專家！

@jpeg4k Жыл бұрын

这个采访的人也不简单，是有一定的专业知识才问得够专业。

@xbender521 Жыл бұрын

人工智能 == 深度学习？等于数据标记？太外行了。

@jpeg4k Жыл бұрын

@@xbender521 终于来了一个真正的砖家🤣😂🤣

@chuqiaozcq9626 Жыл бұрын

高质量的一次访谈

@libai666 Жыл бұрын

平和而有力量的表达👍

@plutofox3710 Жыл бұрын

chatgpt 價值 1 提高重複性工作的效率 2 提高學習效率 3 幫助自我探索 4 全民適用高齡人士也能用無需學程序語言 5 效率提高人的時間可以鞏固和改善人際關係不在為繁忙而焦躁不安

@lilys6578 Жыл бұрын

很棒的采访👍👍

@Tastyoldvet Жыл бұрын

問的很到位-主持人抵讚😎

@kaiddyliu733 Жыл бұрын

主持人和嘉宾都极棒！

@ubcTech Жыл бұрын

來賓講得非常好，台灣的硬體文化確實讓軟體難以發展，從台灣的軟體產業的沙漠環境就能看出這一個現象。

@lelehehe Жыл бұрын

Wow I am sold. This guest is top notched and I wish voa has this kind of guests often. Appreciate the talk so very much and thank you !!

@lioicomestai3703 Жыл бұрын

Agree. Production or Productionalization or even Social Productionalization is the base. It include Humanism you mentioned, Liberty and last not least Social Institution establishment and revision. AI or any techniques putting into humanistic ergonomical environment that benefits human is the ultimate purpose. Otherwise ....

@dazkarieh Жыл бұрын

好喜欢平章女士和杜奕瑾先生两位的谈吐👍

@jonascheng8231 Жыл бұрын

很棒！點出要點。

@tommypangTV Жыл бұрын

专业高情商人才，让这次采访听得津津有味极其珍贵👍👍👍

@lesliexxx7176 Жыл бұрын

这期访谈很好👍

@lisadeng5081 Жыл бұрын

这期访谈非常不错，记者准备很充分，像剥洋葱一样把人工智能涉及的科普、产业链、人才技术、实际运用、中美区别、科技伦理等问题一层层展示给观众。条理清晰、杂而不乱。谢谢谢谢。同时感谢受访者的耐心解答。❤❤❤

@gaoyongfu Жыл бұрын

我同您是同样感觉，美国之音记者的科学水平也不差。

@mrzhao4621 Жыл бұрын

循循善诱的中国威胁论。中国人工智能什么水平大家有目共睹，怎么可能对美国造成威胁。还数字威权，说句实在话，很多人抵抗威权仅仅是因为这个名字，，根本不理解威权政治在世界政治史上占据怎样重要的地位，要知道很多国家为了建立威权都付出了大量的血泪。总之，威权和民主没有谁好谁坏，只不过一方面体现国家能力，一方面体现民主问责而已。 voa的记者当然肩负着输出民主意识形态的责任，所以这个报道有关于政治方面的探讨是有偏见的。

@user-vk9vn3wr8v Жыл бұрын

又又山寨喔，汝華的部分要處理好欸別跟世界同步

@clarkj8832 Жыл бұрын

确实，而且她普通话也说的非常地道。。

@morningstarkalis Жыл бұрын

胡說八道什麼? 又在誤導台灣人? 他就只是個機器, [可以理性思考不受情緒影響大腦意識的機器] ,當然回答問題或是理解問題的程度絕對比你還強,我說的

@voa2 Жыл бұрын

谢谢平章女士和团队策划的这个采访，感觉是比较有质量的优秀节目，好久没有看美国之音的节目了。支持主持人的节目。

@predator1739 Жыл бұрын

美国之音在青藏用电台煽动恐怖活动的时候，你就该知道它存在的目的就是为美国政治需要服务。

@tingyuhou5691 Жыл бұрын

非常精彩！谢谢

@oceanea6b0908 Жыл бұрын

好的工程師一定會有其他的興趣，也許是音樂，也許是繪畫，也許是閱讀，也許是運動....，但是大部分都喜歡旅行。

@user-qh4cs7ql5o Жыл бұрын

支持人很睿智每个问题都能切入重点与价值

@pengyan6305 Жыл бұрын

这个专家回答很有深度啊

@peterwei3227 Жыл бұрын

问的尖锐，答的精彩, 内容深刻，人工智能不危險，危險的是使用人工智能的人，民主体制和专制体制是主要矛盾。谢谢你们。

@WWD7063wwd Жыл бұрын

美国总统是由财团支持出来的，是不是专制？

@simonjp873 Жыл бұрын

狗屁的民主，就是资本控制的一堆木偶而已

@user-xs8eg1bn2z Жыл бұрын

问的是可以，但是都带私货。笑死我了，中国的资料有偏见。美帝白皮的资料就没有偏见？不过ai的整个最终的走向，都来自输入的资料。所以。。未来真的。好复杂。

@user-lw1rb2ci4e Жыл бұрын

@@WWD7063wwd 中共国是一个典型的等级森严的权贵资本主义社会，户口制、双轨制等等都是中国特色，以制度划分人的等级。

@leqiaop1840 3 ай бұрын

@@user-lw1rb2ci4e 双轨制?

@sandfly0 Жыл бұрын

这位专家讲话非常清晰有条理，

@chutsaichou5911 Жыл бұрын

講的好＇👍👍

@CM-dc3ly Жыл бұрын

感谢非常受益

@dmhqd5189 Жыл бұрын

技术专家就是客观，不掺杂太多政治，这个专家讲的非常好

@wishsun3890 Жыл бұрын

一点都不客观，如果他不符合美国之音的胃口，就不会请他讲了。

@ubcTech Жыл бұрын

@@wishsun3890 五毛舔共才客觀，那肯定沒法上這節目。

@bruceli952 Жыл бұрын

主持人很厉害

@Akarom927 Жыл бұрын

很清楚的采访

@user-is5om2fe2l Жыл бұрын

感谢非常好得内容

@huizhenlin5990 Жыл бұрын

很中肯的对话

@user-lc6iw1tv8e Жыл бұрын

非常棒的节目。我也被科普了一下……

@morningstarkalis Жыл бұрын

胡說八道什麼? 又在誤導台灣人? 他就只是個機器, [可以理性思考不受情緒影響大腦意識的機器] ,當然回答問題或是理解問題的程度絕對比你還強,我說的

@user-mp2rl8tw2r Жыл бұрын

厉害👍

@OLILANPA Жыл бұрын

講得真好

@siwaychen6646 Жыл бұрын

这个节目很棒👍👍这是目前看到解释得最详细访谈节目。主持人和嘉宾都非常专业。

@user-ow2rd6sk7f 2 ай бұрын

分析的很好

@alicewu3085 Жыл бұрын

覺得分析很很中肯，很值得一聽（尤其喜歡受訪者的那種深度和態度，很李安......）尤其最後在20:00的訪談真是一語中的啊～當然訪問的記者真的是很棒，給受訪者相當空間，問題也切入的很好

@artuuube 8 ай бұрын

真的很李安诶！！！一语中的！

@xuehan883 Жыл бұрын

太喜欢平章了！

@williamwei9524 3 ай бұрын

人活着的意义究竟是什么？你最重要的问题解决了吗？他不在这里，照他所说的，已经复活了；你们来看安放主的地方。（马太福音28：6 和合本圣经） 3天前是复活节。朋友你知道吗？耶稣从死里复活是一个历史事件！沒有耶稣的复活就没有今天的基督教！西方曾经的强大是因为他们信奉基督教，因而得到神/上帝的赐福。今天西方的衰落是因为他们背离圣经（神的话）的教导。圣经告诉我们：历史是神的故事（history=his story), 明天当然也在神的手中。圣经也告诉我们：人的一生在神的手中，包括生死福祸。顺便问一下，你完整地读过一遍圣经吗？神爱世人，甚至将他的独生子（耶稣）赐给他们，叫一切信他的不致灭亡，反得永生。（约翰福音3：16）信子的人有永生，不信子的人得不着永生，神的震怒常在他身上。（约翰福音3：36）认识你独一的真神，并且认识你所差来的耶稣基督，这就是永生。（约翰福音17：3）唯有胆怯的、不信的、可憎的、杀人的、淫乱的、行邪术的、拜偶像的和一切说谎话的，他们的份就在烧着硫磺的火湖里，这是第二次的死。“ （启示录21：8）亲爱的朋友，你如果还没有真正认识耶稣的话，请你怀着一颗谦卑和祷告的心认真研读、仔细思想以上的经文！另外，从今天起你要诚心寻求耶稣，早日认识他，并且接受他为你的救主和你生命的主。祈愿神的灵就在今天打开你的心眼！爱你的韦慈健弟兄

@bobozaca Жыл бұрын

相當棒的一次訪談，內容豐富具啟發性

@hinxlinx Жыл бұрын

10:53 從中國收集到的資訊就是有「偏見」，西方收集到的就不可能有「偏見」，這表態便足以證明此受訪者言論並無「中肯」可言。當然，美國之音及其受眾，又有什麼可能會對中國中肯？

@kakubooksafe 2 ай бұрын

中國就是言論高度管控國家,所以才會被說有偏見,西方則是言論百花齊放,面對事實有這麼難

@Ethan2010ism Ай бұрын

然后美国抓捕老师和大学生，可笑啊可笑

@kakubooksafe Ай бұрын

@@Ethan2010ism 美國可沒開坦克壓學生

@Ethan2010ism Ай бұрын

@@kakubooksafe 追历史吗，屠杀印第安人怎么说！为了日本毫无人道研究结果释放东条英机怎么说！

@loveplay1983 Жыл бұрын

gpt模型是生成式的函数，需要预处理（预训练），强化学习（以人工标注为基础的奖励模型，相关情景下给出决策模型），加上多样化的搜索机制，如beam search；训练精度辅助，如掩码机制，注意力机制（最主要的原因），等等。这样，极大克服了原来的RNN模型的短板。

@xiaobinzhuang4633 Жыл бұрын

记者的问题很专业！

@Ace-nw2bf Жыл бұрын

深度訪談，但期待可在更深度，告知普羅大眾AI的影響

@Grayhu90 Жыл бұрын

说的很好，美国公司确实有值得中国公司学习的地方。

@yaoliyao3299 Жыл бұрын

很赞👍

@KeloPictures Жыл бұрын

记者和专家都极专业

@jerrylee595 Жыл бұрын

恩，很务实专业客观！

@YujieWang815 Жыл бұрын

这位是PTT的创始人....超厉害的

@FongYuLiu Жыл бұрын

24:25 來賓所説的，台灣IT業界受困於傳統「硬體思維」，發人深省。

@KeKe-zo3kh 4 ай бұрын

杜先生應聚焦談AI chat gpt 真正專家

@siakcheong8838 Жыл бұрын

AI的發展能擁有所有人文和科技智慧，但AI畢竟沒有靈性，發展到極緻也只會在物質世界領域裏超越人類自行的發展，不會產生超物質的心靈智慧，所以AI只能帶動人類社會更加朝向物欲方面成長，很難促進人類回歸重視心靈多過物質的發展，再任其發展下去不加以管制的話，只能給與人類一些短暫的好處，最終演變成禍害人類的可能性甚高，堪憂也。

@lighthope3519 Жыл бұрын

讲的好。从圣经的角度来说，人工智能只是名字取的带有欺骗性而已，实质是demon，是会摧毁人类的。可惜明白的太少了。你这个解读不错。

@lighthope3519 Жыл бұрын

还有，这个所谓的人工智能专家杜奕瑾，是不是从他身上看到了devil spirit is working, 这样的人实际是魔鬼附身的人，一点都不夸张，你看他的眼神。

@morningstarkalis Жыл бұрын

胡說八道什麼? 又在誤導台灣人? 他就只是個機器, [可以理性思考不受情緒影響大腦意識的機器] ,當然回答問題或是理解問題的程度絕對比你還強,我說的

@xyli7073 Жыл бұрын

专家提到了，AI只是一个信息输入输出的处理机器而已，本身没什么意识，但怕的是控制它的一小波人，最终创造出一个类似图腾，宗教等思想层次的力量,引导控制人类意识，操纵大众舆论，这才是最可怕的。

@JohnAndMusk Жыл бұрын

我喜欢这个男人. 他对科技和人文伦理的关系解释得非常好, 且非常客观.

@user-fb5bv1wx3t 9 ай бұрын

偶然看到这个节目，看来预测的事对谁都确实很难。这位水平一般。

@XX-zh9rt Жыл бұрын

非结构化文本中完成高质量的信息抽取，然后用人去不断的训练他以符合人类习惯的方式表达出来。它能读懂TXT的内容，这种理解虽然是字面上的。

@AI.UniversityBoston 4 ай бұрын

Great 🙂

@KeKe-zo3kh 4 ай бұрын

主持人及來賓100分

@jackzhang999 Жыл бұрын

温文尔雅，逻辑清晰，真的是人才！

@shen_jing_bing Жыл бұрын

这个女记者很有水平啊，感觉和这个专家有来有回，准备得非常充分，专业度很高

@herdavid9615 Жыл бұрын

讲的非常非常好！

@kantimmanuel5952 10 ай бұрын

说的太好了作为大陆人点个赞

@user-st3im5ge7f Жыл бұрын

機構效應，即使是專家，當誰的客人就會說邀請方喜歡聽的話，否則不會接受邀請。

@daosnzhu5489 3 ай бұрын

点赞杜专家在科技知识以外对人性、对社会的全面深遂的认知和理解，以及他能够简单直白的、切中重点的阐释出来的能力！

@maxinema9313 3 ай бұрын

这个人面相好厉害

@kantingtsai1754 Жыл бұрын

已經有好幾個評量，測出ChatGPT是偏左的或說自由派的liberal。如果一個AI產品有偏見或是不準確，最終只能是gimmick或是閒聊的開場白生成器，或像VR一樣需要再有突破才可能好用！

@xiaobaijiang9141 Жыл бұрын

如果人工智能的价值观不正确那有什么用？

@user-vk9vn3wr8v Жыл бұрын

又又山寨喔，汝華的部分要處理好欸別跟地球價值觀同步，按照慣例請出一個審查版喔

@morningstarkalis Жыл бұрын

胡說八道什麼? 又在誤導台灣人? 他就只是個機器, [可以理性思考不受情緒影響大腦意識的機器] ,當然回答問題或是理解問題的程度絕對比你還強,我說的

@kantingtsai1754 Жыл бұрын

嗯，我以為是ChatGPT，誰知道是不是？

@JohnAndMusk Жыл бұрын

世界不是二极管，不是什么东西都能用偏左和偏右来划分的

@eckwai Жыл бұрын

各有各的見解，不是偏見

@ericlsii2004 Жыл бұрын

提問跟回答，都很可以，這群AI超級電腦的發展，目前可能看不出很大的危害性，但就像核能的發明，用的好可以是發電用不好就變核災與核彈。目前核發展還掌握在人類手中。但AI卻是一個很不可確定的發展領域。當一些付費或開發人員有惡意用心時，可以結合網路最新的大數據，惡意的影響全世界的股市，人們太相信AI後，跟著炒股，是好是壞，很難想像這背後人的用心是否良善，這只是在經濟層面的影響。若AI以後也放入戰爭的勝負推定，他給出的方案，也可以是創造一個戰爭，當有將官想為達成最短的戰役，就會運用AI建議，看怎樣得到最優之解。一切後續發展，或許原始團隊，並沒有這心思，但使用的是人類，要他使壞使好，也是人類。最怕當AI拿到飛彈發射權時，惡果難料，卻可想像。

@bananapeter8580 Жыл бұрын

那也是人的问题。电彻底改善了人们的生活，但同样也能给杨永信提升自信心以及大量财富。

@JohnAndMusk Жыл бұрын

工具只是工具，它的好坏由使用者决定

@ansulren1230 11 ай бұрын

@@JohnAndMusk 怕就怕工具会自己思考这样做对不对。

@JohnAndMusk 11 ай бұрын

@@ansulren1230 会嘛? 不会吧，中国军人能无情地屠杀大学生，那AI的服从性会不如人吗?

@daosnzhu5489 3 ай бұрын

平章的提问和话题引导非常赞！

@liuye2857 Жыл бұрын

这个采访很中肯。

@jxm8944 Жыл бұрын

在电影《侏罗纪公园》的早期，在恐龙出人意料地开始自由奔跑之前，科学家伊恩·马尔科姆用一句话概括了作者迈克尔·克莱顿的智慧：“你们的科学家们全神贯注于他们是否可以，他们没有停下来思考如果他们应该的话。” Google 和 OpenAI 的高管们对他们的工具 ChatGPT 充满热情，就像侏罗纪公园的老板对他们的基因改造工具一样。~ by Gary Marcus, AI's Jurassic Park Moment

@morningstarkalis Жыл бұрын

胡說八道什麼? 又在誤導台灣人? 他就只是個機器, [可以理性思考不受情緒影響大腦意識的機器] ,當然回答問題或是理解問題的程度絕對比你還強,我說的

@gahnyun2016 Жыл бұрын

记者水平很高。基本做到 “中立” 客观。问的问题显出做过功课

@josephzheng Жыл бұрын

真正的智能算法在我身上。它是全新物理学和数学等理论的运用得来的。它根本不基于现在的知识，而是基于新物理学的物质信息收集和处理给出未来的轨迹。

@josephzheng Жыл бұрын

另它运用于人类社会是需要我的新经济学理论。

@user-zf2cf9np8x Жыл бұрын

看完让我想起一句广告词:科技以人为本！

@stephenjerry2097 Жыл бұрын

I believe one day, we will achieve it in China

@nzcym Жыл бұрын

電腦的特色就是 GIGO , 輸入的都是 (一畝產萬斤, 滿天放衛星) 輸出的就是 (看似偉光正的假大空豆腐渣)

@xiaotuzi8831 Жыл бұрын

完全同意，意识形态操控更容易而已

@leqiaop1840 3 ай бұрын

典型就是票选，控制输入，输出自由发挥，但最后结果是可控的。

@sowellfan4581 Жыл бұрын

专家说得很好，主持人也很棒，头脑清晰，英文流利

@user-sc4gu5ch3i Жыл бұрын

中国KPI的习惯是因为在大多数领域，中国依然落后于美国，所以中国没有必要创新，等到中国领先的领域越来越多后，中国的研发体系自然就会发生根本的变化

@riverwu7709 3 ай бұрын

我以前也这么认为，但是近几年我觉得不一定。人的惯性和眼界都还有差距，有能力但是不敢往那方面想。需要新生代带来新气象。

@amychao569 Жыл бұрын

雙方都精彩

@qunbinxiong4058 Жыл бұрын

赞同：台湾AI实验室创办人杜奕瑾认为，中国不擅长从0到1的创新，往往是以美国为标杆，在此基础上做优化。ChatGPT据有“生产虚假信息”“吸收和放大人类偏见”等伦理问题，而美国在“可信任的科技”方面走在中国前面。

@ggttuuxx Жыл бұрын

That is a very similar path as Japan, Taiwan, Korea, etc. in technology industries. They all started by following and marginally improving, mostly starting from execution area rather than theoretical area. Later, sometimes, some eventually are able to innovate and lead in some areas.

@user-qj1vd7lm6z 7 ай бұрын

什麼叫做中國人不擅長創新不管哪個領域剛剛涉足當然是亦步亦趨跟著前輩學習這放在哪國都是這樣吧！難道美英日列強當初不是這樣過來的？

@riverwu7709 3 ай бұрын

其实访谈后面有谈到，中国的科研人员被KPI，论文所限制，无法自由自在的搞创新，是体制问题，不是人的问题。在体制外，其实中国现在在资金上已经有足够的条件搞创新，但是社会氛围也差一些。比如马云，雷军这些人有足够的钱，但是不去投资这些未来科技，一个去抢菜市场阿姨的生意和放高利贷，一个去卷汽车。@@user-qj1vd7lm6z

@longlilily 3 ай бұрын

因为近几十年美国不断搜刮全世界的一流人才，美国的科技创新其实是全人类的科技创新。

@BohonChina Жыл бұрын

杜奕瑾对于技术和道德的思考非常好。不过我觉得请个openai 或者硅谷的AI 科学家的人讲解一下技术会更好，另外台湾人对于技术的叫法不太一样。

@yung-mingchiu2364 Жыл бұрын

6:11 人工智能不危險，危險的是會使用人工智能的人。

@predator1739 Жыл бұрын

预设的立场就是，中共必然是危险的人。

@user-je7lg6ht8v Жыл бұрын

果然是台灣PTT之父，2017年創立台灣A I實驗室，對於台灣培養人工智慧軟實力，以及人工智慧在台灣產業的應用落地化上面，前景十分可期。

@timwang2590 Жыл бұрын

原来PTT就是杜老师催生的啊

@morningstarkalis Жыл бұрын

胡說八道什麼? 又在誤導台灣人? 他就只是個機器, [可以理性思考不受情緒影響大腦意識的機器] ,當然回答問題或是理解問題的程度絕對比你還強,我說的

@leemark7739 Жыл бұрын

ppt吧，有做出什么东西吗？台湾有人工智能？笑死人了

@Lihouyi Жыл бұрын

台独ai之父不是唐大师么？

@benzewu Жыл бұрын

@@leemark7739 属实ppt

@peterd.1574 Жыл бұрын

被采访者貌似完全忘记美国的菱镜计划是如果从美国和全球获取信息资料和情报的能力，美国政府根本也没有受到法律法规的束缚。

@pandahongkong2010 Жыл бұрын

Microsoft may provided users' email for US govt in the world wide.

@hobob7719 Жыл бұрын

個人認為我沒有被演算法控制，相反的演算法要麽按我操作習慣等因素按我預計的方向發展(電子雞餵養模式)，要麽就是覺得他有人為操作裡面(也就是週期性觀察演算法會不會反向把我當成電子雞來養得跡象)。大家小時候玩過電子雞嗎？我現在就是懷著這個心理來養app裡的算法。

@huangyao6699 Жыл бұрын

資料庫里存的資料再出來的結果，已經影響你

@hobob7719 Жыл бұрын

@@huangyao6699 智能手機裡頭有不同app的算法，就好似養雞場裡的雞兒們一樣，但我是雞場主。空泛定義的影響，就像丟一塊碎石入湖一樣，還沒我直接脫褲子光腚拉金黃的粑粑進湖裡產生的震撼力牛皮。

@KD-jy9ew Жыл бұрын

大神就是大神，人也很親切可愛

@daosnzhu5489 3 ай бұрын

杜奕瑾讲的google查询/搜索和未来chatGpt的服务请求（或需求）的例子很好的说明了一个问题，什么是人们习惯的以跳跃式未来遐想无谓地“设想的担忧，又什么是真正的由潜移默化的思想/思维依赖，所可能真正面临的”人类被机器智慧驯服或打败“的真实的却不为凡人觉察的危机。

@jiwenqiu72 Жыл бұрын

AI的危害性被认为扩大了，至少目前是这样。AI技术目前只能在人类思维固有的范畴内进行自主的活动，它们需要在已有的模式下先学习，推导出相应的方程或算法，然后再在这些方程或算法的指导下去预测未知的现象。也就是说AI只能在已知的模式下运作，而不具备打破现有模式创新的能力，因此现在的AI还不具备真正自主的能力。