Paga, Stepaņenko un Švecovu izslēdza no Šlesera partijas, jo "abas politiķes nebija pievienojušās partijas nosodījumam par Krievijas sākto karu Ukrainā". Vai nē?
@kristapsrozkalns66352 жыл бұрын
Ļubova Švecova un un jūlijā stepanenko vienīgās sakarīgas
@AceDace882 жыл бұрын
Jā, man liekās ka kaut kas tāds bija.
@redswen74042 жыл бұрын
Shlesers saprata ka uz abiem krēsliem nevar nosēdēt, tāpēc bija kopīgs lēmums uztaisit shleseru par kara nosodītāju, un shvecovu ar stepanenko tjipa par neitrālajam, tāda veidā vairāk nacionālistiski noskaņotos piesaistot shleseram, un vairāk krievu balsis shvecovai ar stepanenko, kopumā būs abi ieguvēji, un ja pārsniegs 5 procenti varēs pēc tam atkal mesties kopā un turpināt vest latviju donbasa virzienā ar valodjas atbalstu
@lisijblockchain2 жыл бұрын
Žigi, Stepaņenko izmeta no Latvija 1.vietā par to, ka viņa atteicās nosodīt Krievijas iebrukumu Ukrainā. Esi konsekvents.
2 жыл бұрын
Izmeta no partijas, kura lokomotīve pats ir biznesā ar Krieviju :) Vecīt, mazliet jau jādomā līdzi notikumiem. Ja viņa būtu pie Šlesera vai Gobzema palikusi, tad bilde skaidra. Bet nē. Līdz ar to ir ticamība
@MCEdziits2 жыл бұрын
F
@senior_java2 жыл бұрын
@ Žigi, lūdzu, noskaties Saeimas sēdi - 2022.08.11. 09:00 sākot ar 00:28:50 Stepanenko ir pilnībā PAR Krieviju. Viņa balsoja PRET to, lai atzīst Krieviju par terorismu atbalstošu valsti.
@senior_java2 жыл бұрын
@ Stepanenko kopā ar LKS 22. augustā plāno rīkot protesta akciju pret Uzvaras pieminekļa nojaukšanu
@artislankss37012 жыл бұрын
Bizness nav tas pats kas karš. Varbūt vari pateikt kāds bizness ir Šleseram, to diez vai kāds zin.
@martinlatvian55382 жыл бұрын
Būtu super, ja visi Latvijas dīvānpirdēji ņemtu piemēru no Žiga un sāktu analizēt partijas un racionāli domāt. Nav jābūt politologom. Izmantot smadzenes un uzdot jautājumus un meklēt atbildes ir ļoti veselīgi. Paldies Žigi! Man patīk šitie konspekti un partiju apskati, bez lielām drāmām. Ja kaut viens no grupas ir pidars, tad nafig visu partiju. Būtu forši ja Latvijā kandidētu vismaz viena studentu partija, kur visi biedri ir labi studenti no dažādām Universitātēm ar vismaz bakalaura grādu. Tāda grupa tiem vecajiem pāķiem viegli izgrieztu pogas un izdrāztu visās priekšvēlēšanu diskusijās. Naudu vienīgi kampaņai tādiem zaļiem gurķiem būtu grūti dabūt, bet es noziedotu. Jauni izglītoti studenti ir vajadzīgi valdībā.
@krabiss44952 жыл бұрын
Žigi! Tas nav noslēpums, ka Stepaņenko tika izslēgta no Šlesera partijas par prokrievisku viedokli par to, kas notiek Ukrainā. Kā arī Švecova saeimā nebalsoja par Eiropas savienības kandidātvalsts statusa pieškiršanu Ukrainai. Uzskatu, ka nav jābūt nekādai lojalitātei pret tādiem politiķiem, kā šīs abas dāmas.
@stanislavsbernans29812 жыл бұрын
Tātad iespējams Stepaņenko grašus ieripināja Žigim maciņā.
@martinlatvian55382 жыл бұрын
Jā tika izslēgta no Šlesera partijas, bet Šlesera partija arī saņem naudu no Maskavas, bet viņi negrib to reklamēt.
@Karpins772 жыл бұрын
@@martinlatvian5538 Tāpēc iespējams bija vajadzīgs šovs ar Stepaņenko, lai novērstu uzmanību. Jo nav loģiski daudzas lietas, kas notika šajā sakarā. 1. Viņi nevarēja paust partijas viedokli, jo viens no valdes dalībniekiem nebija spējīgs paust savu nostāju un cik var saprast nebija sasniedzams, bet tad viņi varēja šo valdes locekli tik viegli izmest no partijas. Paust viedokli nespēj, bet izmest no partijas spēj. Interesanti. Kāpēc nevarēja paust partijas nostāju bez Stepaņenko piekrišanas un tikt ar viņu galā pēc tam? Un to visu darīt aiz slēgtām durvīm tādā veidā izvairoties no drāmas. 2. Kāpēc Stepaņenko vajadzēja 2 nedēļas, lai paustu savu viedokli? Jo man liekas katram ir skaidrs, ka šādi vilcinoties ar nostājas paušanu Tu vari ļoti pamatīgi iedragāt savu politisko karjeru un es domāju Stepaņenko to apzinās ļoti labi. Un tie ir tikai 2 punkti, kas man ātruma ienāca prātā saistībā ar to, ka visā Stepaņenko izslēgšanas lietā ir daudz neloģisku darbību.
@oskarsbambalis13672 жыл бұрын
@@martinlatvian5538 Sadalijas vairakas partijas , lai iespejams pec veleshanam apvienotos
@dainsfoto70742 жыл бұрын
Par Stepaņenko nē, ļoti šimpatizē putlera režīmam, par to arī izmeta no šlosera partijas. Jautājums, kapēc vispār ļāva Šlosera partijā iestāties, ja jau viņai šādi uzskati.
@jekabukoplay672 жыл бұрын
Jums izstrādāts reflekss kā Pavlova suņiem - ja kriewalodīgs, tad pūķinists...
@wicha322 жыл бұрын
Nu jau sãc braukt galigi grāvī,ieprieksh teici,Ka 0 tolerance sakara AR Ukrainas jautājumu un staigāshanu no uz partijam+Vel Tu nelasot programmas,bet the viss chotka.
2 жыл бұрын
Tātad- lūdzu linkus uz tevis teikto. Un tā kā tu pat nevari izlobīt manis teikto, tad vispār ticamība maza.
@wicha322 жыл бұрын
@ Tu tak ESI 💩 Shaja pasha video sakot no 2:30 minute or tiesham grusti uztvert tavu teikto,skatos ,Ka nav daudz tadu,kas to spej👊
@KRXsS19952 жыл бұрын
@ sorry Žigi šoreiz. Bet arī man nav pieņemama tolerance pret tādiem, kuri nespēj skaidri nosodīt Krievijas sākto karu Ukrainā. Stepaņenko nevienā brīdī to nav nosodījusi. Tādiem Saeimā NAV VIETAS! Punkts un āmen! Ja esi īsts latvietis, tad nesāc locīt savu mugurkaulu šajā jautājumā! Nokaunies šoreiz!
@elmarsleimanis57942 жыл бұрын
Nu,šoreiz ir galīgi grāvī,jo Ukrainas okupācijas noliegums un kremļa fašistu aizstāvēšana ir NOZIEGUMS.
@dadzic1232 жыл бұрын
Bleģ par ko lai balso? Visas Partijas Pīzdos mūsu nodokļu maksātāju naudu, un tā tas ir ! Vispār negribās iet uz vēlēšanām, jo ticība ir zudusi. Change my mind.
@dadzic1232 жыл бұрын
@@galaktika2913 Bet visās partijās ir Kremlini, kas man Balsot tugadiņiem naciķiem? Kas visus šos gadus bļauj Krievi nāk? Un lai es baidītos? Tad droši, mauc uz vēlēšānām un nobalso par naciķiem, ja tev tik ļoti bail, un pluss vēl varēsi pēc vēlēšanām saņemt savu ikgadējo poti, un turpināt skatīties panorāmu, un klausīties kā varas partijas dirš. Bet piedod, par kremli jūs mani ne pārliecinājāt.
@idalijacirt11552 жыл бұрын
Respect par Tautas kalpiem, uzticību sāka atgūt, un cepurīte nost par kļūdu atzīšanu, tas liecina par olu esamību...un uzreiz, baaaaac, uz tā paša grābekļa...:D
@edvards33932 жыл бұрын
Stepaņeko maina partijas tik bieži,ka nevar atcerēties no kuras viņa startē + iestājas par "sabiedrības nesašķeltību". Ja nu viņa tiks iekšā,atkal paraus līdzi pāris bīstamos jeb kpv lv efekts. Ieteiktu paklausīties interviju ar viņu un domas krasi mainīsies, iespējams.
@Roserose-jz8ni2 жыл бұрын
Velna kalpi Partija
@LegendaryStickman4882 жыл бұрын
Par šo partiju man visvairāk neskaidra viņu nostāja Putina režīma jautājumā. Gribētos par to papētīt un paskatīties debates. Šis ir pa lielam svarīgākais faktors, vai viņus jāatstāj pie sienas
@artislankss37012 жыл бұрын
Stepaņenko --- žurku skrējiens pa partijām un krievu agresijas nenosodīšana.
@andyvix23162 жыл бұрын
Nenosodīšana? Tā ir kaut kāda jauna darbība? Stāvēšana- nesēdēšana, iešana- neskriešana, vido skatīšanās- nelasīšana utt. :D
@artislankss37012 жыл бұрын
Tas ir līdzīgi ,kā saeimas balsošanā. Kuriem deputātiem nav smadzeņu , vai ir pie kājas, tie par jeb kuru jautājumu, nospiež pogu -- atturos. Deputātam nav iespējams atturēties Ukrainas kara jautājumā.
@andyvix23162 жыл бұрын
@@artislankss3701 Ir tāds teiciens-" jo vairāk es zinu, jo vairāk saprotu, ka neko nezinu" Ukrainas jautājums nav ne vienkāršs ne viennozīmīgs. Tie, kas ir atturīgi sava viedokļa paušanā visdrīzāk zin vismaz to, ka necik daudz nezin. Bļaut, ka Putins ir slikts var jebkurš un jebkurš apzinās, ka tā ir laba reklāma šobrīd. Tieši tapēc - jo atturīgāks cilvēks, jo vairāk tādam var uzticēties.
@Janciigais2 жыл бұрын
Suverēnā Vara nu nu, labi Stepaņenko būs vienīgā kas ir sakarīga šajā partijā. Bet zinot kas ir un būs šajā partijā paldies NĒ! Zinu kas no mana kraja ir iestājušies šausmas. Labāk būtu turpinājuši darīt to ko dara!!! Pilnīgi noteikti par SV nebalsošu!
@redswen74042 жыл бұрын
Shlesers tjipa viņu izmeta, jo šī nenosodija krievijas iebrukumu, bet hz, mosh bija tieshi otrādi, jo shlesera partija neko tur īsti nenosoda
@ivanaivanova72282 жыл бұрын
Stepanenko konkreti pateica ka vina par karu ukraina 😵🤕🐷🤮 un par putinu! Arprac! Maita!🤡
@ivanaivanova72282 жыл бұрын
Slesers par to vinu izmeta, vai tas bija teatris! Tur 2 krievu daminas bija par karu un vins vinas paludza aiziet! Skatatites video!
@niknaisvecis46212 жыл бұрын
Kautgan kā sieviete ar nav sūdīga... Atkal žigis valda par Latviju
@annasultanova33632 жыл бұрын
Stepaņko ir iesūtits trojas zirgs.
@gmailkonts38672 жыл бұрын
šodienas 6. septembra krustpunktā LR1 visu pateica par šo partiju
@kaziks872 жыл бұрын
Žig, pēc partiju apskata, nākamos viģikus uzčinī par katru partiju kas būtu, ja tās tiek pie šprices. Tīri provizoriski.
@dainispolis35502 жыл бұрын
Kaut kā man ir nojauta ka uz sienas nekas nepaliks - laikam normāls cilvēks negrib līst tajos dubļos
@marcis.222 жыл бұрын
Skatoties ko komentē Jūsu profils Tiktokā,liekas ka tas nav Jūsu profils.Paldies par pavadīto laiku,bet es atsekoju.
@ko-rm5ip2 жыл бұрын
Normāla prakse bļeģ, vīrs ar sievu, dažādās partijās 🤣 Kas i ko a, ko tādi mācīs? Nesaskaņas ģimenē? Viens zags, otrs cīnīsies pret?
@mansdarbs50232 жыл бұрын
noņem visus, tāpat visus noņemsi
2 жыл бұрын
Nebūs visi, točna nē
@mansdarbs50232 жыл бұрын
nu par Stepoņenko, nu tu laid kā klasisks letiņu prātavēders. viņa ir tāda maita, kādu nebūsi redzējis savā mūžā, kariņš ir vēl zīdainis attiecībā uz viņu. viņas vienīgā interese - vara, nauda un pārējais bijis nebijis, cilvēks kurš kā saka, ies pāri līķiem lai sasniegtu savu un viņai visi pārējie cilvēki nav ne kas, civilizācijas mēsli. tas ko saldi čivina un tēlo baigi apbižoto, ka viņu no visām partijām met laukā - visi saprot kas par cilvēku un laikus kratās nost, un viņa to visu izmanto kā pīāru, nabaga apbižotā. kā saka, uzķeras atkal uz solījumiem, neskatās, kas par cilvēkiem. turaties tālāk no stepoņenko un viņas kantora, jūs neapjēdzat ar ko patiesībā spēlējaties, tur pamatīgi ož pēc psrs un 90-o gadu sākuma. neuzticaties cittautiešiem savās lietās. domājat domājat domājat
@stanislavsbernans29812 жыл бұрын
Kurš Žigim maciņā visvairāk ieripinās Jūdasa grašus tos arī atstās uz savas izveidotās goda plāksnes.
@MCEdziits2 жыл бұрын
Ir 1 tāds amerikāņu gudrinieks, kas teica , ka šis karš nebūtu, ja Krievija būtu NATO sastāvā :D
@anetedaine5322 жыл бұрын
Krievija gribēja iestāties NATO, viņu neuzņēma, Krieviju bija izdevīgi pataisīt par ienaidnieku. Karš un ieroči ir ienesīgs bizness. Kam?
2 жыл бұрын
@@anetedaine532 Krievija gribēja iestāties NATO? :D :D :D Var jau būt. Slepkavas un zagļi arī ar prieku iestātos policijā un laikam nevienam nebūtu jautājums kāpēc šos neņem? Vai tev būtu?
@MCEdziits2 жыл бұрын
@ Bet reku vēsturiski paskatoties - krievs bija 2. Pasaules karā aliansē ar ASV, britiem, fančiem - kroč sabiedrotajiem.. krievs bija "abižots" Napoleona karos, 2. Karā pret Hitleru, tapēc krievam lielā doma par PSRS bija tāda, ka viņam vajag citu valstu tādu kā buferzonu lai aizsargātu krievu pamatzemi. Tapēc krievs arī mīž no NATO. NATO protams saka, ka ir aizsardzības alianse, bet neaizmirsīsim Dienvidslāvijas bombardēšanu ar NATO spēkiem Kosovas kara laikā. Takā krievs to var izmantot ķip kā ieganstu ka NATO ir bīstams.. Bet krievu agresijai 0 tolerances un tas absoluti nav pieņemams, ka krievs uzbrūk ukrainim. Bet 1 pagale nedeg - tas laikam būtu pareizais teiciens..
@anetedaine5322 жыл бұрын
@ Cilvēki ar šādiem uzskatiem gatavo augsni scenārijam Ukraina 2. Precīzi tāpat, kā tur sākās pirms 8 gadiem. Ko par to domā Krievijā - Mums to LV nahuj nevajag, bet ja jau paši uzprasās .... Mieru un saticību visiem cilvēkiem uz Zemes!
@jammetti2 жыл бұрын
@Žigimants Krēsliņš Kad Putins nāca pie varas 2000. sākumā, tā brīža NATO ģenerālsekretāram prasīja, kad Krieviju uzaicinās NATO sastāvā, jo grib, lai Krievija būtu daļa no Eiropas kultūras. Kad viņš no NATO sekretāra uzzināja, ka jāgaida rindā un to, ka nevienu tāpat vien neaicina, Putins apvainojās, jo jāgaida vienā rindā ar "maznozīmīgām" valstīm.Vot tā arī beidzās tas Krievijas ceļš uz NATO 🤣😂🤣
@kristapsziemelis2 жыл бұрын
Un kas ir viņas vīrs?! 😂🤣😂 Pēc vēlēšanām, ja tādas būs, gaidam raidījumu "kāmūs atkal uzmeta"!
@nordamdamnor43082 жыл бұрын
Jā, Žigis lielākais profs politikā... Jūliju Šlesers izmeta, tāpec, ka viņa ieņēma neitrālu pozu attiecībā pret Krieviju, bet ne jau konkurences dēļ...
2 жыл бұрын
Neesi naivs, vecīt. Šlesers dikti grib parādīt sevi kā labais, kaut gan tāds pats kretīns kā Gobzems.
@elmarsleimanis57942 жыл бұрын
@ ...bet jūle šaka tā atteicās nosodīt orku iebrukumu Ukrainā tādējādi parādot savu"labā orka" seju.
@Santa-xsa2 жыл бұрын
Viens vērtīgs,svaigs kadrs puvekļu kaudzē paātrina puvekļu attīstību.....
@ligalapse63722 жыл бұрын
Viens Muldoņa, nekas vairāk!!!
@ilutakerpe4562 жыл бұрын
Super žigīt. Man ir viena partija ko var vēlēt . Nedrīkst nacionālā apvienība un jaunā vienotība nekādā gadījumā nedrīkst. Ievelesim to partiju kas domā par cilvēkiem. Kuri tiešām ir normāli.
@Janciigais2 жыл бұрын
Jābalso par opozīcijas lielajām partijām kurām ir reālas izredzes tikt Saeimā
@guntiskalmedadzis2 жыл бұрын
Kuri tad tie ir, vai nesaskaņa😂
@tehnofonaieraksti5 ай бұрын
tie tak putina kalpi
@Alkaans2 жыл бұрын
visas partijas ir pēdējās maukas par naudu
@gmailkonts38672 жыл бұрын
un arī par tautas kalpu runas vīru viss ir skaidrs pēc šī raidījuma (Kramiņš)
@progress46622 жыл бұрын
Tas viss ir pilnīgi subjektīvi! Nevienu no tiem kuri šobrīd un iepriekš ir bijuši pie varas nedrīkst ievēlēt!!!! Bet Tu jau nespēj tik tālu aizdomāties!!!
@lancelotsgalahads32202 жыл бұрын
Šī partija kaut kā nesaista, bet kā krievu partija, tev taisnība, labākais no ļaunumiem.
@arturspipins73852 жыл бұрын
Visu baletu , kas notiek Eiropā , diriģē demokrātu partija.
@sunnybushwa96642 жыл бұрын
"Uvažuha", ka labojies par TautasKalpiem. 💪🏻 Kopā tiksim galā.
@jelizaveta_lv2 жыл бұрын
Ar uztraukumu gaidu Latvija pirmajā vietā! 😉
@andrisgeiba44612 жыл бұрын
Ok, pārliecinoši…. Šo partiju nebiju novērojis…
@girtsspila18992 жыл бұрын
nr 14...gaidu komentu
@andrisbekasovs53832 жыл бұрын
Žigi, ja Tu ņoņemsi viņu no sienas, tad daļa Latvijas tev to nepiedos!!!
2 жыл бұрын
Man pilnīgi pohuj, piedos, nepiedos...
@elmarsleimanis57942 жыл бұрын
Atsaldēti vatņiki nepiedos.Pie dirsas viņu piedošana,neiespringsti viņu vietā.
@andyvix23162 жыл бұрын
Šitas ir bomba :D Ar ko NATO ir labāks par Krieviju? :D Kaut kādai kosekvencei taču jābūt cilvēkam. Vai arī Ukraina ir vienīgā valsts pasaulē kurai nedrīkst uzbrukt? :D
@jats36482 жыл бұрын
NEBVIENAI VALSTIJ NEDRĪKST UZBRUKT, ne tikai Ukrainai.
@artislankss37012 жыл бұрын
Par Irākas operāciju visi aizmirsuši.
@Xover112 Жыл бұрын
@@jats3648 Ukraina piedalijas Afghanistānas operācijā kopā ar ASV, kur tu biji visus šos gadus? Kad Ukraiņi likvidēja civilos Afghanistānā, tad tas bija viss normāli, bet kad moneta krita uz otru pusi tad uzreizi, "palīga". Vispār jau smieklīgi, ka Latvija bez nekāda kauna sūkā NATO pirkstu un pilnīgi aizver acis uz to, ko "aizsardzības aliance' ir izdarijusi par savas pastāvēšanas laikiem.
@aijamamontova93722 жыл бұрын
Šī partija ir mans favorīts
@project_X_design2 жыл бұрын
Tas nozīmē ka tu atbalsti karu ukrainā.
@aijamamontova93722 жыл бұрын
@@project_X_design Nu stulbums, es neko neatbalstu
@andrisnavickis28072 жыл бұрын
Miskaste ne partija...
@latviabalkanumuzika15142 жыл бұрын
Lūk VIDEO Pierādījums pret Stepanenko xtv.lv/rigatv24/video/9PNWozqxNgD-julija_stepanenko_padomju_mantojums_neizzudis_taja_bridi_kad_piemineklis_tiks_nojaukts